Résultats de la recherche sur '---'

[fadi]

ça ne pourrait jamais marcher au Maroc ..
Dit moi M Samir, qui est le mieux placé pour gouverner: Un sahraoui, un « Arabe », un Amazigh ou un Rifain ??
Un Roi sans pouvoir ménera le Maroc à une pagaille avérée ..

[Alain]

Ton post appelle 2 remarques qui ne remettent pas en cause les conclusions.

Il est tout à fait juste de dire que les religions de notre planète sont toutes pour le respect de la vie, elles parlent et agissent toutes pour la paix des peuples.

Ce ne sont que les humains qui veulent les interpréter à leur façon.

Mes remarques portent sur 2 points :

Le darwinisme est une approche de l’évolution des espèces vivantes depuis la création de la 1ère cellule vivante.
Très rapidement cette théorie se base sur le fait qu’une espèce évolue, s’adapte ou disparaît en fonction de son environnement.
Darwin explique que c’est de cette manière que les espèces vont progressivement se transformer au fil des millions d’années. Par exemple en passant de la vie dans l’eau à la vie sur terre, ou de la position à 4 pattes à la position debout pour l’homme.
L’intérêt du darwinisme a l’époque de ses travaux était de remettre en cause l’idée de la génération spontanée chère aux religions du style il y a toujours eu des hommes sur terre (voir l’histoire de Adam et Eve)

Les théories de Darwin ont été très largement détournées ensuite par ceux qui voulaient montrer la supériorité d’une race par rapport à une autre.
Le racisme a voulu expliquer les différences en s’appuyant sur la sélection « naturelle » :
« En ne gardant que les individus les plus forts du groupe, on obtient un meilleur troupeau de bovins et pour ce qui concerne l’homme, c’est donc pareil. ». Voire les thèses du nazisme à ce sujet.
Cette « théorie » oublie seulement de dire que Darwin parlait de l’évolution sur des MILLONS d’années, ce qui change et modifie tout le propos.

Dire que le darwinisme est une apologie de la guerre entre les hommes est une interprétation tout à fait conforme aux thèses hitlériennes.

Il va de soi que ton texte ne défend pas ces thèses hitlériennes, mais ton attaque contre Darwin est bien conforme elle aux première attaques des religions qui ont du mal à admettre la théorie de l’évolution.
Les religions ont bien du mal à reconnaître véritablement que les explications qui ont été données dans leurs textes fondateurs ne vont pas dans le sens des démonstrations de la science.
Toutes les religions déistes ont cette difficulté.
Alors que la science continue de progresser et à apporter les preuves que les théories de Darwin sont fondées.
Une récente enquête aux USA monte que 40% des gens pensent que l’Homme descend d’Adam et nie son évolution depuis le singe.

Le grand mérite de Darwin est d’avoir démonté qu’il n’y avait qu’une seule race d’Homme.

2ème remarque, je te cite : « C’est pour cette raison, que le terrorisme qui sévit dans notre planète n’émane d’aucune des trois religions divines, mais plutôt de l’athéisme, son expression de nos jours étant « le darwinisme » et « le matérialisme »

Cette 2ème remarque conforte la 1ère en désignant le darwinisme comme l’expression actuelle de l’athéisme.
L’athéisme étant à coup sûr un slogan populaire lorsque l’on s’adresse aux croyants, ça devrait « passer » et discréditer toute la théorie de l’évolution définie par Darwin, alors qu’il n’y a aucun rapport entre ces deux concepts.

Mais contradiction fondamentale : par définition l’athéisme est le contraire du fanatisme et il n’a besoin de convertir personne.
Et le choix d’être athée vient, en partie, par opposition à toutes les idéologies imposées par la force et par le sang.

Dans un argumentaire, il vaut mieux éviter d’utiliser des méthodes que l’on dit combattre par ailleurs. C’est faire acte d’honnêteté intellectuelle.

A l’exception de ces 2 remarques, ton texte explique bien que l’Islam est une religion de paix et de tolérance, ce dont je n’ai jamais douté.

Il n’y a que quelques fanatiques aux raisons troubles (ou à la raison trouble) pour ne pas le savoir.

[samir.m]

;;;

[fadi]

Je pense qu’il est encore tôt de dire que le Maroc est un pays democratique ..
Certe le Maroc est devenu le pays leader de liberté d’expression dans le monde arabe, c’est déja pas mal comme début, mais pour accueillir cette grande dame comme a dit notre ami Dawy, il faut d’abord changer les mentalités de certains responsables qui se prennent pour des dieux, et nous prennent pour des bestiolles .. 👿
Le jour ou le citoyen marocain aura une valeur, on pourrait dire que le Maroc est un pays démocratique ..

[Iznassen]

Mokhtar,

Il est peut-être judiceux de répondre ici au lieu de créer un nouveau topic.

Revenons à Aouraba, Ce sont des Amazighs zénètes (Iznaten), leur pays est :

Walili et ses régions (Arabisation du mot Amazigh « Alili »), cette ville s’appelait en latin « Volubilis ». « Alili » signifie « laurier-rose » en Tamazight(Berbère). Ces tribus avaient des prolongement dans le Rif mais aussi à l’ouest de la ville de Fes ( de côté de la citadelle « Seqqouma »), de Tahert (l’actuelle Tiaret) à Oran. Dans les Aurès.

Actuellement ils sont dans la région de Taza:Aouraba, Tlaghma et la vallée Wargha.

Dans la vallée de Wargha, il y a aussi deux autres confédérations zénètes du Rif : Les Gzennaya et les Ayt Waryaghel. Abdelkrim ALKHATTABI appartient à cette denière.

Les Amazighs Aouraba déscendent d’un Monsieur qui a pour nom « Aourab ». Il était le fis de « Barr » qui lui était fils de « Mazigh ».

[hafid]

LA GERRE EN IRAK ..LA GERRE EN AFGANISTAN TOUT CA POUR PROTEGER ISRAIL 💡 💡 SENOR ALAIN…

[brhoum]

Bonjour tout le monde 😀 bon voila j’ai choisi les voiture a vendre je crois que le sujet manque 😯
. Je commence pas une Renault 11 essence a vendre voila email bramovitch@hotmail.fr 😉

[Alain]

boulaangéé,

comment oses tu parler de cette manière ?

qu’est ce que c’est que ce racisme ?

Les points de vue peuvent être différents, il peut y avoir de l’humour dans une réponse.
Les désaccords peuvent s’affirmer avec vigueur et conviction

Mais il est inadmissible de tenir des propos aussi haineux et racistes

[Iznassen]

Bonjour BOUAYAD,

J’aimerais vous faire une remarque amicale. Nous savons tous que les Idrissides sont issues d’Idriss et de Kenza; je constate que vous vous intéressez rarement à leur grand mère Kenza et vous mettez l’accent sur l’origine arabe des Idrissides. Les déscendants successives des Idrissides se sont mariés avec d’autres femmes Amazighes, pour moi, leurs enfants actuels sont plus amazighs qu’arabes. J’espère que ça n’est pas un refoulement .

Kenza est une femme originaire des tribus Aouraba qui occupait la région entre la province de Taza et celle de Fes.

Les tribus Amazighs Aouraba ont été contraints à un moment donné de l’histoire de se replier vers le nord-est de Taza. Les groupements actuels issus des Aouraba sont les Ghiyata, les Tsoul, les Branes qui sont actuellement « darijisés ».

J’ai des informations sur les tribus de votre grand mère Kenza mais j’aimerais bien les recouper aux votres.

Amicalement,

[Iznassen]

@Alain wrote:

.
.
…où l’on voit que chacun n’a pas la même lecture à partir du même sénario

…. en réalité on ne voit que ce qui rentre dans le champs de notre seule « vision ».

Et l’individu, ce brave Abdelkader, n’existe pas lui, seuls comptent les « obsessions » de ceux qui le regardent. Pour l’un c’est la francisation (alors qu’il est question des Pays Bas), pour l’autre c’est la cause du tamazight (que l’on apprend courament aux Pays Bas) 😛 😛

ça n’est pas une obsession pour moi de parler de Tamazight. Je suis tout simplement logique.

Je connais personnellement des jeunes franco-marocains de la deuxième génaration en France qui ne parlent que deux langues : le Français et Tamazight (Rifain). Ils comprennent que dalle à la « Darija » et encore moins à la langue des moyen-orientaux. Ces jeunes sont souvent malmenés dans les consulats puisque certains fonctionnaires leur reprochent de ne pas parler l’arabe ou plutôt la darija !!! Trouvez-vous cela logique !

J’étais témoin une fois à un consulat en Allamagne. C’était suréaliste le comportement du fonctionnaire. Curieusement dans la même ville ou se trouve ce consulat, une banque marocaine s’est arrangé de prendre un Rifain qui parle Tamazight pour pouvopir communiquer avec la communauté Marocaine d’Allamagne. Cette communauté est à 90% originaire du Rif et en particulier de Nador.

Lorsqu’il s’agit de collecter l’argent, on fait un effort !

[Alain]

.
.
…où l’on voit que chacun n’a pas la même lecture à partir du même sénario

…. en réalité on ne voit que ce qui rentre dans le champs de notre seule « vision ».

Et l’individu, ce brave Abdelkader, n’existe pas lui, seuls comptent les « obsessions » de ceux qui le regardent. Pour l’un c’est la francisation (alors qu’il est question des Pays Bas), pour l’autre c’est la cause du tamazight (que l’on apprend courament aux Pays Bas) 😛 😛

[Iznassen]

@al-mansi wrote:

excelent article !!!
étonnant !! tout ceux qui reviennt au maroc de loin ils découvrent un maroc de plus en plus françisé…même eux ne s’y trouvent plus !!!

Almansi se sentant « arabe » s’est offusqué par la francisation de l’élite et de la bourgeoisie ! Mais il ne s’est pas offusqué de l’arabisation forcée de la grande partie des Marocains ! Ce jeune homme issu de la deuxième génération n’aurait pas eu ce désagrément à la douane si des fonctionnaires de la douane parlaient la langue des Marocains à savoir Tamazight (Berbère). En effet, il connaît la langue Rifaine de ses parents !

[kifpakikifpa]

Pourquoi ça sent si mauvais à oujda ?

– Parce que les oujdis dorment la fenêtre ouverte !(karan)

[kifpakikifpa]

Il paraît qu’ils ont fini par trouver du pétrole au m.c.o

Normal à force de descendre ….
😈

[kifpakikifpa]

Un oujdi : qui va pisser, il se lave les mains avant ou après ?

PENDANT.
😯