Résultats de la recherche sur 'ALGERIEN DU MAROC'

[Yamouni Abdelaziz]

باسم الله الرحمن الرحيم,والصلاة والسلام علي أشرف المرسلين وعلي آله وصحبه أجمعين

اعــلان مــيــلاد : جــمــعــيــة الــدفــاع عــن الــمــغــاربــة ضــحــايــا الــتــرحــيــل الــتــعــســفــي مــن الــجــزائــــر
فـــــــــــــــــــــــــــــــــرع :وجــــــــــــــدة

L’association des Marocains d’Algérie, dont le siège est a Paris en France,a été fortement représentée au cour de la réunion qui a été tenue a Oujda, en vu de création d’une association de défense des droits des marocains victimes d’expulsion arbitraire de la l’Algérie au niveau de cette ville , par son représentant qui a été délégué l’association.
les travaux ont débuté vers 14h ce Dimanche 18 Mars 2007, par la lecture de la FATIHA du Coran,après quoi la séance a été déclarée ouverte par le comité d’organisation, c’est alors qu’il a été fixé en ordre un tableau des intervenants,et c’est ainsi que Monsieur le président de l’association National , a pris la parole en premier lieu pour expliquer aux personnes qui ont été présentes,les circonstances et les motivations qu’ils l’ont mis devant un devoir de créer cette association qui était d’une nécessité vitale,pour remettre dans leurs droits les victimes de déportations par les autorités algérienne,au cours de plusieurs étapes après l’indépendance de cet état frère et voisin.
Se sont succédés alors a la tribune, les présidents et les responsables des associations de Tanger, Kenitra, Souk El-Arbéà du Gharb, Mechraà-Belksiri, Casablanca et
Monsieur Ahmed Kacem le réalisateur du film : La tragédie des 40 milles qui a été lancé en fin de ce meeting et qui relate vraiment la tragédie de ces déportés.
C’est alors que s’est intervenu le représentant de l’Association des Marocains de l’Algérie, pour transmettre d’abord les salutations, l’appui et la solidarité du Président pour
ce genre d’initiatives, ensuite pour expliquer que l’association de France est complètement a la disposition des victimes pour les remettre dans leur droit en ce qui concerne l’acquisition de la nationalité française dont-ils étaient délestée arbitrairement,et c’est alors que s’est éclatait des applaudissements des gens qui avaient fort besoin de cette louable initiative,et beaucoup sont ceux qui se pressaient à connaître beaucoup d’autres détails concernant l’association de France,qui leurs étaient expliqués largement par le représentant de la dite association.
Ensuite il a été procédé a la constitution du bureau de la nouvelle association de la ville d’Oujda, comme le veut la tradition et la réglemention en vigueur pour ce genre de circonstances et dont un état complet et détaillé sera diffusé dans un proche avenir.
Et après la projection du film cité en haut, ont été clos ces travaux comme ils ont
débutés par la lecture d’un verset du saint Coran.
Nous souhaitons et nous implorons notre Vénéré BON DIEU, que ce nouveau né trouvera devant lui toutes les conditions, qui lui sont nécessaires pour s’épanouir et devenir assez grand, pour qu’il puisse s’acquiiter parfaitement desresponsabiltés qu’il lui sont attribuées.
والسلام عليكم ورحمة الله تعالي وبركاته

[Yamouni Abdelaziz]

بــــــــاســــــــم الله وبـــــــــــالله الــــــــــتـــــــــوفــــــــــــيــــــــــق

MEME TROP TARD, UN ALGERIEN PARLE VRAI…

Benchicou souligne les échecs de l’Algérie sur le dossier du Sahara Marocain

«Le Maroc de Mohammed VI, plus ouvert, plus dynamique
et plus moderne, marque des points»

L’ancien directeur du quotidien algérien « Le Matin », Mohamed Benchicou, qui a purgé deux ans d’emprisonnement pour, officiellement, une infraction à la réglementation de change, a estimé, jeudi, que « si le gouvernement de Zapatero défend avec succès la thèse marocaine (sur la question du Sahara marocain) auprès de ses pairs européens, c’est parce qu’il plaide la stabilité d’un Maroc familier des générations d’aujourd’hui, c’est-à-dire un pays plus présent, plus moderne, plus prometteur, plus « lisible » sur le plan démocratique par les opinions occidentales ».

Dans une chronique hebdomadaire publiée par le quotidien algérien « Le Soir d’Algérie », qui lui a ouvert son espace après la disparition de son journal, Mohamed Benchicou dresse un tableau sans concession sur les échecs de l’Algérie, notamment sur le dossier du Sahara, en considérant que le Maroc avait su « retourner à son avantage la situation ».

Benchicou affirme que le rêve des dirigeants algériens, au cours de ces dernières années, était « porteur d’amères désillusions, liées à un monde ancien qui s’écroule sous nos yeux et dont l’Algérie n’a pas su mesurer l’ampleur », évoquant « la mort d’un chimérique traité d’amitié avec la France, rêve à jamais emporté par Chirac dans sa retraite, la cuisante défaite diplomatique sur le dossier du Sahara, l’incroyable aggravation du malaise social et du chômage qui frappe les jeunes ».

Pour l’ancien directeur du journal « Le Matin », « l’Algérie n’arrive pas à réaliser son déphasage, notamment par rapport au discours nouveau en vogue, notamment en France, dans le contexte des prochaines élections, et avec le départ de Jacques Chirac ».

« Ce discours d’une nouvelle génération, poursuit la même source, le régime algérien, déphasé, ne le comprend pas, mais le Roi Mohammed VI, lui, a su habilement le capter pour l’utiliser à son tour, se faire écouter, améliorer l’image du Maroc et à retourner à son avantage la situation diplomatique sur le Sahara ».

Benchicou ajoute que « le ralliement de l’Espagne aux thèses marocaines est à ce point un échec consommé pour Alger ». Mohamed Benchicou déclare, par ailleurs, ne pas partager l’analyse d’Abdelaziz Rehabi, ancien diplomate algérien limogé, il y a quelques années, de ses fonctions de ministre de la Communication, aujourd’hui converti dans les affaires, quand il parle d' »une stratégie visant à isoler l’Algérie ».

L’auteur de l’article estime, à ce titre, que « le régime algérien s’est isolé de ses propres mains, par son autisme, son immobilisme, son obsolescence, son autoritarisme ».
« Nous ne sommes plus dans la diplomatie de Boumédienne.

Un monde s’est écroulé », assène Benchicou, en soulignant que « dans le nouveau monde, le Maroc de Mohammed VI, plus ouvert, plus dynamique, plus moderne, peut-être même plus démocratique, marque des points ».
Et de relever que « dans un Maghreb où la Mauritanie offre un exemple édifiant avec un second tour des élections présidentielles, l’Algérie jure par son archaïsme ».

الحمد لله رب العالمين

[Yamouni Abdelaziz]

بـــــــــــا سم الله وبـــــــــالله الــــــــــتــــــــــوفــــــــــق

الــــجــــزائـــــر الـــــــرســـــــمــــــيـــــــة تـــــقــــارن الــــــصــــحـــــراء الــــمـــــغــــربــــيــــة بـــــفـــــــلـــــــســـــطـــــيــــــن

الـــــــــــــــــــــــــمـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــحـــــــــــــــــــــــــــــــــــــتـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــلــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــة

L’ambassadeur, représentant du Royaume du Maroc auprès de l’Office des Nations unies à Genève, Mohamed Loulichki, a dénoncé mercredi « les amalgames et les contrevérités » contenus dans la déclaration faite par le ministre algérien des Relations avec le Parlement au nom de son pays devant la 4e session du Conseil des droits de l’homme.

Usant du droit de réponse, M. Loulichki a relevé que « l’amalgame entre la question palestinienne et la question du Sahara est indécent et insultant pour le peuple marocain et pour l’ensemble des peuples du Maghreb qui ont mélangé leur sang dans la lutte pour l’indépendance des pays de la région ».

Relevant que « l’Algérie parle de retard dans la mise en œuvre du plan pour le règlement de la question » du Sahara, M. Loulichki a fait remarquer que « c’est plutôt ce pays qui a tout fait, depuis 1975, pour contrecarrer les droits légitimes du Maroc de recouvrer ses provinces du Sud ». Et c’est encore l’Algérie qui « s’évertue à créer un différend artificiel à des fins hégémoniques dans la région », a-t-il expliqué avant de rappeler que « la seule contribution de l’Algérie a été le projet de partition officielle proposé par le Président algérien à l’ex-envoyé spécial du secrétaire général de l’Onu, James Baker ».

L’Algérie, a-t-il dit, parle des brouillages des repères par le Maroc. « Est-ce le Maroc qui brouille ces repères en s’engageant concrètement et résolument dans la recherche d’une solution politique définitive et consensuelle ou est-ce plutôt l’Algérie, qui se comporte, tantôt, en partie directe pour combattre toute solution qui ne satisfait pas ses prétentions et ses desseins, tantôt, se rétracte dans un prétendu statut d’observateur pour fuir ses responsabilités internationales », s’est interrogé le diplomate marocain.

Notant que « l’Algérie parle de retard dans la mise en œuvre du plan de paix », M. Loulichki s’est demandé s’il y a lieu « de parler de la mise en œuvre d’un plan mort-né car ne bénéficiant pas de l’appui de toutes les parties », précisant que « c’est parce que ce plan n’est pas considéré comme une proposition viable que le Conseil de sécurité a appelé le Maroc et l’Algérie à sortir de l’impasse et à progresser vers une solution politique ».

« Le Maroc a eu le courage de prendre l’initiative d’une solution d’autonomie, fruit d’une concertation entre toutes les composantes de la population de ses provinces du Sud », a rappelé l’ambassadeur, formant l’espoir que « l’Algérie aura aussi le courage de s’associer à cette dynamique de paix salutaire pour les peuples de la région afin qu’ils puissent s’atteler à la construction du Maghreb ».

Il a par ailleurs souligné que c’est « l’Algérie qui fait une fixation sur le Maroc et son droit à parachever son intégrité territoriale et c’est encore elle qui s’investit diplomatiquement, financièrement et militairement pour bloquer toute solution, tout en se réclamant du statut d’observateur ».

De même que « tout en reconnaissant que la question du Sahara relève de la quatrième Commission et du Conseil de sécurité, l’Algérie se contredit en réservant à cette question des paragraphes substantiels dans sa déclaration devant le Conseil des droits de l’Homme », a fait encore remarquer le diplomate marocain.

اللـــــــــــــــــهـــــــــــــــم ان هـــــــــــــذا مـــــــــــــــنـــــــــــــكـــــــــر

[Yamouni Abdelaziz]

بــــــــــــاســــــــــــم الله وبـــــــــالله التـــــــــوفـــــــــــيـــــــــــــق

Pour Dawy : A ce que je pense toi aussi ,tu n’est pas un descendant de
Molière; et si tu es de l’autre côté et ça te choque ce que je copie et je colle… lis ce qui suit ,pour te faire encore une idée de ce qui t’attends ou bien toi, tu a pris toute les mesures qui s’imposent si un jour… c’est ça mon ami :

Algérie Espagne : de l’eau dans le gaz

Le pouvoir algérien veut sanctionner le gouvernement espagnol pour son soutien au projet d’autonomie en augmentant le prix du gaz naturel qu’Alger exporte vers l’Espagne.

Les rois d’Espagne, Juan Carlos 1er et Sofia ont entamé, hier mardi 13 mars, une visite d’Etat en Algérie. Le président algérien, Abdelaziz Bouteflika, qui a accueilli les Souverains espagnols à l’aéroport d’Alger, affichait un air de satisfaction remarquable. Celui de quelqu’un qui voit son rêve s’accomplir, enfin, après une très longue attente.

En effet, cela fait des années que le président algérien demandait cette visite d’Etat des rois d’Espagne à son pays. Ce fut le cas sous le gouvernement de José Maria Aznar. Mais, ce dernier, dont il vient de faire l’éloge dans un entretien au quotidien espagnol El Pais, n’avait pas réussi à convaincre le Souverain espagnol de faire le déplacement à Alger.

Homme d’Etat expérimenté et doué d’une grande finesse diplomatique, SM Juan Carlos 1er savait que le fait d’envisager une telle visite en Algérie en pleine crise avec le Maroc n’était pas dans l’intérêt de l’avenir des relations de l’Espagne avec ses voisins du sud. La demande d’Aznar fut rejetée. Et enfin, quand il a commencé à désespérer, il a fini par en faire une condition préalable à toute coopération avec le royaume d’Espagne. Un message allant dans ce sens a été transmis aux autorités espagnoles par le ministre algérien des Affaires étrangères, Mohamed Bedjaoui, en novembre de l’année dernière.

Mais, ce n’est que trois ans après la normalisation des relations avec le Maroc que le chef de l’Etat espagnol a accepté l’invitation algérienne. Et la visite a été programmée au lendemain de la réunion à Rabat de la Haute commission mixte maroco-espagnole dont les travaux ont été couronnés de succès et qui a été marquée par l’annonce du soutien du gouvernement de José Luis Rodriguez Zapatero au projet de l’autonomie comme une voie de solution pour le conflit du Sahara.

Un soutien qui a été très mal apprécié par le pouvoir algérien qui est allé jusqu’à vouloir «sanctionner» le gouvernement espagnol en décidant d’augmenter les prix du gaz naturel qu’Alger exporte vers l’Espagne à travers le gazoduc du détroit et qui transite par le Maroc. Dans un article intitulé « Madrid paie son alignement sur le Maroc » publié dans son édition d’hier mardi, le quotidien algérien El Watan a indiqué que : «Si la politique algérienne en matière de prix du gaz était jusque-là imbriquée, à tort ou à raison, à ses rapports, voire ses proximités avec certains puissants pays d’Europe, sans qu’elle n’en tire forcément une plus-value politique, la démarche va apparemment changer».

L’auteur de l’article ajoute par ailleurs que : «au-delà des 150 millions de dollars supplémentaires qu’elle engrangera en augmentant d’un seul dollar le prix de son gaz, l’Algérie dispose d’un instrument aussi puissant que le pétrole pour « punir » économiquement ceux qui la contrarient diplomatiquement». Le message est clair : du chantage au gaz.

Mais, le gouvernement espagnol ne cédera pas au chantage. Le jour où il devait arriver en Algérie, le chef de la diplomatie espagnole, Miguel Angel Moratinos, a publié une «tribune libre» sur les colonnes du quotidien espagnol El Pais où il a réitéré la position de son gouvernement sur la question du Sahara. «Le Maroc a mis sur la table un élément nouveau, d’un intérêt indubitable, et considère que cela pourrait générer une nouvelle dynamique de dialogue pour sortir de l’impasse actuelle», a dit M. Moratinos.

Le chef de la diplomatie espagnole a aussi envoyé un message clair aux Algériens en soulignant que la recherche d’une solution acceptée par les deux parties est de nature à «aider les pays du Maghreb à refermer la plaie ouverte il y a trente ans et qui empêche la naissance de ce Maghreb uni et prospère».

Moratinos rappelle ainsi que le règlement définitif de l’affaire du Sahara sert aussi bien les intérêts d’Alger que ceux des autres pays maghrébins. Mais le pouvoir algérien ne semble pas être intéressé par la stabilité de la région.

Dans un entretien accordé (par écrit) au quotidien El Pais, le président algérien, Abdelaziz Bouteflika, a non seulement rejeté le projet d’autonomie au Sahara marocain, mais il est même allé jusqu’à menacer le Maroc de la reprise des armes par le Polisario. «C’est une hypothèse qui, à mon avis, ne devrait pas être exclue», a-t-il répondu au journaliste qui l’interrogeait sur une éventuelle reprise des hostilités entre le Maroc et la bande à Abdelaziz El-Marrakchi.
والــــــــــســــــــــــــلام

[fahchouche]

d accord frere nounou mais quand meme qardaoui se trompe beaucoup .

par exemple hier dimanche sue al jazira il a autorisé un algerien qui a telephoné de la norvege de manger la viande ( jifa) non sacrifiée selon le rite musulman. est ce que toi tu mangrais ces saletés? et puis lui il l a dit dans son livre al halal oua al haram qu il suivait un certain ibn arabi al andaloussi à qui les savants marocains ont repondu en son temps à ce propos. et on citer l argument qu il a donné pour autoriser cette bouffe de viande illicite. c est un argument qui ne peut etre pris en consideration par les savants authentiques . il autorise aussi la masturbation . est ce que toi tu acceptes de la faire . non il faut pas exagerer et dire qu il a le droit de se tromper . c est pas aussi simple frere nounou.

[Yamouni Abdelaziz]

بـــــــــــــــايــــــــم الله وبالله الـــــــــتـــــــــــــوفـــــــــــيــــــــــق

SOUVENIRS DE BENALLAL RESISTANT MAROCAIN D’ALGERIE :

LES ALGERIENS ONT EXPULSE LES MAROCAINS AVEC BURATALITE,IL Y EU DES COUPLES QUI ONT ETE SEPARES DE FORCE,EN PLUS DES INSULTES…
UNE VRAI EPURATION!!! JE VOULAIS RAPPELER LE ROLE DE CINQ MAROCAINS DANS LA RESISTANCE ALGERIENNE :

Nous étions cinq amis amis proches,à Oran,nous avions décidé de participer à la résistance algérienne pour aider nos frères Algériensdans leur lutte contre le colonialisme Français.

Je me suis dis que les résistants sont des gens comme nous,alors pourquoi ne pas commencer de notre propre initiative à Oran ?Noua avons décidé alors de sacrifier notre vie pour la cause.Parmi les cinq de notre groupe,trois sont morts dans les combats,il y a eu deus étapes à Oran.

Dans la première nous étions seuls à agir,dans la deixième nous sommes devenus membres du FLN (Front de Libération National,algérien ). La première opération que nous avions faite,c’était dans une rue commerçante
où nous avions brulé tout un marché,Rue de la révolution.Nous avions utilisé un pistolet a peinture compresseur que nous avions rempli d’essence .

Nous avions commencé par enduire les magasins d’essenceavant de jeter dessus le feu et dnous enfuir,toute la ville avait été secouée par notre action. La deuxième opération que nous avions menée,c’étaitdans la quartier résendentiel Français,nous avions volé une voiture a traction avant
pour brûler les voitures stationnées devant une célèbre boite de nuit appelée Darmand,qui se trouvait à côté d’une fabrique de bière .

Nous avions utilisé la même méthode pour brûler deux rangées de voitures,aprés cette opérations tout le monde a été terrorisé à Oran; de ces
Marocains,j’étais le seul qui était à l’aise financièrement;les autres étaient
de simples travailleurs;nous finacions nous mêmes les opérations.Un membre de notre groupea été expulsé d’Algérie vers le Maroc,aprés sa sortie de la prison…. A suivre.

N.B = Ce résistant marocain est toujours vivant,mais malheureusement il est actuellement alité,il vit avec sa famaille a Casa, et lui également était
parmi les déportés de 1975 malgré tout ce qu’il a fait pour que l’Algérie soit indépendante.

والــــــــــــــســــــــــــــلا م

[ratek84]

Pour l Mehdi l OUJDI, j ai vu ton site peut etre et je vois que tu fait tjrs un lien entre oujda et l’algérie et ce qu’il faut faire en vérité c’est de lié tlemcen, BACHAR, MEGHNIA et tous l’ouest algérien o maroc cousin
et pour savoir pourquoi tu n’as qu’à lire un peu d’histoire de la région ,
l’algérie est un pays qui n’as pas une histoire indépendente ( ils ont été sous les marocains puis les turque puis les français et ils n’ont pris la main qu’à 1962 c pour ça qu’ils ont du mal a construire leur pays 😀

[snp1975]

Association des Marocains d’Algerie

---

Mes amis bientôt le projet se concrétise .
Je vous annonce la création très bientot d’une association qui a pour titre 🙁 l’Association des Marocains d’Algerie)
Elle a pour objet :La structuration de la communauté marocaine pour l’inciter à écrire son histoire à travers les récit de vie.
Intenter un procès contre l’état Algériens pour violations des droits humains en déportant des marocains hors de l’Algerie et d’indimnisé les victimes pour spoliation de leur bien.
Aider cette communauté née avant l’indépendance de l’algerie en 1962 de bénéficier de sa nationalité française selon l’ordonnance de 1944.
En même temps la création d’un site avec forum la fin de semaine qui a pour nom :(marocainsdalgerie.online.free)
Bien à vous

[Yamouni Abdelaziz]

بــــــــــــاســــــــــم وبــــــــــــالله الـــــــــــتــــــــــوفـــــــــــيــــــــــق

U N ALGERIEN T E M O I G N E…..

Le président du parti d’opposition algérien, le RCD (Rassemblement pour la culture et la démocratie), M. Saïd Sadi, vient de rendre hommage à Alger à « l’expérience marocaine de règlement du dossier des violations passées des droits de l’Homme », ainsi qu’au travail accompli par l’IER (Instance Equité et Réconciliation) pour la réhabilitation de la mémoire collective à travers notamment un débat public sans précédent.

C’est peu dire que l’hommage provient du leader d’un parti de gauche en Algérie et qu’à ce titre, il ne saurait être soupçonné de complaisance. En revanche, il constitue un exceptionnel et impartial témoignage de la part d’un homme qui a inventé la formule « l’Etat doit servir le peuple et non l’asservir » et, au nom de l’apaisement et du consensus national, en appelle à « transcender la douleur, le déchirement et l’exclusion ».Que l’expérience marocaine des droits de l’Homme suscite – a fortiori en Algérie – un aussi vif intérêt est en soi une avancée supplémentaire.

Tout au long des vingt dernières années pratiquement, le Maroc a vécu une véritable « révolution tranquille » des droits de l’Homme. D’abord sous feu S.M. Hassan II qui, quelques années avant sa disparition, a jeté les premiers et décisifs jalons d’une ouverture spectaculaire en ce sens. Ensuite depuis 1999, sous le règne de S.M. le Roi Mohammed VI où l’Etat de droit et la culture des droits fondamentaux constituent le pilier du développement durable.

Entre 1990 et 1998, plus d’un millier de détenus d’opinion avaient été libérés, tandis que les fruits de l’action du CCDH et du ministère des droits de l’Homme se profilaient. Ce mouvement en crescendo, adossé sur la volonté royale de conjurer définitivement les vieux démons du système répressif, a vu naître dans la foulée le Forum Vérité et Justice, présidé notamment par Driss Benzekri, lui-même ancien « maoïste » et détenu dix-sept ans durant, ensuite dans la même logique, l’IER, chargée de faire toute la lumière sur les atteintes aux droits de l’Homme.

Celle-ci a rassemblé les anciennes victimes des répressions ayant marqué les années soixante et quatre-vingt, elles ont témoigné – à travers un débat public diffusé par la télévision dans toutes les provinces – de leurs souffrances passées et de leur deuil. Les tabous étaient brisés et la parole libérée. De ce processus unique en son genre, conforté par un soutien irréversible de Sa Majesté Mohammed VI, a émergé une nouvelle conscience : assumer le passé, fût-il douloureux et lourd, pour mieux se réconcilier avec son présent et préparer l’avenir.

L’impunité a été enterrée de sa belle mort, et la communauté internationale, les témoignages comme ceux du président du RDC algérien se multiplient. Ils prennent avec sérénité et objectivité acte de la réalité d’un Maroc enraciné à jamais dans la liberté et la dignité citoyenne.

والــــــــــــســـــــــــــلا م

[ayman]

Veux-tu dire Yamouni qu’une gurre pourait se declancher entre le Maroc et Algeirie ? sous quel pretexte se cacherait le gouvernement algerien? la liberté des peuples et les droits de l’hommes?
ne devraient-ils pas s’occuper plutôt de creer des postes de travails; eux qui parlent que de « lharga », et amoindrir la criminalité deja avec ce qui se passe en « kabilie »!ont-ils fini avec leur problemes internes pour resoudre ceux des autres ! ou juste pour devier le regard de’ monsieur tout le monde ‘ ce citoyen algerien?

[Yamouni Abdelaziz]

بــــــــــــــاســــــــــــــم الله وبــــــــــــــــالله الــــــــــــتــــــــــــوفــــــــــــــيــــــــــــق

L’ALGERIE OFFICIELLE ET NOTRE INTEGRITE TERRITORIALE ???

:
Le dossier du Sahara est une affaire algéro-marocaine. C’est aujourd’hui une évidence comme il l’était pour toujours d’ailleurs, y compris pour ceux qui, dans le passé, adoptaient la position paradoxale de l’Algérie, à savoir défendre les principes de l’autodétermination des peuples Mais c’est une évidence qui nécessite d’être rappelée car souvent oubliée., outre le rôle de l’Algérie, a mis en évidence d’autres aspects importants., ou que l’on s’y intéresse par la dimension historique, que l’on s’intéresse à sa dimension politique ou à son aspect militaire, on finit toujours par aboutir à l’Algérie.
L’Algérie pour un pays qui s’intéresse seulement aux principes fondateurs du droit des peuples à disposer d’eux-mêmes est plutôt le principal acteur du blocage de l’application de ce principe dans nos régions du Sud.
Elle n’a cessé de faire cela depuis que le dossier est devant l’instance onusienne. Elle l’a fait, il y a à peine quelques jours, devant la 4ème commission de l’assemblée générale.
Devant cette instance, l’Algérie et le Polisario, mais c’est surtout la première qui agissait, rejetaient la nomination du représentant personnel du secrétaire général de l’ONU.
C’est encore l’Algérie qui, présentant un mémorandum à la commission de décolonisation, qualifie le Maroc de force coloniale, ce que même le chef du Polisario Abdelaziz n’a jamais fait.
Le second aspect c’est qu’au Maroc, il n’y a aucun tabou sur ce dossier. Tout peut être débattu, susciter polémique et même controverse, contrairement à ce que certains prétendent ailleurs.
Et l’unanimité que suscite la défense de l’intégrité territoriale du Maroc, la défense de la marocanité du Sahara, n’est ni le produit d’un tabou, ni le résultat d’un diktat d’en haut. C’est le résultat d’un engagement total et populaire en particulier au sein des populations du Sahara.
Cette unanimité n’empêche pas le débat sur la manière de défendre nos droits et même les critiques sur cela.
Ce n’est pas le cas hostilité d’Alger vis-à-vis de l’intégrité territoriale de notre pays, qui n’a aucun prolongement au sein du peuple algérien. Elle n’est que le fait du pouvoir algérien et d’une frange en particulier celle de la bande des généraux et leur pion Bouteflika
Ce constat ne mène pas cependant à avoir la même position sur le sens de l’actuelle stratégie algérienne. C’est l’autre aspect important du débat. L’équipe à M. Bouteflika prépare-t-elle la guerre? Où s’agit-il de simples manœuvres?
Il y a, en la matière, deux attitudes celle, qui est de la main tendue à l’Algérie. Une attitude qui défend sereinement la paix et estime que la raison finira par triompher à Alger.
L’autre attitude est celle qui juge que, même si les achats d’armement relève de la liberté des Etats, et entrepris par l’Algérie, ils sont à un titre ou à un autre destinés au Maroc. Et de ce fait, la vigilance est de mise.
Mais qu’il s’agisse de l’attitude de la main tendue ou de la vigilance, à aucun moment, il n’y a eu de discours belliqueux de va-t-en-guerre.
Cela aussi, constitue une différence entre l’attitude du Maroc et des Marocains et celle de l’Algérie officielle.

والسلام علي من استمع القول وعرف أحسنه

[Yamouni Abdelaziz]

بـــــــــــــاســـــــــــــم الله وبـــــــــــالله اتـــــوفـــــــيـــــــــــــــق

Sa Majesté le Roi Mohammed VI a reçu un message de félicitations du Président algérien, Abdelaziz Bouteflika, à l’occasion de la naissance de S.A.R. la Princesse Lalla Khadija, dont voici la traduction :

“Cher frère,
Majesté Mohammed VI, Roi du Maroc, que Dieu le préserve.

C’est avec une grande joie que j’ai appris la nouvelle de la naissance de votre fille, S.A.R. la Princesse Lalla Khadija, descendante d’une famille glorieuse, dont Dieu vous a comblé pour vous procurer davantage de bienfaits, vous emplir de joie et faire du nouveau-née une source de bien-être et de bonheur pour vous-même et pour son frère, S.A.R. le Prince Héritier Moulay El Hassan.

La fille, aux côtés de son frère, est le plus beau don, puisque Dieu l’a imprégnée de douceur, de tendresse et de bonté, tant sa naissance a cette vertu de répandre et de perpétuer à jamais sur la famille tous ces bienfaits.

C’est pour moi un motif de joie d’exprimer à Votre Majesté mes chaleureuses félicitations et mes sincères vœux de santé et de bonheur, implorant Le TOUT-PUISSANT de combler votre épouse protégée et de vous accorder bonheur et quiétude. Je saisis cette heureuse occasion pour vous faire part de mon allégresse en cet heureux événement qui a, sans nul doute, empli de joie le cher peuple marocain mais aussi tous les peuples maghrébins, liés par l’histoire et la communauté du destin.
Veuillez agréer, Majesté et cher frère, l’expression de mon amitié et de mon estime ».
والسلام

[Yamouni Abdelaziz]

باسم الله الرحمن الرحيم ,والصلاة والسلام علي أشرف المرسلين , وعلي آله وصحبه أجمعين

قــل قـــد جــــاء الــحــق وزهــق الــبــاطــل ان الــبـــاطـــل كـــان زهـــــــــوقـــــــا
صدق الله العظيم

31 ANS DEJA QUE LE DERNIER SOLDAT ESPAGNOL QUITTAIT LE SAHARA

Trente et un ans déjà que le dernier soldat espagnol, affilié au corps d’armée coloniale qu’on appelait le « Tercio », quittait le territoire marocain au Sahara. Après des décennies d’occupation, le drapeau marocain s’était mis à flotter au-dessus d’une battisse qui servait de l’état major du gouverneur général de l’occupation,et qui se trouvait exactement au lieu dit :Souk Ezzaj l’un des rares bâtiments – consistant souvent en de simples baraquements – que l’Espagne franquiste avait « légués» au Maroc.

A l’ex-Villa Cisneros, rebaptisée Dakhla, un ferry avait embarqué l’essentiel des troupes et , seul avec quelques autres, était resté un colonel, chargé de passer le relais à notre vaillante armée .

La décolonisation était définitivement achevée en ce mois de février 1976. Laâyoune, Smara, Boujdour, Dakhla comme aussi les profondes localités du Sahara renouaient avec leur passé marocain et retrouvaient leur raison d’être, après une longue nuit coloniale.

Il faut replonger dans l’ambiance fiévreuse de cette époque pour mesurer la charge émotionnelle de ce retour en forme de justice rendue a notre pays. Pourtant, l’animosité du gouvernement algérien ne s’accommodait guère de cet apurement d’un conflit ayant opposé le Maroc et l’Espagne des décennies durant et mobilisé la diplomatie des deux pays et qui a connu son couronnement lors de l’accord de Madrid signé le 14 novembre 1975, en vertu duquel l’Espagne rétrocédait le Sahara à son ayant droit, le Maroc.

Cet accord tripartite signé sous l’égide des Nations unies, entériné par l’Assemblée générale fin décembre de la même année, stipulant que l’armée espagnole évacuerait le territoire au plus tard fin février, avait – a toujours d’ailleurs – valeur juridique irréfragable.

Croyant le contourner, et d’une certaine manière le piétiner, le gouvernement algérien a choisi de créer à la même date – celle du départ des soldats espagnols – la fantomatique<< rasd>>. Pis encore : il avait lancé des agressions contre notre pays, notamment à Amgalla, rappelant celle lancée en 1963 contre Figuig et les petites villes situées aux frontières du Sud-est.

Cette agression que l’Algérie de feu Boumediene assuma à l’époque, parce qu’elle était délibérément planifiée et exhalait un parfum de rancoeur, avait entraîné le 7 mars 1976 – il y a donc trente et un ans – la rupture des relations diplomatiques entre nos deux pays.
La mascarade des festivités organisée à Tifariti actuellement , agrémentée de communiqués triomphalistes, s’accompagne aussi d’une surprise : Alger entend relancer le plan Baker 2003… ! qui est enterré définitivement Ses diplomates, désarmés face au succès du projet d’autonomie et n’ayant rien d’autre à proposer, n’en démordent décidément guère.

On exhume un texte ainsi, relégué déjà aux calendes grecques par les mêmes Nations unies qui en avait appelé à une solution négociée. والـــــــــــــــســــــــــــــــــلا م
[/b]

[ayman]

je suis aussi cette histoire de prés je sais qu’il ya eu bcp de transgression par les Algeriens mais franchement j’ai appris bcp de l’histoire de snp1975 surtôut qu’il a vecu tout ces maux personnellement, ce qui me dechire c pourquoi ils eprouvent telle hostilité envres nous les algeriens!!!c vrai voyons pour le Sahara maroccain , y’a aucun pays du monde qui embête le Maroc, ni l’amerique du boucher je voulais dire de bush, ni israel (lihoud) ni aucun autre pays ! y’a que nous supposé voisins plus proches et soit disant musulmans frere d’histoire et de sang !( haine ou jalousie ou maladie..?)lah yaster 😯

[Yamouni Abdelaziz]

بـــــــــــــاسم الله وبالله الـــــــــــتوفــــــــــــيـــــــــــــــــق

Je ne sais pas quel âge a- tu,mais je vais parler a ta conscience et c’est
a toi de réaliser par la suite: Alors lorsque nous rentrions pour la première fois a la ville de Laâyoune en 1976,nous avions eu sur le dos presque la quasi-totalité du monde sur le dos,y compris la quasi-totalité de nos frères arabes
et musulmans,(je veus que tu retiens ça bien dans ta mémoire),et a l’époque il y avait deux camps ou deux pôles ou exactement,deux grandes
et trés grandes même puissances,qui partageaient entre eux le monde,le camp socialiste était totalement et ouvertement engagé aux côtés de nos
frères algériens,toutes leurs recentes armes qui fabriquaient nouvellement les envois directement ,pour qu’ils les essaies en nous ,sache bien que nos frères algériens,ont attaqué nos avions par des Sam 11 en 1979,et que le révolutien Libyen,acheminait des armes sophistiquées via Tchad-Mali-Mouratanie,pour arriver directement aux polisariens encadrés par les mercenaires algériens et étranger les plus réputés de l’époque,sache également que presque la quasi-totalité des sahraouis étaient contre nous,
sache aussi que seul Allah, et notre Sage Guide notre regretté et brave Roi
Sa Majesté Hassan II,et nos nobles citoyens les vrais Marocains,les Marocains de souche,qui étaient dans le terrain.Et tout le monde mordait ses doights pour poser un seul pas sur cette chère région ,mais hélas pour
tout ce bon monde,on s’y été attaché par griffes et dents et nous y sommes encore,et nous y resterons à jamais, ne te fais pas d’illusions et surtout si tu ne connais rien ladessus,ou tu es encore jeune pour croire ce
qu’il te dis ton ami,parceque lui aussi est loin pour connaitre ce qui se passe labà;soit tranquille et dors sur ton dos pour bien te reposer,car les gens dont je te parlais qui y étaient seuls ils y sont encore.Soit rassuré
N.B= Si tu a besoin de connaitre n’importe quoi sur cete juste cause,n’ésite pas un instant de me le demander. Sans rancune,mais reste a l’écoute.
والـــــــــــســـــــــــلام علي من اتبعي الهدي