Résultats de la recherche sur 'Je suis d\'accord avec toi , mais'
Forums › Rechercher › Résultats de la recherche sur 'Je suis d\'accord avec toi , mais'
-
AuteurRésultats de la recherche
-
août 29, 2009 à 10:51 #225707
En réponse à : zaouia boutchichia a madagh :fete de la bourgoisie
tachafine
Membre@jnoun735 wrote:
sidi hamza n a insulté personne dans ce forum et si quelqu un ce sens fort derriére l ecran il n a qu a faire un rendez-vous avec moi et qu il l unsulte devant moi même si vous êtes 1millions de personnes , je suis prét a vous rencontrer , alors insulter sidi hamza devant moi . n importe ou vous soyer dans le monde je suis pret a me deplacer pour entendre vos insultes sur sidi hamza qui n a insulté personne et ce n est pas dans ses habitudes d insulter qui que ce soit. je voudrais juste rencontrer ceux ou celles qui insulte ce personnage .
personne ici n’a insulter sidak hamza .. ici ont raconte la verite ; et ce qui se passe dans la zaouia de ton cheikh hamza .. vous devez bien apprendre sur le vrais sens du soufisme …
c’est vrais chiekh hamza n’a insulter personne ;parcequ’il na’ jamais dit un mot (je suis d’accord avec toi ); mais je croit qu’il aime ce qui se passe autour de lui ; et il aime que les gents hurlent quand ils le voit ou entendre le mot »hamza »;et lhadra ; et lui !!!!! il ne reagi meme pas pour interdire ca … … c’est des bida3 ca cher ami
execuser moi de vous dire ca ; mais je croit que meme les accopagnons du prophete sidna mohamed ne leur faisaient pas ca et ramadan karim ou allah yahdina ou safi ou yahdi douk nass ‘août 24, 2009 à 11:39 #273188En réponse à : le mot "Islamiste" pour les Marocains
Grothendieck
Membresalam et ramadan moubarak .
D’abord je n’exploite pas les erreurs de quelques mouvements islamistes pour ternir l’image de l’ensemble, disons que je n’adhère pas a la façon par la quelle les islamistes dites modérer cherchent a se séparer des islamistes dites radicaux du point de vue idéologique , et d’une façon innocente comme s’il n’ont rien a avoir avec ce mouvement radical bizarre malgré qu’un grand nombre de mouvement radicaux ont sortis a la vie après détachement d’un mouvement dite modérer, donc l’idéologie islamiste dite modérer contient en son seins « souvent » les prémisses de ceux qui vont se radicaliser … et mon jugement final été porter sur l’ensemble du groupe , et après près de 80 ans que ces groupes existent , qu’est ce qu’ils ont apporter dans le bilan général a cette nation ? est ce qu’ils ont réussit a mener a fond les réformes politiques dans les pays arabes ? NON ils n’ont réussit a éjecter aucun des gros dictateurs et la scène politique arabe est toujours aussi dictatoriale après les 80 ans, est ce qu’ils ont participer dans la fondation d’une richesse scientifique et artistique de ces pays? NON vus que la plus part des scientifiques et artistes créateurs de ces pays sont loin de ces doctrines et les exemples n’en manquent pas , est ce que vous avez jamais vus un groupe islamiste qui essaye de mettre tout son poids meme religieux pour combattre la corruption par exemple? une maladie sociale qui nous ronge de l’intérieur comme la peste … non ils préférent consacrer leur énergie pour descendre dans la rue en masse contre le code de la famille ou de la femme , par contre qui a amener le terrorisme dans nos pays? qui est la doctrine qui est entrain de ruiner l’afghanistan et la somalie? qui est la doctrine qui a dévorer l’algerie pendant 10 ans? qui est la doctrine qui a commis les 16 mai au maroc ? … voila un peu en gros pourquoi j’ai dis sur l’ensemble de ce mouvement qu’il est nuisible et c’est a méditer.
Pour la « khilafae » je redis qu’on est pas a l’époque des khoulafae rachidin, on a dépasser cette époque, elle fait partie de notre histoire mais maintenant c’est fini faut se réveiller, parler des gens de alkhilafae c’est pas saint , ni chez les islamistes ni chez d’autres camps qui ont valoriser ce système de gouvernance, car alkhilafae si elle été bonne dans un ancien jours alors a présent elle ne va que concentrer les pouvoirs chez une seule personne puisque il a le pouvoir toute sa vie donc il peut telement se débrouiller au long de cette grande période pour faire le malin et changer le régime en sa faveur, c’est ou la garantie? et notre histoire et meme notre présent sont bourrés de ces exemples, les exemples de ces présidents arabes qui deviennent telement forts puisqu’ils gardent le pouvoir toute leur vie, telement forts pour pouvoir transformer les monarchies en royaumes… car ils ont eu telement le temps large pour préparer le terrain, créer des liens au seins du régime, mettre de l’influence etc … et l’autre camp qui est aussi dangereux a mon avis sur ce point la sont ces artistes qui depuis des années ont bourrer la Tele arabe de séries de alkhalifa X et alkhalifa Y, et en voila qui montrent ce khalifa le maitre qui régne sur tout en main de fer, et tout les oulamas et les proches qui détiennent des petites places au dessous de son trone et qui ne peuvent ni critiquer, ni lui dire qu’il a tort a part si ce khalifa en donne la parole + sa grace… comment on espères fonder une culture démocratique avec des séries pareils? qui endoctrinent les gens et au lieu de les initier a la culture du débat elle leur enseigne que leur ancetres étaient des dictateurs et on leur donne aucun autre alternative cinématographique ou artistique pour équilibrer contre ce modèle, et après on vient pleurnicher qu’on a pas de démocratie !!!! en conclusion et ce point est important, la démocratie se forge comme culture d’abord , et il faut que chacun se mets une part de lui dans cet édifice, donc que l’islamiste arrete de parler de alkhilafae qui est révolue, et que l’artiste cesse de propager dans l’intellect des gens ce mode de gouvernance révolue aussi …
d’autre part les « khoulafae rachidin » étaient voter par les « sahaba » d’abord avant de passer a « albay3a » et les « sahaba » n’étaient pas des amis? tous des amis du prophète donc sont des amis et c’est ce que j’avais dis.Pour laicité = athéisme = matérialisme je n’ai plus ces livres chez moi, mais j’en trouvais toujours quelques uns chez ces vendeurs qui vendent livres religieux sur terre après la prière du Vendredi … c’est un peu le mécanisme qui propage cette culture chez les gens .
Effectivement les musulmans ont le droit d’exercer leurs pratiques dans les pays laïque et la même chose pour les chrétiens ou autres ils ont à leurs tour le droit de le faire dans les églises situées dans le monde musulman ,
La même chose pour « da3wa »à condition qu’elle soit à l’intérieur des maisons des cultes soit pour les musulmans soit pour les chrétiens , autrement dit un musulman ne peut pas faire « da3wa » à l’extérieur de la mosquée ailleurs , la même chose pour un chrétien ici qui peut le faire l’intérieur de l’église ,ou est il le problème alors ?
le problème c’est que dans ces pays laiques, il se peut qu’un européen de souche se convertisse en islam et publie un livre par exemple ou il parle de son expérience etc , est ce que – et franchement – tu peux imaginer chez nous un marocain musilman de naissance qui se convertisse en chréstianisme ou dans une autre doctrine et publie un livre ou il raconte son expérience ? une tentative de comparer le degré de liberté chez nous et chez les occidentaux foire directement, c’est pas par hasard que beaucoup de politiciens, penseurs, de chez nous sont en exile …Personnellement je n’ai jamais appris de la part d’un islamiste que la lecture des livres de « darwin » « marx » « freud » …est interdite , par contre il vaut mieux s’informer sur les différents courants et théories pour les analyser et les comprendre et peut d’être d’en tirer des utilités comme il était le cas pour certains théories psychique de « freud » …
les livres comme j’ai déja dis la ou les trouver , et il y en a parmis eux ceux des salafistes qui traitent de haram meme la plus part de ce qui apparait a la télé, une femme qui apparait a la télé par exemple est haram , music etc et beaucoup d’autres choses … en se justifiant biensur selon eux des hadiths etc pour embobiner, malheureusement je ne garde pas tout mes livres pour donner les noms exactes ça remonte a quelques années, néanmoins je vais donner ceux dont je me rappelle encore , « ma3alems fi tari9 » de « sayed Qotb » théoricien des frères musilmans, qui sépare clairement dans son livre entre société musilmane, et société « jahilia » en gros non musilmane , et qui dit clairement aussi de se séparer de tout l’héritage occidental , donc tout ceux dont j’ai parler y inclus … le second est de chez nous , abdessalam yassin le livre « choura et démocratie » ou il envoie au diable les philosophes dont j’ai parler , et j’ai moi meme remarquer chez les partisans de son « jamaa » comment ses livres influencent dans le sens que j’ai dis, ils évitent de lire ces penseurs et ils critiquent leur pensée qu’ils n’ont jamais lus de loin !!! seulement en se basant sur ce que leur « mourchid » a dit , en voila l’exemple islamiste de la dictature de la pensée … le troisième exemple je donne ces citations de ali belhadj :1) « L’idée démocratique est au nombre des innovations intellectuelles néfastes qui obsèdent la conscience des gens. Ils l’entendent du matin au soir, oublient qu’il s’agit d’un poison mortel dont le fondement est impie. […] La démocratie est un mot grec, inconnu dans la langue du siècle béni.[…] C’est donc un mot né sur la terre de l’impiété, de la corruption et de la tyrannie.[…]Frères d’islam, sachez que nous refusons tous le dogme démocratique impie, sans la moindre faiblesse[…]. Le mot liberté est compris de façon antagoniste dans la pensée libérale, dans l’existentialisme et dans le marxisme. Derrière ces trois idéologies occidentales, qui se réclament d’une liberté totale, se cachent de dangereux mobiles dont le plus grave est la victoire du matérialisme et du marxisme et d’un propagande licencieuse et athée. Tout cela répond aux objectifs contenus dans les Protocoles des Sages de Sion. Selon les termes du premier protocole, « nous avons été les premiers à en appeler aux peuples au nom de liberté, égalité, fraternité. Ces mots n’ont cessé d’être serinés jusqu’à aujourd’hui par des perroquets ; ils ont corrompu le monde comme ils ont corrompu les vraies libertés de l’individu. Le mot liberté dresse les groupes humains contre toute autorité, jusqu’à la sunna de Dieu.[…]Le mort liberté est au nombre des poisons maçonniques et juifs, destinés à corrompre le monde sur une grande échelle »
Ali Belhadj « Un coup de massue porté au dogme démocratique » El Mounquid n°23, septembre 19902) « Il n’y a pas de démocratie parce que la seule source du pouvoir, c’est Allah, à travers le Coran et non le peuple. Si le peuple vote contre la loi de Dieu, cela n’est rien d’autre qu’un blasphème. Dans ce cas, il faut tuer tous ces mécréants pour la bonne raison que ces derniers veulent substituer leur autorité à celle de Dieu. La démocratie est un kufr [mécréance, impiété]… En démocratie, la souveraineté est celle du peuple, de la racaille et des charlatans. »
Ali Belhadj Horizons, 23 février 1989pour le mot « athé » oui je suis d’accord, seulement ce qui est dangereux c’est quand on commences a charger ce mot « il7ad » d’une charge de haine , et de conotations haineuses qui préparent au terrorisme intellectuel et social au seconde étape. D’autre part les moyens dogmatiques dont j’ai parler, sont ceux que l’islamisme politique utilise, non les penseurs musilmans en général je n’ai jamais critiquer youssef alkaradaoui , et des autres dans le genre qui jouent un grand role, ni des penseurs qui se sont intéresser a la philosophie islamique au long de l’histoire de l’islam , je précise que je ne mélange pas , je ne parle ici que de l’islam politique.
Je n’ai pas coller le « kabt » a la religion, j’ai seulement décris ce qui se passe quand on prives les gens par force chez eux de l’alcool par exemple etc, alors j’ai dis voila ce qu’ils font a l’étranger, et c’est connue les marocains savent ce que les saoudiens viennent faire chez eux ça se dit dans les médias, et meme dans les blagues populaires donc c’est pas a cacher … c’est pour ça que je préfère une société ou chacun exerce sa religion, sa vie comme il peut avec lui meme , qu’une autre société qui veut imposer un modèle idéal par force et en fin de compte elle se rends compte du grand vice et « kabt » que ça engendre et ça ébranle avec le temps le modèle qu’elle s’est fixer , et donc pour l’exemple d’alcool a ce que je sache les gens boivent dans des bars, et donc c’est pas dans les rues, celui qui franchit la porte d’un bar c’est quelq’un qui s’est déja mis dans la téte qu’il va boire de l’alcool et entre 4 mures donc en aucun cas c’est de la propagation de la débauche … par contre ce qui m’a inciter a défendre cette position, c’est la peur de ce que peut apporter ce genre de fermeture, comme j’ai déja dis …toi tu viens tu dis on ferme les bars , voila ca se fait , tu veux t’en arreter la mais quand un autre viendra et utilisera les memes arguments que toi pour voiler les filles par force? et ce procécus continuera jusqu’a quand? et quand un derinier viendra et dira qu’il faut imposer tout ça avec la forçe des armes? et je ne décris ici que ce qui s’est passer dans quelques pays , c’est pour ça qu’il ne faut pas jouer facilement avec les libertés acquises , un musilman sait que l’alcool mou7aram dans le coran, donc s’il boit quand meme c’est entre lui et son créateur que ça concerne , pourquoi je vais lui imposer ça ! alors qu’il n’est meme pas convaincus peut étre …
d’autre part ou est ce qu’il est le vrai problème dans notre société , banir l’alcool ou combattre la corruption? banir l’alcool ou en finir avec l’analphabétisme ? banir l’alcool ou minimiser le taux du travail des enfants dans notre pays? il faut arreter de faire de ce qui est pas un problème un vrai problème et de ne point parler des vrais probs , et les islamistes ne s’occupent guère des probs que j’ai citer!août 15, 2009 à 6:17 #273181En réponse à : le mot "Islamiste" pour les Marocains
nediha_gawriya
Participant@Grothendieck wrote:
@nediha_gawriya wrote:
le mot islamiste ne désigne pas un « islam politique » , islamiste= islam + extrémiste
donc quand tu designe qq1 ou une entité d’islamiste, c’est comme si tu les montre du doitgs… »vous musulmans extrêmiste »
et je ne pense pas que tu as les competences pour juger que c’est du modérer ou radicale! et si je suis ta logique je suis un Islamiste car je dis « pas d’alcool au Maroc » ou « pas de tourisme sexuelle au Maroc » c ça ?
ma définition n’étais pas pour « lislamisme » mais pour » parti islamiste » donc parti islamiste = parti qui a islam politique sous une de ses formes comme référence , et pour le fait de juger qui est extrémiste et qui est modéré je crois que j’en ai déja cotoyer et observer beaucoup d’eux pour pouvoir juger et je donne ici l’idée , un modéré c’est quelqu’un qui meme si tu diverge avec son point de vue sur le projet social que doit avoir le maroc alors il accepte la différence et il ne cherche pas a te nuire, tandis qu’un extrémiste c’est quelqu’un que quand tu es pas d’accord avec lui sur ce point alors tu deviens un « kafir » ou un « dangereux serpent infiltré dans la société » ou un « sioniste marocain » ou beaucoup d’autres choses et il cherche a te nuire …
et pour la définition « d’islamiste » c’est surtout un courant de pensée qui s’est déclencher chez les frères musilmans egyptiens et qui s’est diversifier après en différentes courants dans le monde musilman et je ne peux donc dire que tu es islamiste ou simple musilman si tu dis que tu es contre alcool au maroc etc c’est toi qui dois savoir -)
amicalementdonc dans un pays comme le maroc sois disant musulman chaque partie qui prend comme référence l’islam est « Islamiste » et les autres non … ils sont non islamistes …dans la norme quoi!
comme j’ai dis au début du topic les gens utilisent ce mot pour designer toute chose qui fait référence à l’islam alors que par défaut ça, doit l’être! comment on peut se proclamer Muslman alors qu’on prend pas l’islam comme référence ?!
depuis quand fermer une mosquée car ça dérange les touristes ou interdire adan lfajr pour ne pas reveilez les touristes est normal ?comment appel tu un parti qui autorise l’alcool au maroc ? Alcooliste ?! ou socialiste ?? ou bien quoi ?
maintenant les medias les journeaux et mm les gens utilisent ce mot pour designer « Un vrai musulman »..c’est devenu un mot trees vendeuuurs! si tu dis la moindre chose qui est en contradiction avec la religion ..t pointé comme islamiste
ds un pays musulman normalement constitué on a pas besoin d’un parti islamiste qui prend l’islam comme référence…CAR ça doit être par défaut .. tout est définie ds la religion tout! même l’économie
je vois que le Maroc devient de plus en plus un pays occidentale .. »jeunesse de spectacle » « diffamation des medias » « pas de moralité en Islam » et surtt pas D’Islam! sauf bien évidement au ramadan ..
août 15, 2009 à 3:29 #273180En réponse à : le mot "Islamiste" pour les Marocains
Grothendieck
Membre@nediha_gawriya wrote:
le mot islamiste ne désigne pas un « islam politique » , islamiste= islam + extrémiste
donc quand tu designe qq1 ou une entité d’islamiste, c’est comme si tu les montre du doitgs… »vous musulmans extrêmiste »
et je ne pense pas que tu as les competences pour juger que c’est du modérer ou radicale! et si je suis ta logique je suis un Islamiste car je dis « pas d’alcool au Maroc » ou « pas de tourisme sexuelle au Maroc » c ça ?
ma définition n’étais pas pour « lislamisme » mais pour » parti islamiste » donc parti islamiste = parti qui a islam politique sous une de ses formes comme référence , et pour le fait de juger qui est extrémiste et qui est modéré je crois que j’en ai déja cotoyer et observer beaucoup d’eux pour pouvoir juger et je donne ici l’idée , un modéré c’est quelqu’un qui meme si tu diverge avec son point de vue sur le projet social que doit avoir le maroc alors il accepte la différence et il ne cherche pas a te nuire, tandis qu’un extrémiste c’est quelqu’un que quand tu es pas d’accord avec lui sur ce point alors tu deviens un « kafir » ou un « dangereux serpent infiltré dans la société » ou un « sioniste marocain » ou beaucoup d’autres choses et il cherche a te nuire …
et pour la définition « d’islamiste » c’est surtout un courant de pensée qui s’est déclencher chez les frères musilmans egyptiens et qui s’est diversifier après en différentes courants dans le monde musilman et je ne peux donc dire que tu es islamiste ou simple musilman si tu dis que tu es contre alcool au maroc etc c’est toi qui dois savoir -)
amicalementaoût 14, 2009 à 12:25 #273196En réponse à : Université Mohammed 1er
nanae
MembreBonjour
Je suis parfaitement d’accord avec vous, j’ai eu mon diplôme universitaire à l’école Supérieure de Technologie Oujda, on a passés les concours des écoles d’ingénieurs, mai pour l’ENSAO c’était vraiment catastrophique le sujet des pistons.
Sans cité les noms mais il y a des étudiant qui sont vraiment NULs (et j’insiste sur ce mot la : NULs) qui ont intégré cette école d’ingénieurs à l’aide de leurs parents qui sont malheureusement des professeurs universitaires, et qui doivent normalement donner le bon exemple au jeunes étudiants.
Je n’ai pas beaucoup d’informations concernant les autres départements mais j’insiste sur le département Génie Informatique, et Génie électrique et informatique industrielle.
ça ne donne vraiment pas l’espoir au étudiants travailleurs de continuer dans les grandes écoles, comme l’ENSAO, qui est malheureusement devenue sans valeurs dans les yeux de tous les étudiants qui savent maintenant sa vérité et la vérité de tous ses responsables.juillet 17, 2009 à 9:20 #269929En réponse à : probléme de MSN
Alaa-eddine
ParticipantDu calme les amis, pas la peine de vous embrouiller pour rien (je parle des deux posts).
@Arthurus : je suis totalement d’accord avec toi concernant l’expression en language SMS, mais il faut aussi prendre en compte le jeune age de kapo. ceci dit il doit faire des efforts !
@kapo-best: étant nouveau dans le forum, et vu ton jeune age, il faut respecter les autres pour se faire respecter, et pour le language, tu peux rédiger dans la langue qui te plais, du moment que ça soit compréhensible.
respect et tolérance et tout ira bien
PS : la prochaine fois je censure :p
juillet 12, 2009 à 8:59 #233373En réponse à : Un voyage dans le temps .. est-il possible !!
Alaa-eddine
Participantah je me suis un peu mal exprimé j’etais de passage sur le forum et je n’avais pas beaucoup de temps (tiens … encore une histoire de temps.)
la dernière question est plutôt destiné à caramba, je voulais savoir quelle est sa définition du temps pour qu’il puisse affirmer un retour possible dans le passé.
parceque pour emettre de tels hypotèses il faut partir d’une définition vrai, sinon les hypothèses seraient infondées.
Ceux qui ont étudié la logique seraient d’accord avec moi que partant d’une définition fausse on peut prouver tout ce qu’on veux.
là je crois que je commance à buger … je vais aller faire un tour sur la partie noukat pour me détendre
juillet 9, 2009 à 6:45 #272147En réponse à : édition Oujdacity
ayman
Membre..
à peine ai-je traverssé la grande rue que j’entendis une voix habituelle:
_ » ou vas-tu sans moi !? »
_ »t’es pas resté? » lui ai -je dit « je croyais que t’avais beaucoup de choses à dire aujourd’huit »
_ » oui ,oui ,mais il fallait pas partir comme ça, la fille voulait te poser quelques questions.. »
_ »ah,bon! à quel sujet??? » (tres interessé PDT_Armataz_02_03 )
_ »au sujet d’Oujda biensur «
_ »ah d’accord, je suis sûr que t’aurais bien su repondre ,même t’aurais mieux repondu » ( un peu déçu PDT_Armataz_02_06 )
_ » je t’ai pas dit ; Touria etait là, et elle a demandé apres toi »
_ »mince, c’est la deuxieme fois qu’on a failli nous voir »
_ »c’est vrai , comment ça? » (air etonné)
_ »langue histoire , je t’expliquerai un autre jour, mais dis moi ,vous avez envisagé quelque chose pour demain? »
_ »oui biensur il faut que tu viennes, on a fait rendez -vous chez Fadi le karaniste. à lheure ,ok?
_ » oui, sans faute….; mais dis, on peut pas allez dans un autre endroit, ce karaniste me semble trop curieux, d’ailleurs il arrête pas d’espionner nos conversations,et surtout son regard malicieux me semble bien douteux »
_ »mais non , faut pas prêter attention, c’est juste quelq’un qui s’intersse trop au discussion des autres »
« j’espere que t’as raison, sinon cette personne ne m’aspire pas trop confiance »
« allé viens, n’en fait pas tout un plat, je t’invite à un café entre hommes, et on parlera entre temps de notre projet.. et surtout n’oubli pas que ta collaboration avec les deux charmantes demoiselles est strictement professionnelle «
_ »oui, oui,le professionnalisme c’est ma specialité «
_ »n’importe quoi !quel rapport!?, allé viens on regarde à gauche et à droite quand on traversse , n’oubli jamais ça, on est pas encore arrivé au stade de donner la priorité à un pieton »
_ »oui oui, t’as tout à fait raison, moi l’autre jour j’ai failli me faire renversé… et .. »
_ »pfff, il regarde encore la policière ! »juillet 5, 2009 à 3:26 #272335En réponse à : Nos médecins charlatans d’Oujda أطباء وجدة المشعوذون
Alaa-eddine
Participant@Dr HOUSE wrote:
SALUT
JE SUIS MEDECIN URGENTISTE TRAVAILLANT A L’hopital AL FARABI et je suis un pur oujdi:
votre article m’a fait beaucoup de peine : tu traites tous les medecins de charlatants pourtant tu ne sais pas dans quelles conditions on travaille ;avec un effectif quantitatif de personnels au dessous des normes internationales sans parler du manque de materiels et de certaines specialités.
dans chaque profession il y’a des BONS et des BRUTESALORS NE MELANGE PAS TOUS LES MEDECINS DANS UN SEUL PANIER I….L Y’A QUAND MEME DES MEDECINS CONSENCIEUX QUI TRAVAILLENT AVEC ABNEGATION ET DEVOUEMENT
CONSEIL NE SOIS PAS AUSSI NEGATIF DANS TA VUE POUR LES CHOSES
MES CONDOLEANCESTotalement d’accord avec toi,
et j’ajouterai que les medecins marocains sont parmis les mieux qualifiés. il y a des exceptions et des charlatants certes, mais le problème n’est pas vraiment là, le vrai gros problème c’est le manque d’infrastructures et de moyens ce qui pousse les plus qualifié d’aller travailler dans de meilleurs conditions ailleurs.juillet 2, 2009 à 11:03 #272490En réponse à : La peur , ça vous dit quelque chose ?
nass
Membre…quand un bruit assourdissant te réveille au milieu de la nuit..!!
…quand tu compte faire un truc dont tu sais a l’avance que c’est mal de le faire..!!
…quand tu te réveille au milieu de la nuit après un mauvais cauchemard..!!!
…quand il est midi 30 et tes enfants ne sont pas encore rentrés de l’école , alors que d’habitude ils rentrent a midi 10je suis d’accord avec ayman..
avoir peur de dieu c’est l’évidence..!!
ce n’est pas la réponse qu’on attend ..!!juillet 1, 2009 à 8:35 #272485En réponse à : La peur , ça vous dit quelque chose ?
norane
Participantjuin 30, 2009 à 5:55 #272482En réponse à : La peur , ça vous dit quelque chose ?
ayman
Membrejuin 29, 2009 à 10:40 #272480En réponse à : La peur , ça vous dit quelque chose ?
norane
ParticipantJe suis d’accord avec Tonton
, meme si on ne doit avoir peur que d’Allah mais la peur reste une preuve que l’homme demeure un être faible ..
juin 26, 2009 à 7:55 #272025En réponse à : ENGLISH FOR MAGHREBIANS
Anonyme
InvitéSOME EXPRESSIONS OF ADDITION IDEA
as the writer says
I agree with …
to corroborate / to bear out
you were quite right to point out …
thought I fully agree with him that …
I still believe that …
it is agree that …
to approve of …
it true that …
comme dit l’auteur
je suis d’accord avec …
corroborer, confirmer
vous aviez raison d’attirer
l’attention sur…
bien qu’étant totalement d’accord avec…je n’en
crois pas moins que
il est convenu que…
approuver …
il est vrai quejuin 24, 2009 à 6:18 #272339En réponse à : Visite privée dans le parc Lalla Meriem
Clair de Lune
Membreoui je suis d’accord avec djal
merci encore Houmidi pour ces belles photos en plus vous avez une bonne qualité de prise mashAllah
et aussi vous avez bien choisie l’endroit
je le mets dans la liste des endroits à visiter cet été nchallah
merci encore
-
AuteurRésultats de la recherche