Résultats de la recherche sur 'No pub'
-
Résultats de la recherche
-
@oualid23 wrote:
oui je me rappelle bien de ce match mais franchement il n’y avait pas de quoi s’enerver c’etait le dernier match du championnat et on avait deja assuré le maintien bien avant.
sinon le match contre le raja ou le public casawi avait envahi la pelouse apres le match w l oujada machi l3agzine ils ont decendu eux aussi et la guerre a commençait les casawi ont pris la fuites vers le vestiare de raja
nous on etait aux tribunes entrain de regarder la scene hta l9ina les policiers hajmines 3lina washta ngolek taye7 ktar men nayed
w à la sortie l7jer alhamdoulah mine massralna walou
oui mais le match contre asfi , c’est les visiteurs qui ont provoqué les locals. comme au match du SCCM y’a 3 ans.
voila le video
http://www.youtube.com/watch?v=-VTSVYR-WXU%5B/youtube:3sxnuiil%5Dles photos :
contre le raja y’a 2 saisons:
@imadinho wrote:
Je signale a khouya oualid que les supporters d’Oujda sont sportifs et ils savent que le résultats soit victoire soit défaite
comme au match de Kacm cette année et du CoDM l année passé
mais quand ils sont des mauvaises trafic comme le fameux nul contre MAT après que le MCO était en avance de 3-0.
alors ici ts est changé.
même si je pense qu’ils faut bcp pour arriver au niveau des supporters sportifsoui je me rappelle bien de ce match mais franchement il n’y avait pas de quoi s’enerver c’etait le dernier match du championnat et on avait deja assuré le maintien bien avant.
sinon le match contre le raja ou le public casawi avait envahi la pelouse apres le match w l oujada machi l3agzine ils ont decendu eux aussi et la guerre a commençait les casawi ont pris la fuites vers le vestiare de raja
nous on etait aux tribunes entrain de regarder la scene hta l9ina les policiers hajmines 3lina washta ngolek taye7 ktar men nayed
w à la sortie l7jer alhamdoulah mine massralna walou @Arthurus wrote:
@hafid wrote:
@Arthurus wrote:
j aime pa les algeriens, c des gro salo, mé malgré ça chwi pour l ouverture des frontieres, ça ne peu k etr benefik pour les 2 parti
tabghi les algeriens wala matabghihomch chkon anta bach tahkam 3la blad kamla wach anta rak insan kamal……alkamalo lillah sobhanaho ……matabqawch ghi tkhayto balkhit lakhal ….allah yahdina hatta yaddina
a noud jme3 rassek a ssi, tebka 3liya temma llah yehdina galama llah yehdina, allah yehdina kamline…
c koi cette façon de parlé ? on n a plu l droi de doné notr avi ou koi ? moi jé di k a mon avi, l ouverture des frontieres sera une tré bonne chose… jé jamé di ke le maroc en entier doi pensé la mem chose.
sinon si on peu pa doné son avi, di a koi ça sert k on discute, koul wahed ybelle3 foummou, w jme3 w twi had l forumLe probleme c’est que quand tu insultes les algeriens,tu insulte une partie d’entre nous….
Oujda est 100% Marocaine et je le reconnais et j’en suis tres fier! mais tu oublie qu’une grande partie d’entre nous ont un cousin,une grand mere,un oncle,une femme ou une tante qui sont algériens…certains d’entre nous sont meme d’origine algerienne, combien d’entre nous ont de la famille juste de l’autre coté de la frontière…qu’on le veuille ou non,les populations de l’ouest de l’algerie et celles d’oujda sont étroitement liés…
Alors OUI on peut perler de politique,OUI on peut donner son avis,OUI on a le droit de ne pas aimer la politique(ou la population) d’un pays….mais lorsqu’on s’exprime sur un forum on se doit de respecter les autres…or quand tu traites les algeriens de gros salauds…tu blesse une partie des wjada qui ont un lien familial ou historique avec l’algérie…..et ça NON je ne trouve pas ça normal.
Apres y’en a qui vont dire que les algeriens du maroc c’est pas pareil,on les aime,mais on aime pas les algeriens d’algérie….ça je suis désolé mais c quand meme du racisme….c’est comme le bof français qui dit , »moii j’ai rien contre les arabes qui respectent les lois,g un collegue mohamed c’est un bon,mais quand meme 99% c’est des mauvais… »
Peu importe les problemes politique,chacun a le droit de donner son avis et de critiquer l’algerie c’est un droit! mais dire « les algeriens sont des cons,des salauds etc etc » c’est comme de dire « les noirs puent », »les juifs blabla et les arabes blabla…..
ce sont des mots qui n’ont pas leur place sur un forum public.
Cordialement@norane wrote:
@nass wrote:
moi aussi j’accompagne mes enfants au stade MOHAMED V…
j’y étais au match..WIDAD/STIF…et ça s’est très bien passé…Tu m’a encouragé Nass
Had l’été nemchi l stade ..
alors qui veut me tenir compagnie ??? :D:D:Dau fait ce match là a connu pas mal d’incident entre les supporters marocains et les algeriens ils ont meme enlever les chaises du complexe
d’ailleur c’est pourcela que les algeriens en match retour voulaient prendre leur revanche et ils ont commencé a jeter des bouteilles et d’autres trucs sur le staff et le banc de touche wydadi
bon ici a oujda c’est un autre climat mais si la mouloudia mene pas de souci mais le probleme machi ghi le public meme les joueurs font du scandale je me rappelle d’un certain mouloudia olympique safi l’an passé en fin de match le terrain est devenu un champs de batailles entres les joueursMariage annulé faute de virginité: l’UMP demande à la chancellerie d’agir
Le tribunal de grande instance de Lille a annulé en avril un mariage entre musulmans « pour erreur sur les qualités essentielles » de la conjointe car celle-ci avait menti sur sa virginité.
L’un des porte-parole de l’UMP Frédéric Lefèbvre a souhaité vendredi dans un communiqué que la chancellerie « déclenche un recours dans l’intérêt de la loi pour dire le droit », après l’annulation par la justice du mariage d’une jeune femme qui avait menti sur sa virginité.
« Si c’est la question de la virginité qui a motivé l’annulation du mariage, je demande à la chancellerie de déclencher un recours dans l’intérêt de la loi pour dire le droit », a-t-il déclaré dans un communiqué.
Cette décision a suscité jeudi de vives réactions dans le monde politique et associatif. Alors que sa fiancée lui avait affirmé qu’elle était chaste, une valeur essentielle pour lui, l’homme avait découvert le soir des noces, le 8 juillet 2006, qu’elle ne l’était pas et l’avait annoncé à ses proches vers 04H00 du matin.
Le père de l’époux aurait alors ramené la jeune femme chez ses parents, estimant sa famille « déshonorée », selon le récit publié dans la revue juridique le « Recueil Dalloz » cité par le quotidien Libération. Le mari, un ingénieur d’une trentaine d’années, avait décidé dès le lendemain de se séparer de son épouse et l’avait assignée en justice le 26 juillet 2006.
« On aurait pu faire un divorce par consentement mutuel (…) J’ai opté pour la procédure de +nullité relative+ car c’est celle qui correspond le mieux » à la situation, a déclaré à l’AFP l’avocat de l’époux Me Xavier Labbée. « Le divorce sanctionne un manquement aux obligations issues du mariage comme l’infidélité. Ici, il y a un vice dès le départ », a-t-il expliqué.
Le tribunal a annulé l’union, estimant que l’époux l’avait conclue « sous l’empire d’une erreur objective » qui « était déterminante dans son consentement ». Une décision basée sur l’article 180 du code civil, qui stipule que « s’il y a eu erreur dans la personne, ou sur des qualités essentielles de la personne, l’autre époux peut demander la nullité du mariage » dans un délai de cinq ans.
Le jugement est « parfaitement logique » car « l’épouse a reconnu qu’elle avait menti », a estimé Me Labbée.
La secrétaire d’Etat au droit des femmes Valérie Létard a déclaré dans un communiqué être « consternée de voir qu’aujourd’hui en France certaines dispositions du code civil conduisent, par l’interprétation qui peut en être faite, à une régression du statut de la femme ».
« Une telle décision est une atteinte à l’intégrité des femmes et une violation aux droits fondamentaux de tout individu », est-il ajouté dans le communiqué, soulignant que « cette réalité est d’autant plus choquante que le gouvernement multiplie les mesures en faveur de l’égalité entre les hommes et les femmes ».
Le député UMP Jacques Myard a exprimé son « indignation » face à une décision « choquante (qui) avalise un intégrisme archaïque ». Le PS a dénoncé un jugement « atterrant » qui « bafoue le droit des femmes à disposer de leur corps et à vivre, librement, comme les hommes, leur sexualité » et le PCF l’a qualifiée de « scandaleuse ».
L’association Ni putes ni soumises a évoqué une « régression » , exprimant son amertume « de savoir qu’en France la virginité peut être considérée comme une +qualité essentielle+ » et a réclamé un changement législatif.
Le procureur de Lille Philippe Lemaire a déclaré à l’AFP que le jugement était « assez conforme à la jurisprudence classique », insisté sur le fait que les deux époux étaient « d’accord ». Le problème de la virginité « focalise un peu le débat, mais, selon ce magistrat, la question ce n’est pas la virginité, c’est la liaison qu’elle a eue avant et qui a été cachée. » « C’est le mensonge qui motive la décision du juge », a souligné le procureur Lemaire.
La Chancellerie a affirmé n’avoir « pas le souvenir » d’une annulation pour mensonge sur la virginité, même si les annulations pour mensonges sur « des éléments de personnalité » d’un des conjoints sont loin d’être rares.
Parmi ces « erreurs » figurent essentiellement la découverte après le mariage que le conjoint est divorcé, qu’il a menti sur sa nationalité, qu’il fait l’objet d’une mesure de curatelle ou qu’il n’est pas apte à avoir des relations sexuelles normales.
@Arthurus wrote:
kel pub ? ancienne ou nouvel ? si c une nouvel j la coné pa
lla lla 9dima
hadik lli jaw ychriw Mesidor
o ja hadak lli ybi3 b9a yna99az 3la lponge o ygoul zid dardak 3awd dardak
za3ma ygolhom rah qualité o yesber enfin machi 9diiim daroh ghi had ramdan wa9ila
ma39altchSujet: CREATION D’ENTREPRISE (REEL)
La justice s’est retrouvée dans l’incapacité de condamner une pratique frauduleuse qui a fait la fortune des deux ou trois comiques qui en ont eu l’idée. Ils ont mis des publicités dans plusieurs journaux, assurant qu’ils étaient spécialisés dans l’importation de films pornos, et qu’ils pouvaient obtenir à leurs clients n’importe quelle cassette de leur choix. Comme les prix pratiqués étaient plutôt intéressants, pas mal de clients ont décidé de passer commande et ont envoyé leur petit chèque. Cependant, après plusieurs semaines d’attente, les clients ont fini par recevoir une lettre leur expliquant que tout compte fait la loi de notre pays ne permettait pas l’importation de matériel pornographique… Joint à la lettre, il y avait un chèque libellé à leur nom du montant exact de la somme qu’ils avaient payée. Remboursés, donc ? …
Ce serait sans compter un petit détail qui a fait que moins de 10% des clients ont osé aller encaisser le chèque: Le nom du titulaire du compte était : « Sodomie, Fétichisme et Perversions, S.A. »
Personne n’ose se présenter pour l’éventuel remboursement.. eh voilà comment faire fortune..@fadi wrote:
Mabrouk 3likom votre nouveau forum les filles
En fait
Flou Flou vient d’ouvrir son Magasin à Oujda .. si jamais sa vous dit de venir jeter un coup d’oeuil Psss
C’est moi le gerant .. Je ferais des remises pour les oujdinautes 8)
kadir la pub dyalk f notre espaces privé mankhafouch les filles matamchiwch lFlou Flou khlliwh ydir faillite
