Résultats de la recherche sur 'Qui a dit quoi'

Forums Rechercher Résultats de la recherche sur 'Qui a dit quoi'

15 réponses de 3,091 à 3,105 (sur un total de 7,031)
  • Auteur
    Résultats de la recherche
  • ratek84
    Participant

    oué hafid ce que t’as dit c l idéal et la crème ta3 la crème aussi mais bon ma reaction ou celle d eux qui ont insulter les algériens part d ‘une chose !! c’est que presque tout les algériens detestent les marocains alors pourquoi s approcher d’eux et dire on vous aime !!!
    les algériens ont une mentalité d oujda tres amplifié ce qui veux dire nous sommes les plus fort tous le monde s approche de nous on est aimable on est rjal …. hadik hadra 9dima pour eux cousin t’es pas un oujdis et les autres des marocains , t es un marroki et eux alors il faut surtt pas en tant que oujdis , enlever la veste de marocain !!!
    le maroc a toujours essayé de s’approcher d eux , alors qu’ils refusent !!!
    ecouter l’algérie tant qu’elle ne s’est pas venger des eux guerre d 1984 et 1963 elle va jamais se rapprocher du maroc c’est un complexe

    #203886

    Sujet: Credit sans riba au maroc?

    dans le forum Religions
    Fatiha63
    Membre

    Salam’3alaykoum
    j’aurais voulus savoir s’il existe des possibilitées de faire un credit (pour une maison, un commerce..etc..)
    sans riba??

    Car cela me faciliterais si cela existait

    voila tous les renseignement sont les bienvenus!
    barakallah oufikoum

    #224603

    En réponse à : Le dico Oujdi

    @tima wrote:

    jpeu tassurer ke votre dialecte est connu partout au maroc c juste l enclavemnt ke la ville ou tte la region avait connu les années passées ❗

    Si tu le dis.
    Moi aussi je peux t’assurer que la phrase « wach nta jazayri » je l’entends 20 fois par jour lorsque je vais dans les autres région…wach 3la jal les expressions?wach 3la jal l’accent?ma 3labalich… bessa7 en tout cas on me le dit.
    Balak c parce que anaya 3ayech f’europa w nahdar kima kanou yehhadro les anciens,ou kima rani goult ana plus haut l’wjada safi ma bqawch yehadro le dialecte oujdi…en tout cas la majorité des wjada

    #252747
    Cerise
    Participant

    @tima wrote:

    di moi tu as lu le topic ke jai publié wa tawahed maddaha fiya yemken ma3ajbathoumch 😥

    😆 lol

    lla a zzin mac hi madawhach fik mais chwiya twil ktar ml9yas 😆 ma9additch n9rah 7walo 3iniya

    #224601

    En réponse à : Le dico Oujdi

    bien sur c’était pas pour generaliser,je ne doute pas du fait que tu comprend le oujdi.
    Neanmoins ce que j’ai dit(et je pense que c pareil pour Hafid) est basé sur des experiences reelles.Je suis vraiment tombé sur des gens que ce soit a fes ou a casa qui avaient vraiment du mal a comprendre si je faisais pas l’effort de changer certains mots.Mais apres c’est vrai je reconnais qu’avec 90% des gens ça se passe sans problème.
    Le truc c’est que notre darija est tellement peu connue que souvent des qu’on lache des mots qui n’existent pas dans les autres regions la phrase qui revient LE PLUS SOUVENT est « wach nta jazayri » ça je peux le confirmer a 100% et je ne suis pas le seul je pense.

    #224600

    En réponse à : Le dico Oujdi

    tima
    Membre

    NEGATIF je ne suis pas d accrod avec toi ana gharbiya et j ai un contact avec des personne de oujda ki preserve leur dialecte avec fiérté et quand il parle je les comprend pas facilement ms je fais un effort et je comprend ckil dit 3Adiya

    wa liyyeh t3A9dou l omour

    #252603
    norane
    Participant

    @Arthurus wrote:

    héhé, jé deja vecu ça… mé etant rationel com je le sui, jé compri ke la meilleur solution été k on se separ malgré l amour ki existé entr nou 2…
    et mnt avec le recul des evenement, je sé ke jé fé le bon choi, et l hamdoulah chwi passé a otr chose

    Ahh puisque tu reflechit comme un individu rationnel , donc tu décide plutot avec la raison qu’avec ton coeur 😉
    Donc ce n’est plus de l’amour .. car quand on aime , meme si on ne s’entend pas bien on supporte , mais c’est toujours wa7ed li katji fih , comme a dit imadinho.. voilà

    #252600
    norane
    Participant

    @Arthurus wrote:

    kan l amour se brise, le couple se brise, on tente une reconciliation, si ça march pa, on cherch une otr persone avc ki on espere etr mieu et plu heureu. paske si l amour sé brisé, c ke forcement on s entend pa a merveille avc la personne concerné… et com le di la chanson : s’il sufisééééééé, k on s aime…. s il suffisé d aimé… (jé oublié la suite 😆 , mé bon, j pense ke vs avé compri ske j voulé dir)

    ce n’est pas aussi facil que ca cher ami , parceque quand on aime un vrai amour , c’est pas facil d’oublier la personne aimée .. et même si le couple se brise , on reste un bon moment entrain de reprendre les souvenirs et les bons moments , à penser à cette personne là , qui a marqué notre vie meme pour un petit moment ..
    mais à condition que ça soit un VRAI amour 😉

    #252454

    En réponse à : Face to Face

    oujdi12
    Membre

    salam ,
    arthurus ,
    j’ai vu que t’as parler de guerre mondiale , justement on est en plein guerre mondiale contre l’islam . ça te dit rien cette guerre declaré en palestine , l’irak , somalie , soudan , afganistan , liban , tchechinie ?
    je te presente un article qui résume 30 ans de négociations et ces resultats .

    سراب السلام من زيارة القدس إلى لقاء أنابوليس

    زهير حمداني
    إنها أكثر من مجرد مصادفة أن يتوافق عقد مؤتمر أنابوليس للسلام أواخر شهر نوفمبر الجاري مع أولى « خطوات السلام » التي دشنها الرئيس المصري الراحل أنور السادات بزيارته المسرحية المفاجئة إلى القدس في 19 نوفمبر 1977 والتي أفضت إلى توقيع اتفاقية كامب دايفيد فقد مرت ثلاثون سنة على مسلسل السلام الذي بدأ بمشهد غاية في الفنتازيا والغرائبية . ثلاثون سنة هي طول الرحلة من القدس إلى أنابوليس ظل فيها السلام تائها ولم يتجاوز مرحلة الوهم وبقيت فيه الاستراتيجية الاسرائيلية ثابتة وقوية بينما لم تخرج سياقات التفاوض العربية عن توجهها وبقيت وفية لتراثها العجائبي المسرحي المتخبط
    لقد طار الرئيس السادات آنذاك إلى القدس بدافع شخصي يكتنفه الكثير من القصور في الرؤية ويبرره تصور سياسي مغلوط يبسّط طبيعة الصراع ويحيله برمته إلى تراكمات نفسية تاريخية ويناقض وضعا عربيا كان يقوم على الكثير من الصلابة والتعبئة تجاه إسرائيل ووضعا دوليا بدأ يميل إلى تفهم الحقوق العربية في فلسطين. وقد بدأ العد التنازلي في الموقف العربي عمليا مع هذه الزيارة التي قفز بها السادات فوق إرادة شعبه وأمته وأسّس لثقافة انهزامية تقوم على اللهاث وراء إسرائيل والولايات المتحدة والسلام الموهوم ، وحوّل العرب من دائرة القوة إلى دائرة الضعف و أفقدهم ورقة استراتيجية مهمة وهي الاعتراف بحق إسرائيل في الوجود ( الورقة التي ما زالت تحتفظ بها قوى الممانعة وتزعج بها إسرائيل ) فقد كان الإسرائيليون على استعداد لتقديم تنازلات عديدة للحصول على هذا الصك لأنه الهدف الأول والرئيسي الذي تسعى إسرائيل للحصول عليه بأي ثمن وهو أثمن ما كان يمتلكه العرب إضافة إلى تضامنهم النسبي الذي انفرط ودور مصر القيادي الذي ضاع
    لقد أسّست إسرائيل منذ ذلك الحين الاستراتيجية تعامل مع العرب قوامها خطة « ميناحيم بيغن »التي يفسرها بقوله « علينا أن نجعل العرب يشعرون باليأس من أنفسهم أولا ثم نجعلهم يشعرون باليأس من الإتحاد السوفييتي ثانيا ، ثم نجعلهم يشعرون باليأس من الضغط علينا عن طريق الولايات المتحدة ثالثا ، وبعدها سيأتون لنفرض عليهم ما نريد … » وقد حصل ،و نفذت إسرائيل كل ذلك بدقة متناهية طوال رحلة السلام من القدس إلى أنابوليس اعتمادا على كل أساليب الإرهاب والقتل والاغتيالات والحروب والعمليات الخاصة واحتلال عواصم عربية والفصل العنصري والاستيطان والمجازر ،وقد تخلل كل ذلك اتفاقيات سرية وعلنية مع أطراف عربية من كامب دايفيد إلى أوسلو إلى ووادي عربة والمحصلة أن العرب يذهبون متهافتين إلى أنابوليس في الوقت غير المناسب حاملين اليافطات نفسها ، اعتبار السلام خيارا استراتيجيا عارضين الأرض مقابل السلام ومعتبرين كل أوراق اللعبة بيد الولايات المتحدة مع موقف سائل ومرن تجاه وضع القدس واللاجئين والمستوطنات كل ذلك وسط حالة انقسام فلسطينية غير مسبوقة وفي غياب أطراف فاعلة كسوريا ولبنان وحماس ودون أن يتضمن المؤتمر ملف الجولان ومزارع شبعا المحتلين بما يعني أن المسرح الإقليمي الدولي ومهيأ لتكون فيه المغانم الأمريكية والإسرائيلية وفيرة ولتكون الخيبة العربية كبيرة. والسؤال الذي من المفروض أن يطرح لماذا المؤتمر أساسا وهناك اتفاقيات عديدة سبقته ومؤتمرات أكثر بالمواصفات نفسها وربما في ظروف أفضل عقدت من أجل هذا السلام وقد فشلت جميعها في إقراره أو حتى تليين وجهة النظر الإسرائيلية فيما يتعلق بالحدود والقدس وحق العودة والمستوطنات التي تضاعفت من 110آلاف سنة1993 ،
    إبان أوسلو إلى 270ألفا سنة 2007 ولماذا هذا الإصرار على اعتبار مفاتيح الحل بيد الولايات المتحدة بما يؤدي إلى وضع جميع الأوراق في سلة طرف غير نزيه ومنحاز بالكامل إلى وجهة النظر الإسرائيلية،بل إن الولايات المتحدة ساندت التوسع الإسرائيلي علنا وعطلت التوصل إلى أي تسوية عادلة للصراع ، وخفضت سقف التطلعات الفلسطينية عنوة وأضعفت الدول العربية وهمّشت دورها في الصراع ولم تترك لها سوى اللهث وراء سراب التسوية .وعملت على تجزئة القضية الفلسطينية وتكريس حالة الانفصال والتجزئة داخل الوطن الواحد بما يعظم من المكاسب الإسرائيلية
    إن كل من إسرائيل والولايات المتحدة يسعيان إلى الاستفادة من حالة التشتت الفلسطيني والتشرذم العربي خلال هذا المؤتمر المرتقب لتحقيق منجزات سياسية تغطي فشلهما الذريع في لبنان والعراق وللخروج من أزماتهما الداخلية فالرئيس الإسرائيلي شيمون بيريز يعتبر حالة الانقسام الفلسطيني « محظور إهدارها وهي فرصة لاتتاح إلا مرة واحدة « ويؤكد رفضه لحق العودة مشيرا إلى أن »إسرائيل لن تنتحر من أجل الفلسطينيين ولن تفتح أبوابها أمام ملايين اللاجئين … »وتسعى الولايات المتحدة لاستثمار هذا اللقاء للتغطية على مشاريع أخرى يتم الإعداد لها في الخفاء لتلفت الأنظار بعيدا عن حشد الجيوش لشن حرب ممكنة على إيران ولدعم أنصارها من المعتدلين وتكريس التجزئة بين ما تسميه معسكر الاعتدال والتشدد وتعميق الانقسام الفلسطيني وتشديد الحصار المفروض على حماس وحمل الدول المشاركة على عدم التعامل معها باعتبارها حركة إرهابية وتأكيد دور محمود عباس وحكومة فياض ومعسكر الاعتدال العربي وتشديد الخناق على سوريا وحركات المقاومة والممانعة وسيكون الهدف الرئيسي لهذا الكرنفال السياسي إقناع الدول العربية الحاضرة بالتطبيع العلني مع إسرائيل وربما لإمضاء عقود شراكة وتعاون
    بعد ثلاثين عاما يجد العرب أنفسهم ولم يبتعدوا قيد أنملة يفاوضون على النقاط نفسها وفق الأسلوب نفسه الذي ابتدعه الرئيس السادات ،يكررون نفس الأخطاء ويلهثون وراء تسوية شاملة مازالت تبدو كحلم بعيد المنال متغاضين عن كون إسرائيل لا تريد غير الأرض والأمن والتطبيع بما يمكنها من الهيمنة على المنطقة دون تفريط في مكتسباتها الاستراتيجية ولا تعير اهتماما لقضية السلام التي تركته للعرب يلاحقونه كالسراب حتى في انابوليس .

    #203877
    abdoux
    Membre

    Un ingénieur se réveille et sent de la fumée. Il sort dans le couloir et voir des flammes.
    Il remplit la poubelle de sa chambre d’eau et éteint le feu.
    Puis il retourne se coucher .

    Un physicien se réveille et sent de la fumée. Il sort dans le couloir et voir des flammes.
    Il court jusqu’à une bouche à incendie et après calculs de la vitesse de la flamme, de la distance, de la pression de l’eau, de la trajectoire , etc … il éteint le feu avec la quantité minimale d’eau et d’énergie.
    Puis il retourne se coucher .

    Un mathématicien se réveille et sent de la fumée. Il sort dans le couloir et voir des flammes.
    Il réfléchit un moment et s’exclame : « Ah ! Il existe une solution ! ».
    Puis il retourne se coucher .

    Un mathématicien fou monte dans un bus et se met à menacer tout le monde :  » Je vais vous intégrer ! Je vais vous dériver !! ».
    Tout le monde est effrayé et se sauve, sauf une jeune dame qui reste tranquille.
    Le mathématicien fou arrive vers elle et dit :  » Tu n’as pas peur ? Je vais t’intégrer ! Je vais te dériver !! ».
    Non répons la jeune dame : « Non, je n’ai pas peur, je suis e puissance x. »

    En combinant les découvertes d’Einstein et de Pythagore :
    Dans un triangle rectangle, E= m c²= m ( a² + b²)

    La limite quand n tend vers l’infini de sin x /n est 6.
    Preuve : il suffit de simplifier par n au numérateur et au dénominateur.

    Tout entier positif est intéressant
    Preuve : Supposons le contraire. Alors il y a un plus petit élément parmi les entiers non-intéressants. Mais, cet entier est drôlement intéressant ! On en déduit donc une contradiction

    Logarithme et exponentielle sont au restaurant. Qui paie l’addition ?

    C’est exponentielle, car logarithme népérien

    #252735

    En réponse à : Dieu VS Science

    Cerise
    Participant

    cher Arthurus 8)
    j’avoue que quand j’ai vu ton ENORME texte j’ai dit ………. OH MY GOD 😆 😆 😆 😆
    mais j’ai pris du plaisir à le lire 🙂
    et bien casquette pour ne pas te dire chapeau 😆

    et puis une question : 😆 qui a creé ce Hasard? vous n’allez pas repondre que c’est le hasard quand meme 😆 chet htta ana je sais tfalsif 😆

    bon wllah il est bien ton texte 😉 ila knti nta lli ktabtih ma3andi mansal 8)

    #224595

    En réponse à : Le dico Oujdi

    @houmidi59 wrote:

    TU AS RAISON . NOTRE DIALECTE OUJDI EST ENTRAIN DE FANER .SAIS TU POURQUOI?
    1)NOTRE LANGAGE EST RUDE.
    2) IL MANQUE DE POLITESSE.
    3)IL MANQUE DE ROMANTISME
    4)LA PLUPART DES MOT SONT D’ORIGINE FRANCAISES.
    MAIS LE FAIT QUE OUJDA EST OUVERTE AUX AUTRES DIALECTES DES REGIONS DU MAROC TEL QUE FES TAZA RABAT CASA….NOS OUJDIS ONT FINI PAR ETRE INFLUANCES PAR CES NOUVEAUX VENUS.AUSSI IL ONT MIS CE DIALECTE A COTE LE LAISSANT AUX VIEUX .POUR TON INFORMATION J’UTILISE TOUS LES ANCIENS MOTS SANS COMPLEXE. 💡

    ok,
    Mais je suis pas d’accord avec tes 4 raisons.Tu prend le dialecte de casa,il est rude,vulgaire et est rempli de mots français,et pourtant tout le monde parle comme eux.
    Je pense que c’est plutot le statut d’oujda dans la tete des gens qui est tres inferieur a celui de casa ou de rabat.
    En plus,ya ce complexe des mots comme wachta,dork,rwa7,ro7,mli7 etc parce que quand on les dit les gens nous prennent pour des algeriens,et bcp de gens n’aiment pas qu’on les assimile a des algeriens vu les problemes qu’on connait tous
    Pour ma part je m’en fous et je continuera a parler avec ces mots,et je ne trouve pas notre dialecte grossier,loin de la.
    C’est peut etre de l’extremisme,mais je ne parlerai jamais avec le ka par exemple meme si 90% d’oujda le fait par exemple,et tant qu’il y aura quelque personnes qui preserve ce dialecte,il sera toujours vivant.

    Lire les pages de ce topic m’a vraiment fait prendre conscience que notre dialecte est tres riche et surtout tres original et c vraiment dommahe de perdre tout ça.
    Continuez a mettre des mots! 😉

    #252590
    norane
    Participant

    MiSs-BiBa
    norane a écrit:
    tu as raison dans tous ce que t’a dit dans ton poème ..
    C’est pour ca que je me dis toujours que l’amour c’est pas bon pour la santé :d:d:d , mais ça reste à savoir si on peut toujours y échapper !!!

    Merci zin pr le passagae !

    Avec plaisir ma chèrie , j’aime bien tout ce que tu écrit !! et je t’encourage de continuer..

    #252589
    MiSs-BiBa
    Membre

    @norane wrote:

    tu as raison dans tous ce que t’a dit dans ton poème ..
    C’est pour ca que je me dis toujours que l’amour c’est pas bon pour la santé :d:d:d , mais ça reste à savoir si on peut toujours y échapper !!!

    Merci zin pr le passagae ! 🙂

    #252588
    norane
    Participant

    tu as raison dans tous ce que t’a dit dans ton poème ..
    C’est pour ca que je me dis toujours que l’amour c’est pas bon pour la santé :d:d:d , mais ça reste à savoir si on peut toujours y échapper !!!

15 réponses de 3,091 à 3,105 (sur un total de 7,031)
SHARE

Résultats de la recherche sur 'Qui a dit quoi'