Résultats de la recherche sur 'pas mal'

[oujdi12]

tu connais koi sur le malikisme mourad , vas y raconte , et c koi la difference avec les autres madahibes .
attention al imam malik est de arde al7ijaze , pkoi tu suit son madhabe alors .

[mourad]

c est vrai houlakou

c est plutot une etude detaillée menée un sociologue à partir de vos topics.

tu vas retrouver tes articles halaka , avec tes references à ton cheikh zalbani.

je te felicite d avance toi et toute la chirdima ouahhabia sur oujda city surtout pour les loyaux services en faveur des teroristes ouahhabites .

je vous conseille de lire un peu quelques references malikites pour faire la taqiyya ouahhabia et montrer que vous etes malikites .

commencez deja par detacher vos mains pendant la priere comme font tous les oulamas malikias de al qaraouiyyines comme sidi bensaid et tous les rois du maroc .

mais demandez conseil à qarda- oui et à son representant à oujda.

[Yamouni Abdelaziz]

بــــــــاســــــــم الله وبـــــــــــالله الــــــــــتـــــــــوفــــــــــــيــــــــــق

MEME TROP TARD, UN ALGERIEN PARLE VRAI…

Benchicou souligne les échecs de l’Algérie sur le dossier du Sahara Marocain

«Le Maroc de Mohammed VI, plus ouvert, plus dynamique
et plus moderne, marque des points»

L’ancien directeur du quotidien algérien « Le Matin », Mohamed Benchicou, qui a purgé deux ans d’emprisonnement pour, officiellement, une infraction à la réglementation de change, a estimé, jeudi, que « si le gouvernement de Zapatero défend avec succès la thèse marocaine (sur la question du Sahara marocain) auprès de ses pairs européens, c’est parce qu’il plaide la stabilité d’un Maroc familier des générations d’aujourd’hui, c’est-à-dire un pays plus présent, plus moderne, plus prometteur, plus « lisible » sur le plan démocratique par les opinions occidentales ».

Dans une chronique hebdomadaire publiée par le quotidien algérien « Le Soir d’Algérie », qui lui a ouvert son espace après la disparition de son journal, Mohamed Benchicou dresse un tableau sans concession sur les échecs de l’Algérie, notamment sur le dossier du Sahara, en considérant que le Maroc avait su « retourner à son avantage la situation ».

Benchicou affirme que le rêve des dirigeants algériens, au cours de ces dernières années, était « porteur d’amères désillusions, liées à un monde ancien qui s’écroule sous nos yeux et dont l’Algérie n’a pas su mesurer l’ampleur », évoquant « la mort d’un chimérique traité d’amitié avec la France, rêve à jamais emporté par Chirac dans sa retraite, la cuisante défaite diplomatique sur le dossier du Sahara, l’incroyable aggravation du malaise social et du chômage qui frappe les jeunes ».

Pour l’ancien directeur du journal « Le Matin », « l’Algérie n’arrive pas à réaliser son déphasage, notamment par rapport au discours nouveau en vogue, notamment en France, dans le contexte des prochaines élections, et avec le départ de Jacques Chirac ».

« Ce discours d’une nouvelle génération, poursuit la même source, le régime algérien, déphasé, ne le comprend pas, mais le Roi Mohammed VI, lui, a su habilement le capter pour l’utiliser à son tour, se faire écouter, améliorer l’image du Maroc et à retourner à son avantage la situation diplomatique sur le Sahara ».

Benchicou ajoute que « le ralliement de l’Espagne aux thèses marocaines est à ce point un échec consommé pour Alger ». Mohamed Benchicou déclare, par ailleurs, ne pas partager l’analyse d’Abdelaziz Rehabi, ancien diplomate algérien limogé, il y a quelques années, de ses fonctions de ministre de la Communication, aujourd’hui converti dans les affaires, quand il parle d' »une stratégie visant à isoler l’Algérie ».

L’auteur de l’article estime, à ce titre, que « le régime algérien s’est isolé de ses propres mains, par son autisme, son immobilisme, son obsolescence, son autoritarisme ».
« Nous ne sommes plus dans la diplomatie de Boumédienne.

Un monde s’est écroulé », assène Benchicou, en soulignant que « dans le nouveau monde, le Maroc de Mohammed VI, plus ouvert, plus dynamique, plus moderne, peut-être même plus démocratique, marque des points ».
Et de relever que « dans un Maghreb où la Mauritanie offre un exemple édifiant avec un second tour des élections présidentielles, l’Algérie jure par son archaïsme ».

الحمد لله رب العالمين

[ayman]

Merci « Saidi » je vois que t’as epargné personne 😯 t’as declaré une guerre sans merci à ce que je vois !!
Pour mon cas ;et bien ça s’aplique pas entierement à moi ton commentaire ,car hamdoulah je suis pas 3aryan rassure toi;mastoura, 8)
Et puis je vois pas ce qui te plait pas à ce que j’ai proposé t’as pas envie de vivre dans une cité propre??!! bien equipée! , equilibrée avec des espaces verts….!un petit complexe sportif ..une ville +/- dans le tempo du developpement et permettre au enfants d’evoluer dans un milieu adéquat pour être les futurs effectifs de demain !.et puis si t’aime attendre ton bus qui n’a même pas un horaire prédéfini et exact ,sous la pluie c peut être ton coté romantique et fragile d’admirer la nature, je trouve que c pas mal non plus ,on en a besoin de nôs jours 😀 , »les goûts et les couleurs ça ne se discutre pas « 
moi je veux bien,sinon dis nous c quoi le plus important pour toi ? tu vas dire assurer un boulot décent pour chaque personne ,et bien c un probleme qui s’affiche au niveau national pas uniquement à oujda, puis si on parle du chommage on va pas s’ensortir y’a plein d facteurs liés à ce sujet…
Si j’ai parlé des arrets d bus couverts et autres.. c en titre d’exemple je vais pas te faire un dessin 😆
Merci mon frere de prendre en consideration ce que j’ecris 😉

[ratek84]

wa sed9etlkom ntoma les 2
lokan 3lemtna malawal a ALAA 😡

[oujdi12]

je comprend mourad que tu peut faire tt pr garder ton emploi, meme si tu montre que t quelqu’un de miserable vendu , mais malheureusement tes recruteurs ne st pas du tt content de ton rendement , t’as echoué ta mission et peut etre que tu touchera pas ton salaire en dollar pr ce mois-ci.

[Yamouni Abdelaziz]

بـــــــــــا سم الله وبـــــــــالله الــــــــــتــــــــــوفــــــــــق

الــــجــــزائـــــر الـــــــرســـــــمــــــيـــــــة تـــــقــــارن الــــــصــــحـــــراء الــــمـــــغــــربــــيــــة بـــــفـــــــلـــــــســـــطـــــيــــــن

الـــــــــــــــــــــــــمـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــحـــــــــــــــــــــــــــــــــــــتـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــلــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــة

L’ambassadeur, représentant du Royaume du Maroc auprès de l’Office des Nations unies à Genève, Mohamed Loulichki, a dénoncé mercredi « les amalgames et les contrevérités » contenus dans la déclaration faite par le ministre algérien des Relations avec le Parlement au nom de son pays devant la 4e session du Conseil des droits de l’homme.

Usant du droit de réponse, M. Loulichki a relevé que « l’amalgame entre la question palestinienne et la question du Sahara est indécent et insultant pour le peuple marocain et pour l’ensemble des peuples du Maghreb qui ont mélangé leur sang dans la lutte pour l’indépendance des pays de la région ».

Relevant que « l’Algérie parle de retard dans la mise en œuvre du plan pour le règlement de la question » du Sahara, M. Loulichki a fait remarquer que « c’est plutôt ce pays qui a tout fait, depuis 1975, pour contrecarrer les droits légitimes du Maroc de recouvrer ses provinces du Sud ». Et c’est encore l’Algérie qui « s’évertue à créer un différend artificiel à des fins hégémoniques dans la région », a-t-il expliqué avant de rappeler que « la seule contribution de l’Algérie a été le projet de partition officielle proposé par le Président algérien à l’ex-envoyé spécial du secrétaire général de l’Onu, James Baker ».

L’Algérie, a-t-il dit, parle des brouillages des repères par le Maroc. « Est-ce le Maroc qui brouille ces repères en s’engageant concrètement et résolument dans la recherche d’une solution politique définitive et consensuelle ou est-ce plutôt l’Algérie, qui se comporte, tantôt, en partie directe pour combattre toute solution qui ne satisfait pas ses prétentions et ses desseins, tantôt, se rétracte dans un prétendu statut d’observateur pour fuir ses responsabilités internationales », s’est interrogé le diplomate marocain.

Notant que « l’Algérie parle de retard dans la mise en œuvre du plan de paix », M. Loulichki s’est demandé s’il y a lieu « de parler de la mise en œuvre d’un plan mort-né car ne bénéficiant pas de l’appui de toutes les parties », précisant que « c’est parce que ce plan n’est pas considéré comme une proposition viable que le Conseil de sécurité a appelé le Maroc et l’Algérie à sortir de l’impasse et à progresser vers une solution politique ».

« Le Maroc a eu le courage de prendre l’initiative d’une solution d’autonomie, fruit d’une concertation entre toutes les composantes de la population de ses provinces du Sud », a rappelé l’ambassadeur, formant l’espoir que « l’Algérie aura aussi le courage de s’associer à cette dynamique de paix salutaire pour les peuples de la région afin qu’ils puissent s’atteler à la construction du Maghreb ».

Il a par ailleurs souligné que c’est « l’Algérie qui fait une fixation sur le Maroc et son droit à parachever son intégrité territoriale et c’est encore elle qui s’investit diplomatiquement, financièrement et militairement pour bloquer toute solution, tout en se réclamant du statut d’observateur ».

De même que « tout en reconnaissant que la question du Sahara relève de la quatrième Commission et du Conseil de sécurité, l’Algérie se contredit en réservant à cette question des paragraphes substantiels dans sa déclaration devant le Conseil des droits de l’Homme », a fait encore remarquer le diplomate marocain.

اللـــــــــــــــــهـــــــــــــــم ان هـــــــــــــذا مـــــــــــــــنـــــــــــــكـــــــــر

[mourad]

et ton PJD yal khabith , qui souhaite la bienvenue aux juifs marocains dans ses rangs et qui a ton qardaoui comme guide et mounaddir …

alors ce sont aussi des oumalas des amrikane

yal khoubziste

[nonossa]

lmakadir hiya katali:
1-1kg dyal la truffe
2-2 m3alak zabda
tarika
diro la truffe falma lmodat 3heurs bash yamchi manha hadak trab
man ba3d thiydolha l9ashra dyalha
wdiroha falma m3a shwiya dyal lmalh wtkhaliwha tasla9 wahad 20mn
man ba3d diroha flma9la wzido fokha zabda wtabkaw trafsoha b la forchite hata thaso biha tabat m3a zabda
wkoloha basaha waraha
natmana ta3jabkom had l okla
😀 😀 😀 [/b]

[mbarki]

@NOUR04 wrote:

salam à tous

encore des dérive
hna lamrarba si on n’est pas d’acord yabda sbbane

monsieur fahchouche commence à traiter tous le monde de wahhabiyine parceque ils ne sont pas d’accord avec lui, il traite mr mbarki qui est qlq1 de respectable de khobziste comme s’il le connais, rajmane bil-raybe

monsieur fahchouche hal ta’lamou alraybe ?
anta mouta’akkid mimma taqoul ?
mr mbarki est khobziste et tous ceux qui ne sont pas d’acord avec toi sont wahhabite.

quand à mourad en qui tu fait référence il insultait certains sahaba que ‘oulamaa almalikiya harramou sabbahoum
wa kadalika chabbaha zawjaatou annabiyyi (s.a.w.s) bi mra’atay lout wa nouh wa-l’iyadou billah. fa maa houkmou al madhab almaliki ‘ala amthalih?

salam à tous

il te répondra pas parce qu’il n’est rien d’autre que ce la3ine
أنه هو هو المارد والفاحش

en tout cas l’histoire de fahchouche tala3at fachouche
et pour ce xxxx qui joue un double jeux et qui est fort en math 80-15= 65
il faut savoir il ne s’était pas (fachouche =xxxx) ne s’est pas trompé de calcul
il n’a que fait un copier coller du site des almoulhidine al3arab
mais il a oublier de la mettre à jour
car la supercherie date de 5 ans inventé par le lache oussama faouzi

و طلعت فشوش
والآن لا تنطلي إلا على فحشوش

. 😆

[mourad]

je vais essayer frere ayman meme si il n y a aucune et absolument aucune comparaison entre cheikh mohammad al ghazali رحمه الله et chahid sayyed qotb d une part et ce qardaoui qui est depuis quelques années au service du ouahhabisme. je suis ecoeuré par son mariage avec une enfant de 15 ans . en france opu en suede on l aurait trainé dans des tribinaux . il ne sera plus un exemple pour les musulmans d abord à cause de cette affaire et à cause de son laxisme envers les pays comme qatar qui sont à l origine de tous les malheurs dui monde musulman.
mon point de vue est partagé par beaucoup de marocains mais chacun est libre de penser ce qu il veut.

accordez moi le droit d exprimer mes opinions librement comme vous le faites tous .

est ce une insulte si je vous ai informé sur le fait qu il est d origine tres modeste et que grace à l argent des pays ouahhabites il devenu milliardaire?
est ce une insulte si je vous informe qu il intervient à travers le PJD dans les affaires des marocains ?

est ce une insulte si je vous informe ( et je peux vous donner la reference preuve) qu il cherche à s immisser dans les affaires d oujda?

est ce une insulte si je vous informe que lui meme il ne marierait pas sa fille ou petite fille à un homme de 80 ans.

est ce une insulte si je vous dis que j ai honte à sa place et qu il donne une mauvaise image de la femme en islam pour tous ceux qui pensaient du bien de lui

etc….

mais comme d habitude quand ils ne peuvent pas défendre l indeffendable alors c est classique maintenant , ils se mettent comme ensemble pour me lyncher.

LA VERITE BLAISSE CHER AYMAN.

si tu refuses que je m exprime cher aymn alors j arrete de parlaer de qardaoui.

[ayman]

Iwa a khouya kadiri ana mal9itch ljawab!
madabik ila tgouna chkoun had lakhwatat?

[dawy]

@Mr neddi8a-gawryia.
Les conditions que tu a citées pour reussir le mariage sont malheureusement insuffisantes.
La seule qui a fait ses preuves jusqu’à nos jours ,non démentie, ,est cette recommandation de sidi Abderra7mane Al majdoub:
Jou3 masran8a wala jou3 maslan8a.Bien cliquer.
Ni la naggafa, ni l’amdamma,ni les moustaches, ni le matchisme ne te mettront à l’abri d’une déconvenue.
Combien de wald khima kbira marié à une bent la7lal ont fini par divorser.
L’amour tout seul n’est pas un facteur de reussite.

[dahlia]

LKAPPO LA MALE DE LA VOITURE

[ayman]

Marahba ki a Nonossa, rahna farhanin bik,ntiya hsan malgawriya 100°