Résultats de la recherche sur 'pas mal'

[Alain]

Romancière, comédienne, chroniqueuse, blogueuse, publicitaire… Vous faites tout ça parce que vous avez une revanche à prendre ?

Une revanche sur le temps, peut-être. Beaucoup de choses me passionnent et j’aimerais avoir le temps de tout faire, de tout découvrir. Mais je n’ai qu’une vie, malheureusement.

Votre premier roman raconte l’histoire de Zineb, une jeune fille qui assume sa passion charnelle et sa relation illégitime avec son amant. Comment a réagi votre père à la lecture de votre texte ?
Mon père ne l’a jamais lu parce qu’il est analphabète. Il est simplement fier que sa fille ait sorti un livre, qu’elle passe à la télévision et qu’elle écrive régulièrement des chroniques dans la presse. Mes frères et sœurs ont lu le roman sans que cela provoque une polémique à la maison.

Dans vos chroniques, la virginité est une mascarade, la fidélité un mythe et le mariage traditionnel, une forme de prostitution. Vous n’avez pas trouvé mieux pour provoquer ?
Ce sont mes opinions. Et je ne les exprime pas pour provoquer. Je ne suis pas contre les filles qui veulent rester vierges ou ceux et celles qui choisissent de se marier à la traditionnelle. Le problème, c’est que souvent, c’est la société qui nous impose ces comportements. Ce n’est pas la fille qui choisit de rester vierge, mais elle sait que c’est la seule manière de prouver son “honnêteté”. En se mariant, on choisit peut-être son partenaire mais pas l’institution du mariage puisque la société ne tolère aucune autre forme de vie commune. Je ne conçois pas de prendre une décision aussi importante simplement parce que je risque de regretter, dans l’avenir, de ne pas l’avoir prise. C’est complètement irrationnel.

Pourquoi refusez-vous de vous fondre dans la masse ?
Parce que la masse me révolte. Parce que même notre élite est rattrapée par des concepts d’un autre âge (jnoun, shour, virginité, etc.). S’ils y trouvent un équilibre, tant mieux. Mais souvent, on continue de tenir un discours moderniste et rationnel et de jouer le jeu de la masse quand ça arrange. C’est plus facile de mener une double vie que de se remettre en cause.

Peut-être que la masse est une fatalité, finalement…
Peut-être, mais en attendant qu’elle me rattrape, je préfère nager à contre-courant. C’est important qu’il y ait toujours des gens qui aspirent à changer des choses dans une société.

Pourquoi le corps vous fascine-t-il autant ?
Parce que j’ai beaucoup travaillé sur moi pour aimer mon corps. Parce que le corps de la femme relève de la hchouma dans notre société. Lors de la récente polémique sur les femmes imams, j’ai été hallucinée par les arguments des hommes qui se disent perturbés de voir une femme prosternée devant eux. Même en faisant leur prière, ils ne voient que le corps.

Votre seule tare, finalement, c’est d’être féministe…
Je le suis tellement que je suis devenue anti-féministe. Même si je reconnais à nos valeureuses militantes leurs différents combats, je refuse l’attitude adoptée pour défendre les droits de la femme. Je refuse le système du quota, par exemple. Sur le terrain, une femme a les mêmes moyens de convaincre qu’un homme.

La discrimination positive est un principe instauré par l’ONU, Madame la rebelle !
La discrimination n’est jamais positive. Je comprends que ce soit un système transitoire en attendant que les choses changent. En attendant, je ne serais pas fière d’accéder au Parlement ou au gouvernement parce que je suis une femme. On ne fait pas de politique avec ses organes génitaux, mais en tant que citoyen engagé pour son pays.

_____________________________________________

Alors messieurs les machos, ça vous en bouche un coin ?

[Alain]

Issue d’une famille sans garçon, Selma El Attar a cherché à s’imposer dans le monde des hommes par le karaté. Elle ambitionne même, comme unique arbitre femme arabe et africaine, de mettre les deux sexes sur un pied d’égalité !

“Je voulais prouver à mon père qu’il ne devait pas avoir honte de n’avoir engendré que des filles”. Cette jeune femme qui ne mâche pas ses mots, a été championne du Maroc de karaté pendant plus de dix ans, elle est aujourd’hui la seule femme arbitre international de karaté dans tout le monde arabo-africain. C’est qu’elle a sympathisé très tôt
avec le tatami. “A l’âge de quatorze ans, je me suis lancé ce défi de devenir meilleure que les hommes dans un sport que l’on considérait comme essentiellement viril. Faire du karaté lorsque vous êtes une fille n’est pas toujours bien vu au Maroc”. L’aînée de cinq sœurs avait du pain sur la planche. A l’époque plus qu’aujourd’hui, vivre, exister dans une famille traditionnelle composée essentiellement de filles, n’était pas une tâche de tout repos. “Je sentais qu’il était vraiment dur de supporter le regard d’une société qui voit dans l’absence d’un héritier masculin comme une sorte de malédiction du ciel. Je comprenais mon père même s’il faisait tout pour nous rendre heureuses”. Gagner, battre ces mêmes hommes sur leur propre terrain, coiffer au poteau les machos de tous bords, Selma en a fait une question d’honneur.

La suite de l’artcile en cliquant ICI

…. et qui s’y frotte s’y pique.
Messieurs les moralisateurs vous risquez de tomber sur un os

[Alain]

hihihihi

je me mêle

tu t’emmêles les pinceaux

PS : mes affaires, c’est justement de me marrer en te pointant du doigt…. avec ironie….. un brin de malice …. et beaucoup de dérision

[Alaa-eddine]

Tu es ci fassiné par l’ADN et l’ARN ! . . . apparement tu as bien lu ton livre de sciences naturelles de 5eme, si pour toi c’est ca le sujet d’actualité des sciences . . . hé bien j’ai peur que tu soit loinnnnnnnnnn derrière syadek.
(pour info c’est en 1953 que la structure de l’ADN fut découverte, et pour info on est en 2007 dans moins d’un mois)

Dieu a dit « wa 9oul i3malou » , la prière seule ne suffit pas, il y’a des loi dans cet univers que tout le monde doit subir, qu’il soit musulmant, chretien, juif, ou autre . . .

Allah est juste, il ne vas pas donné à ceux qui croisent les bras et attendent la victoire. et encore moins à ceux qui lisent deux chapitre d’un livre de sciences naturelles et qui croient détenir la vérité absolue…

une dernière chose, je suis d’accord pour discuter avec toi tes differents points de vue . . . mais avant, faudra lever un peu ton niveau !

@Boukhwali wrote:

A question bete reponse bete…………sinon le silence!
Tu veux la biologie alors prends les Livres modernes avec ADN et ARN comme materiaux pour la creation………
Dieu ne s amuse pas comme le veulent les musulmans a s interesser a la ceration d echacun d eux.
Dieu a donne la puissance de la creation des lois de la creation puis Il la laisse les choses s operer.Dieu n est pas icic avec nous .Dieu a demissionne depuis longtemps.
Coemment explqiues tu
qu il ya 1 milliards de musulmans qui lavent leur cul 5 fosi par jour et qui a dresse leurs preires 5 fois pat jour et qui demandent 5 fois par Jour a ceque Israel soit VAINCU……………..?
Et Israel est toujours vainqueur……….
Comment expliques-tu ce Dieu qui voit chaque jour des enfants palestiniens mourir et ce Dieu ne reagit pas?
Alors qu il suffit qu un seul israelien soit blesse pire soit mort pour que Tsahal vient tuer en multiple?
De quel cote est ce Dieu que tu pries chaque jour?

Il est du cote d Israel et non des musulmans.

De quel cote se trouve ce Dieu que tu pries quand on voit le carnage qui se passe chaque jour en Irak….ce n est pas la faute aux USA j espere.Ce sont les musulmans qui s entretuent.

Quelle est cette religion qui permet aux hommes de s entretuer.Les musulmans s entretuent s entre assassinent a coup de bombes et a coups de rafales.Tu appelles ca les MUSULMANS……………..des terroristes des assassins……………avec comme livre des Miracles : un Coran.
Quel miracle dans ce Coran: celui de justifier l assassinant.

Ton Dieu est sourd et aveugle…….Ton Dieu est abscent……et ne s interesse a ce qui se passe dans le monde……………….

Tes miracles betes que tu trouves dans le Coran ne servent a rien sauf a te dorloter dans ta betise……………… :
Ou fi khatar LLi qatlu FIS
Ould Yeblis
Ou Alaa-eddine lli 3ayach fe TELLIS!

@Alaa-eddine wrote:

Toujours pas répondu à ma question …

[Alain]

@hichemtaourirt wrote:

et revoilà une personne ki ne coné rien a lislam mai le coran c pa la bible il ya dé gen ki viven comme ils peuven tu veu parlé de koi là?des filles ki n’ont pa dargen é ki se prostituen c ça alor c koi pr toi la solution? le preservatif ? c’est a dirre fai le péché mai protège toi ?écoute ALAIN on é pa en france ici on est o maroc un peuple ki devien de plus en plus fou(drogue , prostitution pedophilie….) en m^m temp ke la religion disparai et vas y encore traite moi de malade comme la dernière foi… »un pti cou dislam et vs ètes prottégé » ta pa honte de dire ça? nn mai je rève c koi ce bazar ke tu ns fou la

en voilà encore un autre qui pête un plomb….. on va tous les ramasser à la petite cuillère bientôt 😀 😀 😀 😀

[Abdellah]

merci Alaa

@Boukhwali : je pensais que j’ai finit avec toi mais bon….
d’abord je ne parlais pas de la partie « ja3alna mina lmaii koula chaiine hay », mais plutot le debut de l’univers , comment expliquer ce verset et pourquoi Allah s’adresse aux non croyant ( il est clair que ce n’est pas les musulmants qui ont fondé le modele big bang !)
si tu veux nier le Big bang tu dois te baser sur des notions scientifiques , ne mele pas les chiites ou tes pholosophies ladans , lorsque les savants parlent combien te temps la terre a pris pour prendre la forme qu’on voit maintenant , ou du soleil , univers … c’est apres avoir bien etudié les choses , en regardant dans l’espace comment les etoiles se forment , apres avoir bien assimilé, on pose des theories solides . dis moi qu’est ce que t’as comme connaissance pour affirmer ou nier n’importe quoi

au sujet de l’eau , je ne me rapele pas que j’ai dit que c’etait I3jaz , mais ca peut l’etre . lis ce petit article ca ne te fera pas de mal

وجعلنا من الماء كل شيء حي __ سورة الانبياء

الماء اصل الحياة لكل الكون والارض من أغنى الكواكب بالماء .. العلماء يسمونه الكوكب الازرق واحتار العلماء منذ الازل من أين جاء هذا الماء ؟؟
وعرف مؤخرا أن هذا الماء استخرج من جوف الارض …… القرآن يسبق العلماء بألف واربعمائة سنة

( والأرض بعد ذلك دحاها ** أخرج منها مائها ومرعاها )

{ و الأرض بعد ذلك دحاها }

ياسبحان الله

يقول العلماء عندما حللو الابخره المتصاعده من البراكين وجدوا غالبيتها بخار ماء ونسبت الماء فيها اكثر من %70 ضربوا النسبة بعمر الارض وكان المعدل % 71 وهي نسبة الماء لمساحة الارض ..

نسبة الماء في جسم الانسان %71

نسبة الماء على الارض % 71

نسبة الماء في الغازات المنطلقه من فوهات البراكين % 71

البراكين !!! البراكين صخور تتفجر فيخرج منها الماء

( ثم قست قلوبكم من بعد ذلك فهي كالحجارة أو أشد قسوة وإن من الحجارة لما يتفجر منه الأنهار وإن منها لما يشقق فيخرج منه الماء وإن منها لما يهبط من خشية الله وما الله بغافل عما تعملون )

lis bien ce dernier verset !!
نسأل الله الهداية لنا و لكم

[hichemtaourirt]

et revoilà une personne ki ne coné rien a lislam mai le coran c pa la bible il ya dé gen ki viven comme ils peuven tu veu parlé de koi là?des filles ki n’ont pa dargen é ki se prostituen c ça alor c koi pr toi la solution? le preservatif ? c’est a dirre fai le péché mai protège toi ?écoute ALAIN on é pa en france ici on est o maroc un peuple ki devien de plus en plus fou(drogue , prostitution pedophilie….) en m^m temp ke la religion disparai et vas y encore traite moi de malade comme la dernière foi… »un pti cou dislam et vs ètes prottégé » ta pa honte de dire ça? nn mai je rève c koi ce bazar ke tu ns fou la

[Boukhwali]

Tu es libre de croire ce que tu veux.
Mais je ne pense pas que le Coran signale un GUIDE avec le Prophete lors de son voyage nocturne.
Les Shi3a ajoutent meme un animal mythique appele BOURAQ( ou BOURIQUE ailee) qui offrait un vol gratuit au Prophete.
Le Prophet n a jamais vu Jibril autrement il l aurait decrit.
Tout ce que tu peux raconter dans les hadiths ferlates des Shia ne m interessent pas en tant que Marocain musulman sunnite melikite.
Almouwatta d Anas Ibn malik a cite 307 hadiths dans sa premiere edition et dans la masse de ces hadiths rien n est dit au sujet de Jibril………

@Alaa-eddine wrote:

pour le hadith je ne sais pas s’il est vrai ou faux, cependant, concernant l’anatomie de jibril . . .

si j’ai bien compris tu veux dire que le prophete ne l’a jamais vu ?

si c’est le cas je ne suis pas d’accord, d’une part il y a le hadith sa7i7 qui parle de l’Islam wa l Imane wa l Ihsane, dans cette histoire il est aparru sous forme humaine et le prophete et ses compagnons l’ont vu.

ensuite il y’a l’histoire de l’israa wa l mi3raj, ou le prophete est arrivé avec jibril a « sidrat al mountaha » et là jibril lui a dis « anta ida ta9adamta khtara9t wa ana ida ta9adamtou 7tara9t »

je me trompe ?

[Boukhwali]

Par contre toi tu as bien assimile ce qu on t a racontre.Tu es bien dresse.Tu reagis chaque fois que tu lis quelqu un qui ne partage pas ton avis.
Pour moi heureusement je ne suis pas comme toi. 😀

@Abdellah wrote:

malheureusement tu n’a rien assimilé de ce que j’ai dit….
dire que le Coran n’est qu’un recyclage des mythes , est une chose que meme les juifs de l’epoque de mohamed SAWS n’osaient le dire

[Abdellah]

malheureusement tu n’a rien assimilé de ce que j’ai dit….
dire que le Coran n’est qu’un recyclage des mythes , est une chose que meme les juifs de l’epoque de mohamed SAWS n’osaient le dire

[Boukhwali]

Le Coran a cite un tas de mythes orientaux et celui des Dormeurs d Ephese est un mythe que les Chretiens ne reconnaissent plus.
Quand on suspend le TEMPS ou les LOIS de la NATURE par exemple : La mer se fend laissant un passage aux Hebreux fuyant Pharaon ,Quand Moise jete sa canne ,il faut prendre cela a la metaphore…………Meme les Juifs le font…………
Donc ces pretendus miracles ( suspension des lois d e la nature) ne sont que des formes de style et de metaphores.
Le Coran les RE_CITE a l attention d une audience juive ou chertienne qui etait en dialogue avec le Prophete………
je crois en un Dieu createur de l Univers mais je ne crois pas en un Dieu qui contredit les Lois de la nature qu Il a lui meme creees pour venir en aide a un prophete .Dieu ne s emele des affaires des gens………

@Abdellah wrote:

est ce que tu denies « Ayat lkahf » ?
bon est ce que tu es musulmant ? ( serieusement je veux savoir, ne le prends pas comme une insulte , je sais qu’il peut y avoir des athes dans ce forum , c’est normal je pense)

التكذيب الجزئي في القرآن هو بنفس مستوى التكذيب الكلي
c’est pas moi qui a dit ca mais c’est les savants de la religion .

[manara]

Alla8 yara7mo
Le corps de Taoufik El-Amri retrouvé dans un canal, trois policiers en garde à vue
le corps de Taoufik El-Amri, disparu à Nantes le 22 novembre après un contrôle de police, a été identifié, mardi soir 12 décembre, comme étant celui retrouvé, en milieu d’après-midi, dans un canal du centre-ville de Nantes. Le corps de Taoufik El-Amri a été repêché peu avant 16 heures en aval du canal Saint-Félix, non loin du lieu où un témoin a découvert le portefeuille du disparu avant de le remettre aux policiers, le 10 décembre, déclenchant les recherches.

L’ouvrier tunisien de 33 ans avait été vu pour la dernière fois après son contrôle sur le cours des Cinquante-Otages, non loin de l’embouchure du canal, en amont.

Selon l’autopsie, Taoufik El-Amri « est mort par noyade et aucune trace traumatique n’a été trouvée sur son corps », a affirmé une source policière qui précise que le portable de ce père de famille a été retrouvé sur lui, ce qui a facilité son identification.

« CONTRADICTIONS IMPORTANTES » DANS LES DECLARATIONS DES POLICIERS

Me Gilbert Collard, défenseur de la femme du disparu, avait expliqué, mardi après la découverte du corps, que sa « cliente se prépare au pire, pour elle, c’est sûr » : le corps est celui de son époux. Il avait précisé avoir déposé une plainte pour « disparition suspecte » au tribunal de Nantes, afin de pouvoir accéder au dossier.

Parallèlement à l’information judiciaire ouverte à Nantes pour « disparition inquiétante », le procureur de la République Stéphan Autin a demandé, mardi matin, une enquête à l’inspection générale de la police nationale (IGPN, police des polices) sur les trois policiers qui avaient procédé au contrôle de Taoufik El-Amri du fait des « contradictions importantes » entre leurs déclarations et celles des témoins.

Les trois fonctionnaires ont été placés en garde à vue, mardi, pour s’expliquer « sur les variations dans leurs témoignages quant aux lieux où ils ont procédé au contrôle de M. Amri et où ils disent l’avoir relâché », selon une source policière. Ils ont également été confrontés aux deux collègues de Taoufik El-Amri, qui l’accompagnaient au moment de son interpellation.

Un responsable régional du syndicat Synergie a indiqué que la garde à vue était une procédure « classique » après l’ouverture d’une enquête de l’IGPN.

Taoufik El-Amri avait été interpellé pour un contrôle d’identité alors qu’il déambulait en état d’ébriété avec deux collègues de travail le 22 novembre, peu après minuit. Libéré peu de temps après, il avait ensuite disparu.

L’enquête a confirmé la version des policiers sur les horaires de l’arrestation, entre 0 h 10 et 0 h 15, peu avant le retour de la patrouille au commissariat. Elle a, en revanche, révélé, selon le procureur, des contradictions sur trois points : les lieux où le contrôle a été effectué et où Taoufik El-Amri a été relâché, son degré d’ébriété et « la nature des opérations du contrôle » menées.

Des témoins ayant assisté à la sortie de Taoufik El-Amri du fourgon de police ont toutefois affirmé que ce dernier semblait normal. « Il n’y a pas sur ce point de déclarations indiquant qu’il aurait été maltraité », selon M. Autin. Il a réaffirmé n’avoir aucune information sur d’éventuels antécédents au sujet des trois policiers.

Les collègues de Taoufik El-Amri ont indiqué que l’interpellation s’était déroulée sans violence, la jugeant « normale » compte tenu de l’état d’ivresse de leur ami. Ils ont, en revanche, estimé que les policiers auraient dû « l’emmener directement au poste car il ne fallait pas le laisser dans la rue » en raison de son état. Une estimation contestée par les policiers, qui ont affirmé que Taoufik El-Amri n’était pas dans un état d’ivresse nécessitant de le conduire au poste.

Le ministre de l’intérieur, Nicolas Sarkozy, avait annoncé, vendredi, avoir demandé « un rapport à l’IGPN pour savoir ce qui s’est passé ». La France a été saisie d’une « demande d’information » par la Tunisie, dont est originaire Taoufik El-Amri, sur la disparition

[Abdellah]

est ce que tu denies « Ayat lkahf » ?
bon est ce que tu es musulmant ? ( serieusement je veux savoir, ne le prends pas comme une insulte , je sais qu’il peut y avoir des athes dans ce forum , c’est normal je pense)

التكذيب الجزئي في القرآن هو بنفس مستوى التكذيب الكلي
c’est pas moi qui a dit ca mais c’est les savants de la religion .

[manara]

@Boukhwali wrote:

Bonjour !
le neologisme AL QUDSI est un mot tardif.Il n est pas mentionne dans la litterature arabe d avant le X siecle.

Pour moi ce mot ne signifie rien………..notamment quand on ajoute un Ya a sa terminaison.
Toute fois les hadiths « qudsi » ou non sont tous des DIRES que les Ahl albayt ont mis sur la bouche du Prophete……….
Les Imams comme Al Chafei ne les reconnait pas du tout.
Les Imams comme Abou Hanifa ne reconnait que 17………… et Malik Ibn Anas ne reconnait dans la premiere version du Mouwatta que 307 hadiths……………………….
Et au fur et amesure que le temps avance le nombre des Hadiths s est accru exponentiellement……..
chez Ibn hambal le dernier des grands Imam de la Sunna nous avons plus de 60000( soixante milles)hadiths.
Quand il y le DZANN ,il vaut mieux laisser tomber .
Seul le Coran s impose aux musulmans,le reste est douteux………

ce Ya relève de la grammaire
rien d’autre 😉

[Anonymous]

assalamou alaikoum wa rahmatoullah wa barakatouh,

Je suis contente de tomber sur ce forum mon pere est de ahlangad et ma mere des mhaya.
Ana malheureusement je vis pas au Maroc et j’aimerais en savoir un peu plus sur ces 2 tribus qui sont mes origines!
Dc svp n’hésitez pas à en mettre un peu plus ça m’interresse
Merci wa salamou alaikoum