Résultats de la recherche sur 'question sans reponse'

Forums Rechercher Résultats de la recherche sur 'question sans reponse'

15 réponses de 511 à 525 (sur un total de 669)
  • Auteur
    Résultats de la recherche
  • #209074
    fadi
    Membre

    Salut Amato-llah
    Cette question a déja été posé par Dahlia ..
    Tu trouveras une reponse sur ce lien: http://forum.oujdacity.net/oujda-discussion-1253.html

    mbarki
    Membre

    assalamou alaykom

    Chèr Mourad

    Je vois mal comment on peu continuer cette discution avec un désordre pareil.

    Vous parlez des questions restées sans réponses !!!! Vous vous rendez compte un peu du nombre de questions et des sous-questions et de sous-sous-questions qu’englobe chacune de vos questions.
    Poser des questions ce n’est pas difficile, en une page on peut poser mille questions mais la réponse nécéssite plusieur pages et beaucoup de temps.

    Il faut constater aussi que vos question ne sont pas précise et vont dans tous les sens.

    Certaines exlpications ne sont pas convinquantes pour vous avez des explications qui le sont, ou aux moins quels sont vos soupsons?

    Les informations que je site ne sont pas « d’après moi » mais elles sont connues par tous ceux qui s’interressent à ce sujet.

    Asmae Bint 3amis Radiya llahou 3anha est une très grande sahabiya elle a fait higra vers habacha , elle était épouse de Jaafar attayar radya-llahou 3anhou, et après lui épouse de abou bakr assidiq radiyyallahou 3anh jusqu’à sa mort, elle est la mère de Mohamad-ibnou-abi-Bakr radiya-llahou-3anh un ailleul de Jaafar assadiq Radiyya-llahou-3anh.

    Autrement je constate que vous connaissez toutes les problématiques (ichkaliyat) en détail sans connaître les grandes lignes de l’histoire, et ne le prenez pas mal s.v.p (dailleur les « amalgames qui j’ai sité antérieurement ne vous vizaient pas)

    Je ne peu que vous donner que des réponses breves et précises pour vous maître sur les pistes tout en pensant que vous continuez seul, si non il faut consacrer tout un forum pour ce sujet qui très large.

    Ceci dit je comprend bien ce que vous ressentez, salue en vous votre percévérance, respecte vos point de vue et ne met aucunement votre bonne foie.

    Je demande en fin aux autres participants et surtout Monsieur Bouayyad de nous éxcuser pour s’être écaré du sujet principale.

    wa ssalamou alaykoum

    #219156
    saidi
    Membre

    @amato-allah wrote:

    salam!
    juste une question, C’est quoi pour vous Etre Amazigh !?!!!

    Monsieur amato-allah, assalamou alaikoum,

    Chèr frère et ami,

    Juste une petite réponse: c’est quoi pour vous etre musulman?

    Je suis désolé cher frère, j’avais rédigé une longue réponse à votre question, malheureusement, je n’ai pas pu l’envoyer par manque de connaissance en informatique et maniement de clavier. et c’est pour celà que je vous ai répondu de cette manière aussi courte.

    Vous m’avez donné l’occasion qui ne s’est jamais présenté pour vous poser la question. Je me demande aujourdh’ui c’est quoi être musulman a travers les mails? ma position a été bien définie dans mon sujet que j’ai posté initialement et il me semble que je me suis bien identifié. par contre, la question qui se pose aujourdh’ui, ce n’est pas c’est quoi d’être amazigh, c’est plutot c’est quoi d’être musulman. Pour ma part, d’un certain âge, je n’ai besoin de personne pour me dire ce que c’est, mais ce qui me fait mall au coeur c’est cette question que vous posez à juste titre mais pas pour amazigh mais plutot pour musulman, pouvez vous nous dire quelles sont les regles qu’il faut appliquer pour etre musulman en dehors des cinq pilliers connus de tous. pourriez vous nous dire aujourdh’ui pourquoi les musulmans tuent des musulmans, pourrieez vous nous dire pourquoi les chiites haissent les sunnites, les sunnites haissent les chiites, pourriez vous nous dire pourquoi , pourquoi, pourquoi, je peux peut être vous le dire comme je l’ai déjà dit à d’autres internautes. L’islam nous a pas été enseigné, il nous a été imposé, les gens de ma génération, l’ont accepté, les générations actuelles et surtout les futurs, vous demanderont des comptes, vous les avez laissés dans l’obscurité, maintenant que les ennemis de l’islam ont compris celà, il l’utilise comme arme de combat, nous les musulmans, on ne trouve rien d’autre à faire que de se retourner contre nous, on s’entretue, croyez moi on continuera encore à s’entretuer jusqu’!à dieu seul sait quand. Celà pour une raison simple, on n’a jamais appris l’histoire de l’islam à cette communauté musulmane, on l’a laissé dans l’obscurité, on lui a fait croire ce qu’on veut, celà a bien fonctionné jusqu’à maintenant, mais lorsque les non musulmans, se sont emparé de cette histoire de l’islam, en un tour de passe passe, ils nous ont mis dans un embarras duquel on aura beaucoup de difficulté pour en sortir.
    Il ya peu de temps, déjà pas mal de musulmans se posent des questions des différences qui existent les les musulmans, questions que nous nous sommes jamais posées. maintenant que les non musulmans ont passé leur temps à étudier notre religion, alors, que nous, nous passions notre temps à raconter n’importe quoi, ils commencent avoir gain de cause. Je vous le dis sincèrement, alors que j’ai demandé à plusieurs reprises à travers ce site pour qu’on nous éclaire sur le plan historique l’islam, personne n’a eu le courage de se declarer, alors qu’on apprend par des livres ecrits par les non musulmans que l’islam depuis la mort de sidna MOHAMMED SAW n’a jamais été unifié. cette histoire là, Mon cher frère, il faut la sortir, l’enseigner à nos enfants pour que lorsqu’il atteignent l’âge de la raison, ils pourront se défendre. Vous nous avez laisseé ignorant sur l’histoire de notre religion, nous nous contenton d’écouter les non musulmans nous expliquer cette histoire!! c’est à mon avis, là que réside tout le noeud du problème. je suis prêt à discuter avec vous avec toute sincérité et croyance islamique à ce sujet, mais admettez quand même qu’il est inconcevable que ce soit les non musulmans qui nous apprennent tous ce qui passé après la mort du prophète SIDNA MOHAMMED SWS. mERCI POUR VOTRE COMPREHENSION. vOUS VOYEZ QUE LE BERBERISME POUR MOI PASSE EN SECONDE POSITION? REGLONS D4ABOPRD LE PROBLEME DE L4HISTOIRE DE L4ISLAM ET POSON NOUS LA QUESTION C4EST QUOI D4ETRE MUSULMAN. JE NE VEUX PAS CITER L4EXEMPLE QUE VOUS VOYEZ TOUS LES JOURS SUR LES ECRANS DE VOS TELEVISEURS?. mes respects. SAIDI

    #220716
    hatim70
    Membre

    le sunnisme:

    L’islam sunnite ou sunnisme (سُنِّيّ sunnīy) est le principal courant religieux de l’islam. Les adeptes de la tradition sunnite sont dénommés sunnis ou sunnites.

    Il est admis parmi les sunnites que le nom est dérivé du mot sunna qui représente la ligne de conduite du Prophète Mohammed. Une autre interprétation du nom est que cela est dérivé du mot « Sunni » qui signifie un chemin moyen se rapportant à l’idée que le sunnisme est un courant entre le chiisme et le kharidjisme.

    Les différentes écoles :

    Au VIIIe siècle quatre grandes écoles juridiques classiques (madhhab) rédigent des ouvrages de compilation de leurs théologies auxquels on se réfère encore aujourd’hui. La littérature juridique musulmane ne cherche plus en général à réinterpréter ces ouvrages qui sont aujourd’hui quasi intouchables, consécutif à la fermeture des portes de l’ijtihad. Toutefois, la situation inédite de fortes minorités vivant en pays non musulman pose des questions auxquelles les livres anciens ne peuvent répondre. Des demandes de réouverture du processus de l’ijtihad ont été lancées par plusieurs personnes.

    L’école hanafite d’Abu Hanifa Al-Nu’man Ibn Thabit. C’est l’école la plus ouverte, car elle insiste sur la liberté d’opinion, le jugement personnel, et la recherche de la meilleure solution (au cas par cas, en fonction des convenances du moment et de l’équité.) Il existe donc une forte marge de manœuvre. Le rite insiste sur l’importance des textes et de la tradition. Peu à peu, cette école va perdre de sa capacité a innover et la notion d’ijtihad (interprétation) laisse place à la notion de taqlid (imitation, tradition). Cette école hanafite se retrouve surtout chez les Afghans, Indo-Pakistanais, Albanais, Turqo-Monguyan et Chinois.

    Le rite malékite a été fondé par Mâlik ibn Anas en modélisant la théorie juridique sur les coutumes médinoises au moment où le prophète Mahomet y vivait. Elle met l’accent sur l’importance des savants, du consensus. Une place majeure y est donnée à la coutume. Cette école est surtout présente en Afrique. L’école qui a essayé de généraliser l’usage de la sunna (hadiths, pratiques de Mahomet), aux pratiques de vie de la Médine au temps du prophète (aamal ahl al madina). L’interprétation (ijtihad), d’abord recommandée est fermée au Xe siècle, ce qui va avoir des conséquences sur cette école également, avec le développement de l’importance des coutumes populaires.

    Le chaféisme de Mouhammad abū àbd allah ben idrīs aš-šāfi`ī (qui est un descendant de la famille du prophete) est un compromis entre les deux écoles précédentes. Cette école valorise la Sunna comme source du droit, et insiste sur le consensus de toute la communauté, mais le point de vue des savants l’emporte, écartant par là l’opinion personnelle. Elle est particulièrement répandue en Égypte, Arabie, Yémen, Koweït, Indonésie, Malaisie, Viêt Nam, Philippines et Thaïlande.

    L’école hanbalite d’Ibn Hanbal a été fondée non pas par un juriste mais par un traditionaliste qui privilégie la tradition morale sur les solutions juridiques. C’est l’école la plus stricte des écoles sunnites. Elle se base sur une interprétation littérale du Coran et de la Sunna, et restreint le raisonnement par analogie. L’hanbalisme a donné forme au wahhabisme (généreux), une école de pensée qui ne se fonde que sur la sunna.
    Ces quatre écoles ont des fondements différents mais se reconnaissent les unes les autres. Il est possible pour un croyant de passer de l’une à l’autre, bien que cela soit rarement observé. Les salafistes ignorent ces différences, pour eux, un seul islam existe

    Sunnisme et Théologie :

    Certaines questions théologiques ne trouvent pas de réponses spécifiques dans le Coran, comme la nature de Dieu, le Libre arbitre ou l’éternité de l’existence. Plusieurs écoles de théologie et philosophie se sont développées pour répondre à ces questions, chacune prétendant relever de la vraie tradition musulmane sunnite. Ces traditions sont :

    Le Motazilisme, utilisant le Kalâm, a été fondé en Irak par Wasil bin ‘Ata (699-749). Les Motazilistes dominent en 750, sous la nouvelle dynasie des califes Abbassides. Elle est même devenu doctrine officielle sous le calife Al-Mamun qui fit persécuter ses opposants. Elle tomba finalement en décrépitude après la mort de celui-ci. Les sunnites n’adhèrent plus à cette théologie qui n’est plus pratiquée que par les chiites.

    L’Acharisme, dérivé du Motazilisme, fondé par Abû Al-Hasan Al-Ach`arî (873-935) est la théologie dominante. Elle a été adoptée par Al-Ghazali, un mystique et juriste qui pense que la révélation dépasse la raison humaine. Le Coran, la sounna, les hadîth sont les sources de la moralité et le refus de tout anthropomorphisme important.

    Le Maturidisme, fondé par Abu Mansur al-Maturidi(944). Très minoriraire jusqu’à son adoption par les tribus turques d’Asie centrale, en même temps qu’ils ont adopté l’école juridique hanafites.

    L’Atharisme (littéralisme) n’a pas été à proprement fondé mais défendu par l’Imam Ahmad ibn Hanbal. Dieu n’est pas vraiment ce qui est décrit dans le Coran. Tout anthropomorphisme est prohibé. L’école Hanbalite en dérive.

    Fêtes spécifiques :

    Les deux plus importantes sont :

    Aïd al-Kebir : fête du sacrifice, célébrant la fin du hadj, pèlerinage à La Mecque et au mont Arafat, ainsi que la vie et le sacrifice d’Ibrahim. Elle est fêtée le 10 de dhou al Hijja ;

    Aïd al-Fitr : fête de la rupture du jeûne, célébrant la fin du mois sacré de ramadan. A lieu le premier jour du mois lunaire chawwal suivant celui de ramadan.

    D’autres jours sont plus ou moins célébrés, selon les endroits et les coutumes : (A noter que certains musulmans les qualifient d’innovations religieuses -ce qui est interdit en islam- et ne les célèbrent pas)

    Awal Muharram : nouvel an hégirien, premier jour du mois lunaire de mouharram.

    Achoura : se fêtant le dixième jour du mois lunaire de mouharram.
    Al Mawlid Annabawi Asharif : célébration de la naissance de Mohammed, le 12 du mois lunaire Rabia al Awal.

    Al Isra’a wa’l Mi’raj : célébration du voyage de nuit de Mahomet de La Mecque à Jérusalem, et son ascension de cet endroit, traversant les sept cieux en la compagnie de l’ange Gabriel.Cette fête à lieu le 27 du mois lunaire Rajab.

    mbarki
    Membre

    Salamou alaykoum

    Cher monsieur Bouayed je vous remerci pour les compliments !!!
    Cher Monsieur Mourad, il parait que chaque fois nous apportons une petite réponse vous nous sortez trois grandes question 😆
    Je vous invite à lire ce qui suit : (مقتطف)

    وفاة فاطمة عليها السلام
    توفيت فاطمة عليها السلام بعد الرسول صلى الله عليه وسلم بستة أشهر و كانت أول أهله لحوقًا به تصديقًا لقوله صلى الله عليه وسلم ، و لما حضرها الموت قالت لأسماء بنت عميس : يا أسماء ، إني قد استقبحت ما يصنع النساء ، يطرح على المرأة الثوب فيصفها ، قالت أسماء يا ابنة رسول الله صلى الله عليه وسلم ، ألا أريك شيئًا رأيته بأرض الحبشة ؟ ، فدعت بجرائد رطبة فحنتها ، ثم طرحت عليها ثوبًا ، فقالت فاطمة : ما أحسن هذا و أجمله ، فإذا أنا مِتُ فاغسليني أنت و علي ، و لا تدخلي علي أحدًا ، فلما توفيت غسلها زوجها علي رضي الله عنه ، و أسماء بنت عميس رضي الله عنها .
    و هي أول من غطي نعشها في الإسلام عليها ، ثم بعدها زينب بنت جحش رضي الله عنها ، و صلى عليها علي بن ابي طالب رضي الله عنه ، و قيل صلى عليها العباس رضي الله عنه عم الرسول صلى الله عليه وسلم ، و أوصت أن تدفن ليلاً ، فدفنت ليلاً عليها السلام ، و نزل في قبرها زوجها علي رضي الله عنه والعباس ، و الفضل بن العباس رضي الله عنهما .

    من الواضح أن سبب دفنها ليلاً لم يكن إلا بسبب شدة حيائها كما أنها كانت تستحي أن يراها أحد رضي الله عنها ، ثم أنها دفنت في البقيع مع بقية الصحابة رضوان الله عليهم جميعًا وأهل السنة إذا زاروا البقيع ترضوا على أصحاب النبي صلى الله عليهم جميعًا وترحموا عليهم

    Savez vous que Abou bakr (R) lui aussi a été entérré la nuit? personne ne cherche à savoir pouquoi parcequ’il ne peu être sujet d’amalgames.!
    Savez vous que Asmae Bintou 3amis (R) qui à rapporté le « testament !  » de Fatimat radiya allahou 3anhâ wa ardâha, et qui s’est occuppée d’elle à sa mort comme elle a demandé n’etait autre que la femme de Abou bAkr (R)

    Wa lilhadithi baqiyah

    Wa ssalamou alaykoum

    mourad
    Membre

    cher monsieur mbarki assalamou alaykoum
    je voudrais vous remercier vivement de ce que vous m apporter comme precision et rectification .

    une exageration peut etre la consequence de quelque chose vraie à l origine . et puisque tu cites fadlallah à propos du mauvais traitement de assayyida fatima azzahra عليها و على نبينا السلام , ce savant adit à juste titre
    أنا لا أتفاعل مع هده الرواية et il voulait parler bien sur de ce que vous avez cité : bayt al ahzanes et non pas qu elle ait laissé un testament dans lequel en particulier elle demandé à son epoux l imam ali qu elle soit enterrée de nuit et en presence seulement d une petite poignée de sa famille et 2ou 3 sahabis tres proches de l imam ali. ceci etant dit la question à laquelle je m interesse intellectuellement et dont je n ai toujours pas de reponses c est le pourquoi ce choix d etre enterrée la nuit sans attendre la priere du douhr ou al aasr pour que tous les musulmans assistent à son enterrement
    c est quand meme LA FILLE DU PROPHETE et pour laquelle il avait une affection particuliere et beaucoup de consideration. je citerai prochainement des hadiths la concernant.

    tu vois donc mon cher mbarki que ma question reste posée ainsi que les autres questions.

    et auparavant mon ami historien universitaire m avait confirmé l abscence totale de hadith rapportés par assayyida fatima azzahraadans le sahih de boukhari sauf et quel hadith ? cela aussi me pose probleme comment peut elle vivre 29 ans avec son pere le prophete sans qu elle nous rapporte de lui des hadiths !!?

    enfin pour ce qui est du machreq et du maghreb , je suis entirement d accord avec toi notre madhab al maliki al hanif a uni presque tous les maghrebins meme si la secte de al ouahhabia a tenté de s infiltrer au maroc et qu aujourd hui les savants malikites sont entrain de reprendre les choses en main et on peut dire oualillah al hamd que la doctrine de ibn abdelouahhab et de son maitre ibn taymiyya est presque irradiquée de notre grand pays musulman . il reste comme le demontre le chercheur al kathiri الكثيري le cas de l algerie pour la quelle il dit ( ourida laha attamaslouf أريد لها التمسلف ) mais depuis queques années la rehabilitation des oulamas al malikia fait que cette secte ouahhabbite sanguinaire est en voie de disparition ouallillah al hamd.

    connaitre les details de notre histoire n est pas un crime au contraire ça permet d y voir plus clairement les fondements de notre islam al hanif al ouassati.
    و الله يعلم و أنتم لا تعلمون

    #207630
    Yamouni Abdelaziz
    Participant

    بــاســـم الله وبـــالــله الـــتــــــوفــــيـــــق

    Chère Dahlia

    En premier lieu je t’adresse mes sincères salutations les plus chaleureuses, ensuite laisse-moi te dire et sans ambiguïté que je souhaitais vivement de me mettre en contact
    avec toi,parce que je savais que tu es là un peu partout, décidée prête et avec beaucoup d’ enthousiasme,à participer à encourager à pousser et même à être le locomotive de
    ce gros fardeau que tu ressente très lourd sur tes épaules,je ne doute pas un instant qu’il y
    en a tant d’autres personnes de ton genre qui aiment faire du bien pour cette région .cette
    région qui nous est chère a nous tous ses fils. Mais l’énigme de la chose tu l’a touché dans
    ta réponse qui est le problème de perdurer,de continuité,de persévérance et dans la plupart des cas c’est aussi la cohérence,que nos frères d’ici ne donne pas autant d’importance.Enfin , il y a beaucoup à dire dans ce sens,mais puisqu’il y a déjà deux je dis bien 2 qui presque et
    définitivement surmonter tous ces inconvénients,ne pense-tu pas que le pari est gagné
    a plus que 50% pour le parachever complètement… ? Moi je crois que chose faite .Alors ce
    que je te propose dés maintenant est :
    1°) – Déterminons le genre d’association que ses instigateurs ont bien voulu en créer une : c’est-à-dire est ce que juste au niveau de leur cité, au niveau de leur circonscription, au
    niveau de toute la ville ou au niveau de le région .
    2°) – Que ces gens doivent être de bonnes intentions, avec beaucoup de volonté et une persévérance sans limite, se sont les seules conditions qu’ils doivent remplir ; hormis tous ce qu’ils disaient qu’ils soient cultivés ou instruits ou je ne sais pas quoi, ce genre d’association
    demande seulement les conditions sus-citées, parce qu’il va être question de travail de participation physique, de coup de mains et d’assistance aux œuvres sociales et de bienfaisance ,c’est tout . Que tout un chacun qui rempli ces conditions et décidé à faire mieux
    devra être le bienvenu,et sera parmi les élites de ce rassemblement du bienfait.
    3°) – Alors dés maintenant je joins a toi Dahlia, pour lancer cet pressant appel a toutes les bonnes volontés surtout les instigateurs de ce noble projet,de se manifester sans retard,sans
    poser beaucoup de question inutiles,mais celles concernant le vif du sujet,on est là a leurs faire suite avec beaucoup de plaisir . Alors comme je le disais qu’ils se manifestent à répondre
    avec spontanéité aux questions suivantes :
    a) Où devront nous envoyer (exactement chez qui) toutes nos données concernant la constitution de l’association.
    b) Quelle genre d’association voulaient-on créer (voir ci haut), mais ici je dois dire un
    mot, c’est que voilà si vous décidiez à opter pour celle au niveau de la ville,vous allez perdre pas mal de potentialités des gens qui n’auront pas droit d’y figurer a cause
    de leur lieu de résidence,mais si vous optez pour celle de la région vous donnez ainsi d’autres moyens de participations pour ces potentialités évidentes.
    -S’agissant de ce dont tu fais des soucis comme homogénéité et union de l’équipe, oui
    c’est un vrai problème, mais tout cela devra être clarifié avant les élections, sinon après se sera trop tard, et pour ce qui est des objectifs, ça c’est tout a fait simple, c’est
    quand on rédige les articles du statut de base, c’est là où on doit tout prévoir,tu verra
    Que ça sera chose faite, si seulement il y aura plein de volonté et trop d’escient.
    MERCI A TOUT LE MONDE ET BONNE CHANCE .
    P.s : Je veux dire seulement quand on veut on peu.
    وقل اعــمــلـــوا فـسـيـري الله عـمـلـكـم ورســولــه والــمــؤمــنــون. صدق الله العظيم
    والسلام عليكم ورحمة الله تعالي وبركاته

    #202135

    Sujet: petite question svp

    dans le forum Café OujdaCity
    shiro
    Membre

    bonjour,

    je ss nouveau ici et je trouve super bien.
    en même temps je voulais savoir si on capte de oujda le réseau de l’algérie pour le téléphone ( réseau de télécommunications d’algérie).je ne ss pas sur oujda mnt mais je vais venir dans un mois.

    merci de vos réponses 😛

    #211806
    dahlia
    Membre

    voyony voyons ,hichem evitons ce langage svp ,et soyons un peu realistes…

    moi par exemple je ne suis pas contre mais en meme temps je prends du recul et je ne peux pas dire que je suis pour…mais j’accepte le fait que fadesa est la …rien ne peux changer cela a part chi sa3i9a men 3and allah ….

    serais je aussi kaffira » wa l3iyad bi allah  »???

    je cherche pas une reponse a ma question mais surtout un petit argumentasire sur les idées que tu avances sur ce projet et que nous j’accepte et respecte en meme temps .. 😉

    #219909

    En réponse à : Terrorisme au Maroc

    Alain
    Membre

    Yamouni Abdelaziz,

    Désolé si je ne t’ai pas nommé, mais lorsque la réponse est immédiate et suit le post, la netiquette veut qu’il s’adresse directement à celui qui vient d’écrire.
    Pour ces mêmes raisons, les formules de politesses en fin de message ne sont pas requises.
    Cela fait partie des habitudes et des pratiques habituelles qui n’ont rien à voir avec un quelconque mépris.

    Si ça t’a choqué j’en suis profondément désolé, car ce n’était absolument pas le but

    Pour en venir à ce que tu disais, le fait de faire part de ses observations st le signe d’un intérêt porté aux citoyens d’un pays.
    Si les marocains me laissaient de glace, je ne passerai pas mon temps à en parler ici, et cette approche n’est pas du tout méprisante contrairement à ce que peuvent en penser les esprits les plus étroits de ce site dont les noms viennent tous seuls à l’esprit des plus éclairés… je pense que tu saisis de qui je veux parler.

    Je suis tout à fait disponible pour débattre de toutes questions

    #220687
    mourad
    Membre

    à question bete reponse bete : j aurais certainement fait mieux que lui et que vous . la question que vous ne posez pas a propos de votre lion en carton c est pourquoi en tant que chef des armées il n est pas moert sur le champ de bataille lorsque les anglais et les americains sont rentrés à baghdadet lorsque son ministre jouha assahaf nous racontait des mensonges , lui et ses generaux aux gros ventres se sont enfuis comme des souris . et le prophete de l islam ص avec ali et hamza etaient lau premier rang face a face avec l ennemi . ce salopard de sadam la souris esperait revenir au pouvoir grace aux voyous ouahhabites que izzat addouri a fait rentrer en irak et qui tuent des enfants , des femmes et de vieillard sur les souk de baghdad et ailleurs. je l ai dit à oujdi -zero , les arabes d aujourd hui sont des grandes gueules moncher tachafine.
    et pour l histoire je te rappelle que youssouf ibn tachafine a conduit lui meme la bataille de zellaqa en andalousie musulmane , il n a pas envoyé des voyous et lui est resté à marrakech nomn monsieur il etait au premier rang comme le prophete . aujourd hui une petite allumette fait bruler tous les lions en carton. crois qui tu veux al khassira ou al arabia ou plutot ai ibria moi jke crois au parcours total de l individu.
    et si vous penser qu il est au paradis je vous souhaite de la rejoindre là bas moi je prie dieu de ne pas le voir car il sera avec ibliss et pharaon. je prefere etre avec les pauvres kurdes musulmans qu il a brulé et etouffé à l arme chimique.
    demain vous allez nous parlez de deux autres zheros al bandar et barzan
    l un est est barbu l autre non .et vous allez nous poser la question sur un topic QUE PENSEZ VOUS DE LA MORT DE CES DEUX ANGES ?

    #220871
    mourad
    Membre

    oujdi12 maintenant apres ta derniere reponse je peux dire que tu me deçois vraiment car je croyais avoir affaire à quelqu un qui a un savoir à partager mais tu fuis toutes les vraies questions j en deduis que dans ta tete c est l ensemble vide. tu sais les arabes d aujourd hui ce sont des grandes gueules des machines à parloter tchtcher accuser hurler vociferer pleurnicher et surtout enlever le pantalon devant israel et les americains et qui ne retiennent rien de l histoire. les arabes d aujourd hui sont tres superficiels et ils ne se posent plus de questions n importe quel animal ouahhabiste vetu d une qacchaba blanche avec une longue barbe et 2 ou 3 zeros sur la tete peut se moquer d eux et de lui meme. ils laissent de coté les vrais ennemis et tapent comme des laches sur les gens de bon sens. les arabes d aujourd hui sont des lions en carton ou des tigres en papier. les arabes d aujourd hui sont incapable de developper le nucleaire comme l inde , le pakistan , l iran et la coree du nord mais ce sont des champions pour remplir des K7 de quila oua youqalou oua innama oua haythouma etc…
    hamza ibn abdelmouttalib assadou allah est mort sur le de bataille de meme que anass ibn annadr sur son corps on trouvé plus de 80 coup d epée et de poignard et votre lache de sadam la souris il a été sorti d un trou comme un rat au lieu de mourir en chef d etat honorable sur le champ de bataille comme les vrais fourssan arabes . et un cerveau vide comme oujdi 12 vient pleurnicher pour me convaincre que c est un batal
    dorenavant oujdi12 tu es pour moi oujdi-zero jusqu à est ce que tu repondes à mes questions . je te donne une année pour remplir ton ensemble vide .
    fais travailler ta petite cevelle au lieu de regarder al fadahiates

    #219905

    En réponse à : Terrorisme au Maroc

    Alain
    Membre

    Je comprends parfaitement que tu mettes en doute mes déclarations, ça aide en effet à montrer que mes posts ne sont pas conformes à tes envies et à ta propre vision du terrorisme dans notre pays.

    Mes réponses sont extrêmement simples et directes.

    Pour revenir sur l’histoire de ma famille.
    Mon père était un militant indépendantiste convaincu et c’est à ce titre qu’il a fait la connaissance de feu le Roi Mohammed V.
    Sa fonction n’ait rien de politique, il était seulement un fonctionnaire de l’administration fiscale et n’avait pas de responsabilité auprès du gouverneur.

    Par contre, lorsque l’administration française a décidé l’exil de Sa Majesté à Madagascar, non seulement mon père savait que c’était une très grave erreur historique, mais en plus il voyait dans cet acte une inhumanité intolérable.
    Il a donc décidé d’accompagner le Roi à titre PERSONNEL pour faire en sorte que les questions matérielles soient les plus légères car la famille royale n’avait l’autorisation que d’avoir du personnel de ménage mais pas de secrétariat, ni de personne qui s’occupent de la vie quotidienne (l’intendance).

    Cette initiative personnelle a valu à mon père des graves difficultés de carrière avec son administration de tutelle, et donc en termes de profit, il a à peu près perdu tout ce qu’il possédait mais il avait une certaine idée de l’honneur.

    Il m’est assez égal que tu crois ou pas que des hommes qui ne sont pas musulmans puissent avoir un sens de l’honneur et de l’engagement personnel envers leur pays de naissance et des idéaux à défendre.

    Mes messages sur ce site n’ont qu’une seule ambition : dénoncer les hypocrites qui se font passer pour des croyants et qui n’ont en fait qu’un seul et unique but : celui de détruire ce pays par leur soutien à tous les traîtres qui ne pensent qu’à affaiblir le Royaume

    PS : Merci de m’indiquer dans quel sujet se trouve le post auquel tu souhaites avoir une réponse en indiquant sa localisation par un lien

    oujdi12
    Membre

    il suffit de voir au tours de toi , mourad et tu trouvera la reponse a ta question , le terrorisme exitait et il existera ds l’avenir , mais quand on ne voit pas se qui se passe ds ce monde des massacres de la repression c sera de l’injustice , mais quand tu ns « copier coller » tes sujets preferés que tu sait pas de koi parle ,c de l’injustice mon ami , personne ne sait vraiment ce qui se passait au 16 mai , qui a commis ces attaques , les accusées ds cette affaires vont gagné koi exactement , ces attaques a ete au profit de qui , et tu comprendra le mecanisme qui agit pr creer ces faits (du 16 mai) , et surtt ne pas croire tt ce qu’on raconte aux medias .
    je sais que tu cherche pas a savoir la verite mais juste tu cherche a me faire parler , je te dis je suis quelqu’un de juste , qui essaie de comprendre au mieux les evenements ds ce malheureux monde et surtt qui apprend a etre solidaire avec mes freres sunnite ou chiite , salafiste ou wahabite , tt ça m’est egale , j’ai rien meme contre toi , alor il faut pas avoir des prejugements .

    BOUAYED
    Membre

    بسم الله الرحمان الرحيم و صلى الله و سلم على سيدنا محمد و على آله و سلم تسليما

    Mr Yamouni, ce que je vous ai dit était une simple suggestion et cela ne veut pas dire que je n’ai rien à dire dans le domaine mais reste que le Maroc a été victime d’un tas de mauvais tours et en premier lieu sa naïveté. On en parlera.

    Dans le « Journal d’Oujdacity » j’ai trouvé un article de Mr Abderrahim Oujdi intitulé « في إعدام صدّام … دلالات الزمان و المكان و شهود العيان »
    Cet article m’a plu et voilà la réponse que je lui ai faite:

    شكرا السيد عبد الرحيم الوجدي ، أنت الوحيد الذي ذكرت جملة  » اللهم صليّ على محمد و على آل محمد » و قد سمعتها كذلك و هذا الذي لم يذكره البعض مع الأسف و صبّوا غضبهم على الشيعة و اتهمّوا الكل بالرافضة. الذين يهللون اليوم و يستغلون المناسبة للطعن في الشيعة اليوم و حزب الله البارحة و من ورائهم آل بيت رسول الله صلعم هم الذي سلّحوا صدام حسين للهجوم على ايران في حرب التي قتل فيها عدد كبير من المسلمين و يريدون أن يحاربوا ايران المسلمة و ليست هي فارس كسرى انوشروان الكافرة بالأمس. هذه الدول التي ذهبت منها الطائرات لقصف العراق و منها الدولة الزعيمة الكبرى المعروفة و هي التي أفتى علماؤها « حلالية » وجود الجيوش الكافرة و على رأسها أمريكا في أراضيها و لم يأيدوا عمليات حزب الله بلبنان حتى أنه اتهموه بحزب الشيطان. عملاء هؤلاء عندنا الذين يصومون عند صيامهم و يعيّدون يوم أعيادهم هم الذين يرسلون من يفجرون أنفسهم لقتل الأبرياء من الشيوخ و النساء و الأطفال المسلمين كيف ما كانت الطائفة الذين ينتمون اليها. هؤلاء الذين يهللون لصدام حسين ، ما رأيهم في المواطنين المغاربة الإثنان الذي اختطفتهم القاعدة و ربما أعدمتهم منذ أزيد من 400 يوم. لقد تم إعدام صدام يوم عيد الأضحى و هذا الذي لم يتقبله أحد منا و لكن هناك بعض الغموض في كل هذا وقد كان يمكنهم القيام بهذا في يوم آخر بدون علم أي أحد و أظن أن أمريكا التي تريد أن تتنصل من المسؤولية هي التي أعطت الضوء الأخظر للإعدام و ما يكون ان يتم إلا بإذنها و هذا ما ستبينه لنا الأيام. و يبقى صدام حسين طاغية و سفاحا و هو الذي قتل و نكّل بمواطنيه و معارضيه من كل الطوائف حتى زوجي ابنتيه بعد أن أعطى الأمان للملك عبد الله الأردني بالعفو عليهما و لم يكترث بتوسل ابنتيه اليه. و لن ينسى التاريخ الحرب التي أعلنها على ايران البلد المسلم الذي يقف اليوم في وجه اسرائيل و حليفها امريكا و صدام حسين هذا هو المسؤول على موت 8 ملايين من المسلمين في حرب العراق-ايران و ذلك لإرضاء عملاؤه في ذلك الوقت من الأمريكيين و الأروبيين و دول الخليج. في ذلك الوقت قال كيسنجر الأمريكي اليهودي على هذه الحرب.
    « Il faut qu’il n’y a ni vainqueur ni vaincu ».
    Mr Abderrahim Aloujdi, je vous remercie de ce que vous avez écrit et vous êtes resté objectif dans vos propos et j’espère que vous suivez le Forum.

    Il y a des gens qui ont trouvé l’occasion pour défendre Saddam Houssein le Criminel et une occasion aussi pour prendre tous les chiites comme des Raawafides et ils ne veulent pas savoir que parmi les Chiites Il y a Chiia Alimamia où on parle des 12 Imams dont les 3 premiers sont Alimam Ali , Alimam Alhassane et Alimam Alhoussein et qu’ls ne fallait pas prendre tous les chiites pour des menteurs. Celui qui dit cela n’arrivera pas au Talon ou Talent de Hassan Nassrou Allah l’autre chiite du Liban.

    Les Chiites ont fait l’histoire du Maghreb et du Maroc et les Fatimides ont été la cause de la chute de la 1ère dynastie des Idrissides et ont permis l’avénement de Moussa Bnou AbiAlfia et ce sont eux et qui ont aidé les Idrissides à se débarasser de lui.

    on lit dans « l’Encyclopédie de l’Islam » ce qui suit : « Lorsqu’ils s’instalèrent en Egypte, les Fatimides n’avaient pas l’intention d’abandonner l’Afrique du Nord à son destin ; ils en confièrent l’administration aux Senhajas Zirides qui les avaient fidélement servis…à cette époque la domination fatimide était aussi légère qu’au début du siècle, mais elle donnait satisfaction à l’opinion publique Malikite puisqu’elle était approuvée par les oulémas orthodoxes de Kairouan : les Maghrébins avaient volontairement souscrit à la doctrine qui était disposée à dénigrer et même à ridiculiser les Compagnons et les Successeurs du Prophète à l’exception d’Ali et des ses descendants »

    ceci a été dit et la dernière phrase répétée pour montrer à certains que les Ciites ont fait une partie de l’Histoire du Maghreb peut être un peu moins le Maroc.

    Il y a des gens qui oublient qu’il y a parmi les Chittes du Moyen Orient des pauvres gens déscendants du Prophète Mohammad SAAW et qui sont peut-être pour rien dans ce qui arrive et n’ont pas aidé les Américains à entrer en Irak mais qui ont été victimes d’Assassinat Abject et Cruel de la part des Takfiriyines Criminels par des bombes et voitures piégées de la manière la plus dégueulasse et lâche.

    Ces gens qui trouvent l’occasion pour montrer ou démontrer qu’ Ali RAA n’avait pas le Droit à Alkhilafa et crachent leur haine sur Aal Albait.

    S’il y a Arrafida qui ont dérivé d’un côté il y a aussi Attakfiryine qui ont dérivé de l’autre côté.

    قال الإمام علي رضي الله عنه يوما على المنبر : « هلك فيّ رجلان محب غال –تبين أنهم الروافض و أصحاب عبد الله بن سبأ — و مبغض قال –تبين أنهم الخوارج ».ء

    Et maintenant ce sont les Takfiriyines qui ont pris la place des Khaouarijes.

    Je crois que je ne vais pas abandonner de si peu Yaghmourassen parcequ’il n’a eu tord dans ce qu’il avançait.

    Ou les gens sont ignorants ou ils veulent rien entendre.
    La question qui se pose : pourquoi Lalla Fatima Zahra a été inhumée la Nuit et non le Jour, en Cachette et non en publique, qu’elle ne voulait pas que sa tombe soit connue et qu’en plus certains gens n’assistent pas à ses funérailles.

    L’Histoire qu’on veut nous inculquer n’est pas forcèment la Bonne Histoire.

    Que Dieu vous assiste ya Aal Ali,vous n’avez pas que des sympatisants.

    و رحم الشيخ الحاج مورس الرضى أخ المولى عبد السلام بن مشيش حين قال

    يعيب الناس كلهم الزمانا……………و ما لزماننا عيب سوانا
    نعيب زماننا و العيب فينا…………..فلو نطق الزمان إذا هجانا
    فليس الذيب يأكل لحم ذيب…………..و نأكل بعضنا بعضا عيانا

    و السلام عليكم و رحمة الله

15 réponses de 511 à 525 (sur un total de 669)
SHARE

Résultats de la recherche sur 'question sans reponse'