Résultats de la recherche sur 'time out'

[nediha_gawriya]

pour bab el gharbi fallait bien montrer aux gens  » leurs bonne foie »

En plus de ça a t)on besoin de moderniser la ville? en quoi va t’elle être moderniser, par des fontaines ??

pour moderniser une ville tout d’abord il faut absolument goudronner les rues, mettre en place des parcs de la verdure et non pas enlever des arabes anciennes plus de 120 ans! l’infrastructure c’est ça moderniser et non pas renouveler les trottoirs chaque année! nous n’avons pas besoin de ça

les projets et les plans dont tu parle, qu’ils soient encore sur papiers! c’es quoi leur valeur ajouté ? a part raser tout ce qui reste de celle ville!

chaque ville ds ce monde à ses marques et ses empreintes qui ne doivent pas être touché ni modifié, ce qu’on appele l’identité d’une ville.

va dire a un européen de raser un bâtiment ou un arabe ou n’importe quel chose qui marque sa ville, malheureusement on a pas cette culture. et y a pas que Oujda, casablanca c’est encore pire d’ailleurs il y a une association casablancaise pour ça

[farida_benali]

@touria016 wrote:

@ farida : contrairement à ce que tu penses l’islam ne prône pas la haine mais bien le DIALOGUE INTERRELIGIEUX. PDT_Armataz_02_02 Personellement, ça m’empêche pas d’avoir des ami(e)s chrétiennes, voire même athées..et de m’entendre très bien avec eux : ceus sont des gens très respectueux magrès qu’ils ne pratiquent pas, eux au moins, ils prennent la peine d’écouter, de réfléchir, de comprendre au lieu de foncer tête comme des idiots sur les préjugés qu’on véhicule actuelement !! alors, arrête de voir partout de la haine anti non musulman, tu fais pitié. A croire que tu as juste pris pour prétexte ce sujet, qui à la base est fait pour alerter les jeuneurs de la connerie de certains.., pour déverser ta haine, et ce sans AUCUN fondement reçevable, c’est graaave ! Alors, on va essayer de te raisonner une dernière fois, autrement, je pense que la seule solution qui te resterait, c’est d’aller consulter :

Le Coran, de par son intemporalité et son universalité, a posé les bases d’un dialogue qui s’adresse à toutes les créatures. La Parole divine respecte les spécificités de chacun, en appelant à la reconnaissance mutuelle et en oeuvrant par la sagesse, la douceur et la preuve argumentative, sans renier l’autre ni le mépriser et en mettant en avant l’amour du croyant pour toutes les créatures.
Le Livre Saint adopte une pédagogie éducative d’une richesse que le monde moderne découvre aujourd’hui avec stupeur. Cette science comprend entre autres modes, l’exhortation (al-maw‘iza), la controverse (al-hijâj), la discussion (al-jidâl) et la concertation intime (al-munâjât).
Dieu dialogue avec toutes Ses créatures :
· Dieu, dans le Coran, dialogue avec Ses Anges, Iblîs et avec Ses Prophètes qu’Il enseigne par le biais de la révélation indirecte, au moyen de l’Ange, ou directe, comme Il a procédé avec le Prophète Ibrahîm (Que Dieu l’agrée).
· Dieu dialogue aussi avec les hommes, qu’il s’agisse des musulmans, des gens du Livre, des athées ou des païens.
Cet enseignement coranique est relayé par l’exemple de notre Prophète bien aimé (psl) qui illustre au mieux les différents types de dialogues et les qualités de comportement à adopter envers chaque interlocuteur : musulman ET non musulman.
Parmi les hommes que Dieu a créés, certains ont pu atteindre un degré de pureté élevé, tel qu’Omar Ibn Al-Khattâb qui était « parmi les gens à qui Dieu parle (qu’Il inspire) ( Muhaddathîn ) »[1].
Dieu a ainsi communiqué de manière subtile, par le souffle de l’Inspiration en leur cœur.
La parole et la noblesse du comportement sont les bases d’une relation de qualité entre le musulman et les autres créatures de Dieu. Le Coran et la Sunna sont riches d’exhortations au bon comportement envers toutes les créatures de l’univers.
Il s’agit, en particulier, des convenances que les fidèles musulmans se doivent de respecter entre eux ou lorsqu’ils se confient au Messager.
Il s’agit également du bon caractère à adopter envers les non musulmans : les gens du Livre, les athées et les païens.
En effet, le dialogue avec les autres religions obéit selon le Coran, aux règles de bonnes convenances. Il met l’accent sur les valeurs universelles communes qui constituent le terrain d’entente par excellence afin de permettre une compréhension mutuelle entre les belligérants sans « complexe de supériorité ni complexe d’infériorité ».

Tout ça pour dire que l’Islam est une religion d’entente, de dialogue et d’échange, loin de tout idée passionnée de « choc civilisationnel » comme tu le prétend…J’espère que cette fois, tu as bien compris autrement, les haineux comme oi n’ont pas leur place ici

touria06:
Bonjour

ce qui m’intrigue dans votre intervention « sans references du hadith ou verset » c que vous etes en contradiction avec le coran quand il dit :
(لاَّ يَتَّخِذِ الْمُؤْمِنُونَ الْكَافِرِينَ أَوْلِيَاء مِن دُوْنِ الْمُؤْمِنِينَ وَمَن يَفْعَلْ ذَلِكَ فَلَيْسَ مِنَ اللّهِ فِي شَيْءٍ إِلاَّ أَن تَتَّقُواْ مِنْهُمْ تُقَاةً وَيُحَذِّرُكُمُ اللّهُ نَفْسَهُ وَإِلَى اللّهِ الْمَصِيرُ )
( يا أيها الذين آمنوا لا تتخذوا اليهود والنصارى أولياء بعضهم أولياء بعض ومن يتولهم منكم فإنه منهم )
( والذين كفروا بعضهم أولياء بعض إلا تفعلوه تكن فتنة في الأرض وفساد كبير )
أي من خاف في بعض البلدان والأوقات من شرهم فله أن يتقيهم بظاهره لا بباطنه ونيته كما قال البخاري عن أبي الدرداء أنه قال :إنا لنكشر في وجوه أقوام وقلوبنا تلعنهم.

Je vous demande de bien vouloir chercher dans sahih al boukhari et sahih mouslim l’explication des versets pourque notre débat soit à la hauteur.

[touria016]

@ farida : contrairement à ce que tu penses l’islam ne prône pas la haine mais bien le DIALOGUE INTERRELIGIEUX. PDT_Armataz_02_02 Personellement, ça m’empêche pas d’avoir des ami(e)s chrétiennes, voire même athées..et de m’entendre très bien avec eux : ceus sont des gens très respectueux magrès qu’ils ne pratiquent pas, eux au moins, ils prennent la peine d’écouter, de réfléchir, de comprendre au lieu de foncer tête comme des idiots sur les préjugés qu’on véhicule actuelement !! alors, arrête de voir partout de la haine anti non musulman, tu fais pitié. A croire que tu as juste pris pour prétexte ce sujet, qui à la base est fait pour alerter les jeuneurs de la connerie de certains.., pour déverser ta haine, et ce sans AUCUN fondement reçevable, c’est graaave ! Alors, on va essayer de te raisonner une dernière fois, autrement, je pense que la seule solution qui te resterait, c’est d’aller consulter :

Le Coran, de par son intemporalité et son universalité, a posé les bases d’un dialogue qui s’adresse à toutes les créatures. La Parole divine respecte les spécificités de chacun, en appelant à la reconnaissance mutuelle et en oeuvrant par la sagesse, la douceur et la preuve argumentative, sans renier l’autre ni le mépriser et en mettant en avant l’amour du croyant pour toutes les créatures.
Le Livre Saint adopte une pédagogie éducative d’une richesse que le monde moderne découvre aujourd’hui avec stupeur. Cette science comprend entre autres modes, l’exhortation (al-maw‘iza), la controverse (al-hijâj), la discussion (al-jidâl) et la concertation intime (al-munâjât).
Dieu dialogue avec toutes Ses créatures :
· Dieu, dans le Coran, dialogue avec Ses Anges, Iblîs et avec Ses Prophètes qu’Il enseigne par le biais de la révélation indirecte, au moyen de l’Ange, ou directe, comme Il a procédé avec le Prophète Ibrahîm (Que Dieu l’agrée).
· Dieu dialogue aussi avec les hommes, qu’il s’agisse des musulmans, des gens du Livre, des athées ou des païens.
Cet enseignement coranique est relayé par l’exemple de notre Prophète bien aimé (psl) qui illustre au mieux les différents types de dialogues et les qualités de comportement à adopter envers chaque interlocuteur : musulman ET non musulman.
Parmi les hommes que Dieu a créés, certains ont pu atteindre un degré de pureté élevé, tel qu’Omar Ibn Al-Khattâb qui était « parmi les gens à qui Dieu parle (qu’Il inspire) ( Muhaddathîn ) »[1].
Dieu a ainsi communiqué de manière subtile, par le souffle de l’Inspiration en leur cœur.
La parole et la noblesse du comportement sont les bases d’une relation de qualité entre le musulman et les autres créatures de Dieu. Le Coran et la Sunna sont riches d’exhortations au bon comportement envers toutes les créatures de l’univers.
Il s’agit, en particulier, des convenances que les fidèles musulmans se doivent de respecter entre eux ou lorsqu’ils se confient au Messager.
Il s’agit également du bon caractère à adopter envers les non musulmans : les gens du Livre, les athées et les païens.
En effet, le dialogue avec les autres religions obéit selon le Coran, aux règles de bonnes convenances. Il met l’accent sur les valeurs universelles communes qui constituent le terrain d’entente par excellence afin de permettre une compréhension mutuelle entre les belligérants sans « complexe de supériorité ni complexe d’infériorité ».

Tout ça pour dire que l’Islam est une religion d’entente, de dialogue et d’échange, loin de tout idée passionnée de « choc civilisationnel » comme tu le prétend…J’espère que cette fois, tu as bien compris autrement, les haineux comme oi n’ont pas leur place ici

[Alaa-eddine]

@L.Mali wrote:

To farida_benali: Democracy and liberty are two wonderful privileges that should be utilized for the right cause and with common sense. When you live in a country where the majority of it’s population are Muslim, YOU’VE GOT TO SHOW SOME RESPECT, if not lot of it ! I found it simultaneously funny and sad, when you quoted the Quoran in order to prove your point of view, while ignoring other verses that ask us to respect one another, behave gracefully and not create FITNA among us. You’re not forced to fast Ramadan or be a Muslim for sure,… but does it satisfy your urge to let us know about it? does it feel good when purposely offending us by gorging on food in bright day light ? if so, this « cult » arguments and yours becomes irrelevant, pathetic and shameful, especially when compared with far more important issues worth fighting for in the name of democracy, for instants; corrupt government, broken healthcare system, poor education, an employment gap, crimes and violence rising… you name it ! life is already hard enough as it is for most Moroccans, any protest for the sake of better quality of life is welcome, otherwise, we don’t give a DAMN about this childish moronic « cult » or their Bull S*** « right » period.

She use Quran verses exactly the same way some « democratic » countries use their democracy to retrieve minorities’ liberies.
Seriously, persons like this are completely lost ! as you say there is more relevant problems we have to fix, give people food and water then speak about democracy … BTW why those democratic countries spent thousand billion dollars to save their economy while some million dollars was able to eradicate starvation in the world ?! in the same time they spend million dollars to make wars to those poor countries…

People should stop believing in illusions, MONEY! makes world turn round

[touria016]

…Mais pour avoir de bons résultats sur le terrain encore faut-il avoir confience en soit. Du coup, on revient à l’idée de départ !

Après la confience c’est pas que à priori, dans le but de réaliser quelque chose qu’on estime, qui est considéré comme bien.
Ca intervient aussi à postériori, après avoir entreprit quelque chose. De sorte que si je voulais faire A, qu’objectivement j’ai fais A, mais que moi (subjectivement) je pense avoir fait B, c’est là qu’on retrouve le manque de confience en soit, à postériori.

Donc, oui c’est vrai, c’est bien de l’avoir avant d’agir, mais encore faut-il la préserver APRES avoir agit (surtout si le résultat est au RDV) PDT_Armataz_02_02

[Salah2006]

http://www.assabah.press.ma page 9

enfin les patientes victimes de ce gynocologue sanguinaire peuvent reposer en paix.
les medecins qui volent les malades les arnaquent pour de l’argent pour se batir une villa ou acheter une 4/4 puissent le bon dieu 1)les maudir eux leurs parents leurs ancetres et leurs progenitures
2)faire degringoler les villa et immeubles payés par le sang des malades sur leur tete et celle de leur famille.
PS: cette priére c pas moi, se referer au serment d’hippocrate version d’origine.

Traduction de Littré.

« Je jure par Apollon médecin, par Esculape, Hygie et Panacée, par tous les dieux et toutes les déesses, et je les prends à témoin que, dans la mesure de mes forces et de mes connaissances, je respecterai le serment et l’engagement écrit suivant :

Mon Maître en médecine, je le mettrai au même rang que mes parents. Je partagerai mon avoir avec lui, et s’il le faut je pourvoirai à ses besoins. Je considérerai ses enfants comme mes frères et s’ils veulent étudier la médecine, je la leur enseignerai sans salaire ni engagement. Je transmettrai les préceptes, les explications et les autre parties de l’enseignement à mes enfants, à ceux de mon Maître, aux élèves inscrits et ayant prêtés serment suivant la loi médicale, mais à nul autre.

Dans toute la mesure de mes forces et de mes connaissances, je conseillerai aux malades le régime de vie capable de les soulager et j’écarterai d’eux tout ce qui peut leur être contraire ou nuisible. Jamais je ne remettrai du poison, même si on me le demande, et je ne conseillerai pas d’y recourir. Je ne remettrai pas d’ovules abortifs aux femmes.

Je passerai ma vie et j’exercerai mon art dans la pureté et le respect des lois Je ne taillerai pas les calculeux, mais laisserai cette opération aux praticiens qui s’en occupent. Dans toute maison où je serai appelé, je n’entrerai que pour le bien des malades. Je m’interdirai d’être volontairement une cause de tort ou de corruption, ainsi que tout entreprise voluptueuse à l’égard des femmes ou des hommes, libres ou esclaves. Tout ce que je verrai ou entendrai autour de moi, dans l’exercice de mon art ou hors de mon ministère, et qui ne devra pas être divulgué, je le tairai et le considérerai comme un secret.

Si je respecte mon serment sans jamais l’enfreindre, puissè-je jouir de la vie et de ma profession, et être honoré à jamais parmi les hommes. Mais si je viole et deviens parjure, qu’un sort contraire m’arrive! « 

[Alaa-eddine]

Le numéro commance par à 06, c’est un numéro personnel, donc vous pouvez très bien être victime de plaisanteries ou pire de harcellement car le forum est publique et visible par tout le monde.

les personnes qui souhaitent vous aider peuvent très bien vous contacter par email pour ensuite échanger vos numéros, mais le donner comme ça est – je le rapète – très dangereux.

Maintenant que vous êtes au courant, si vous souhaitez mettre votre numéro, je ne l’enlèverais pas.

[Alaa-eddine]

@Oujdi_pur : pour l’histoire de la météo, il ne faut pas la prendre au pied de la lettre, c’est une façon de dire que le patrimoine n’est plus présérvé ni par les oujdis, ne par les autre et que ca soit pour oujda ou pour une autre ville Marocaine. les villes ne sont plus valorisée pour ce qu’elle sont …
pour te confirmer ce que je dis, tu peux toi même faire une étude dans ton entourrage, essai de voire parmis tes amis oujdis ou pas, combien connaissent une partie de l’histoire d’oujda, pourquoi elle s’appelle la ville millenère, quels sont ses personnalités …etc …. le constat est triste mais il est là.

Concernant le site oujdacity eh bien oui je l’ai choisi par fierté, et par amour à ma ville natale, mais je n’estime pas avoir fait un exploit pour le crier haut et fort, je suis loinnnnn d’avoir réaliser ce que je souhaite vraiment réaliser pour cette ville inchallah.
ce que je veux dire, c’est que la fiérté doit être modéré aussi, et il ne faut surtout pas tomber dans le piège de s’estimer supérieurs aux autres. on est oujdi, on est marocain, on est africain … notre début est une gamète et notre fin est est bon festin pour les vers de terre.

j’ai réagis de la sorte car j’ai senti dans le discours de mourad une allusion à une « préfference d’apartenance » (les oujdis sont mieux que les berkanais ou les taourirtis …). je me trompe peut être mais je pense que hafid a du ressentir la même chose.

en tout cas, ce débat témoigne bien de l’amour que porte chacun de nous pour cette ville malgres les divérgences dans nos idées 🙂

[OUJDI_PUR]

je suis desolé khouya alae eddine et khti touria
les gens ne connaissent pas oujda a travers la meteo mr alae oujda mr alae est connue a travers ses personnalités qui ont marque lh’histoire
je ne vais donner que deux exemples :
au niveau politique qui ne connait pas le groupe oujda ? qui dirige l’algerie mr alae eddine !!!
qui ne connais pas osmane
qui ne connais pas benazzi le capitaine de l’equipe de france
w lmouloudia chkoune alli may3rfch tarikhha premiere equipe avoir gagné la coupe du trone au maroc
W ZID W ZID RANI BAGI NEMCHI NERGOUD HETTA NZIDEK LES ARGUMENTS KHOUYA ALE
MAIS NE SOUS ESTIME JAMIAS TA REGION !!!! et surtout OUJDA LE3ZIZAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

wach khouya rak hasbna timhdite wella jbel hebri khouya aalae tgoulli anaya METEO
hadi machi hedra
hadi matssrtetlich anaya
ville millennaire 1OOO ANS d’existance tgoulli METEO

ze3ma a ssi ale eddine rak wa3i
oujda c ‘est pas hermmemmou ou bab berred nous dire q’elle est connue a travers LA METEO

al mouhhil tessabhou 3la khir
et en plus alli mchi 9ENT ygoule ana mennou w nbina nssaliw 3lihe
kimma gal bilal 9addar rohek y9adrouk annasss

http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_personnalit%C3%A9s_de_Oujda#Politique

W THYA OUJDA W THYA OUJDA W THYA OUJDA

[mourad.oujdi]

salam lalla, salam sidi,

Et si on regroupe les expressions de délicatesses utilisées par les oujdis, bien héritées de nos parents et grand parents, cette finesse et élégance dans le sentiment littéraire et l’expression, cette délicatesse de la pensée, du langage, cette pureté du goût attique.

alors je commence:
bienvenue: mrahba bikom, dar darkom
merci: allah yarda 3lik, w ya3tik ster
reponse à merci: allah ya weedi, bla jmil

etc..

alors qu’est ce que vous proposez?

salutations 🙂

[Salah2006]

L’affaire Yakoubi : un non-lieu pour les accusés

Cette affaire remonte à novembre 2004 pour déboucher quatre ans plus tard sur l’acquittement par le tribunal de première instance de Casablanca des deux accusés, le Dr Abdelkrim Lahouidi, chirurgien neurologue, et Abdenbi Fawzi, anesthésiste réanimateur. La victime, âgée de 49 ans, cadre à Safi à l’époque, souffrait d’une sciatique. Elle a été admise dans une clinique de neurologie à Casablanca pour subir une opération. Elle ne survécut pas. Le rapport établi par l’anesthésiste explique la cause du décès par un «arrêt cardiaque suite à une fibrillation ventriculaire avec inefficacité circulatoire». Les massages cardiaques n’ont servi à rien. La famille accuse l’équipe médicale d’avoir opéré dans la précipitation sans prendre la peine de faire les analyses préparatoires à toute opération de ce genre, d’autant que, selon elle, la victime souffrait d’une tachycardie (accélération du rythme cardiaque). L’affaire est portée devant le tribunal de première instance de Casablanca, et, deux ans plus tard, en février 2006, le parquet décida de classer le dossier sous prétexte d’absence d’éléments criminels. La famille ne lâche pas prise. En 2008, elle charge un nouvel avocat, Me Saïd Amehmoul, du barreau de Casablanca, de rouvrir le dossier en s’appuyant dans sa plaidoirie sur l’article 432 du code pénal. Lequel article punit de l’emprisonnement de trois à cinq ans et d’une amende de 250 à 1000 DH, quiconque «par maladresse, inattention, négligence ou inobservation des règlements, commet involontairement un homicide ou en est involontairement la cause». La défense ne demanda que le dirham symbolique, mais le tribunal réfuta l’accusation en décidant d’un non-lieu.
Un jour du mois de mars 2005, un bébé d’un an, Jamila Ghazali, est admise à l’hôpital Ibn Rochd de Casablanca pour subir une opération au niveau du cerveau. Elle en sortira avec des brûlures aux orteils dues au chauffage installé dans la salle de l’opération. Deux ans plus tard, Abdellah, un adolescent de 13 ans, souffrant d’une appendicite, est admis dans une clinique pour l’ablation de l’organe malade. A la stupéfaction du père, l’enfant ne guérit pas. Un examen à l’hôpital Ibn Rochd révèle que l’organe (l’appendice) supposé être enlevé est toujours à sa place. Autres cas : Habib Hiwass, professeur, est admis en janvier 2004 dans une clinique à Casablanca pour subir une opération de la vésicule biliaire. Cette clinique «n’étant pas suffisamment équipée, notamment d’un scanner», selon Abderrahman Benameur, avocat de la victime, l’opération connaît une complication. Transféré un peu plus tard dans un état critique dans une autre clinique, le patient décède (d’après l’autopsie) d’une «hyper-coagulation sanguine pulmonaire et cérébrale». Là encore, selon Me Benameur, la cause du mal provient de l’anesthésie. Le type du produit anesthésique, explique un médecin spécialiste en la matière, peut en effet ne pas être compatible avec le corps du malade. «Une forte dose d’anesthésie peut entraîner la mort, comme elle peut provoquer d’autres conséquences : un handicap physique, un trouble nerveux, une lésion cérébrale ou cardiaque irréversible… Le médecin anesthésiste doit consulter le malade la veille de l’intervention pour s’assurer qu’il n’y a aucune contre-indication à l’anesthésie. Cependant, il existe des pathologies sous-jacentes qui peuvent se révéler au moment de l’opération». Dans tous les cas, la relation du patient avec son médecin est assimilée à un contrat. A cause d’une anesthésie ou à cause de l’oubli d’une compresse dans le ventre d’un malade après l’opération, la faute est délictuelle et engage la responsabilité du médecin qui commet la faute. On est alors devant une non-exécution du contrat. Mais, dans l’exercice de la médecine, précise le Dr Hicham Benyaich, responsable au service de médecine légale à l’hôpital Ibn Rochd de Casablanca, cette responsabilité contractuelle n’est pas absolue. «Le médecin, dit-il, est tenu par des obligations de moyens, c’est-à-dire qu’il est obligé de mettre en œuvre tous les moyens qu’offre la science pour aboutir à un résultat, mais il n’est pas garant du résultat. Sa seule obligation est de prodiguer des soins d’une façon consciencieuse, attentive et conforme à la science».Cela dit, le cas de Habib Hiwass est l’un des rares où le tribunal souscrit à la thèse de la défense (erreur médicale) et établit la culpabilité du médecin. Les ayants droit de la victime obtiennent gain de cause : le médecin accusé est condamné à six mois de prison avec sursis et 819 000 DH à verser comme dommages et intérêts, à son épouse, à sa mère et à ses trois enfants âgés à l’époque de 10, 5 et 2 ans. C’est la compagnie d’assurance de la clinique qui est passée à la caisse. Leila, l’épouse du défunt, se désole qu’«il n’y ait au Maroc, comme cela existe ailleurs, aucune association de défense des victimes des erreurs médicales. Le hasard a voulu que nous rencontrions la même semaine de la mort de mon mari une autre femme dont le mari aussi a succombé à une opération bénigne, nous avons alors mobilisé l’opinion publique et quelques associations pour faire entendre notre voix», ajoute-t-elle

[Salah2006]

‘erreur médicale, un délit souvent difficile à prouver

En cas de mort suspecte lors d’une intervention médicale, le procureur du Roi peut ordonner une autopsie.
Sur la base d’un premier rapport du procureur, la police judiciaire dresse un procès-verbal pour décider si oui ou non le décès est le résultat d’une négligence.
Les cas de médecins condamnés pour cause d’erreur médicale sont très rares au Maroc.

L’affaire remonte au 22 octobre 2009. Wafae Asli, une jeune femme de 22 ans, cadre dans une société, est admise dans une clinique casablancaise pour subir une opération esthétique du nez. «Une intervention chirurgicale basique qui ne nécessite pas plus de 15 minutes», estime Radouane Rami, avocat au barreau de Casablanca, en charge du dossier. L’opération qui devait lui coûter 15 000 DH lui coûta la vie avant même qu’elle ait lieu, car le décès est survenu au moment de l’anesthésie.
Pétrifiée par cette mort subite, la famille demande une enquête sur les vraies causes du décès et découvre avec effarement, une fois l’autopsie effectuée, que la mort serait due à une forte dose du produit anesthésique. C’est sur la base de ce premier rapport du médecin légiste que le procureur du Roi devra se saisir de l’affaire pour ouvrir une enquête. Mais ce n’est qu’à la mi-décembre, c’est-à-dire deux mois après le drame, que ce dernier adresse un écrit au tribunal de première instance de Casa-Anfa, arguant que la mort est le résultat d’une négligence en invoquant en même temps la responsabilité civile et pénale. Pourquoi tout ce retard pour saisir la justice ? «Nous attendions le résultat du rapport final que le service de médecine légale de Casablanca devrait établir. Hélas, aucune copie ne nous a été remise jusqu’à maintenant», explique Me Rami. La procédure veut effectivement que le procureur général ordonne une autopsie au service de la médecine légale pour déterminer les circonstances de la mort. Et c’est sur la base de son rapport que la police judiciaire dresse son PV. L’affaire Wafae Asli suit encore son cours. Aboutira-t-elle à la condamnation des responsables de cette «erreur médicale», ou supposée l’être ? C’est la question que se posent l’avocat et la famille de la défunte. Mais seul le juge peut trancher (voir encadré). Il faut dire que plusieurs affaires de ce genre (entraînant  la mort ou non du patient) ont été portées devant les tribunaux, mais les condamnations contre les accusés sont  très rares. Le cas de l’affaire Sakina Yakoubi est encore dans les mémoires.

[mourad.oujdi]

on est les victimes des médias pourris, des gens qui banalisent les choses, saviez vous comment vivent les musulmans d’aujourd’hui? (la plupart mal honnêtes, non correctes, hypocrites, fainéants, pessimistes, radins, opportunistes, etc.. surement y a islam sans musulmans en occident, et musulmans sans islam chez nous)

oublions macdo alors , et boing, airbus pour voyager, microsoft, apple pour naviguer, f15 f16 pour se défendre, nokia motorolla pour appeler, nike, lacoste pour marcher, des satellites pour regarder, doliprane, urgo pour se soigner, cat bouyuig pour construire………..

alors vivez dans une grotte!

pourquoi vous suivez tout ce que dit les propagandistes (leur seule arme c’est interdire et faire monter l’adrénaline), car sans ça ils sont rien! (la plupart ont leur bac littéraire en plus avec mention passable lol);

ah j ai oublié, c’est macdo qui polit nos rues, c’est macdo qui fait des voleurs dans nos marchés, qui détruit nos jardins, qui donne une mauvaise éducation à nos enfants, …

wa 3ibad allah, éduquez vos enfants, donnez leur l’exemple, poussez les à devenir des médecins des pharmaciens des ingénieurs etc.. notre nation a besoin de ça;

le commerce est un commerce, n’est jamais interdit en islam, on est seulement des mauvais pauvres commerçants de notre aire!

et ne tomber pas dans la banalité des choses;

je mange à macdo quand je veux, comme je mange dans autres restos, et j’essaie d’être civique avec mes concitoyens, et respecter mon entourage!

vive les optimistes heureux, bas aux pessimistes mélancoliques

salutations!

[stef2892]

Je me permet ici de reproduire le texte d’une intervention d’Albert Ali, écrivain français patriote et muslman, intervention qui donne, à mon avis une des visions les plus juste sur ce qu’a été, est et sera l’Islam de France.
Une vision ou nous avons tous notre place et c’est cela qui me plait.

La France In Sha Allah ! Par Albert Ali, écrivain Français, patriote et musulman.

Les minarets : des missiles sarrasins qui ne décolleront jamais ?
J’entend tout le monde crier au scandale, une « réprobation unanime » selon Elkabach !
De quoi parle t’on ? D’abord à travers ce référendum, nous observons de façon éclatante le fossé réel entre les opinons et sentiments refoulés des peuples européens et l’image médiatique que l’on donne de leur opinion.

Décalages entre les sentiments réel et les prévisions des sondages, toujours prompt à nous rassurer que le multiculturalisme se porte bien et que les européens acceptent naturellement la diversité ethnico-religieuse, que les élites leur imposent depuis 40 ans.
Nous oublions, que la présence musulmane récente en Europe et en France soulève des problématiques singulières et uniques.
Qui ne relèvent pas de l’opinion ou de l‘intelligence, de la raison pure ou du débat politique, la présence musulmane engendrée par une immigration massive et unique dans l histoire de France, soulèvent plus que des débats de société, elles mettent en jeu une modèle de société qui peux précipiter la France dans le chaos !
Pour la France par exemple, on oublie que l’identité française s’est en partie construite en opposition à ce que représente, pour résumer je dirais « les mahométans » depuis 732 !
De Poitier aux croisades, de la Reconquista franco-espagnole à la littérature coloniale, de la guerre d’Algérie aux émeutes des banlieues, l’imagerie dominante et volontairement fabriquée par les élites du moment, reste fondée sur une opposition entre ces deux univers : hier la France fille aînée de l’Eglise et l’univers musulman « oriental », aujourd’hui la France mère de la laïcité face à un islam rétrograde et prosélyte.

Ce qui signifie qu’un référendum de ce type donnerait les mêmes résultats partout en Europe et encore plus en France ou il frôlerait j’en suis persuadé – parce que je voterais aussi contre les minarets – au moins 70 % !
Tout simplement parce que la visibilité musulmane dérange, et là je vais décevoir bon nombre de mes amis et frères issus de l’exil méditerranéen, je suis intimement convaincu qu’elle dérange à juste titre !
Je sais certains vont me dire, « on est chez nous, on est chez nous ! », que la liberté de culte est garantie etc.
Ce discours majoritaire chez les musulmans, est fondé sur la croyance que l’appartenance citoyenne, nous garanti la pérennité de notre existence sur le sol national !
Que l’égalité de droit proclamée, doit être appliquée sans concessions, d’autant plus que le passé colonial de la France et l’exploitation de l’immigration, sont des facteurs aggravants pour l’Etat, qui devrait se repentir, sortir son mouchoir et accessoirement son chéquiers et faire amende honorable parce qu’il est foncièrement mauvais et injuste par nature, son racisme est systémique et nous sommes opprimés !
Misère quelle naïveté !
IL n’y a pas plus candeur délirante que croire qu’il suffit de dire « je suis français » et que par magie, tous les droits nous seraient dûs !

Je pense que le vote suisse est le révélateur du fossé existant entre ce que les populations européennes et particulièrement françaises refoulent depuis 40 ans et l’image générale de tolérance et d’ hymne au multiculturalisme relayée par nos élites médiatico-politique.
Quand on fait un peu d’empathie et je fais cela depuis des années, on est effaré de voir les Français en particulier et les européens en général enfermés dans un tel mutisme .
Se prendre dans la tronche un tel déferlement de vagues migratoires incontrôlées, subir dans le silence la substitution ethnique dans certains quartiers, vivre avec un niveau de violence inouïe dans les parties populaires des grandes villes et ne pouvoir rien dire ?
La solution en attendant la Saint Barthélemy c’est de se soulager dans les urnes !

Voila ce que mes compatriotes, de confession plus ou moins musulmane – disons les enfants de l’immigration post coloniale – je ne sais pas d’ailleurs comment les définir, ils ont une identité multiforme et fragilisée, ne comprennent pas.
Les détenteurs des papiers français, pourrais je dire, ne nient pas leur appartenance nationale, mais souhaitent aussi se définir par les fragments de culture et de traditions héritées de nos pères.
« Je suis français, et aussi algérien ou marocain, mais pourtant banlieusard et surtout musulman aussi n’oublions pas ! »
Mazette ! Quel couscous !
La clef pour comprendre ce symptôme qu’est le refus des minarets, réside avant tout dans la définition de notre appartenance.
Tant que nous ne nous n’aurons pas défini notre appartenance en termes clairs, le doute et la suspicion, les inconscients historiques refoulés et les représentations médiatiques, engendreront l’incrédulité des autochtones face à nos slogans pseudo citoyens et les manifestations extérieures d’islamité.

Un minaret représente dans l’inconscient collectif des peuples européens autochtones un missile sarrasin, qui n’a pas encore décollé !
Cela nous ne pourrons jamais le modifier avec des slogans sur « nos droits », parce que simplement, 1300 ans d’histoire qui ont accouché de ce sentiment, légitimement répandu dans toutes les couches de la population.
Ce n’est pas en invoquant des slogans sur nos prétendus droits et notre prétendue francité, que par magie l’islam et ses pratiquants seront accepté et mieux encore les multiples communautés immigrées venues du sud et leurs enfants nés en Gaulle.

Le véritable défi – le temps presse dans 10 ans il sera trop tard – est d’ancrer le noyau irréductible de l’islam en tant que spiritualité et théologie réformée et revivifiée, au sein des terroirs français .

Il s’agit de programmer volontairement et intelligemment – c’est à dire hors de tout sentimentalisme – l’acculturation volontaire de nos enfants pour en faire des français à la culture et aux traditions franchouillardes semblables au sein des générations suivantes.
Avec comme affirmation culturelle dominante majoritaire, la culture française et ses attributs essentiels, langue raffinée, relation charnelle à la terre, maîtrise des concepts et raisonnements issus de l’histoire intellectuelle du pays, volonté affirmée d’un avenir commun, patriotisme sincère, les autres attributs liés à la mémoire historiques ou à la religion historique étant hors de portée.
En sommes des franchouillards, chtis, bourguignons, marseillais et bretons, musulmans qui assumeront pleinement leur francité et la relation charnelle sincère avec les terroirs ou ils vivent !

Débarrassés des résidus de cultures immigrées, qui par définition sont déracinées donc vouées à s’appauvrir, nos enfants, les musulmans de France de demain – c’est à dire dès le 1er janvier 2010 – seront l’avant-garde patriotique porteuse de valeurs universelles.

Ils deviendront les nouveaux hussards, symbolisant non plus le ghetto, la culture urbaine appauvrie, le rap bling bling voué à l’enfer de Skyrock, le culte du fric et des poufiasses, l‘insulte au drapeau français érigée comme modèle d’expression, mais désormais les chevaliers reflétant, la droiture, le courage, le travail, la spiritualité, la famille, l’entreprenariat, le respect, le service, l’érudition, la langue de Molière.

Bien entendu leurs mosquées ressembleront comme pour les chinois chrétiens et musulmans à des lieux de cultes français. C’est-à-dire sans minaret ni coupole, sans faïence du bled ni tapis d’orient !
Mais des édifices inspirés des traditions de construction issus des terroirs, perpétuées par les compagnons, avec du granite du Morvan en Bourgogne, ou des toits ardoisés en pays angevins, sans oublier la brique rouge des Flandres à Lille.
Pourquoi pas même des arcs et des plafonds inspirés des arts architecturaux de l’Eglise millénaire ?
Mieux encore, nos maisons d’Allah, seront baptisées par des noms de l’histoire de France.
Près de chez moi une mosquée– usine réhabilitée – dirigée par un jeune musulman s’appelle déjà : Mosquée Eva de Vitray !
Cet enracinement des musulmans et de l’islam est la condition sine qua non pour éviter le clash des civilisations que les ennemis de la France, collabos de l’Empire mondialiste souhaitent. Mais aussi la voie ultime pour ressusciter les traditions et les identités charnelles de nos terroirs oû nous résidons, seuls éléments de résistance opératoires face au seul et unique ennemi des peuples.

Non pas le colonialisme révolu, encore moi le racisme ou le refus à l’emploi mais le mondialisme destructeur des identités fortes, des peuples et des frontières, dont nos pères et nous même sommes les jouets inconscients et la potentielle 5ème colonne pour un Kosovo dans le 9-3 !

Albert Ali,écrivain Français, patriote et musulman.

[Assa]

Bonsoir,

Tout d’abord après la lecture du texte je trouvais bizarre pour ainsi dire, qu’un tel projet de loi soit proposer par le parti minoritaire et indépendantiste catalan. Puis il faut bien savoir que la personne réellement à l’initiative de ce projet est M. Mansouri du RNI ( parti de droite modérée libérale économiquement et prônant la démocratie ).

Ce sujet concerne donc principalement les espagnols mais surtout les espagnols de confession musulmane. Il me semble comprendre que le but premier du parti catalan est de créer des tensions à la base populaire d’Espagne (sachant pertinemment que la loi serait rejetée), ce qui colle parfaitement avec leur vision disons « communautaire » et surtout, loi qui par sa désapprobation discrédite les adversaires du parti aux yeux d’un certain électorat (maghrébin), du faux copinage en somme.
Du côté marocain, étant moi-même fils d’oujdi, je sais que le Maroc cherche à développer l’activité touristique de l’Est du pays, je pense par exemple à Saïdia et à la dénaturation du paysage (les initié saurons de quoi je parle).
Je crois me souvenir que pas mal de projets immobilier de la régions sont tenus par des promoteurs européens et surtout espagnols. L’État marocain a bien sûr contribué en majorité au financement des réaménagements nécessaires.

Ce que je veux dire par là c’est que le Maroc, par l’initiative de Mansouri, cherche à déléguer ses responsabilités étatiques lorsqu’il s’agit d’investir dans l’environnement social ( matériel oncologique en l’occurrence ). Or, dénaturer le paysage pour que les routes menant aux villages gardés des retraités européens (qui se font aussi avoir dans l’histoire) soient lisses et radieuses, ne les gênes pas pour mettre la main au portefeuille!

Après en ce qui concerne l’histoire et le devoir de mémoire ou la reconnaissance ; oui ou non peu importe. Ce n’est qu’un prétexte pour appuyer la demande de dédommagement.
Et d’une part, cette guerre s’étant déroulée sous Franco, les descendants d’espagnols qui ont eux aussi souffert de sa politique n’accepteront naturellement pas de payer, ce qui est normal!
D’autre part, vous pensez bien que le marocain moyen n’en a que faire d’une reconnaissance car ça ne changera pas sont quotidien, que s’il devait y avoir dédommagement il ne verrait pas la couleur de l’argent et essentiellement parce que ce n’est pas dans ses habitudes et dans la culture musulmane de se positionner en victime pour extorquer de l’argent sans travailler ( c’est une sorte de chantage spéculateur)

je vous invite à venir faire un tour sur le site d’égalité & réconciliation ;

http://www.egaliteetreconciliation […] e&Itemid=1

où nous traitons ce genre de sujet et bien d’autres.

Bien à vous