Résultats de la recherche sur 'tu es marocain'
Forums › Rechercher › Résultats de la recherche sur 'tu es marocain'
-
AuteurRésultats de la recherche
-
janvier 6, 2007 à 11:49 #220671
En réponse à : Que pensez-vous de l’assassinat de Saddam ?
mourad
Membreet est ce que tu possedes la meme ferveur pour le sahara marocain que ikhouanouka d algerie , de lybie , de syrie et d irak de sdidim le lache , ont voulu separer de la mere patrie .
tu es ya khafid ibn al aarabi une toute petite marionnette ouahhabite minuscule negligeable manipulée par les saoudiens et les azlam baatistes qui veulent tromper la jeunesse marocaine au non de l hypocrisie : fraternité arabe ?
mon pays passe avant ton ideologie ouahhabite et maintenant baatiste de merde.
je vous surveille petits malins alors pas de betises ouahhabites les petits enfantsjanvier 6, 2007 à 11:37 #220552En réponse à : L’ssassinat de Saddam et la lacheté des chefs arabo-musulman
mourad
Membreمسكين أنت يا خفيظ الأعرابي
القرداوي الملياردير و عبد الدولار عطوان يجمعان الدولارات الخليجية و أنت تجمع الكاسيطات ديال الخزعبلات
لا مرحبا به في أرض المغرب هدا ما اتفق عليه علماؤنا المالكية المغاربة حتى يعتدر للشعب المغربي المسلم
qardaoui pour moi ne vaut rien par rapport à nos savants marocains que vous ne connaissez pas puisque vous etes prisonnier des chaines al khassira et ijhal. il fait ce que lui demande amir qatar de faire.
je vous ai posé à tous une question trouver moi une seule fatoua ou il condamne l existence des bases americaines sur le sol de qatar. cette fatoua n existe pas parce qu il va perdre sa khoubza smina votre qardaoui.
puisque vous n avez pas cette fatoua alors allez y insultez moi comme il vous plait .
c est dur d accepter de demystifier ces comediens comme qerdaoui ?janvier 6, 2007 à 11:01 #220806En réponse à : إغتيال صدام :مشاركة مقتدى الكلب في التنفيذ- تفاصيل أم شائعات
mourad
Membrepauvre oublié al mansi al mabni lilmajhoul , le voyage de la petite souris sdidim le tigre en papier (pour changer) t a rendu triste ya al aarabi al ouahhabi. vous avez voulu recruter des marocains pour le compte de sales baatistes et ouahhabistes mais faqoulkoum ya al khoubatha.
et tu oses demander à signer une petition à adresser au ROI DU MAROC pour pleurer un lache qui n a pas voulu mourir comme syadou sur le champ de bataille. il volait l argent du petrole des irakiens pour payer abd- dollar atouane et donner des cheques au polisario teroriste.
l histoire de l islam te depasse , connais au moins l histoire de ton grand ZHERO qui a été expédié en enfer pour retrouver pharaon et hamane.janvier 6, 2007 à 11:01 #216662En réponse à : sahara marocain
Yamouni Abdelaziz
Participantباسم الله وبالله التوفيق
Cher Monsieur Alain
Je te salus sincèrement et courtoisement toi et tous les internautes surtout les adhérents de cet humble site qui est Oujda City.net, ensuite je dois dire que je me trouve dans l’obligation de te demander quelques éclaircissements au sujet de ton écrit du 06/01/2007,
Dans lequel tu prétend que c’est un (un seul) problème bien complexe, mais par la suite il s’est avéré que tu a osé parler de plusieurs problèmes dont tu ne connais presque rien les bouts
De ficelle parait-il,et suite a cet amalgame du contenu de ton écrit voici ci-contre quelques modestes éclaircissements que tu dois retenir bien à l’avenir à savoir :
1°) – En ce qui concerne la France elle n’a jamais été sollicitée pour venir rétablir des zones d’influences du Sultan, elle est venue parce qu’elle a été humiliée dans la bataille d’Isly
Et pour venger d’abord cette humiliation,et ensuite nous occuper elle a prétendue que le Roi Moulay Abdelaziz n’a pas honoré des arriérés qu’il a prêté auprès d’elle, et elle a lui proposé
En contre partie le protectorat pour camoufler ses intentions d’occupation, et la suite tout le monde la connaît.
2°) – Pour ce qui est des frontières,il n’y a pas plusieurs frontières comme tu veux le prétendre toi,il n’ y a qu’ une seule frontière qui est celle de l’Est entre nous et nos frères Algériens, elle n’a pas été modifiée mais elle a été falsifiée par cette même France et par vengeance également,parce qu’après l’indépendance de notre Pays en 1956,nos frères algériens avaient a peine commencer leur révolution d’indépendance,et pour mettre fin aux
Infiltrations des résistants des deux cotés de la frontière,la France a proposé a Sidi Mohammed Ben Youssef de tracer et d’officialiser légalement cette frontière ,pour asphyxier
La révolution algérienne,et c’est ce que Mohammed V a refusé évidemment ,et pour l’histoire
et la vérité je dois citer ce que le Roi a dis au Français(Ne vous inquiétez pas de notre sort quittez l’Algérie et après l’indépendance de nos frères nous réglererons ce litige entre nous en tant que voisins et frères …) digérons-nous bien this meaning .Et par vengeance aussi la France a tracée et officialiser cette même frontière,mais au lieu de remettre ces documents a
leurs ayant droit elle les a remis a nos frères de l’Est qui les utilisent jusqu’à présent a l’insu de notre intégrité territoriale .
3°) – Et quand tu dis que nos frontières n’étaient non plus stables el mal définies,mal définies je t’ai expliqué pourquoi l’étaient,non stables je t’explique aussi pourquoi ; sache bien mon cher que nous étions occupé du Boughaz a El-Guira ,d’abord Tanger qui était une
Ville occupé par plusieurs nations cela veut dire elle a été ville internationale,le Nord et le Sud étaient occupés par l’Espagne,le centre par la France et comment vouliez-vous que nos frontières soient stables.
4°) – Excuse-moi Mr., parce que je dois te dire que les choses se précipitent trop dans ta conscience et je ne dis pas ta mémoire,quand tu parles des épisodes, ce ne sont pas des épisodes,mais ce sont des événements que l’histoire n’a pas oubliés,et tu n’a qu’a faire un petit effort pour que tu sois bien éclairé de tout cela,d’abord quand tu parles de l’épisode du Rif,de quelle épisode s’agit-il,de l’épisode du Grand combattant Abdelkrim El-Khatib lorsqu’il a chassé les envahisseurs ibériens ,mais tu n’a pas dis un mot de la grande bataille d’Oued El-Makhazine historiquement connue sous le nom de la bataille des trois (3) Rois
dont tu ignore peut-être même son existence. Mais quand tu nous dis franchement et haute-
ment que les armées musulmanes ont occupées l’Espagne ,là tu n’a pas hésité à citer Poitiers
pour ton épisode-ci,je m’abstiens à ne pas dire un seul mot là-dessus ,parce qu’il est clair et net qu’ici tu veux enfoncer plus profondément the knife dans la plaie…(je laisse le soin au gens les mieux placés dans ce genre des sujets à te répondre).
5°) – Tu parles également de point de vu des habitants… ? – Tu parles aussi de mécontentement des gens… ?! –Tu parles de population qui soit reconnues… ?!_Tu dis qu’on ne change pas l’effectif… ?! -Apport de population venant d’ailleurs… ?!! – Fortes incitations pour occuper ces terres… ?! – Si les opinions des populations du Rif ont été écoutées a l’époque il n’est pas certain que cette région souhaitait à faire partie du Royaume chérifien… !!! Ah là tu a reconnu que c’est un Royaume et il est Chérifien,et moi je complète ce que tu ne l’a pas voulu peut-être ( المملكة المغربية الشريفة) tu fais allusion a tout cela ,je ne sais pas dans quel but et tu rimes a quoi au juste.De toute manière écoute moi bien,then open your ears widly :Pour ce qui concerne le point de vu des habitants auxquels tu fais allusion,il a été dit, fait et entendu,tu n’a qu’à faire une petite foulée sur place pour constater comment ils vient leur vie quotidienne,comment leurs assemblées locales,
provinciales ou nationales sont élues,par qui et de qui elles se composent .Pour ce qui est des gens mécontents,vérifie là ou tu es et dis-moi ou sont passé les gens mécontents de tes alentours ;sache bien Monsieur que depuis toujours et partout ou il se trouve l’être humain il y
a des gens mécontents,c’est comme ça ils ne veulent rien entendre et rien comprendre.
6°) – Et quand tu parles de colonisation, d’occupation,de la région du Rif dont tu es certain qu’elle ne souhaitait pas à faire partie du Royaume … ?! Là aussi je laisse le soin et certainement les même Rifains qui vont te répondre . Tout ce que je peux te dire moi maintenant, qu’il y avait un certain Monsieur Serfati juste aux premiers jours de cette cause, qui avait lui également comme toi une mémoire courte, parce qu’il proclamait ces mêmes idées que tu relatent toi actuellement, mais entre temps il s’est réveillé du long cauchemar dont tu sombre toi toujours, et il est rentrée dans l’ordre et actuellement il vit en
paix,c’est ce que je te conseil de faire toi aussi pour qu’il ne t’arrive pas un autre décalage dans ta mémoire,pour que tu vient nous dire un jour que les Chaouias ou les Ouled Ziane,veulent eux aussi s’autodéterminer.Aie pitié de toi-même d’abord parce que tôt ou tard
tu trouve que tous ce que tu a relaté ici est sans fondement,et n’a aucun sens si ce n’est que pour démontrer aux autres que tu connais beaucoup de choses,et de grâce laisse-nous vaquer
a nos préoccupations utiles et rentables pour chacun de nous,si vous vous sentiez vraiment que tu marocain de naissance . A Bon Entendeur .Salut.janvier 6, 2007 à 10:52 #216661En réponse à : sahara marocain
Yamouni Abdelaziz
Participantباسم الله وبالله التوفيق
Cher Monsieur Alain
Je te salus sincèrement et courtoisement toi et tous les internautes surtout les adhérents de cet humble site qui est Oujda City.net, ensuite je dois dire que je me trouve dans l’obligation de te demander quelques éclaircissements au sujet de ton écrit du 06/01/2007,
Dans lequel tu prétend que c’est un (un seul) problème bien complexe, mais par la suite il s’est avéré que tu a osé parler de plusieurs problèmes dont tu ne connais presque rien les bouts
De ficelle parait-il,et suite a cet amalgame du contenu de ton écrit voici ci-contre quelques modestes éclaircissements que tu dois retenir bien à l’avenir à savoir :
1°) – En ce qui concerne la France elle n’a jamais été sollicitée pour venir rétablir des zones d’influences du Sultan, elle est venue parce qu’elle a été humiliée dans la bataille d’Isly
Et pour venger d’abord cette humiliation,et ensuite nous occuper elle a prétendue que le Roi Moulay Abdelaziz n’a pas honoré des arriérés qu’il a prêté auprès d’elle, et elle a lui proposé
En contre partie le protectorat pour camoufler ses intentions d’occupation, et la suite tout le monde la connaît.
2°) – Pour ce qui est des frontières,il n’y a pas plusieurs frontières comme tu veux le prétendre toi,il n’ y a qu’ une seule frontière qui est celle de l’Est entre nous et nos frères Algériens, elle n’a pas été modifiée mais elle a été falsifiée par cette même France et par vengeance également,parce qu’après l’indépendance de notre Pays en 1956,nos frères algériens avaient a peine commencer leur révolution d’indépendance,et pour mettre fin aux
Infiltrations des résistants des deux cotés de la frontière,la France a proposé a Sidi Mohammed Ben Youssef de tracer et d’officialiser légalement cette frontière ,pour asphyxier
La révolution algérienne,et c’est ce que Mohammed V a refusé évidemment ,et pour l’histoire
et la vérité je dois citer ce que le Roi a dis au Français(Ne vous inquiétez pas de notre sort quittez l’Algérie et après l’indépendance de nos frères nous réglererons ce litige entre nous en tant que voisins et frères …) digérons-nous bien this meaning .Et par vengeance aussi la France a tracée et officialiser cette même frontière,mais au lieu de remettre ces documents a
leurs ayant droit elle les a remis a nos frères de l’Est qui les utilisent jusqu’à présent a l’insu de notre intégrité territoriale .
3°) – Et quand tu dis que nos frontières n’étaient non plus stables el mal définies,mal définies je t’ai expliqué pourquoi l’étaient,non stables je t’explique aussi pourquoi ; sache bien mon cher que nous étions occupé du Boughaz a El-Guira ,d’abord Tanger qui était une
Ville occupé par plusieurs nations cela veut dire elle a été ville internationale,le Nord et le Sud étaient occupés par l’Espagne,le centre par la France et comment vouliez-vous que nos frontières soient stables.
4°) – Excuse-moi Mr., parce que je dois te dire que les choses se précipitent trop dans ta conscience et je ne dis pas ta mémoire,quand tu parles des épisodes, ce ne sont pas des épisodes,mais ce sont des événements que l’histoire n’a pas oubliés,et tu n’a qu’a faire un petit effort pour que tu sois bien éclairé de tout cela,d’abord quand tu parles de l’épisode du Rif,de quelle épisode s’agit-il,de l’épisode du Grand combattant Abdelkrim El-Khatib lorsqu’il a chassé les envahisseurs ibériens ,mais tu n’a pas dis un mot de la grande bataille d’Oued El-Makhazine historiquement connue sous le nom de la bataille des trois (3) Rois
dont tu ignore peut-être même son existence. Mais quand tu nous dis franchement et haute-
ment que les armées musulmanes ont occupées l’Espagne ,là tu n’a pas hésité à citer Poitiers
pour ton épisode-ci,je m’abstiens à ne pas dire un seul mot là-dessus ,parce qu’il est clair et net qu’ici tu veux enfoncer plus profondément the knife dans la plaie…(je laisse le soin au gens les mieux placés dans ce genre des sujets à te répondre).
5°) – Tu parles également de point de vu des habitants… ? – Tu parles aussi de mécontentement des gens… ?! –Tu parles de population qui soit reconnues… ?!_Tu dis qu’on ne change pas l’effectif… ?! -Apport de population venant d’ailleurs… ?!! – Fortes incitations pour occuper ces terres… ?! – Si les opinions des populations du Rif ont été écoutées a l’époque il n’est pas certain que cette région souhaitait à faire partie du Royaume chérifien… !!! Ah là tu a reconnu que c’est un Royaume et il est Chérifien,et moi je complète ce que tu ne l’a pas voulu peut-être ( المملكة المغربية الشريفة) tu fais allusion a tout cela ,je ne sais pas dans quel but et tu rimes a quoi au juste.De toute manière écoute moi bien,then open your ears widly :Pour ce qui concerne le point de vu des habitants auxquels tu fais allusion,il a été dit, fait et entendu,tu n’a qu’à faire une petite foulée sur place pour constater comment ils vient leur vie quotidienne,comment leurs assemblées locales,
provinciales ou nationales sont élues,par qui et de qui elles se composent .Pour ce qui est des gens mécontents,vérifie là ou tu es et dis-moi ou sont passé les gens mécontents de tes alentours ;sache bien Monsieur que depuis toujours et partout ou il se trouve l’être humain il y
a des gens mécontents,c’est comme ça ils ne veulent rien entendre et rien comprendre.
6°) – Et quand tu parles de colonisation, d’occupation,de la région du Rif dont tu es certain qu’elle ne souhaitait pas à faire partie du Royaume … ?! Là aussi je laisse le soin et certainement les même Rifains qui vont te répondre . Tout ce que je peux te dire moi maintenant, qu’il y avait un certain Monsieur Serfati juste aux premiers jours de cette cause, qui avait lui également comme toi une mémoire courte, parce qu’il proclamait ces mêmes idées que tu relatent toi actuellement, mais entre temps il s’est réveillé du long cauchemar dont tu sombre toi toujours, et il est rentrée dans l’ordre et actuellement il vit en
paix,c’est ce que je te conseil de faire toi aussi pour qu’il ne t’arrive pas un autre décalage dans ta mémoire,pour que tu vient nous dire un jour que les Chaouias ou les Ouled Ziane,veulent eux aussi s’autodéterminer.Aie pitié de toi-même d’abord parce que tôt ou tard
tu trouve que tous ce que tu a relaté ici est sans fondement,et n’a aucun sens si ce n’est que pour démontrer aux autres que tu connais beaucoup de choses,et de grâce laisse-nous vaquer
a nos préoccupations utiles et rentables pour chacun de nous,si vous vous sentiez vraiment que tu marocain de naissance . A Bon Entendeur .Salut.janvier 6, 2007 à 9:13 #220668En réponse à : Que pensez-vous de l’assassinat de Saddam ?
samir.m
Membresalut a tout le monde .
je pense que si saddam aurait ete arrete et executè par son peuple ceci aurai ete plus facile a accepter par toute la nation musulmane .
le probleme c’est que saddam a ete arrete par les americains parcequil ne seravit plus les interets de l’occident et executè non pas pour ces crimes que nous conaissons mais par vengeance personnelle des chiites ,preuve en est ,on n’a pas attendu le deroulement du proces concernant les kurdes.
les chiites avec leurs comportement de sauvages ont reallumè la flamme de la haine entre les deux communautè et croyez moi elle n’est pas prete de s’eteindre.
et a ceux qui s’en prennent q’ua saddam sous pretexte qu’il a executè des citoyens je crois que c’est une idèe totalement hypocrite car on fait comme si ceci n’a existè qu’on Irak et on oublie les annèes de plomb marocains algeriens tunisiens egyptiens lybiens ………….
pourquoi saddam a ete executè le jour de l’aid ?janvier 6, 2007 à 7:44 #202091Sujet: DEMANTELEMENT D UNE CELLULE DE RECRUTEMENT POUR L IRAK
dans le forum Débatsmourad
MembreLe Maroc démantèle une cellule de recrutement pour l’Irak
Au 3e paragraphe, bien lire 26 et non 62RABAT (Reuters) – Les forces de sécurité marocaines ont démantelé une cellule spécialisée dans le recrutement de volontaires pour aller combattre en Irak, a annoncé jeudi le gouvernement.
« Les services de sécurité ont démantelé une structure terroriste avec des ramifications internationales, spécialisée dans le recrutement et le transfert de volontaires en Irak et opérant dans certaines villes et localités marocaines », dit un communiqué du gouvernement repris par l’agence marocaine de presse MAP.
Les autorités ont arrêté 26 membres, tous Marocains, de ce groupe qui entretenait des liens idéologiques et financiers avec Al Qaïda et le Groupe salafiste pour la prédication et le combat (GSPC) algérien, poursuit le communiqué.
Le gouvernement a affirmé qu’ils avaient été arrêtés en toute transparence et dans le respect du droit et il a précisé qu’ils allaient comparaître devant la justice.
Selon des responsables de la sécurité, la police a démantelé plus de 50 cellules islamistes, dont certaines étaient liées à al Qaïda, et elle a arrêté plus de 3.000 personnes depuis la série d’attentats sanglants de Casablanca, en 2003.
En août dernier, le gouvernement avait annoncé le démantèlement d’une cellule qui comptait déclarer la guerre sainte dans le nord-est du Maroc et prendre pour cible des sites touristiques ainsi que des symboles de l’Etat.
Selon les autorités, le démantèlement de ce groupe démontrait l’existence d’une menace de plus en plus élaborée contre le royaume.
Pour Mohammed Tozy, professeur de sciences politiques à l’université Hassan II de Casablanca, les appels à combattre les forces américaines en Irak attirent un nombre croissant de jeunes Marocains, même ceux qui ne sont pas de fervents pratiquants.
« Il semble que l’idée d’aller se battre en Irak n’est plus intimement liée à l’islamisme et au djihadisme », explique Tozy. « Etre jeune, tout simplement, peut aujourd’hui prédisposer certaines personnes à suivre ce chemin », explique-t-il.
janvier 6, 2007 à 2:39 #220797En réponse à : إغتيال صدام :مشاركة مقتدى الكلب في التنفيذ- تفاصيل أم شائعات
mourad
Membretu ne dis pas la verité govara .tu n es pas marocain et de toute façon ce site est ouvert à l etranger donc chacun peut commencer son message par : je marocain mais blablablabla….
tu es maghribi tu veux dire maghrebin pour nous induire en erreur
mais ça ne marche pas avec nous.
selon ton slogan certains vont te repliquer vive l algerie française , vive la kabylie libre , vive les touareg libres, vive le mzab libre et la liste est encore grande.
fais un sondage dans ton pays l algerie et demande aux kabyles s ils souhaitent ou non avoir leur pays et leur drapeau en kabylie indépendante
tu seras surpris mon govara.
vive le royaume du maroc un et uni de tanger à gouira.
et allah yahdi nos voisins algeriens à la sagessejanvier 6, 2007 à 1:45 #220548En réponse à : L’ssassinat de Saddam et la lacheté des chefs arabo-musulman
hafid
Membre@mourad wrote:
parle nous ya al mansi de la lacheté de moulla houmar et ben la- dine qui se cachent comme des souris dans les jouhours trous de montagne.
parle nous de la lacheté de ibn baz lorsqu il a lu sa fatoua qui a permis aux americains de venir se baser en arabie seoudite
parle nous de la lacheté du voyou zehqaoui qui tuait des enfants et des femmes et des vieux dans les souk de baghdad
parle nous de la lacheté de sadam lorsqu il a préféré se cacher comme un rat dans un trou au lieu de mourir en soldat sur le champ d honneur
parle nous des oulafas et non pas oulamas ouahhabites qui au lieu de faire de la technologie , nous emmerde avec leur ouahhabisme de merde
parle nous de la lacheté de ce qardaoui le khoubziste qui vient sur la chaine al khassira nous donner à nous les marocains des leçons de halal et haram et vit en milliardaire à qatar d ou sont partis lesavions pour detruire l irak…
et la liste est longueلن نسمح لك ان تتحدث عن الشيخ القرضاوي انه اكبر منك قيمة وعقلا وايمانا اقسم لك يمينا ان كل مسلم حقيقي من المغرب حتى اندونيسيا يحبون الشيخ القرضاوي حبا كبيرا لان لذيه علم فقه هو من الوسطية ليس متشدد .ومن هنا يا مراد انكشفت اوراقك لا ايمان ولا دين لك لاتفرق بين الخير والشر.
janvier 6, 2007 à 11:52 #216660En réponse à : sahara marocain
Alain
MembreCette question est bien difficile à régler.
Il ya plusieurs ponts de vue qui méritent d’être étudiés.
La notion d’antériorité.
C’est un problème bien complexe parce qu’il faut se demander jusqu’à quand il faut remonter l’histoire pour rendre légitime cde concept.
La France coloniale a modifié es frontières pendant sa période d’occupation, c’est bien sûr une réalité.
Mais les frontières du Maroc n’étaient pas non plus stables, et étaient mal définies.
C’est bien sur la demande du Sultan de l’époque due la France est entrée au Maroc, pour rétablir des zones d’influence du sultan qui ne contrôlait plus l’ensemble du territoire. Voir l’épisode du Rif.
Ensuite, jusqu’où remonter, jusqu’à l’occupation de l’Espagne par les armées musulmanes et pourquoi pas jusqu’à Poitiers ?Le point de vue des habitants
Au moment où se pose la question, le point de vue de ceux qui habitent ce territoire est également un facteur à prendre en compte.
Encore faut il que ces populations soient reconnues et qu’on ne changent pas l’effectif soit par des mesures d’éloignement, soit par des mesures de « colonisation » en favorisant un nouvel apport de population venant d’ailleurs et qui reçoivent de fortes « incitations » pour venir occuper ces terres et changer ainsi le rapport de force….
Si les opinions des populations étaient écoutées, il n’est pas certain que la région du Rif souhaitait à l’époque à faire partie du Royaume Chérifien … Les choses ont évolué depuis, mais…..Le point de vue affectif et patriotique.
Il est clair que l’immense majorité des marocains ressentent ce territoire comme étant le leur car ils sentent que la « coupure » a été effectuée par une puissance étrangère d’occupation.
La récupération leurs semblent représenter une réparation de l’histoire, et c’est un sentiment bien légitime.Les statuts possibles.
Le Royaume a du mal à exercer un coup de force par une conquête militaire qui est à sa portée.
L’Etat sait bien que cela génèrerait des actions de résistance sans fin.
Donc l’annexion pure et simple n’est pas si facile que ça à décider.La proposition d’un statut particulier laissant une grande autonomie semble LA SOLUTION la plus raisonnable.
janvier 5, 2007 à 9:17 #216658En réponse à : sahara marocain
tachafine
Membreliberte c’est pas dechirer , il ya une difference cher ami zaki
si le maroc vit une crise politique , economique et sociale c’est pas une raison pour dechirer la nation en milles morceaux , il faut chercher a unifier et non pas a dechirer , …
et si ont deffend le sahara je deffend lunion des musulmans souvien toi
janvier 5, 2007 à 9:13 #220664En réponse à : Que pensez-vous de l’assassinat de Saddam ?
mourad
Membremais ce que vous avancez monsieur tachafine en mettant sadam d un coté , et d un autre coté comme martyr et implicitement comme chef spirituel du monde sounnite et en face il y a tous les mechants kurdes ,chites , koetiens , europeens et americains etc…je trouve que c est trop simpliste en esayant de camouffler ses horreurs contre son peuple et les pays de la region , parce qu il a donné queques millions de dollard aux palestiniens. mais monsieur il a donné des millions de dollard aux teroristes du « polisario » lui et kaddafi sans parler des algeriens.
il a demandé à etre executé en soldat alors qu il pouvait mourir en soldat sur le champ de bataille . en fait il s accrochait de revenir un jour au pouvoir.
nous sommes sounnites malekites au maroc et aucun marocain ne vous dira qu il se sent reprtesenté par sadam et puis si des irakiens ont vecu la terreur pendant 35 sous son regime dur et segregatif et ont perdu des proches à cause de lui , alors c est dent pour dent et oeil pour oeil. il n a eu que ce qu il mérite.
l islam n aime pas les lions en karton . s il etait mort au champ de bataille , la nation entiere l aurait salué.
et une fois de plus moi je dis que lorsqu il s agit de nos problemes au maroc on ne pourra compter que sur nous meme . les ouahhabites teroristes ont trouvé un terrain fertile en iraq pour oublier la palestine alors qu ils aillent se massacrer contre les chites , nous ça ne nous regarde pas monsieur tachafine.janvier 5, 2007 à 8:11 #214286En réponse à : الأدارسة في المغرب الشرقي Les Idrissides du Maroc Oriental
BOUAYED
Membreبسم الله الرحمان الرحيم و صلى و سلم على سيدنا محمد و على آله و سلم تسليما
Mrs Yamouni et Mourad, Assalamou Alaikoum wa Rahmatou Allah
Je vous remercie de ce que vous faites et veuillez bien le faire le avec sérénité et argumentation sans dériver et sans mots déplacés ou insultants qui peuvent être utilisés par certains à court de contre-arguments ou de preuves pour vous rendre les insultes beaucoup plus incisives.
Je crois qu’il faut laisser pour le moment de côté le problème du « Sahara Marocain » pour ne pas gêner nos amis internautes algeriens qui ne sont pour rien dans l’affaire. Si c’est un problème de Médias laissant les médias faire le boulot et le problème est entrain de se régler à haut niveau.
Pour Mr Yamouni, peux-tu traduire grossomodo ce que tu as écrit en Arabe dans la rubrique « Que pensez-vous de l’Assassinat de Saddam » pour montrer à Mr Zaki que ce n’était pas une intervention hostile mais plutôt une explication des circonstances de la pendaison de Saddam Houssein; surtout que Mr Zaki ne connait pas l’Arabe de même que Mr Alain.
Je ne partage pas le point de vue certaines déclarations de Mr Zaki mais il reste quand même un Monsieur de dialogue et il ne peut le faire que si les réponses sont faites en Français; Pour Mr Alain, je n’étais pas d’accord avec lui quand il avançait ses arguments pour défendre le »Droit d’Israel à l’Existence » et cela au dépens du Peuple Palestinien et quand il défend ses arguments athées alors que je suis croyant mais chacun croit comme il veut sans toutefois que cela puisse toucher autrui.
Par ailleurs, j’estime que Mr Alain n’a cependant pas tord en ce qui concerne Saddam Houssein et il ne mérite pas d’être malmené de la sorte.سبق لي أن تكلمت عن السنّة و الشيعة المعتدلين و قلت عن من زاغ ذات اليمين و من زاغ ذات اليسار فهناك الوهابيين من جهة و هناك الرافضة من جهة أخرى
الوهابية كمذهب الذي لا يزيد عمره عن 200 سنة يتبعون سياسة الإقصاء و الإلغاء لأنهم كما يقول الشيخ محمد جواد مغنية : » يكفرّون من خالفهم و يضطهدون من لا يؤمن بمذهبهم و هذا لبّ الخلاف معهم » و هم يكفرّون الشيعة و يسمونهم بالرّافضة.ء
أماّ الشيعة ، : « كطائفة و مجتمعات و شعوب ليسوا بأقل من الوهابيين و غيرهم كسلفيين متمسّيكين بجدورهم العقائدبة و الفقهية و نظمهم الإجتماعية و الثقافية ».ء
يقول الإمام علي بن أبي طالب رضي الله عنه : « أدّبوا أولادكم بآداب غير آدابكم فإنهم خلقوا لزمان غير زمانكم ».ء
و يقول الله تعالى : »تلك أمّة قذ خلت لها ما كسبت و لكم ما كسبتم و لا تسألن عما كانوا يعملون ».ءدائما عن مصدر الشباني نجد
أعقاب عبد الله بن ادريس الأزهر
العمرانيون أهل الفحص موزعون في أقاليم المغرب ، أولاد الرفاس بالحصن ، الشرفاء المغاريون و هم موزعون بمختلف أقاليم المغرب ، الشرفاء السبعيون و الشغروشنيون أولاد مولاي علي بن عمرو دفين تالسينت بالصحراء المغربية ، شرفاء الساقية الحمراء بسوس ، أولاد عتيق بواد زا ، أولاد بنمنصور بفاس و تلمسان ، شرفاء أرغن بسوس ، أولاد مغري بسوس و بتادلا ، الشرفاء العاصميون بقبيلة الأخماس ، أولاد سيدي عيسى بن محمد بقبيلة اكزناية بالريف المغربي ، أولاد سيدي عمر الشريف بالرتمة و ورديغة و العين الزرقاء بتادلا و الشرفاء السبعيون بسيدي المختار حوز مراكش و بتالسينت أبناء عمومة الشغروشتيونLes Déscendants de AbdAllah Fils d’Idriss Alazhar
Alamraniyoune ; Oulad Arrafass ; Almghariyoune, Assabiyoune et Seghrouchniyoune fils de Moulay Ali Ben Amrou de Talsint ; Chorfas de Saquia Alhamra de Souss ; Oulad Ben Atiq de l’oued za ; Ouled Benmansour de Fes et Tlemcen ; Les Chorfas d’Arghen de Souss ; Oulad Maghri de Souss et Tadla ; Alaassimiyoune de la Tribu Akhmass ; Oulad Sidi Aissa Ben Mohammad de la Tribu Aghznaia du Rif Marocain ; Oulas Sidi Omar Chrif a Ratma, Ouardigha, Ain Zarqua et Tadla ; Assabiyoune de Sid Almokhtar de la région de Marrakech , les Cousins des Seghrouchniyines.
Pour Mr Ouartassi, voici les premières données sur les Seghrouchniyines.
و السلام عليكم و رحمة الله
janvier 5, 2007 à 8:09 #220547En réponse à : L’ssassinat de Saddam et la lacheté des chefs arabo-musulman
mourad
Membreparle nous ya al mansi de la lacheté de moulla houmar et ben la- dine qui se cachent comme des souris dans les jouhours trous de montagne.
parle nous de la lacheté de ibn baz lorsqu il a lu sa fatoua qui a permis aux americains de venir se baser en arabie seoudite
parle nous de la lacheté du voyou zehqaoui qui tuait des enfants et des femmes et des vieux dans les souk de baghdad
parle nous de la lacheté de sadam lorsqu il a préféré se cacher comme un rat dans un trou au lieu de mourir en soldat sur le champ d honneur
parle nous des oulafas et non pas oulamas ouahhabites qui au lieu de faire de la technologie , nous emmerde avec leur ouahhabisme de merde
parle nous de la lacheté de ce qardaoui le khoubziste qui vient sur la chaine al khassira nous donner à nous les marocains des leçons de halal et haram et vit en milliardaire à qatar d ou sont partis lesavions pour detruire l irak…
et la liste est longuejanvier 5, 2007 à 9:28 #219903En réponse à : Terrorisme au Maroc
Alain
MembreLe démantèlement d’une structure terroriste recrutant des volontaires pour l’Irak s’est « déroulé dans le respect total de la loi »
______________________________________________________Le ministre de la communication, porte-parole du gouvernement M. Nabil Benabdallah a affirmé, jeudi, que le démantèlement d’une structure terroriste spécialisée dans le recrutement et l’acheminement de volontaires vers l’Irak s’est « déroulé dans le respect total de la loi ».
Les 26 membres de cette structure terroriste aux ramifications internationales, tous des Marocains, seront présentés à la justice et jugés conformément aux dispositions de la loi antiterroriste, a précisé M.Benabdallah lors d’une conférence de presse tenue à l’issue du Conseil du gouvernement.
Sur les circonstances relatives à l’arrestation des membres de cette structure terroriste, le ministre a indiqué que les informations rapportées par certains organes de presse, faisant état d’enlèvements, « ne sont pas exactes ».
« Il n’ y a pas eu d’enlèvements, toutes les arrestations se sont déroulées dans le cadre de la loi. Les lieux de leur détention sont connus et leur procès sera public », a-t-il dit.Les premiers éléments de l’enquête font état de l’existence de liens idéologiques, de soutien financier et logistique avec des groupes de l’internationale terroriste, dont Al-Qaïda, le GSPC algérien et le groupe islamique combattant marocain, a ajouté le ministre.
Source: MAP
-
AuteurRésultats de la recherche