Résultats de la recherche sur 'une+autre'

Forums Rechercher Résultats de la recherche sur 'une+autre'

15 réponses de 5,191 à 5,205 (sur un total de 6,967)
  • Auteur
    Résultats de la recherche
  • #219172
    saidi
    Membre

    (suite du post précédent)

    3. Le troisème point duquele je voulais dire quelques mots est celui qui a permis des résultats tangibles. En effet, pour ne pas être pessimiste a fond, je dois reconnaître que depuis que notre site s’est mis en route, il ya énormément de choses positives qui se sont réalisées, grâce à des gens intègres, honnêtes, sains d’esprit (je ne nommes personne). J’ai vu par exemple qu’on est passé du temps où lorsqu’on posait la question au FKIH qui venait célébrer la cérémonie de mariage de circoncision ou de finaçailles et ou il vous répondait que tu es kaffir dès qu’une question d’histoire est posée au stade AL HAMDOU LILLAH d’aujourdh’ui, on voit des internautes avec des esprits cartésiens poser des questions très bien placées, il est vrai souvent avec des mots inutiles et indignes pour s’adresser à un interlocuteur, je l’ai vu avec YEGHMOURASSEN, j’ai aimé la façon avec laquelle il a parlé de l’histoire de l’islam (c’est mon problème), j’ai vu qu’il la fait avec des mots inadéquats, je lui ai répondu publiquement, qu’il était maladroit de s’exprimer de la sorte même si le sujet qu’il mettait sur la table valait la peine d’être discutée. Monsieur BOUAYAD a repris les choses en main et très vite, les choses sont rentrées dans l’ordre. MR. YEGHMOURASSEN s’est eclipsé , il ya eu d’autres internautes qui sont venu tenir presque le même langage que lui, dès qu’il s’agit de tenir son interlocuteur en respect, tout est possible (c’est malheureusement peut être ce qui nous manque le plus), la discussion se poursuit, pour ce qui me concerne, j’apprends beaucoup, celà me fait plaisir et j’espère que les choses vont continuer à se dérouler de la sorte, sauf si un parasite comme on dit vient perturber la discussion.

    Il ya une chose sur laquelle je voudrais attirer l’attention de nos amis: SVP, arretez de vous sentir agressé dès qu’il ya un autre internaute qui vous répond et qui ne pense pas la même chose que vous!! c’est capital et je crois que c’est notre maladie,

    Pour ne pas trop vous ennuyer, je voudrais saluer tous les internautes qui sont en pleine discussion, discussion qui me fait plaisir car elle est d’un niveau tel que nous devrions, tous, nous les orientaus être fiers d’avoir des gens qui sont capables de dialoguer de la sorte.

    NB/ cHER AMI bouayad, pour toi en exclusivité, je pense que le terme shcisophrénie que tu as utilisé peut être remplacé par PARANIOA

    bIEN 0 VOUS TOUS SAIDI

    #219170
    saidi
    Membre

    Chèrs amis(ies) ou soeurs et frères bonjour,

    Me voilà de retour sur ce topic pour dire plusieurs choses. Comme je n’ai pas envie d’ennuyer les internautes avec des textes trop longs (je ne les critique pas, les textes longs bien au contraire celà relève des gens qui nous apportent beaucoup) mais c’est simplement, parceque je ne suis pas dans une situation qui me permet de m’étendre sur beaucoup de choses, je dis bien beaucoup de choses qui se sont dites, échangées depuis le temps où j’ai envoyé mon premier post conceernant ce problème qui je savais fort bien délicat, tabou voir pour certains, indiscutable.

    1. J’ai remarqué avec beaucoup de plaisir que l’une des choses que je voulais introduire dans la discussion a commencé à avoir lieu, c’est l’histoire de l’islam, même si celle-ci ne fait que commencer, mais il me semble, à voir ce qui se passe sur d’autres topics, que c’est une chose qui a demarré et c’est tant mieux!. Enfin, on commence à sortir de sa coquille, on commence à déballer ce qui devait se faire depuis longtemps et peu de gens ont eu le courage de faire (ce qui explique peut être ce qui se passe aujourd’hui en IRAK). L’histoire, chers amis, c’est une chose fondamentale, si nous ne connaissons pas l’histoire de notre religion, personne je dis bien personne ne viendra nous aider, ou bien, elle est volontairement laissée dans les oubliettes pour des raisons multiples, ou bien ce sont les autres , les non musulmans qui vont s’en emparer pour en faire ce qu’ils veulent ce qui est déjà fait en partie!! En résumé, écrivez ce que vous voulez, échangez ce que vous voulez mais croyez moi, si vous ne voulez pas pour une raison ou une autre décrire l’istoire de l’islam, je peux vous dire que nous n’irons jamais plus loin que le bout de notre nez. Ne précipitons rien, ne croyons surtout pas qu’il faut aller vite et qu’on n’a pas le temps à discuter de l’histoire que certains ont dit sur ce site est une perte de temps ! quelle erreur! quelle erreur!! bien au contraire, nous avons tout le temps qu’il faut, le jour où l’on aura balayé devant nos portes en ayant des connaissances suffisantes sur l’histoire de notre religion, je suis convaincu qu’on pourra aller très vite. à suivre

    taha996
    Membre

    هل تريد الكتابة باللغة العربية في حاسوبك و لم تستطع ؟ إذا ستجد هنا الحل , أكيد أن أغلب الأشخاص يعاني من هذه المشكلة و الحل ها هو و سأوضح لكم و تتبعوا جيدا :
    أولا إذهب إلى panneau de configuration ثم بعد ذلك إذهب إلى options régionales,date,heure et langue بعد ذلك إذهب إلى ajouter d’autres langues ثم بعد ذلك سيظهر لك مربع فيه تجد détails و مربعين فارغين أمامك تجدهم هناك , عليك أن تقوم بإختيار المربعين معا , عند إختيارك لهذين المربعين الفارغين , سوف يطلب منك الحاسوب أن تدخل القرص الخاص ب windows xp قم بإدخال القرص و إضغط على ok و ضعه حتى ينتهي من تحميل الملفات و سيطلب منك إعادة تشغيل الجهاز , إفعل ذلك و بعد ذلك قم بإختيار اللغة العربية التي تريدها في détails و أضفها لأنها الآن موجودة في حاسوبك .

    #222703
    Alaa-eddine
    Participant

    bizzard bizzard, si tu dis que dans le bios le CD est désigné comme premier choix de boot 🙂

    il faut commancé par vérifier si le CD est bien bootable, que la lentille est bien propre … ensuit quand tu demarre le pc il faut voir si le lecteur CD essai de booter ou s’il passe directement au disque dur …

    si le cd essai de booter mais qu’il n y arrive pas, c’est probablement un problème materiel.

    sinon je ne vois pas autre chose qu’un problème dans le bios (donc mise à jours et flash du bios)

    😉

    hayefmajid
    Membre

    je suis étonné de voir que vous êtes toujours sur ce sujet : est ce que mourad, hayefmajid……. sont la même personne, et ceci montre bien votre niveau intelectuel, car si vous aviez un peu de jujote vous auriez laissé tomber ce sujet cat cela ne nous avance à rien, qu’est ce que ça peut vous fouttre si une personne décide de prendre plusieurs pseudos, est ce que c’est illégal ????
    pour ma part je vous affirme pour la dérniére fois (j’éspere) que je n’utilise qu’un seul pseudo (hayefmajid) et que mourad est une autre personne que car on a toujours des contacts par é-mail en privé.
    passons à autre chose je vous prie car vous êtes entrain de nous taper la honte.

    en vous remerciant tous.

    #202320
    ficam
    Membre

    problème un peu bizard mais c’est ce qui se passe avec mon pauvre pc
    j’ai voulu le formater, j ai utilisé un cdde windows xp ultimate(bootable) mais il ça marche pas, j’ai essayé avec d’autre cd et c’est tjr le meme blème;
    en allant sur le setup, j’ai trouvé que le premier choix c’est boot sur cd rom;
    qq1 a eu ce genre de problème?

    #211433

    En réponse à : QUI CHERCHE QUI ??

    ficam
    Membre

    Bonjour tt le monde
    dslée parceque j’ai tardé à te répondre dahlia, là je peux dire que je t’ai connu ( à 90%); surtt avec la couleur de l’oeil de ta tof 😉

    Dis moi t’as pas une idée des amis (et évidemment les amiiiiiiiiieeees) de cette classe, enfin je sais que t’avais pas continuer dans la même classe (si je me trompe pas dans les 10% qui restent) mais t’auras une idée qd même 3la qquns(ouafae B, Sara A,Imad S,….)

    Pour les abdelmouministes, est ce qu’il ya qqun de la promotion bac 2001 sciences Math, enfin pour moi je n’ai passé qu’une seule année à Abdelmoumen 1999 , jété sciences math en ma première année de lycée, et j’aimerai bien savoir ou sont passés les autres( à part Alae que je l’ai retrouvé dans ce site 🙂 bel7a9 fin had lghebra a si Alae???? )

    @+µ

    BOUAYED
    Membre

    بسم الله الرحمان الرحيم و صلى الله و سلم على سيدنا محمد و على آله و سلم تسليما

    Cher Mbarki, je vais te répondre dans ce topic tout en me permettant de te tutoyer pour simplifier les choses.
    Il faut aussi que tu saches que moi aussi je te respecte et j’ai beaucoup d’estime pour toi, surtout que tes réponses restent d’une politesse et d’un savoir vivre sans reproche.
    J’ai dit que voulais communiquer avec toi pour que le message soit bien perçu car je vois qu’avec le temps beaucoup de personnes ont abandonné parce qu’il n’ont pas trouvé un terrain de dialogue saint, constructif, démocratique et respectueux.

    Les Chorfas par exemple ont été attaqués aussi bien par les Berbères que les Arabes, les Athées que les Croyants et même par ceux qui se disent chorfas et qui dénoncent leurs identités.
    On a commencé de parler des familles idrissides mais au fur et à mesure du temps et devant les Insultes, les remarques dédaigneuses, il fallait faire le point.

    Si je reviens au problème de Pseudo, cette histoire a été déja soulevé et on a dit et écrit :
    ° Yaghmourassen = Iznassen. puis
    ° Saidi = Yaghmourassen = Iznassen puis
    ° Berkane = Yaghmourassen = Saidi

    Les gens qui ont dit cela, que veulent-ils insinuer par cela ?

    Veulent-ils dire qu’il s’agisse de la même personne qui a plusieurs pseudonymes, Un Amazigh (Berbère, Athée ou laïque et Raciste) ?!
    La Médecine nous dit qu’il n’y a que la « Schizophrénie » qui parle de cela.
    Le Dicrtionnaire Larousse nous définit ce mot comme étant : « une maladie mentale caractérisée par la rupture de contact avec le monde extérieur » et
    le Dictionnaire Médical Maloine la traduit comme étant « un terme par lequel Bleuer désigne tous les états mentaux qui présentent comme caractère essentiel la dissociation et la discordance des fonctions psychiques (affectives, intellectuelles et psycho-motrices), avec perte de l’unité de la personnalité, rupture du contact avec la réalité et tendance à s’enfermer dans un monde intérieur.

    Disant simplement un « dédoublement de la personnalité »

    La science dit qu’une personne peut avoir une double personnalité de caractères différents et pas une personne qui a 4 personnalités qui sont identiques.
    Pour moi, il s’agit de 4 personnes différentes qui ont en commun leurs Amazighité : Iznassen, un Amazigh plus que d’habitude, Berkane, Un Amazigh qui n’aime pas les Arabes et les Chorfas, Yamoghrassen qui a du respect pour Moulay Driss, qui veut que tout le monde soit Amazigh, qui se pose des questions sur l’HISTOIRE après le Décès du Prophète Sidna Mohammad SAAW et qui s’indigne du sort subi par sa déscendance et qui n’aime pas les Arabes de l’Orient et leur Islam Nouvelle Version.
    Reste Mr Saidi qui m’a fait part de son amertume par message personnel et qui a dit dans un de ses posts du 29/11/06 cette phrase qui veut tout dire : « Je suis Marocain, je parle Arabe, je parle berbère, je parle Français et je suis bien comme je suis ».

    La même chose s’est reproduite avec Mourad et Boukhwali puis Mourad et Hayefmajid puis celui-ci est moi.
    Il fallait aussi dire que Yaghourassen est aussi Mourad parcequ’il sont Berbères et partagent certaines idées.
    Si on élimine Boukhwali parcequ’il se dit Athée et Hayefmajid parcequ’il se déclare qu’il est Chiite, il reste aussi Mourad et moi.

    Voici la machination diabolique, Mr Mbarki, toi qui vit en Europe et la question Chiite c’est pas nous qui l’avons soulevé, suit l’historique et tu verras quelle est la personne qui l’a faite (Mr Mourad l’a dit dans son un de ses derniers post) et il y a aussi quelqu’un qui en en as fait toute une histoire dans le Journal d’Oujdacity après la pendaison de Saddam Houssein.

    C’est pas maintenant qu’on va arrêter le Débat Sunna-Chiaa, il est déja dans le milieu Oujdi entre autres et tu ne trouveras pas dans les kiosques des ouvrages ou revues les concernant. Exemple :
    العلاقة بين الشيعة و السنة » كتاب الجيب ، منشورات الزمان

    Par dessus le marché, tous les coups ont été permis même les coups bas et la Désinformation sans parler des mots vulgaires utilisés par certaines personnes; pour la désinformation, les Juifs qui étaient à Téhéran en Iran étaient des Juifs qui ne reconnaissaient pas l’Etat d’Israel et l’Holocauste par principe religieux et qui ont assisté à la Réunion qui a eu lieu à Téhéran suite à la publication des Caricatures dont a fait l’objet notre Prophète Sidna Mohammad SAAW pour dénoncer tout cela et dénoncer l’holocauste Juif et organiser un concours de caricatures qui a été gagné par un Marocain. Et de plus la bise était sur la joue et pas sur la bouche.

    Ici au Maroc les choses sont entrain de changer : il y a eu le vote de la Loi sur le Culte Musulman par le Parlement et la constitution de la Rabita Mohammadia des Oulémas qui dans sa déclaration dit : « …le Maroc, grâce à sa crédibilité, est à même de propager la culture de la paix poursuit la Rabita, qui se dit décidée à oeuvrer aux côtés de SM le Roi Mohammed VI, Amir AlMouminine, afin de consolider cette crédibilité et faire valoir les vertus de reconnaissance mutuelle, de coopération et de solidarité que prônent la Religion Islamique Tolérante ».

    Enfin, quand on consulte le Site du Ministère de nos Affaires Islamiques, on trouve ceci :
    Ainsi, autour de la Commanderie des croyants, on trouve les bases qui ont permis au Maroc de préserver un islam vivant et ouvert sur le monde. Ces clefs sont d’une part, la fidélité à l’école juridique malékite ainsi qu’à la doctrine Ash’arite, vecteur d’adaptation aux évolutions sociales et d’autre part, le soufisme au travers de sa contribution universelle et son apport à l’éducation morale.

    Voila pourquoi, on est Marocains et on veut rester Marocains selon notre Histoire, notre Passé, notre Présent et notre Futur InchaAllah.

    و السلام عليكم و رحمة ال

    BOUAYED
    Membre

    TRES CHER FRERE BOUAYED
    السلام عليكم و رحمة الله

    Je vois que vous êtes en trains de me reprocher beaucoup de chôses,
    et j’avoue ne pas comprendre ce qui vous tient à coeur exactement.

    Vous trouvez que je vous respecte pas !!
    alors qui j’ai toujours fait preuve de respect en vers vous.
    et la preuve c’est ce que vous avez sité.

    a écrit:

    mais je peux vous rassurer que Mr Bouayed, est qlq d’honête et veridique,
    et à travers ses interventions on sent la sagesse et la noblesse,
    et sa manière de discuter ne peut être comparer à celle des autres,

    C’est vrai je me suis trempé en ecrivant votre nom, et je en demande excuses. C’est arrivé parceque à force de le voir et de l’ecrire j’ai eu l’impression de le bien connaitre et que s’était pas la penne de revoir comment ça s’ecrit.

    Quant à l’utilisation de l’imparfait pour dir « Ce qui m’interressait » ce n’est pas pour dire que ça ne m’interresse plus, au contraire, c’est plutôt pour exprimer mon regret que ça s’est arreté, parceque vos interventions dans ce sujet sont arrétés depuis le 28 janvier ( avec d’ailleur en retour au point de départ ).

    Vous dites: (je n’ai pas apprécié comme vous m’avez interpelé )

    Ok, je suis désolé si vous y voyez un manque de respect. c’etait zallatou-qalam(plutôt clavier)

    Vous dites :(alors que vous appelé « Cher » la personne qui m’a attaqué gratuitement)

    J’étais jamais raddin de formules de politesses que ce soit avec vous avec Mr mourad ou avec les autres ( et suppose que que vous avez lu mes intervention ) Poutant y’en a qui me manquait personnellement de respect.

    Quant affirmations que je me suis jamais intervenu pour repondre aux insultes aux chorfas, et bien c’est parceque je n’en ai pas vu , peut être elles ont été retiré, peut être aussi parceque moi je n’ai connu le site qu’au moi de novembre, et les interventions antérieurs je les ai consulté directement sur votre (profil), après cette date j’ai remarqué qlq tentatives de tachwich et je ne voulait donner de l’importance pour ne pas dévier la prouve (un e-mail qui vous a été personnellement adresser pour vous encourager )

    Par contre ceux qui déteste Al-albayt ils faut qu’ils revoyent leur foie et leur islam.
    Il faut vraiment être ignorant et jâhil pour niez « makânt wa houqouq âl-albayt fil-islam », c’est claire.

    و السلام عليكم و رحمة الله

    بسم الله الرحمان الرحيم و صلى الله و سلم على سيدنا محمد و على آله و سلم تسليما

    Cher Mbarki, je vais te répondre dans ce topic tout en me permettant de te tutoyer pour simplifier les choses.
    Il faut aussi que tu saches que moi aussi je te respecte et j’ai beaucoup d’estime pour toi, surtout que tes réponses restent d’une politesse et d’un savoir vivre sans reproche.
    J’ai dit que voulais communiquer avec toi pour que le message soit bien perçu car je vois qu’avec le temps beaucoup de personnes ont abandonné parce qu’il n’ont pas trouvé un terrain de dialogue saint, constructif, démocratique et respectueux.

    Les Chorfas par exemple ont été attaqués aussi bien par les Berbères que les Arabes, les Athées que les Croyants et même par ceux qui se disent chorfas et qui dénoncent leurs identités.
    On a commencé de parler des familles idrissides mais au fur et à mesure du temps et devant les Insultes, les remarques dédaigneuses, il fallait faire le point.

    Si je reviens au problème de Pseudo, cette histoire a été déja soulevé et on a dit et écrit :
    ° Yaghmourassen = Iznassen. puis
    ° Saidi = Yaghmourassen = Iznassen puis
    ° Berkane = Yaghmourassen = Saidi

    Les gens qui ont dit cela, que veulent-ils insinuer par cela ?

    Veulent-ils dire qu’il s’agisse de la même personne qui a plusieurs pseudonymes, Un Amazigh (Berbère, Athée ou laïque et Raciste) ?!
    La Médecine nous dit qu’il n’y a que la « Schizophrénie » qui parle de cela.
    Le Dicrtionnaire Larousse nous définit ce mot comme étant : « une maladie mentale caractérisée par la rupture de contact avec le monde extérieur » et
    le Dictionnaire Médical Maloine la traduit comme étant « un terme par lequel Bleuer désigne tous les états mentaux qui présentent comme caractère essentiel la dissociation et la discordance des fonctions psychiques (affectives, intellectuelles et psycho-motrices), avec perte de l’unité de la personnalité, rupture du contact avec la réalité et tendance à s’enfermer dans un monde intérieur.

    Disant simplement un « dédoublement de la personnalité »

    La science dit qu’une personne peut avoir une double personnalité de caractères différents et pas une personne qui a 4 personnalités qui sont identiques.
    Pour moi, il s’agit de 4 personnes différentes qui ont en commun leurs Amazighité : Iznassen, un Amazigh plus que d’habitude, Berkane, Un Amazigh qui n’aime pas les Arabes et les Chorfas, Yamoghrassen qui a du respect pour Moulay Driss, qui veut que tout le monde soit Amazigh, qui se pose des questions sur l’HISTOIRE après le Décès du Prophète Sidna Mohammad SAAW et qui s’indigne du sort subi par sa déscendance et qui n’aime pas les Arabes de l’Orient et leur Islam Nouvelle Version.
    Reste Mr Saidi qui m’a fait part de son amertume par message personnel et qui a dit dans un de ses posts du 29/11/06 cette phrase qui veut tout dire : « Je suis Marocain, je parle Arabe, je parle berbère, je parle Français et je suis bien comme je suis ».

    La même chose s’est reproduite avec Mourad et Boukhwali puis Mourad et Hayefmajid puis celui-ci est moi.
    Il fallait aussi dire que Yaghourassen est aussi Mourad parcequ’il sont Berbères et partagent certaines idées.
    Si on élimine Boukhwali parcequ’il se dit Athée et Hayefmajid parcequ’il se déclare qu’il est Chiite, il reste aussi Mourad et moi.

    Voici la machination diabolique, Mr Mbarki, toi qui vit en Europe et la question Chiite c’est pas nous qui l’avons soulevé, suit l’historique et tu verras quelle est la personne qui l’a faite (Mr Mourad l’a dit dans son un de ses derniers post) et il y a aussi quelques qui en en as fait toute une histoire dans le Journal d’Oujdacity après la pendaison de Saddam Houssein.

    C’est pas maintenant qu’on va arrêter le Débat Sunna-Chiaa, il est déja dans le milieu Oujdi entre autres et tu ne trouveras pas dans les kiosques des ouvrages ou revues les concernant. Exemple !
    العلاقة بين الشيعة و السنة » كتاب الجيب ، منشورات الزمان

    Par dessus le marché, tous les coups ont été permis même les coups bas et la Désinformation sans parler des mots vulgaires utilisés par certaines personnes; pour la désinformation, les Juifs qui étaient à Téhéran en Iran étaient des Juifs qui ne reconnaissaient pas l’Etat d’Israel et l’Holocauste par principe religieux et qui ont assistés à la Réunion qui a eu lieu à Téhéran suite à la publication des Caricatures dont a fait l’objet notre Prophète Sidna Mohammad SAAW pour dénoncer tout cela et dénoncer l’holocauste Juif et organiser un concours de caricatures qui a été gagné par un Marocain. Et de plus la bise était sur la joue et pas sur la bouche.

    Ici au Maroc les choses sont entrain de changer : il y a eu le vote de la Loi sur le Culte Musulman par le Parlement et la constitution de la Rabita Mohammadia des Oulémas qui dans sa déclaration dit : « …le Maroc, grâce à sa crédibilité, est à même de propager la culture de la paix poursuit la Rabita, qui se dit décidée à oeuvrer aux côtés de SM le Roi Mohammed VI, Amir AlMouminine, afin de consolider cette crédibilité et faire valoir les vertus de reconnaissance mutuelle, de coopération et de solidarité que prônent la Religion Islamique Tolérante ».

    Enfin, quand on consulte le Site du Ministère de nos Affaires Islamiques, on trouve ceci :
    Ainsi, autour de la Commanderie des croyants, on trouve les bases qui ont permis au Maroc de préserver un islam vivant et ouvert sur le monde. Ces clefs sont d’une part, la fidélité à l’école juridique malékite ainsi qu’à la doctrine Ash’arite, vecteur d’adaptation aux évolutions sociales et d’autre part, le soufisme au travers de sa contribution universelle et son apport à l’éducation morale.

    Voila pourquoi, on est Marocains et on veut rester Marocains selon notre Histoire, notre Passé, notre Présent et notre Futur InchaAllah.

    و السلام عليكم و رحمة الله

    #222288
    saidi
    Membre

    @manara wrote:

    c’est quoi ce délire encore 🙄 🙄
    eh bein
    koll wa7ed yaktab bach y7abb
    l’essentiel c’est d’éviter les conflits et les insultes
    la langue ce n’est au’un moyen de communication
    l’essentiel c’est le fond de e qu’on communi que et ce qu’on véhicule à traves la langue qu’on utilise
    bien sûr il faut qu’on comprenne aussi ce que l’on écrit pourqu’on puisse dialoguer
    aucune langue n’est meilleure que l’autre
    à moins q’on se mette tous à l’ESPERANTO( c’est une langue internationnale) 😆 😆
    salut à tous 😉

    Chère MANARA bonjour,

    Non, non ce n’est pas du délire, croyez moi, en effet, si vous lisez ce qui a été écrit par M. AL MANSI, approuvé par M. HAFID concernant la rédaction des post, vous aurez compris pourquoi j’ai réagi en créant ce nouveau topic dont le contenu ne me semble pas avoir été saisi, celà viendra, j’en suis convaincu, bien à vous, saidi

    #202317
    hayefmajid
    Membre

    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

    اللهم صل وسلم وبارك على صاحب الدعوة المحمدية، والشجاعة الحيدرية ، والعصمة الفاطمية ، والصلابة الحسنية، والاستقامة الحسينية، والعبادة السجادية، والعلوم الباقرية، والآثار الجعفرية، والمآثرالكاظمية، والحجج الرضوية، والفضائل الجوادية، والأنوار الهادية، والهيبة العسكرية، والحجة الالهيه عليهم السلام وعجل فرجهم

    chers fréres et soeurs, quand on lit le coran on comprend une partie certe mais on ignore le sens de la majorité car dans le coran il y’a le DAHIR et il y’a le BATINE.
    et je peux dire que l’explication la plus convaincante que j’ai pu lire est celle d’un ingénieur irakien qui est mort, il a pu donner une autre vision du coran (pour moi en tout cas) et le sens des mots, des lettres, des phrases….
    sans tarder je vous laisse découvrir une toute petite partie de son travail.
    bonne lecture :

    خلقَ الإنسان سابقٌ على خلق البشر

    خلقَ الإنسان سابقٌ على خلق البشر
    يجب التفريق والنظر الدقيق في استخدام القرآن للألفاظ. ووفق المنهج الذي اخترناه في ذلك الكتاب – فأن النتائج كانت حسنة، إذ ستؤيد الآيات والألفاظ بعضها بعضاً وتشترك جميعاً في تصحيح أو تخطئة فرضٍ ما – على الرغم من تباعدها في السُوَر.
    ستجد القرض السابق – وهو ان الصلصال من حمأ مسنون هو المادة الأولى المشحونة بالحياة التي ترقت لتصل إلى إنسان سوّي خلال حقب ودهور هو فرض صحيح على أكثر من جهة.
    هذه إحدى الجهات: ففي سورة الحجر:
    ]ولقد خلقنا الإنسان من صلصال من حمأ المسنون[
    وبعدها مباشرة:
    ]وإذ قال ربك للملائكة إنّي خالق بشراً من صلصال من حمأ مسنون[
    فبعد خلق الإنسان – كانت الخطة هي إيصاله إلى مرحلة البشرية فاخبر الملائكة بذلك. ثم قال بعدها:
    ]فإذا سويته ونفَختُ فيه من روحي فقعوا له ساجدين[
    لاحظ الماضي في قوله ]ولقد خلقنا[ وتقديمه على ما أراد شرحه بصيغة الحاضر والمستقبل: (إني خالق). (فإذا سويته).
    واذن فالملائكة لا يسجدون لإنسان بل لبشر سواه ونفخ فيه من روحه.
    من الواضح ان الأخبار كان قبل التسوية والنفخ.
    لأنه أشار إلى المستقبل: إذا سويته ونفخت – فقعوا.
    إذن فالقول كان بين مرحلة (الإنسان) ومرحلة (البشر).
    أي القول في سورة الحجر خصيصاً هو في هذه الفترة.

    في معنى التسوية
    لا تحسب ان (سَويٌتهُ) بمعنى خلقته. معاذ الله كأنَّ الله تعالى يحتاج إلى زمن ليخلق – (انما أمره إذا اراد شيئاً ان يقول له كن فيكون).
    انما معناه ان يكون سوياً في الخلق والعقل – وهذا يحتاج إلى زمن وفق المنهج الموضوع اصلاً في الصلصال كونه من حمأ (مسنون) – خطة ذاتيه فيه للترقي والتطور 0 إذن فهو يحتاج إلى زمن طويل جداً للترقي وصولاً للتسوية فهذه وجهة أخرى تعدها ان شئت من الجهات الصحيحة لهذا الفرض.

    في ذم الإنسان والثناء على البشر في القرآن
    لا تحسب انه بعد نفخ الروح والتسوية لآدم (البشر الأول) لم يُولد آدم إلا بشراً ؟ فالإنسان استمر وجوده، فمن تعلق بالمبدأ الاعلى صار بشراً ومن رضي بما هو عليه بقي إنساناً- فالسابقون – على خط التطور والترقي هم البشر والاخرون خلفهم تباعاً – بعضهم ينحدر وبعضم يترقى ببطء، وليس ذلك في الخلقه-لأن تسوية الخلقه قد تم، انما هو في الاختيار الذي هو مرتبط بالعقل والقلب – نعم الخلقه تتحسن أيضاً بحسن الاختيار. لذلك كانت موارد ذكر الإنسان في القرآن موارد ذمٌ في أكثرها – إلا إذا استثنى، بينما موارد البشر موارد ثناء ومديح من غير ما استثناء. بل موارد الذمٌ العام (للإنسان) من غير استثناء هي أكثر الموارد – عدا موردين من أصل (65) مورداً.
    مثل:
    ]انه ليؤس كفور[ ]ان الإنسان لظلوم كفار[ ]ويدع الإنسان بالشر دعاءه بالخير[ ]وكان الإنسان عجولا[ ]وكان الإنسان كفورا[ ]إن الإنسان لكفور[ ]وحملها الإنسان انه كان ظلوماً جهولا[ ]كمثل الشيطان إذا قال للإنسان اكفر – فلٌما كفر[ ]قتل الإنسان ما أكفره[….. إلى آخر تلك الموارد.
    اما البشر فقد اطلق على الانبياء والاصفياء والرسل والخاصّة:
    ]فارسلنا إليها روحنا فتمثل لها بشراً سوياً[
    لاحظ انه لا يتمثل بالإنسان لأنه واطئ.
    ]قل سبحان ذي هل كنت إلا بشراً رسولا[
    ]قل إنما أنا بشر مثلكم يُوحى إلى[
    ]ما أنت إلا بشر مثلنا[
    فكون الرسل مثلهم أي مثل الإنسان في الخلقة لكنهم بالمعرفة والارتباط بالمبدأ ودرجة الترقي بشر وليسوا من الإنسان.
    ]قالت أنى يكون لي غلامٌ ولم يمسسني بشر[
    لأن مقامها ودرجتها هي درجة البشر كونها من الأولياء.
    ]قلن حاشَ لله ما هذا بشراً[ – ولو قلن ما هذا إنسان لاحتمل ان يكون بشراً فلما نفيت الاعلى نُفي الادنى، هذا أمر تقتضيه البلاغة.
    ]بل أنتم بشر ممن خلق[ وهذه الآية قد تحُدث التباساً لانها بالضد من الفرض – لاحتمال وجود من يُعذب فيهم: والجواب:
    ان البلاغة تقتضي ذلك – لانهم ادعوا (الولاية) موضوع كتابنا – زعموا انهم أولياء لله – فقال: فلم يعذبكم بذنوبكم ؟ لأن الأولياء لا يذنبون أو يذنبون ويتوبون. واذن فلا يعذبون ؟ ثم قال بل أنتم بشر ممن خلق يعذب من يشاء ويغفر لمن يشاء. فغاية ما تصلونه: ان تكونوا بشراً – لأن فيهم انبياء ورسل (بشر)، فحاججهم بأعلى درجة فيهم يُحتمل ان يصلوا إليها.
    المورد الآخر الذي يحتاج إلى ايضاح لظهوره في العموم قوله تعالى في الفرقان {وهو الذي خلق من الماء بشراً فجعله نسباً وصهراً} 54/الفرقان.
    فبعد العثور على القاعدة لا بد من الاذعان للمرويٌ وهو ان البشر المقصود في هذه الآية ليس عاماً بل هو رجل معيٌن معروف. وفوق ذلك فهو في معرض تبيان حقيقة وفيه منِهٌ على ذلك المخلوق كونه جعله نسباً وصهراً فهو من موارد الثناء ولا يخل بالفرض – والمخاطب به النبي (e) وفيه منه عليه بخلق هذا البشر لقوله:
    ]وكان ربك يا محمٌد قديراً[ فهو إذن شخص مخصوص قد اجتمع فيه النسب والصهر لرسول الله (e).
    وفوق ذلك فمن الممكن استخدام لفظ (الماء) المعرٌف للدلالة على الخصوصية – لأن استعراض موارد ذكر االماء كلها يحدد لنا المقصود من الماء المعرفٌ انه ماء‘’ مخصوص لاستطراد التنكير في الموارد الدالة على الماء الذي نعرفه نحن، نعم ان النظام القرآني يكشف ان هذا البشر مخصوص كما سياتيك فيما بعد.
    فكون (الإنسان) مذموم والبشر ممدوح في القرآن، هو إحدى الجهات التي تؤيد الفرض السابق من أن الإنسان خلق أولاً بشرعةٍ موضوعةٍ فيه للترقيٌ والسمو، وصولاً إلى مرحلة البشرية.

    التأكيد على الفرض بمورد صاد

    والمورد فى صاد يؤكد الفرض إذ هو ]إذ قال ربك للملائكةِ إني خالق بشرًا من طين[ وبعدها مباشرة عبارة الحجر كاملةً بلا أدنى تغيير:
    ]فإذا سويته ونفخت فيه من روحي فقعوا له ساجدين[
    فالمنَشأ في الحجر مفصل: صلصال من حمأء صفته انه مسنون. والمنَشأ في صاد يشير إلى المادة الاصلية التي تتضمن هذه الأجزاء. فالتربة تحتوي جميع العناصر المشار إليها في الحجر لا ينقصها سوى الماء. إذن فهو ليس هذا الطين بل المادة الحية المتماسكة والمختصه بعمل ما. فلا تحسب انه خلق بشراً من طين هكذا بقوله (كن) وهو قادر على ذلك – بل شاء ان يخلقه اطواراً – طوراً من بعد طور – والعلٌة في ذلك ليس هنا موضع ايضاحها لكنها ستنكشف لك لاحقاً، لذلك قال نفس العبارة ]فإذا سويته ونفخت[ وهذا سيستوجب منهم (الملائكة) – الاجابة الفورية لقبول أمر السجود، ولكن عليهم الأنتظار لحين التسوية والنفخ للقيام بالسجود فعلاً.

    في تكرار الأمر بعد النفخ والتسوية

    لذا تكرر الأمر بالسجود عند اكتمال التسوية والنفخ لفرد مصطفى من جموع من جنس الإنسان.
    دليل الاصطفاء قوله ]ان الله اصطفى آدم[، ولا موضوع للاصطفاء إذا كان هو الأول لأن الاصطفاء لا يكون إلا من مجموعة متشابهة وبعد الاصطفاء استحق ان يسمى – لأن المجموعة هي مجموعة بهيمية لا أسماء لأفرادها.
    ]واذ قال ربك للملائكة اسجدوا لآدم[
    لاحظ ان الأمر هذه المرة كان فورياً غير متعلقٍ باي شرط يتحقق في المستقبل بمعنى: اسجدوا الآن لآدم.
    لأن آدم قد اصطفى من مجموعة بعقله الفذ واستوت خلقته ونفخت فيه الروح.

    #222604

    En réponse à : Le debat chiite-sunnite

    mourad
    Membre

    monsieur alaa eddine

    vous qui vivez en france vous connaissez certainement l expression :

    l enfer c est les autres

    oujdi12 croit que je veux dire qu ils sont en enfer c est à dire jahannam
    alors que cette expression est utilisée et je ne vous apprends rien cher alaa pour decrire une personne qui croit que tous ses malheurs proviennent des autres c est tout .
    et pour rassurer oujdi 12 eh bien qu il tape cette phrase sur google pour voir que ce n est pas une insulte.

    و لله في خلقه شؤون

    fraternellement mourad

    #222603

    En réponse à : Le debat chiite-sunnite

    Alaa-eddine
    Participant

    @oujdi12 : je suis completement d’accord avec toi tout le monde a le droit de se defendre, mais croyais vous vrement que ce qui passé dernièrement sur le forum a pu aidé un coté ou l’autre ?
    Objectivement, ca n’a rien fais de plus que de montrer qu’on est incapables de discuter sagement, et incapables de trouver des sujets constructifs …
    et c’est pour ca que je suis intervenu, j’attendais que ca s’arrete tout seul mais au contraire ca n’a fais qu’empirer .

    je suis pour la liberté d’expression … quand elle respecte ses conditions

    #202311

    Sujet: merci beaucoup mr yaghmorssen

    dans le forum Débats
    mourad
    Membre

    cher monsieur yaghmorssen

    peut etre que vous lirez ou qu on vous rapportera ce petit mot , du moins je le souhaite du fond du coeur , pour vous remercier de m avoir interpellé sur des questions historiques liées à notre religion l islam. la spontaneité et peut etre meme la naiveté avec lesquelles j ai voulu comprendre un ou deux petits details de l histoire a déchainé des centaine de topics et finalement malgré des dérives dse uns et des autres j ai pu me faire une idée assez claire de certains points jugés par beaucoup de mes amis obscures ou jamais traités dans notre parcours scolaire ou meme dans les mosquées ou dans les universités.

    j aurais aimé que vous soyiez plus ouvert sur vos freres arabes et voir plus ce qui reunit arabes et berberes que ce qu il les separe mais ceci est un autre debat .

    encore une fois merci pour tout

    respectueusement
    mourad

    mourad
    Membre

    monsieur oujdi.net
    il est evident que votre message est arrivé tres en retard. et il est evident aussi que vous suiviez toutes les interventions qui ont impliqué des themes liés à l histoire de l islam et de ses rites et madahibs. et il est enfin evident que ça ne sert à rien de vous reprocher à vous ou à d autres d avoir pris position pour tel ou tel individu voire tel ou tel vision de l islam.

    moi je comprends que vous opu quelqu un d autre ne souhaite pas par exemple que je sois interpellé par un texte de yaghmorssen il y a quelques moi qui m a poussé à poser une ou deux questions dans une rubrique intitulée RELIGIONS !!!

    que s est il passé juste apres ( et revoyez l historique de toutes les interventions c est important qu on veut formuler un jugement de la situation ) eh bien ceux qui se veulent les defenseurs du droit chemin ont commencé par souhaiter la bienvenue aux chiaas !!( je peux vous reenvoyer l intervention de ibn aarabi ) , un autre qui accuse des marocains honorables et patriotiques d etre au service de je ne sais qui , un autre qui insulte les soufis …etc…

    je repete que lorsque sur oujda city ibn aarabi montre son terroriste le sabre à la main avec des gouttes de sang ce qui signifie :

    EGORGEZ CEUX QUI NE SONT PAS D ACCORD AVEC MOI IBN AARABI ET MON GROUPE OUAHHABITE !!!

    sans que personne ne le rappelle à l ordre ?? pourquoi ?

    lorsque ce ouahhabite parle de son molla omar comme etant emir al mouminine je n ai vu personne à part moi !! lui rappeler qu on etait à oujda city et non pas à qandahar city et qu oujda est une ville du royaume du maroc dont emir al mouminine est SA MAJESTE LE ROI MOHAMMED VI!!!

    alors pourquoi aucun d entre vous ne l a rappelé à l ordre et aux respect de notre pays et de sa constitution ???

    maintenant c est trop facile de vouloir simplifier les choses et presenter la situation comme un combat entre les bons musulmans et les mauvais musulmans .

    vous avez tous l enchainement des differents topics et le premier à avoir ouvert le sujet des chiites c est houlakou lorsqu il a ecrit son topic

    شيء قليل من بدع الشيعة

    il s en suivi des accusations ( que je ne laisserai pas passer croyez moi ) contre moi mr bouayad et monsieur boukhwali d etre rafida , traitre , homosexuel , rabbin , et j en passe.

    pour moi vous etes tous complices et vous avez voulu orienter la rubrique RELIGIONS au service du projet OUAHHABITE et vous n avez qu à voir ( avant meme qu on parle des faits historiques qui ont suivi la mort du prophete ) que tous les arguments du groupuscule ouahhabite qui a été installé et encouragé sur ce site faisait appel à des personnages qui n ont pas leur place dans notre culture et rite malikite comme ibntaymiyya , ibn abdeouahhab , ben baz , albani …etc…et jamais je n avais vu de reference au qadi iyyad , ibnachir , khalil , assiddiquiyyines et d autres savants marocains . tout cela etait preparé par ce groupuscule qui a donné allegence à L ORIENT DESTABILISE ET DIVISE contre NOTRE PAYS STABLE ET MUSULMAN SUNNITE MALIKITE.

    il s en suivi des interventions mais quand ? lorsque le projet ouahhabite a commencé à etre divulgué et son danger mis en evidence pour que nos enfants et nos copmpatriotes ne se fassent pas piégés comme l ont été d autres avant eux.

    alors n oublions jamais que LE ROYAUME DU MAROC EST SUNNITE MALIKITE ET QU IL EST ET QU IL RESTERA ALAOUITE .
    ET QUE LA LE RESPECT ET L AMOUR DES CHORAFAS AU MAGHREB EXISTERONT JUSQU A YAOUM ADDINE

    و لله في خلقه شؤون

15 réponses de 5,191 à 5,205 (sur un total de 6,967)
SHARE

Résultats de la recherche sur 'une+autre'