Résultats de la recherche sur 'une autre'
-
Résultats de la recherche
-
Sujet: innocentes ou coupables
Salut:
Récemment avec les nouvelle technologie, et pour préciser avec le téléphone intime pour ne pas dire portable, et avec Internet et précisément le chat avec cam et audio; on voit apparaître des garçons ou des hommes qui passe tout leur temps a chercher et a poser des pièges de toute nature pour des filles de tout age. Alors ils film, ils enregistres et puis ils diffusent des soit disant « exploit ».
Maintenant, il est possible que un garçon s’ isole avec une fille, tout en étant lui chez lui, et elle chez elle, donc il peut partir et « voyager » dans une seconde chez n importe quelle fille, et même dans sa salle coucher, discuter avec elle par audio, et par l expérience , ces con arrive a provoquer pour ne pas dire exciter ces filles, qui peuvent alors être emballer à dire des chosent…. et à ôter de sur elles les choses…
Tout ceci est filmer d’abord, ensuite en les ajoutes des petits trucs de montage, pour ensuite diffuser ces exploit sur le net ; des photo, des conversations audio, et des vidéo qui vont circuler et circuler » ila an yarita llaho laarda wa man 3alayha ».
Donc, les oujdiates prudence, car ces enregistrement c’est pas votre proche uniquement qui vont les trouver par hasard sur les net, mais il peux arriver que votre petit petit-fils ou votre petite petite fille dans un autre siècle vont voir des photos… ou entendre sur le net des enregistrements audio…de vous, qui on été archivés malgré vous.Tu parle certainement de l’affaire Roswelt M. Houlakou
Voila j’ai effectué une recherche sur internet, et j’ai trouvé cet aperçu historique sur l’affaire ..
L’article est un peu long, ne vous ennuyer surtout pas
****************************************************************
2 juillet 1947
Mercredi, aux alentours de 21h30, à la tombée de la nuit, un violent orage éclata près de la petite ville de Corona située à une centaine de kilomètres de Roswell. Au même moment plusieurs témoins (M et Mme Dan Wilmot, William Woody et son père) observèrent dans le ciel un objet brillant qui volait à grande vitesse vers le nord-ouest, cela fait une semaine que des observations de disques volants ont lieu dans tout le Nouveau-Mexique. Le fermier William « Mac » Brazel, dont le ranch se trouve au nord-ouest de la ville, entend une violente déflagration, différente du tonnerre d’après lui.
3 juillet 1947
Dès le lendemain, au petit matin, Brazel découvre sur ses terres un amas de débris provenant d’un objet qu’il ne peut identifier et que son troupeau de moutons refuse de traverser. Après avoir récupéré quelques morceaux de ces débris, il va les montrer le soir même à ses voisins, Floyd et Loretta Proctor
Brazel leur propose de venir voir le site avec eux, mais c’est loin, il est tard et ils déclinent l’invitation6 juillet 1947
Le dimanche 6 juillet, il décide de se rendre à Roswell avec un échantillon des débris afin de les montrer au shérif George Wilcox. Ce dernier, intrigué par les débris décide d’appeler la base militaire de Roswell Army Air Field (le seul groupe de bombardiers atomiques à l’époque : c’est l’élite de l’armée de l’air américaine).
Trois officiers arrivent assez vite afin de voir les débris, il s’agit du colonel William Blanchard, commandant de la base, du major Jesse Marcel, officier de renseignement et du capitaine Sheridan Cavitt du service de contre-espionnage.
Après avoir vu les débris, ils retournent à leur base militaire en emportant quelques uns des débris apportés par Brazel. Le colonel William Blanchard ordonne au commandant Jesse Marcel, d’aller voir les lieux. Marcel se fait accompagner par le capitaine Sheridan Cavitt et Mac Brazel. Ensuite, Blanchard en réfère à son supérieur hiérarchique, le général Roger Ramey. Ce dernier alerte à son tour le Pentagone. Les débris sont immédiatement envoyés à Washington puis à la base de Wright Field dans l’Ohio. Pendant ce temps, Brazel, Marcel et Cavitt se rendent au fameux ranch. Mais comme la nuit commence à tomber, ils décident de remettre au lendemain leur mission. Ce soir là, Brazel leur montrera une grosse pièce qu’il a ramené à sa ferme. Jesse Marcel n’y releva aucune présence radioactive à l’aide d’ un compteur Geiger.7 juillet 1947
Les deux militaires passent leur journée à inspecter le site et à remplir leurs deux véhicules de débris. Le soir, les deux hommes rentrent séparément, chacun dans sa voiture, pleine de débris. Lors du retour à la base, Marcel fait une halte chez lui vers 2h00 du matin. L’incident lui semble assez extraordinaire pour qu’il montre les débris à sa femme et à son fils. Des débris qui selon lui, sont les vestiges d’une soucoupe volante. Ils examinent les débris étalés sur le sol de la cuisine, selon Jesse Marcel Junior , son père était très excité par sa découverte
8 juillet 1947Le matin, aux alentours de 6h00 du matin, le major Marcel et le capitaine Cavitt font leur rapport au colonel Blanchard au sujet de ces débris. A 7 h 30, il organise une réunion avec les principaux officiers de la base afin de discuter de l’affaire des débris. le colonel Blanchard prend 3 décisions : tout d’abord, il ordonne au major Edwin Easley de placer des postes de garde sur les routes accédant au champ de Brazel et tout simplement, d’en prendre le contrôle.
Ensuite, a 9 h 30, il dicte une dépeche de presse annonçant la capture d’une soucoupe volante à l’officier chargé des relations publiques, le lieutenant Walter Haut. Celle-ci est communiquée à la presse aux environs de midi. Le jour-même, le Roswell Daily Record publie la nouvelle en couverture.
Enfin, il envoie Marcel (avec quatre autres officiers, dont le Lt-Colonel Payne Jennings, commandant adjoint de la base, et le capitaine Henderson, le pilote, du bombardier B-29 et l’ingénieur de vol Robert Porter) au quartier général de la 8ème armée, à Forth Worth, au Texas, pour apporter des débris au général Ramey, commandant de la région aérienne. D’autres partent par avion pour Wrigth Field, dans l’Ohio. Toujours dans la matinée, le capitaine Cavitt repart à son tour visiter le champ de débris, cette fois avec un assistant, le sergent-chef Lewis Rickett (témoignage de Rickett validé implicitement par Cavitt dans le Roswell Report de l’Air Force, affidavit, vidéo
Le major Easley leur affirme que le site a été photographié et commence le ramassage de tous les débris. A la fin de la visite, Cavitt dit à son assistant Rickett de tout oublier et de ne jamais parler de cette visiteL’après-midi de ce 8 Juillet, Brazel est amené à Roswell par les autorités. Brazel est pris en main par les militaires et restera avec eux toute la journée du 9.
Le soir même le général Ramey , commandant du 8eme district aérien Forth Worth , fait diffuser un démenti disant que les débris sont ceux d’un ballon-sonde. La presse est convoquée sur les lieux le soir même. Les militaires tout en montrant les débris exposent l’explication officielle : » la supposée soucoupe volante n’était en réalité qu’un simple ballon-sonde « . Cette version fut confirmée par Irving Newton, un officier météo qui défendit l’hypothèse du ballon atmosphérique. Mais comme le soulignait le général DuBose peu de temps avant son décès, l’histoire du ballon-sonde, racontée pour expliquer l’origine des matériaux récupérés, n’est qu’une invention pour détourner l’attention de la presse.9 juillet 1947
Le démenti de Fort Worth fait les gros titres de tous les journaux américains. A partir de ce moment, les journaux américains vont tourner les témoignages de soucoupes en ridicule
Sujet: Extraterrestes parmi nous!!
Sommes-nous visités par des êtres venus de l’espace? Existe-t-il une autre forme de vie dans l’univers? au USA comme ailleurs dans le monde, des centaines d’observations d’objets volants non identifiés et de témoignages de contacts avec des extraterrestres sèment le doute. Si bon nombre de récits relèvent du canular ou sont reliés à des phénomènes naturels ou humains, d’autres demeurent inexplicables.
Sujet: La communauté OujdiNautes
Salam tous le monde,
je m’adresse dans ce message à tous les participants au forum après avoir constaté « de nouveau » pas mal de discussions finir en règlements de comptes personnels voir des insultes !Certains membres ont malheureusement quitté le forum à cause de tout ça, c’est pour cette raison que je vous demande de nouveau de vous respecter, de tolérer la différence même si vous n’étés pas du tout d’accord sur un sujet un thème …etc il n y a personne qui peut vous empêcher de l’exprimer, du moment que ça soit dans le cadre d’un débat constructif afin que chacun puisse en tirer profit.
J’essai d’être le plus tolérant possible, parfois je tolère même des dépassements, mais à force, ça ouvre le portes à beaucoup de dérives.
Le premier but pour lequel on a réalisé OujdaCity est de permettre à tout le monde – et je dis bien tout le monde – de s’exprimer librement, car l’équipe OujdaCity crois en la liberté d’expression, et crois que c’est le moteur de développement de notre région.
Nous avons donc réalisé cet espace permettant à toues les catégories d’exprimer leurs avis, ceux qui le souhaitent peuvent proposer leurs articles à notre journal, les autres peuvent s’exprimer plus librement sur le forum.
Et pour que cela marche, il faut suivre certaines règles : liberté d’expression ne veux pas dire agression à tout vas. Certaines paroles peuvent blesser les gens, dans ce cas il vaut mieux les éviter, surtout si le personne n’a rien avoir avec le sujet du débat !
Nous souhaitons et croyons que cet espace représentera notre région, notre pays et notre culture. Et nous croyons surtout en vous OujdiNautes pour donner la meilleur image.
@Abdellah wrote:
oui Alaa , tout a fait d’accord avec toi et je pense que les média européen déforment la réalité et essayent de montrer les israeliens comme des opprimés.
j’ai supprimé quelques images du 1er poste car chaque fois que les voit j’ai mal au coeur .
autre chose, j’apprend a utiliser photoshop et je veux savoir ton avis sur cette affiche : http://img273.imageshack.us/img273/3949/affiche2zv9.jpg
Elle est très bien l’affiche , meme si le sujet est très cruel
. . . parcontre moi je n’ai jamais touché à photoshop 
salut tout le monde je suis de retour mais je vous suivais de loin
fadi avait raison…je nageais mais je ne me suis pas noyée
sinon pour neddiha gawriya je lui recommande de ne pas utiliser le mot »amour » a tort et a travers …
c’est un mot qui veut dire beaucoup de chose et on ne le dit pas a n’importe qui ni a n’importe comment …
c’est le resultat d’avoir vecu beaucoup de choses avec un partenaire de vie ,de partager avec lui ou elle des moments de joie ,ainsi que de peine …
c’est une force que personne ne peut controler a mon avis ….qui implique sacrifice ,patience,larmes ,sourires,etc…etc…..bref on ne peut vivre ceci qu’avec l’homme ou la femme de sa vie qu’on aurait choisi pour epoux ou epouse …
et l’important dans tout ca que c’est un choix qui implique les 2 ce n’est jamais le choix d’un sans l’autre…
c’est d’ailleurs ce qui n’existe plus ou existe de moins en moins dans notre société et je crois que je vais faire une liaison avec ton autre sujet mehdi ,et dire que c’est la raison pour laquelle le taux de divorce augemente, parceque parmi les bases solides pour fonder une famille c’est l’amour ..le noble ,le chaste ,le pure…
donc voila quand tu dis que l’un aime et que l’autre rejette ou n’echange pas de sentiments …je prefere remplacer le mot amour par admiration.
donc si tu remplace le mot aimer par admirer tu ne te ferais pas de soucis …et puis sans trop philosopher sur ce sujet et je rejoins un de nos amis qui dit que 3emmer 9albak b allahe, kolchi bel moktab et »lemzewjine 3and allah » comme on dit dans notre dialecte marocain….
et puis il y a meme un verset coranique que je risque de deformer en le citant maintenant, qui dit que allah a crée les mari d’une ame unique …donc a la recherche de l’ame soeur mehdiqu’on me corrige ou me complete si je me trompe
