Boukhwali

Toutes mes réponses sur les forums

15 sujets de 136 à 150 (sur un total de 152)
  • Auteur
    Messages
  • en réponse à : الاعجاز العلمي #218694
    Boukhwali
    Membre

    Au regret de repondre a un vulgaire par des vulgarites.
    Vous n avez qu a intervenir aupres de celui qui a commence…….le premier
    Wa albadi-o adlam…………..
    Celui qui commence par la vulgarite est coupable.
    Vous aussi dahlia vous etes coupable comme lui.Car vous avez tolere sa vulgarite.
    Je suis ici pour defendre mes idees et je me trouve en face d internautes qui faute d arguments se lancent dans la vulgarite.
    Cela donne aussi la qualite de cet Islam qu il pretend defendre………..

    en réponse à : الاعجاز العلمي #218692
    Boukhwali
    Membre

    quote= »hichemtaourirt »]couché avec moi é pui koi![/quote]

    ghadi n barradlik addouda lli fik!
    tu ne connais: je suis Ouled Bounab………………

    en réponse à : الاعجاز العلمي #218690
    Boukhwali
    Membre

    Veux tu que je couche avec toi!
    Je suis Boukhali…..et non un vulgaire comme toi…………..
    Yak!ma fik! alfara!

    @hichemtaourirt wrote:

    vatcouché sal envahiseur de boukwali tu coné rien a lislam é tu vien ns chanté té chanson a la juive monsieur le scientifik alé va tcouché on veu pa de marochien con comme toi alé va dire a ta mère kel te prepare cacha pr dormir

    en réponse à : ibn arabi et le hijab pour les hommes #219439
    Boukhwali
    Membre

    Une femme doit se vetir decement selon les coutumes vestimentaires du pays qui dependent du climat regnant.
    L Islam est une religion pour les Arabes et non pour tous les peuples d ela terre.Pourquoi alors vouloir vetir la femme du Maroc selon le mode arabe?
    Si tu es de mauvais meours et que la vue d une femme te fait BANDER,il ne faut pas blemer la femme mais toi-meme qui jette des regards vicieux sur le corps d une femme.
    Si tu es un bon musulman ne REGARDE PAS UNE FEMME et detourne ton visage au lieu d exiger d elle de se couvrir.

    @VOUJDAV wrote:

    pourqoui vous compliké les choz bach t3rriw la femme ,le mot peu importe ,la conclusion c la femme khasha tghta a3ibad allah.
    salam

    en réponse à : الاعجاز العلمي #218685
    Boukhwali
    Membre

    Bismil allah al hayy alsarmadi!
    Ila Ibn Al arabi! salamoun 3alayka!

    Je te demande cher ami de me dire en deux versets comment le Coran exprime:
    l ADN et l ARN?
    Comment le Coran exprime l elecricite et le magnetisme?

    Me raconter la geographie d Eudoxe et d Erathostene qui ont determine le diametre de la Terre bien avant Jesus Christ………….ne signifie rien.
    La geographie d Eudoxe etait disponible en Palestine et en langue syriaque bien avant l avenement de l Islam………….
    De meme que l expression:
    wa ja3alna min al ma-i kull chayin hay
    a ete deja formulee par les philosophes pre-socratiques et re affirmee par Aristote lui meme dans ses Categories…………
    Le Coran est un livre qui fixe un dogme et un culte………et s interesse surtout a Bani Yesrael pour les convaincre…………au point que 40 % des versets du Coran sont reserves a REPONDRE aux Juifs de Yathrib.

    en réponse à : الاعجاز العلمي #218683
    Boukhwali
    Membre

    Je crois sincerement mon cher Ibn al arabi que tu es dephase par rapport au monde.
    les Etats occidents ne sont pas chretiens.Les Etats sont laics.
    C est l Occident qui detient actuellement la Science et prochainement le Japon et la Chine et l Inde……….
    Tu as un dephasage d un siecle par rapport a aujourdhui………….Tu es au stade de Mohammed abdu et Al afghani………..
    Le Coran est un livre qui fixe un dogme et un culte………….ni plus ni moins………Ton discours a propos de la science a ete regle en France lors dela revolution de 1789………..

    en réponse à : الاعجاز العلمي #218679
    Boukhwali
    Membre

    La science n a pas de religion .La science appartient atoute l humanite.
    Les grands savants sont depuis toujours les Egyptiens antiques ,les mesopotamiens ,les grecs les Indiens ,les chinois ,les Egyptiens alexandrins et tardivement les quelques musulmans puis la SCIENCE a elu domicile dans l OCCIDENT et apres la seconde guerre mondiale dans l EXTREME ORIENT………………Ces pays ne sont pas musulmans et c est dans ces pays que la SCIENCE a elu domicile…………
    Sans doute la SCIENCE ne cohabitent pas avec ceux qui croient que le Coran est un traite de science.
    @Ibn al arabi wrote:

    يقول الشيخ عبدالمجيد الزندانـي عن أهمية أبحاث الإعجاز العلمي وثمارها :

    إذا كان المعاصرون لرسول الله قد شاهدوا بأعينهم ، كثير من المعجزات ،فإن الله أرى أهل هذا العصر ، معجزة لرسوله تتناسب مع عصرهم ، ويتبين لهم بها أن القرآن حق ، وتلك البينة المعجزة هي : بينة الإعجاز العلمي ، في القرآن والسنة ، وأهل عصرنا لا يذعنون لشئ مثل إذعانهم للعلم، وبيناته ودلائله ، على اختلاف أجناسهم وأوطانهم وأديانهم ، وأبحاث الإعجاز كفيلة بإذن الله بتقديم أوضح الحجج ، وأقوى البينات العلمية ، لمن أراد الحق من سائر الأجناس. وفي حجج هذه الأبحاث قوة في اليقين ، وزيادة في إيمان المؤمنين .﴿ وَإِذَا تُلِيَتْ عَلَيْهِمْ آيَاتُهُ زَادَتْهُمْ إِيمَانًا وَعَلَى رَبِّهِمْ يَتَوَكَّلُونَ﴾ (الأنفال:2).وظهور هذه البينات العلمية ، يسكب الثقة مرة ثانية ، في قلوب الذين فتنهم الكفار من المسلمين عن دينهم باسم العلم ؛ الذي قام عليه التقدم والحضارة .

    en réponse à : الاعجاز العلمي #218678
    Boukhwali
    Membre

    Mon cher Ibn Al arabi!Bonjour !
    Tu es un obscurantiste comme l a ete Ibn Al Arabi en son temps.
    Averroes avait rencontre Ibn Al Arabi et l avait juge severement……Ibn Al Arabi se rappelle de la rencontre.
    Entre l obscurantisme et la realite d e la science il n y a pas de MANZILAH BAYNA almanzilatayne….
    Il n y avait aucun miracle du temps du Prophete.
    D ailleurs les Qoraich n etaient pas des duppes et le Prphete le savait c est pour cela il n a jamais ose parler de miracle…….et il n y avait aucun miracle.
    le I3ZAJ en arabe ne signifie pas MIRACLE mais signifie DEFI…………

    en réponse à : La "conversion" du commandant Cousteau à l’Islam #214869
    Boukhwali
    Membre

    Bonjour hafid!
    Vous avez sans doute appris la chose lors d une discussion et non par une lecture.
    la source d eau douce en plein mer est bien connue chez les Arabes non pas bordant la Mer Rouge mais le golfe arabo-persique.
    Ce toponyme est bien connu avant meme l avenement de l Islam et s appelle BAHRAIN( les deux mers).
    Les plongeurs a la recherche des perles l avaient decouvert dans la haute antiquite et a fait l objet de mythes……….
    Le Coran a soufle mot dans sourate AlRahman<<<<<<<<>>>>>>>>
    Enfin une lecture importante si tu veux savoir plus sur cette source d eau douce en plein mere salee.Elle n est pas la seule ,il y a plusieurs sources de ce genre des que la topographie et geologie du terrain le permet.

    David Rohl
    Legend: The Genesis of Civilization
    Arrow 1998
    ISBN 0 09 979991 X

    Je ne pense pas que le Commandant Cousteau aurait adhere a l Islam pour un banal phenomene hydrique.
    On se convertit pour une raison spirituelle .

    @hafid wrote:

    le commandant Cousteau, suite à un reportage dans la Mer Rouge, aurait découvert que l’eau salée et l’eau douce ne se mélangent pas, cela allant à l’encontre des règles fixées par la science d’aujourd’hui. Il aurait ensuite parlé de cette découverte a un « scientifique » musulman qui lui aurait ensuite appris que le Coran mentionnait déjà l’impossibilité du mélange de l’eau douce et de l’eau salée à l’endroit où Moise aurait écarté les mers Cousteau, face à cette nouvelle, preuve irréfutable que le Coran est un livre SAINT se convertit à l’islam 3 mois avant sa mort.

    en réponse à : ibn arabi et le hijab pour les hommes #219436
    Boukhwali
    Membre

    bonjour!
    Yaghmouressen a raison.
    Dans le Coran le mot HIJAB est cite non pas dans le sens de quelque chose que la femme doit porter.Le mot HIJAB est employe dans le Coran dans le sens de RIDEAU.
    La Mosquee du prophete etait grande ouverte sur les chambres des femmes du prophete et Allah demanda a son prophete de SEPARER le domaine PUBLIC qu est la Mosquee du domaine prive du Prophete qu etaient els chambes de ses femmes.
    Pour ce faire Dieu conseilla a Mohammed de mettre un RIDEAU (HIJAB)……..
    Donc le Hijab employe comme mot est un mot detourne de son premier sens coranique pour l etendre aux vetements et autre garniture et effet feminin…………..

    en réponse à : ما الفرق ? #219635
    Boukhwali
    Membre

    Bonjour !
    le neologisme AL QUDSI est un mot tardif.Il n est pas mentionne dans la litterature arabe d avant le X siecle.

    Pour moi ce mot ne signifie rien………..notamment quand on ajoute un Ya a sa terminaison.
    Toute fois les hadiths « qudsi » ou non sont tous des DIRES que les Ahl albayt ont mis sur la bouche du Prophete……….
    Les Imams comme Al Chafei ne les reconnait pas du tout.
    Les Imams comme Abou Hanifa ne reconnait que 17………… et Malik Ibn Anas ne reconnait dans la premiere version du Mouwatta que 307 hadiths……………………….
    Et au fur et amesure que le temps avance le nombre des Hadiths s est accru exponentiellement……..
    chez Ibn hambal le dernier des grands Imam de la Sunna nous avons plus de 60000( soixante milles)hadiths.
    Quand il y le DZANN ,il vaut mieux laisser tomber .
    Seul le Coran s impose aux musulmans,le reste est douteux………

    Boukhwali
    Membre

    Bonjour!
    Il faut remarquer que les genealoghies des Idrissides sont souvent des documents faits a la demande………….
    Les seuls Idrissides que l on peut accepter sont ceux qui sont en liaison avec la TRIBU AWRABA……………le reste des Chorfas idrisside est frelate.Meme en supposant qu Idriss a laisse des enfants,ce qui est peu probable pour Idriss I qui etait un homme deja vieux………cette descendance etait liee a la tribu d eleur grand meme Kenza et c est au sein d ecette tribu que la descendance aurait survecu ……………….Mais par le mariage avec les amazighes sur 30 generations l ADN d Idriss ne represente absolument rien dans l ADN AMAZIGHE.
    Ce qui justifie la conclusion de Yaghmouressen…………beaucoup d Idrissides sont des amazighes qui s ignorent.
    Je suis de la Tribu des Awraba et je sais exactemenet de quoi je parle…………..Je suis considere par les autres contribules comme etant CHERIF,mais ma conviction personnelle est le contraire………….dans la lignee de mes ancetres tous sont des Awraba…………et je ne vais pretendre etre CHERIF sous pretexte qu au IX siecle une ancetre a du se marier avec un REFUGIE qui se pretendait etre un ARABE……….

    @BOUAYED wrote:

    بسم الله الرحمان الرحيم و صلى الله و سلم على سيدنا محمد و على آله و سلم تسليما
    Mr Saidi Assalamou Alaikoum.
    Je ne crois pas que vous êtes Yaghmourassen. Je crois que vous êtes de bonne foi; vous essayez d’être juste et quelquefois juge et il est difficile de l’être car en essayant de prendre partie, vous devenez juge et partie et c’est ce que vous reproche pas mal de personnes qui en suivant le raisonnement de Yaghourassen vous prenne pour lui et c’est ça le problème.

    Yaghmourassen a montré son antiarabisme et c’est malheureux et c’est ce que lui apporte la foudre de pas mal de personnes.
    Je ne sais pas pourquoi il est entré directement et pour la première dans le Topic « Les Idrissides du Maroc Oriental » pour nous dire qu’il est Amazigh des 99% des Amazighs existant au Maroc et en faisant douter sur les origines des autres. Et qu’est ce qui nous dit (comme les autres intervenants Antiarabes, AntiIdrissides er Antichorfas) qu’il est amazigh à 100% et de pur sang, là où ils sont passés Phéniciens, Grecs, Romains, Vandales, Wisigots, Arabes, Juifs, et Africains pour ne pas dire d’autres.

    Et pourquoi cette attitude Anti AntiArabe ?

    Mr Oujdi_pur
    في صحيح مسلم عن وائلة بن الأسقع رضي الله عنه قال : قال رسول الله صلعم : إن الله اصطفى كنانة من ولد اسماعيل ، و اصطفى قريشا من كنانة ، و اصطفى من قريش بني هاشم ، و اصطفاني من بني هاشم
    D’après Sahih Moslim : Dieu a choisi Kinana parmi les fils d’Ismail; a choisi Koraich parmi Kinana; a choisi Bani Hachim parmi Koraich et m’a choisi (Mohammad SLAW) parmi bani hachim.

    إن الله و ملائكته يصلون على النبي ، يا أيها الذين آمنوا صلّوا و سلموا عليه تسليما » (الأحزاب 56).ء
    « Certes, Dieu et ses anges bénissent le nom du Prophète. Ô vous qui croyez, bénissez de même son nom et appelez sur lui le salut ! » (Les Coalisés 56)

    عن « مصابيح البشرية في أبناء خير البرية » لأحمد الشباني الإدريسي

    فروع الإمام محمد بن ادريس الأزهر
    العلميون على فرقهم ، الكتانيون أهل عقبة ابن صوال بفاس ° الودغيريون على فروعهم ° أولاد ابن عدو بفاس و تلمسان ° أولاد ابن هاشم انقرضوا و البقاء لله وحده° أولاد المسواك بفاس و تلمسان ° الشبانيون بفاس و مكناس ° بنو جرمون بصحراء سجلماسة ° الخرشفيون قرب سبتة ° بنو جبارة بجبل العلم و تازة و فاس ° و في زواوة بالجزائر العلميون و أولاد أحمد ، و عبد الصمد ولد مولانا عبد السلام بن مشيش
    ° و في زواوة أيضا بنو ميمون الشريف ، أولاد إبراهيم بنواحي تلمسان، أولاد جرمون بفجيج° بنو أحمد بن أحمد بمغراوة و شجرة الزيتون و تاسلت و بندر و الحارش و مشغولة ° أولاد الحناش بالسواحل ، أولاد رياش بالساحل من تلمسان ° الشرفاء بالشلالة الحمراء و يعرفون بالشلبيين ° المناولة أولاد محمد بن منصور بالصحراء ° أولاد ابن الطايع و أبناء عمومتهم و أولاد النيار

    يتبع
    Les Déscendants de Mohammad fils d’Idriss Alazhar
    Alalamiyoune, Alkattaniyoune, Alwadghiriyoune, Aoulad BenAddou de Fès et Tlemcen, Oulad Massouak de Fes et Tlemcen, Chbaniyoune de Fes et Meknes, Oulad Jermoun de Sijilmassa, Alkharchoufioune près de Ceuta, Banou Jbara de Jbel Alam, Taza et Fès, En Algérie à Zouaoua, Alalamiyoune, Oulad Ahmed et Abdessamad fils de Abdeslam Ben Mchich, A zouaoua aussi, Oulad Mimoun Chrif, Oulad Brahim près de Tlemcen, Oulad Jermoun de Figuig, Oulad Ahmed ben Ahmed de Maghraoua, Oulad Alhannach, Oulad Rayyach près de Tlemcen, Chalabiyines, Mnaoula Oulad Mohamed Ben Mansour au Sahara, Oulad Ben Tayaa et Oulad Nayyar.

    و السلام عليكم و رحمة الله

    en réponse à : الاعجاز العلمي #218673
    Boukhwali
    Membre

    Les shiites n ont rien a voir avec les sunnites.
    Le fait de croire dans l existence d un sens esoterique du Coran ( Albatin) que seul l IMAM de la descendance de Ali et Fatima est en mesure d identifier constitue a l avis de tous les SUNNITES une conception qui a ruine la democratie et l egalitarisme apportee par l Islam.
    Pourquoi seuls les descendants d Ali et fatima auront cette APTITUDE de communiquer avec Dieu et d interpreter le Coran selon les besoins de leurs preoccupations.
    La difference entre SHIA et SUNNIS n est pas uniquement jurisprudence……….elle est centree sur l INCARNATION des ATTRIBUTS D ALLAH dans l Imam Jaafar Essaddiq……………..
    La GNOSE des Shia n a rien a voir avec l Islam et la Sunna…….elle se rattache au christianisme au mazdeisme et a l hindouisme.
    Donc arrete de faire dire au Coran ce qu il ne pretend pas annonce.
    Le Coran est un livre qui est relatif a la fixation d un dogme et d un culte:
    Alyawma akmaltu lakum dinakum wa raditu lakum al islama dinane………………..
    le Coran n a jamais stipule qu il est un TRAITE de biologie ou de physique…..

    @manara wrote:

    @Boukhwali wrote:

    Si le Coran a tout pris en charge au sujet de la science alors donne nous les versets ou il est question de l ADN et de l ARN…………..
    Ou il est question de l electricite et du magnetisme……et de la fusion nucleaire.
    je ne demande qu a te croire.
    Vous faites la propagande SHIITE.
    Hada kalamoun min kalami al shi3a…………la min kalam al sunna almalikiya…….

    alayssa acchi3atou bi moslimina ayyu8a al akh al karim
    wa a8lo assunna layssa al milkiyya fa9at kama ta3lam
    c vrai que ya bcp de difference entre les sunnites et les schiites
    mais ça reste ds la jurisprudence et non dans le fond
    kila8ma ya9oul: ach8ado anna la ila8a illa Alla8 wa anna Mohammadan rassoulou Alla8

    en réponse à : الاعجاز العلمي #218671
    Boukhwali
    Membre

    Si le Coran a tout pris en charge au sujet de la science alors donne nous les versets ou il est question de l ADN et de l ARN…………..
    Ou il est question de l electricite et du magnetisme……et de la fusion nucleaire.
    je ne demande qu a te croire.
    Vous faites la propagande SHIITE.
    Hada kalamoun min kalami al shi3a…………la min kalam al sunna almalikiya…….

    en réponse à : الاعجاز العلمي #218669
    Boukhwali
    Membre

    Bonjour :
    Tu es en train tout simplement de propager le mode AL BATINI des ecoles Shiites.
    Au Maroc le sunnisme malikite admet l explication ( charh alqor an)du Coran et rejette TA’WIL al Qoran………..
    Les verites scientiques ne sont pas des verites absolues.Il s agit de verisimilitudes qui sont revisees a chque fois qu il y a progres scientiques.
    Ton interpretation d aujourdhui en se fondant sur le Coran risque de se reveler demain fausse car la Science aura progresse.
    Laisse tomber ce genre de speculations non fondees et dites nous comment le Coran parle de l ADN et de l ARN?
    Comment le Coran parle d ela propagation de la chaleur dans un corps solide?
    Comment le Coran parle d e l enrgie atomique et la fusion atomique?
    Cela va nous eloigner un peu de la description des paysages de l Arabie qui sont d ailleurs bien decrits par la poesie des Mou3allaqates…………

    @hafid wrote:

    تعريف الاعجاز العلمي :

    هو اخبار القرءان الكريم او السنة النبوية بحقيقة اثبتها العلم التجريبي، وثبت عدم امكانية ادراكها بالوسائل البشرية في زمن الرسول صلى الله عليه وسلم. وهذا مما يظهر صدق الرسول محمد صلى الله عليه وسلم فيما اخبر به عن ربه سبحانه.

    لكل رسول معجزة تناسب قومه ومدة رسالته : ولما كان الرسل قبل محمد صلى الله عليه وسلم يبعثون الى اقوامهم خاصة، ولازمنة محدودة فقد ايدهم الله ببينات حسية مثل : عصا موسى عليه السلام، واحياء الموتى باذن الله على يد عيسى عليه السلام، وتستمر هذه البينات الحسية محتفظة بقوة اقناعها في الزمن المحدد لرسالة كل رسول، فاذا حرف الناس دين الله بعث الله رسولا آخر بالدين الذي يرضاه، وبمعجزة جديدة، وبينة مشاهدة.

    ولما ختم الله النبوة بمحمد صلى الله عليه وسلم ضمن له حفظ دينه، وايده ببينة كبرى تبقى بين ايدي الناس الى قيام الساعة، قال تعالى : ﴿ قل اي شيء اكبر شهادة قل الله شهيد بيني وبينكم واوحي الى هذا القرءان لانذركم به ومن بلغ ﴾( الانعام 19 ) ومن ذلك المعجزة العلمية. قال تعالى : ﴿ لكن الله شهيد بما انزل اليك انزله بعلم ﴾( النساء 166 ) وقال تعالى :﴿ فان لم يستجيبوا لكم فاعلموا انما انزل بعلم الله﴾.( هود 14 ).
    وليس معنى مجرد كونه انزله انه معلوم له، فان جميع الاشياء معلومة له، وليس في ذلك ما يدل على انها حق، لكن المعنى : انزله فيه علمه، كما يقال : فلان يتكلم بعلم، فهو سبحانه انزله بعلم، كما قال :﴿ قل انزله الذي يعلم السر في السموات والارض﴾( الفرقان 6 ). والى هذا المعنى ذهب كثير من المفسرين.

    ومعجزة القرءان مستمرة الى يوم القيامة، وخرقه للعادة في اسلوبه، وفي بلاغته، واخباره بالمغيبات، فلا يمر عصر من الاعصار، الا ويظهر فيه شيء مما اخبر به انه سيكون؛ يدل على صحة دعواه … فعم نفعه من حضر، ومن غاب، ومن وجد، ومن سيوجد.
    ﴿ان هو الا ذكر للعالمين ولتعلمن نباه حتى حين﴾
    وبينة القرءان العلمية يدركها العربي والاعجمي، وتبقى ظاهرة متجددة الى قيام الساعة.

    الفرق بين التفسير العلمي والاعجاز العلمي :

    التفسير العلمي : هو الكشف عن معاني الآية او الحديث في ضوء ما ترجحت صحته من نظريات العلوم الكونية.
    اما الاعجاز العلمي : فهو اخبار القرءان الكريم، او السنة النبوية، بحقيقة اثبتها العلم التجريبي اخيرا، وثبت عدم امكانية ادراكها بالوسائل البشرية في زمن الرسول صلى الله عليه وسلم.


    نقلته من منتديات اقرا

15 sujets de 136 à 150 (sur un total de 152)
SHARE

Boukhwali