[Zaki]

@Boukhwali wrote:

Mon cher zaki!
Tu ne connais pas le Christianisme et tu ne connais pas le judaisem.
Donc ne critique pas ces deux religions.
Tu ne sais pas faire la differencve entre UNE DOCTRINE de l Eglise et un LIVRE saint de l eglise.
les Livres saints de l eglise sont differents des Doctrines.
les doctrines sont des ennonces justifiees en se fondant sur les Ecritures saintes.
la trinite n est pas TRITHEISME…mais une doctrine elaboree par des Eveques…..Ce n est pas une ecriture sainte….
la doctrine du NIMBE va etre abolie par le Pape.les doctrines naissent et meurent.

En Islam nous avons les doctrines par exemple:
Chez les Shiites: l existence d un sens cache du Coran que seul le Prophete connaissait.Ce secret a ete enseigne a Ali Bnou abi Talib lequel l avait enseigne a on fils Hussayn ……etc……………d ou al Imamya.
C est la doctrine du BATIN……………..
Elle fut concurencee par la doctrine du Dzahir( sens litteral) soutenu par l ecole d Ibn Hazm ensuite par Ibn Taymimya.Dzahirya fut meme un MADHAB a cote des quatres autres sunnites….mais avec la disparition de l Andalousie ce Madzab disparut a jamais.

Nulle part dans le Coran ce Batin n est mentionne…….
Les histoires de Messie etc…………il s agit de propheties issues d INTERPRETATIONS TEXTUELLES…………..les interpretations textuelles n engagent que leurs auteurs et non pas Dieu.
Bref il te faut une inscriptionm dans une faculte de theologie…………..
Dire que les autres religions sont fausses et que la mienne est la bonne releve d une trivialite et d une auto-proclamation egoiste.

@Zaki wrote:

.
C’est curieux ce que tu avances ! Les juifs et les arabes sont descendants du même homme : Ibraim ou abraham ! Les juifs par son fils Isaac et les arabes par son fils aîné Ismael ! Pourquoi les cousins se déchirent à ce point ? C’est incompréhensible !

D’autre part tu dis que les juifs et les chérétiens n’ont pas modifié les écritures. Dis moi pourquoi ils enseignent des choses qui ne sont pas écrites dans leurs livres saints. Je te prends comme exemple la trinité, l’immortalité de l’âme. Il n’y a nulle part la trace d’une allusion quelconque à ces deux enseignements dans la Bible. Ils sont donc faux !!
Beaucoup de chrétiens disent que Dieu c’est Jésus !!! Pourquoi donc parle-t-il de son père et de son Dieu à ses disciples ? Et pourquoi le nom personnel de DIEU cité plus de 7.000 fois est-il ignoré par les chrétiens ? Ces gens là seraient-ils à coté de la plaque ? Quand aux juifs ils ont mis à mort en 33 de notre ère celui qu’ils attendaient depuis des siècles et aujourd’hui ils attendent qu’un autre messie arrive ?!!

Quand aux médias je suis d’accord qu’ils ne disent rien d’interressant. Souvent ils n’hésitent pas à mentir pour façonner l’opinion du petit peuple.
Zaki

Boukhwali »mon cher ami
J’ai regardé l’islam parce que mon père était musulman et j’ai bien sûr lu le coran par respect pour lui. J’ai étudié le catholicisme parce que ma mère était catholique et je suis allé 5 ans au séminaire donc j’ai pu étudier de prés non seulement les catholiques mais aussi les autres religions d ela chrétienté qui sont né d’un chsime avec l’église primitive et le beau père de ma mère était israélite ! Plus tard j’ai lu aussi le livre des hindous la Bagavadjitta.
Je cherche la vérité et je compare les religions. Quand je vois que des religieux n’enseignent pas ce que dit leur livre saint et que leurs actes sont mauvais je me détourne de cette religion là car elle ne peut pas être approuvée par Dieu. Je suppose que si tu as des enfants tu n’aimerais pas qu’un mauvias voisin pousse ta proche chair à s’entretuer. De même étant fils de Dieu je pense que le vrai Dieu n’apprécie pas du tout que ses enfants s’entredéchire soi disant en son nom ce qui est un non sens. Donner la mort au nom du vrai Dieu c’est un non sens !
Nous sommes sur la terre notre maison tous des fréres et soeurs et nous sommes très loin de vivre ensemble paisiblement et dans l’harmonie souvent à cause des religions absurdes qui se disent inspirées et dont les enseignements et les actes sont trés trés loin de Dieu.
Zaki

[Zaki]

Boukhwali wrote:

Tres bien dit mon ami : il ne faut pas faire confiance aux MEDIA……..
Il faut croire les barbus du coin qui est affilie a Al#adl wa alihsan………
Al Khalifatou Yassine karrama allahu wajhuhu est la seule autorite qui connait tout en mateire de religion et qui fixe le halal et le haram………
les Media ….Il faut pas les croire………..Ils sont au service des Sionistes…………..
Qu en dis-tu KHOROTO quand allah lui meme reconnait que le Paradis sera ouvert aux Juifs ,aux Chretiens aux sabeens…………..
Les Juifs et les Chretiens n ont pas modifie leurs ecritures saintes …C est toi qui ne sait pas lire tes propres ecritures saintes….
la preuve : ce sont les musulmans qui sont a la traine du monde entier……des terroristes et des barbares et des INDIGENTS INTELLECTUELS.

C’est curieux ce que tu avances ! Les juifs et les arabes sont descendants du même homme : Ibraim ou abraham ! Les juifs par son fils Isaac et les arabes par son fils aîné Ismael ! Pourquoi les cousins se déchirent à ce point ? C’est incompréhensible !

D’autre part tu dis que les juifs et les chérétiens n’ont pas modifié les écritures. Dis moi pourquoi ils enseignent des choses qui ne sont pas écrites dans leurs livres saints. Je te prends comme exemple la trinité, l’immortalité de l’âme. Il n’y a nulle part la trace d’une allusion quelconque à ces deux enseignements dans la Bible. Ils sont donc faux !!
Beaucoup de chrétiens disent que Dieu c’est Jésus !!! Pourquoi donc parle-t-il de son père et de son Dieu à ses disciples ? Et pourquoi le nom personnel de DIEU cité plus de 7.000 fois est-il ignoré par les chrétiens ? Ces gens là seraient-ils à coté de la plaque ? Quand aux juifs ils ont mis à mort en 33 de notre ère celui qu’ils attendaient depuis des siècles et aujourd’hui ils attendent qu’un autre messie arrive ?!!

Quand aux médias je suis d’accord qu’ils ne disent rien d’interressant. Souvent ils n’hésitent pas à mentir pour façonner l’opinion du petit peuple.
Zaki

[Zaki]

@tachafine wrote:

salut tou le monde j’aimerai bien ouvrir un sujet sur la question du sahara marocain et les protestations dans les dernieres annees au sud du maroc , laayoune dakhla smara boujdour , et ces citoyens sahraouis qui protestent contre le maroc en le jugeant de  »force colinialiste » et appelent a leur independance et brandis les drapeaux du polisario , 😆

Si les saharaouis estiment vouloir devenir indépendants pourquoi pas ?
Toutes les tribus ou les peuples qui vivent sous une domination non désirée se libérent tôt ou tard. Alors il faut accepter l’évidenc avant de l’imposer dans un bain de sang inutile. Si les français avaient compris les signes avant coureur de la volonté des algériens de s’émanciper il n’y aurait jamais eue cette guerre aussi inutile qu’imbécile qui a fait tant de ravages encore douloureux aujourd’hui. Nombre de pieds noirs et d’arabes, de kabyles et de berbères ne se seraient aps autant déchirés pour rien.
Historiquement rien absiolument rien ne prouve que els saharaouis sont de marocains comme le souhaitait Hassan II. Il y a eu une guerre qui a couté des milliards de dirhams. cet argent n’auarait-il pas été plus utile aux 56% d ela population marocaine qui vit dans des conditiosn économiques et financières abominable et indigne d’un peuple qui se dit croyant ? Qu’en pense le vrai Dieu ? A mon avis ce qu’il voit là ne lui plaît pas du tout ….
A moins que ceux qui disent le représenter et l’adorer ne soient pas dans le vrai…
Zaki

[Zaki]

@manara wrote:

Pour juger sur pieces, voici ce texte

Face aux intimidations islamistes, que doit faire le monde libre ?

par Robert Redeker

Les réactions suscitées par l’analyse de Benoît XVI sur l’islam et la violence s’inscrivent dans la tentative menée par cet islam d’étouffer ce que l’Occident a de plus précieux qui n’existe dans aucun pays musulman : la liberté de penser et de s’exprimer.

L’islam essaie d’imposer à l’Europe ses règles : ouverture des piscines à certaines heures exclusivement aux femmes, interdiction de caricaturer cette religion, exigence d’un traitement diététique particulier des enfants musulmans dans les cantines, combat pour le port du voile à l’école, accusation d’islamophobie contre les esprits libres.

Comment expliquer l’interdiction du string à Paris-Plages, cet été ? Étrange fut l’argument avancé : risque de «troubles à l’ordre public». Cela signifiait-il que des bandes de jeunes frustrés risquaient de devenir violents à l’affichage de la beauté ? Ou bien craignait-on des manifestations islamistes, via des brigades de la vertu, aux abords de Paris-Plages ?

Pourtant, la non-interdiction du port du voile dans la rue est, du fait de la réprobation que ce soutien à l’oppression contre les femmes suscite, plus propre à «troubler l’ordre public» que le string. Il n’est pas déplacé de penser que cette interdiction traduit une islamisation des esprits en France, une soumission plus ou moins consciente aux diktats de l’islam. Ou, à tout le moins, qu’elle résulte de l’insidieuse pression musulmane sur les esprits. Islamisation des esprits : ceux-là même qui s’élevaient contre l’inauguration d’un Parvis Jean-Paul-II à Paris ne s’opposent pas à la construction de mosquées. L’islam tente d’obliger l’Europe à se plier à sa vision de l’homme.

Comme jadis avec le communisme, l’Occident se retrouve sous surveillance idéologique. L’islam se présente, à l’image du défunt communisme, comme une alternative au monde occidental. À l’instar du communisme d’autrefois, l’islam, pour conquérir les esprits, joue sur une corde sensible. Il se targue d’une légitimité qui trouble la conscience occidentale, attentive à autrui : être la voix des pauvres de la planète. Hier, la voix des pauvres prétendait venir de Moscou, aujourd’hui elle viendrait de La Mecque ! Aujourd’hui à nouveau, des intellectuels incarnent cet oeil du Coran, comme ils incarnaient l’oeil de Moscou hier. Ils excommunient pour islamophobie, comme hier pour anticommunisme.

Dans l’ouverture à autrui, propre à l’Occident, se manifeste une sécularisation du christianisme, dont le fond se résume ainsi : l’autre doit toujours passer avant moi. L’Occidental, héritier du christianisme, est l’être qui met son âme à découvert. Il prend le risque de passer pour faible. À l’identique de feu le communisme, l’islam tient la générosité, l’ouverture d’esprit, la tolérance, la douceur, la liberté de la femme et des moeurs, les valeurs démocratiques, pour des marques de décadence.

Ce sont des faiblesses qu’il veut exploiter au moyen «d’idiots utiles», les bonnes consciences imbues de bons sentiments, afin d’imposer l’ordre coranique au monde occidental lui-même.

Le Coran est un livre d’inouïe violence. Maxime Rodinson énonce, dans l’Encyclopédia Universalis, quelques vérités aussi importantes que taboues en France. D’une part, «Muhammad révéla à Médine des qualités insoupçonnées de dirigeant politique et de chef militaire (…) Il recourut à la guerre privée, institution courante en Arabie (…) Muhammad envoya bientôt des petits groupes de ses partisans attaquer les caravanes mekkoises, punissant ainsi ses incrédules compatriotes et du même coup acquérant un riche butin».

D’autre part, «Muhammad profita de ce succès pour éliminer de Médine, en la faisant massacrer, la dernière tribu juive qui y restait, les Qurayza, qu’il accusait d’un comportement suspect». Enfin, «après la mort de Khadidja, il épousa une veuve, bonne ménagère, Sawda, et aussi la petite Aisha, qui avait à peine une dizaine d’années. Ses penchants érotiques, longtemps contenus, devaient lui faire contracter concurremment une dizaine de mariages».

Exaltation de la violence : chef de guerre impitoyable, pillard, massacreur de juifs et polygame, tel se révèle Mahomet à travers le Coran.

De fait, l’Église catholique n’est pas exempte de reproches. Son histoire est jonchée de pages noires, sur lesquelles elle a fait repentance. L’Inquisition, la chasse aux sorcières, l’exécution des philosophes Bruno et Vanini, ces mal-pensants épicuriens, celle, en plein XVIIIe siècle, du chevalier de La Barre pour impiété, ne plaident pas en sa faveur. Mais ce qui différencie le christianisme de l’islam apparaît : il est toujours possible de retourner les valeurs évangéliques, la douce personne de Jésus contre les dérives de l’Église.

Aucune des fautes de l’Église ne plonge ses racines dans l’Évangile. Jésus est non-violent. Le retour à Jésus est un recours contre les excès de l’institution ecclésiale. Le recours à Mahomet, au contraire, renforce la haine et la violence. Jésus est un maître d’amour, Mahomet un maître de haine.

La lapidation de Satan, chaque année à La Mecque, n’est pas qu’un phénomène superstitieux. Elle ne met pas seulement en scène une foule hystérisée flirtant avec la barbarie. Sa portée est anthropologique. Voilà en effet un rite, auquel chaque musulman est invité à se soumettre, inscrivant la violence comme un devoir sacré au coeur du croyant.

Cette lapidation, s’accompagnant annuellement de la mort par piétinement de quelques fidèles, parfois de plusieurs centaines, est un rituel qui couve la violence archaïque.

Au lieu d’éliminer cette violence archaïque, à l’imitation du judaïsme et du christianisme, en la neutralisant (le judaïsme commence par le refus du sacrifice humain, c’est-à-dire l’entrée dans la civilisation, le christianisme transforme le sacrifice en eucharistie), l’islam lui confectionne un nid, où elle croîtra au chaud. Quand le judaïsme et le christianisme sont des religions dont les rites conjurent la violence, la délégitiment, l’islam est une religion qui, dans son texte sacré même, autant que dans certains de ses rites banals, exalte violence et haine.

Haine et violence habitent le livre dans lequel tout musulman est éduqué, le Coran. Comme aux temps de la guerre froide, violence et intimidation sont les voies utilisées par une idéologie à vocation hégémonique, l’islam, pour poser sa chape de plomb sur le monde. Benoît XVI en souffre la cruelle expérience. Comme en ces temps-là, il faut appeler l’Occident «le monde libre» par rapport à au monde musulman, et comme en ces temps-là les adversaires de ce «monde libre», fonctionnaires zélés de l’oeil du Coran, pullulent en son sein

😥 😥
c le texte de ce philosophe
à qui le tour la prochaine fois
et dernierement une mosqueé en balieue parisienne a été cible de tags
racistes personne n’en parle
les autorites musulmanes ou representants des musulmans en France font pas grand chose
😥 😥

Bonjour à tous 😆
J’ai trouvé un site « illuminati » sur google qui explique que les catholiques cherchent actuellement à se raprocher de l’islam pour y trouver un appui. En effet l’ONU semble vouloir prendre des mesures pour détruire la chrétienté.
Ce sera trés interressant à suivre pour connaître les derniers développement…
Zaki

[Zaki]

@Zaki wrote:

@manara wrote:

salam Zaki
tu utilise le webpad
voilà le lien pour le lancer
http://jeromenebout.chez-alice.fr/webpad/
il ya un clavier permutable arabe/français
apres tu fais le copier coller
les mots ne seront plus à l’envers 😉
bon courage 😉

Manara
Dis moi si ce que tu lis est exact par rapport au texte en français et en anglais ?
Merci.

Bonjour les amis
Je vous écris ces quelques mots pour vous saluer et vous dire que je suis content de correspondre avec vous.
Zaki

Hello the friends I write these some words to you to greet you and say to you that I am glad to correspond with you. Zaki

مرحبا اصدقاء اكتب هذه الكلمات بعض عليكم احييكم واقول لكم انه يسعدني ان تتفق معك. زكي

Zaki

[Zaki]

@manara wrote:

salam Zaki
tu utilise le webpad
voilà le lien pour le lancer
http://jeromenebout.chez-alice.fr/webpad/
il ya un clavier permutable arabe/français
apres tu fais le copier coller
les mots ne seront plus à l’envers 😉
bon courage 😉

Merci beaucoup ! Choukran lik mler en phonétique pour le moment si je n me trompe !
Zaki

[Zaki]

Bonjour les amis,
Je souhaite savoir comment ca se passe au Maroc avec les religions non musulmanes ?
Je sais que le israélites et les catholiques sont « tolérés » mais qu’en est-il avec les autres : mormons, adventistes, témoins de Jéhovah, etc….
Existe-t-il une véritable liberté religieuse au pays ?
Zaki

[Zaki]

@Zaki wrote:

@samir.m wrote:

@manara wrote:

j’ai pas de clavier arabe
mais j’utilise ce lien pour écrire en arabe
puis apres je fais mon copier coller

c facile mais
ya pas d’autres moyens pour ecrire direct
( j’ai mon clavier azerty)

voilà le lien pour ecrie en arabe

http://www.lexilogos.com/clavier/araby.htm

شكرا جزيلا
j’ai reussi

Samir !
dis-moi si mon test est réussi : j’ai écris en français : « je fais un test pour voir » et ensuite j’ai demandé la traduction en arabe. Est-ce que l’écriture ci-dessous est bonne ?
جي فايس ون تيست بوور فوير

Choukran lik mler ! C’est important pour moi car je pourrais progresser dans l’étude dela belle langue comme me l’a si ien dit un autre…
Zaki

Bon j’ai compris. On peut taper sur le clavier le texte en français et il est automqtiquement inscrit en arabe. Le problème est que lorsque je veux le copier sur une page word il s’écrit à l’envers et je ne trouve pas le moyen de le mettre dans le bon sens arabe.
Merci de m’aider.
Zaki

[Zaki]

@samir.m wrote:

@manara wrote:

j’ai pas de clavier arabe
mais j’utilise ce lien pour écrire en arabe
puis apres je fais mon copier coller

c facile mais
ya pas d’autres moyens pour ecrire direct
( j’ai mon clavier azerty)

voilà le lien pour ecrie en arabe

http://www.lexilogos.com/clavier/araby.htm

شكرا جزيلا
j’ai reussi

Samir !
dis-moi si mon test est réussi : j’ai écris en français : « je fais un test pour voir » et ensuite j’ai demandé la traduction en arabe. Est-ce que l’écriture ci-dessous est bonne ?
جي فايس ون تيست بوور فوير

Choukran lik mler ! C’est important pour moi car je pourrais progresser dans l’étude dela belle langue comme me l’a si ien dit un autre…
Zaki

[Zaki]

@dahlia wrote:

trés belle region zaki…le poumon de la region orientale … 😉 un avenir meilleur attend taforalt si bien sur on respecte les strategies et actions a entreprendre pour la mise en valeur de ses potentialités …aah je voulais encore te douhaiter la bienveue je vois que tu es nouveau 🙂

Merci Dhalia !
Zaki

[Zaki]

@houlakou wrote:

je suis desole Mr Zaki si tu ne maitrise pas la belle et elegante langue arabe,mais qui t as empeche de l apprendre ?elle te rapportera gros n hesite pas……..

J’essaie mon ami, j’essaie..mais quand on a plus 20 ans c’est plus dur et plus long….
Zaki

[Zaki]

@houlakou wrote:

كن متأكدا السيد حافظ بأن كوستو مات على ديانته ولم يعتنق الإسلام ،حتى مراسيم جنازته أقيمت في كتدرائية٠

Merci de penser à ma génération qui ne maîtrise pas la lecture de l’arabe.
Zaki

[Zaki]

Bonjour de Sevran région parisienne.
Zaki un oujdi exilé de force en France !

[Zaki]

@fadi wrote:

J’aimerais bien qu’on discute de cet Oasis historique ..
Ce morceau de paradis qui été le seul espace verdoyant et joyeux de la ville pour des siècles et des siècles est devenu un endroit desert ..
Ya7sraaa, les lacs, les cours d’eau 🙁 ..

A chaque fois que j’y vais, je me pose la quesion: qui est le responsable de la degradation de cet oasis ??

Debat ouvert: A vos clavier !!

J’ai connu cet endroit petit quand il y avait encore de l’eau et que les femmes y lavaient leur linge. Il était à l’époque en dehors de la ville..
Zaki

[Zaki]

@hafid wrote:

le commandant Cousteau, suite à un reportage dans la Mer Rouge, aurait découvert que l’eau salée et l’eau douce ne se mélangent pas, cela allant à l’encontre des règles fixées par la science d’aujourd’hui. Il aurait ensuite parlé de cette découverte a un « scientifique » musulman qui lui aurait ensuite appris que le Coran mentionnait déjà l’impossibilité du mélange de l’eau douce et de l’eau salée à l’endroit où Moise aurait écarté les mers Cousteau, face à cette nouvelle, preuve irréfutable que le Coran est un livre SAINT se convertit à l’islam 3 mois avant sa mort.

Salut Hafid
Je suis nouveau sur ce forum et je lis beaucoup de choses interressantes.
Concernant la conversion de Cousteau : J’ai bien connu cet homme de valeur. Je peux re dire au risuqe de te peiner et je le regrette vraiment mais il n’est jamais devenu musulman ! Il faut s’assurer des sources exactes de ses infos avant de les divulguer. Ce bruit a couru pendant un moment mais hélas ce n’était pas fondé….
Zaki

[Auteur]

Messages