Résultats de la recherche sur 'Re: salam'
Forums › Rechercher › Résultats de la recherche sur 'Re: salam'
-
AuteurRésultats de la recherche
-
septembre 1, 2009 à 8:24 #257469
En réponse à : امتحان اللغة الهولندية
ikrame
Membresalam alykoum j habite a limbourg et je dois parler nerlandais mais jusqu au prèsent jai rien apris esque c possible de parler esemble içi nerlandais comme ca si ya quelle qu un qui aprendre et qui vous nous aprendre ca sera super . jspère vraimsent.
août 31, 2009 à 1:26 #264571En réponse à : Voila la DIFFERENCE
fares
MembreSalam ratek
Les arabes ont vécu plus de 9 siècles de gloire en Europe. En Espagne. Par ailleurs l’empire ottoman a siégé la ville de Vienne en autriche. .entre autres pays de l’est. .La renaissance arabe a déjà existé. Ça c’est de l’histoire.
Les arabes ont beaucoup apporté à la civilisation occidentale.
La science, l’art la musique, l’architecture, les palais fabuleux, (Al hambra est visitée mieux que la tour Eiffel), les fleurs, les légumes la langue…. Les intellects qui connaissent l’histoire le reconnaissent.
Mais il y’a un mais les arabes n’ont pas su gérer leur empire et là je te conseille de revoir l’histoire de la décadence de l’empire arabe et les raisons de sa chute. C’est une belle histoire qu’il faudrait apprendre à tous les arabes et notamment les marocains.
Pour répondre à ta question pourquoi les arabes ??…
En 1492 date de la chute de l’empire ottoman à la sortie de la fin des croisades. Une guerre qui dura 100 ans. Les chrétiens se sont alliés un peu comme ils ont fait pour envahir l’Irak. Car l’islam consiste un grand problème pour eux. Puisqu’il va à l’encontre de leurs intérêts.
Depuis cette date ils ont réfléchi posément avec l’appui de la sagesse des juifs afin de freiner à tout jamais l’élan des arabes et surtout de l’islam. Leur bête noire.
Apres leur victoire ils ont fait une grande réunion et un débat tenu à huit clos pour sortir avec la décision suivante. Empêcher l’islam et les musulmans de progresser et pour cela ils pensèrent à une solution phénoménale et bien étudiée celle d’injecter la matière (Al madda qui englobe tout ce qui peut être pouvoir, sexe, alcool, vices de toutes les couleurs…) et le doute dans le cœur des musulmans. Car ils connaissent le Coran mieux que nos Imams.
C’est ce qu’ils ont fait et c’est ce qu’ils font et feront toujours pour freiner toute civilisation émanant de l’islam et en particulier de l’islam.
Injecter dans les pays musulmans ce qui est contraire au fondement de l’islam.Pour les exploits des juifs que tu cites ce n’est pas une surprise ils sont les plus intelligents donc les plus forts dans ce monde dans un sens. Dieu les a préféré à toute l’humanité.
Mais attention ce privilège c’est pour que dans l’autre monde il n’y aura aucune excuse pour ceux qui auront profité de ce privilège pour faire du mal. Malheur à ceux là. Je les plains car je suis convaincu que l’enfer existe. Son feu est déjà allumé.
‘’Ah si mon peuple savait’’ !! Disait Jésus.Les pays arabes se sentent encerclés par ces puissances qui mènent et dictent le jeu.
Il ne faut pas espérer qu’un de ces pays arabes brille tant que le monde est gouverné par ces pays qui sèment la haine et le désordre dans le monde. Au nom de la démocratie telle qu’ils l’ont crée. A leur guise.
J’espère que j’ai répondu à ta question par de l’histoire compressée. Pourquoi les arabes sont dans cet état ? Et pourquoi les juifs sont les plus forts. ??Pour l’instant….août 30, 2009 à 1:26 #209096En réponse à : oujda sa pue la merde
fares
MembreSalam ratek
La proposition que tu réclames est dissimulée dans mon commentaire
La meilleure façon de bouger les choses c’est l’information.
Il faut parler sur le site. Dénoncer ce qui n’est pas bien pour la cité aussi bien les défauts que les responsables. Amener les oujdis à se prononcer à travers tout le continent.
Il y a des problèmes dans plusieurs domaines dans la ville. Il y’a trop de responsables qui n’ont pas d’audace. Ils pillent la ville et vont s’installer ailleurs. Ils considèrent la ville comme une vache laitière. Une zone de spéculation pas plus.
Par ailleurs Il y’a des habitudes auxquelles les oujdis devraient trouver des solutions comme entre autres la gestion de leurs ordures ; leur manière de conduire en ville chacun se comportant comme s’il était tout seul en ville. Serrer à droite ce n’est pas courant à Oujda. C’est plutôt gêner à gauche. Le marquage des grandes avenues est une solution pour encourager les automobilistes à respecter gauche et droite. Ce marquage existe dans d’autres villes pourquoi pas ici.
Enfin pour changer la mentalité des gens il faut du temps des hommes et des moyens.
Est-ce que quelque chose manque dans ce que j’ai énuméré ????Non. Alors bon courage !!août 29, 2009 à 9:12 #267082En réponse à : Education à Oujda: quand les professeurs manquent à l’appel
fares
Membresalam
Le probleme que vous citez est national.Pour le resoudre il faut un enorme remu menage au plus haut niveau ministeriel et un balayage radical de ces ministres qui ne se soucient guere de ce probleme.aucun orgueil et aucune fierté pour le royaume qui est classé 138 sur 159 sur le taux de scolarité.On est trés loin du Zimbabwé(63) et si on lie la scolarité au developpement on est classé 123.Nos ministres clament ok koulchi raya.
Que Dieu ait pitié de nos ecoles et notre enseignement.donc nos enfants de la generation à venir.août 25, 2009 à 11:54 #272337En réponse à : Nos médecins charlatans d’Oujda أطباء وجدة المشعوذون
twinsmum
Membresalam wa rahamte Allah
j’ai un mot à dire a mr mkidache.
toute personne perdant un proche ressentira l’amertume; s’ajoutant à çela la perte d’argent qui semble peine perdue c’est la double amertume.çeci dit,çela ne te donne pas le droit de jeter ton amertume sur le dos des médecins en les insultant,car c’est de l’amertume aussi,et de l’injustice de plus,de tout mélanger;et de foutre en l’air toutes les années de travail et d’études et de bon sens humain dont la majorité_je dis bien majorité_ des médecins libéraux et publics à oujda se qualifient.
mr mkidache,une seule mammographie reste insuffisante pour une famille qui a des antécédants à travers deux générations.Dans le cas de ta famille,les soeurs,les tantes, doivent avoir des mammographies systématiques tous les 6 mois,et çela n’empêche qu’entre les six mois apparaisse une tumeur, qui était absente lors des dernières mammographies -si elles ont été effectuées biensur. Autre moyen de detection, c’est l’auto-palpation faite chaque mois par la femme elle même; çela a été dit et redit par les médecins traitants et çela ne coute rien que le vrai interet qu’on porte vraiment à notre santé. à ce que je vois on sait bien lire et écrire sur le net,mais on ne prend pas la peine tapper mot cancer du sein sur un moteur de recherche et de savoir ce qu’on doit faire avant de lançer des accusations à tort et à travers.
à propos,je ne suis ni médecins,ni proche de médecins,mais une citoyenne_qui a une mère atteinte du cancer du sein et qui trouve que s’informer sur notre santé est pour notre bien,et se lamenter et jetter tout le tort sur autrui n’avance guerre les choses, sinon creuser un abîme d’ignorance qui pourra nuire à nos proches.
dernier mot pour nos médecins compétents et humains,merci pour votre générosité, pour votre noblesse d’âme,et pour vos bonnes initiatives caritatives qui font briller le ciel d’oujda.août 24, 2009 à 11:39 #273188En réponse à : le mot "Islamiste" pour les Marocains
Grothendieck
Membresalam et ramadan moubarak .
D’abord je n’exploite pas les erreurs de quelques mouvements islamistes pour ternir l’image de l’ensemble, disons que je n’adhère pas a la façon par la quelle les islamistes dites modérer cherchent a se séparer des islamistes dites radicaux du point de vue idéologique , et d’une façon innocente comme s’il n’ont rien a avoir avec ce mouvement radical bizarre malgré qu’un grand nombre de mouvement radicaux ont sortis a la vie après détachement d’un mouvement dite modérer, donc l’idéologie islamiste dite modérer contient en son seins « souvent » les prémisses de ceux qui vont se radicaliser … et mon jugement final été porter sur l’ensemble du groupe , et après près de 80 ans que ces groupes existent , qu’est ce qu’ils ont apporter dans le bilan général a cette nation ? est ce qu’ils ont réussit a mener a fond les réformes politiques dans les pays arabes ? NON ils n’ont réussit a éjecter aucun des gros dictateurs et la scène politique arabe est toujours aussi dictatoriale après les 80 ans, est ce qu’ils ont participer dans la fondation d’une richesse scientifique et artistique de ces pays? NON vus que la plus part des scientifiques et artistes créateurs de ces pays sont loin de ces doctrines et les exemples n’en manquent pas , est ce que vous avez jamais vus un groupe islamiste qui essaye de mettre tout son poids meme religieux pour combattre la corruption par exemple? une maladie sociale qui nous ronge de l’intérieur comme la peste … non ils préférent consacrer leur énergie pour descendre dans la rue en masse contre le code de la famille ou de la femme , par contre qui a amener le terrorisme dans nos pays? qui est la doctrine qui est entrain de ruiner l’afghanistan et la somalie? qui est la doctrine qui a dévorer l’algerie pendant 10 ans? qui est la doctrine qui a commis les 16 mai au maroc ? … voila un peu en gros pourquoi j’ai dis sur l’ensemble de ce mouvement qu’il est nuisible et c’est a méditer.
Pour la « khilafae » je redis qu’on est pas a l’époque des khoulafae rachidin, on a dépasser cette époque, elle fait partie de notre histoire mais maintenant c’est fini faut se réveiller, parler des gens de alkhilafae c’est pas saint , ni chez les islamistes ni chez d’autres camps qui ont valoriser ce système de gouvernance, car alkhilafae si elle été bonne dans un ancien jours alors a présent elle ne va que concentrer les pouvoirs chez une seule personne puisque il a le pouvoir toute sa vie donc il peut telement se débrouiller au long de cette grande période pour faire le malin et changer le régime en sa faveur, c’est ou la garantie? et notre histoire et meme notre présent sont bourrés de ces exemples, les exemples de ces présidents arabes qui deviennent telement forts puisqu’ils gardent le pouvoir toute leur vie, telement forts pour pouvoir transformer les monarchies en royaumes… car ils ont eu telement le temps large pour préparer le terrain, créer des liens au seins du régime, mettre de l’influence etc … et l’autre camp qui est aussi dangereux a mon avis sur ce point la sont ces artistes qui depuis des années ont bourrer la Tele arabe de séries de alkhalifa X et alkhalifa Y, et en voila qui montrent ce khalifa le maitre qui régne sur tout en main de fer, et tout les oulamas et les proches qui détiennent des petites places au dessous de son trone et qui ne peuvent ni critiquer, ni lui dire qu’il a tort a part si ce khalifa en donne la parole + sa grace… comment on espères fonder une culture démocratique avec des séries pareils? qui endoctrinent les gens et au lieu de les initier a la culture du débat elle leur enseigne que leur ancetres étaient des dictateurs et on leur donne aucun autre alternative cinématographique ou artistique pour équilibrer contre ce modèle, et après on vient pleurnicher qu’on a pas de démocratie !!!! en conclusion et ce point est important, la démocratie se forge comme culture d’abord , et il faut que chacun se mets une part de lui dans cet édifice, donc que l’islamiste arrete de parler de alkhilafae qui est révolue, et que l’artiste cesse de propager dans l’intellect des gens ce mode de gouvernance révolue aussi …
d’autre part les « khoulafae rachidin » étaient voter par les « sahaba » d’abord avant de passer a « albay3a » et les « sahaba » n’étaient pas des amis? tous des amis du prophète donc sont des amis et c’est ce que j’avais dis.Pour laicité = athéisme = matérialisme je n’ai plus ces livres chez moi, mais j’en trouvais toujours quelques uns chez ces vendeurs qui vendent livres religieux sur terre après la prière du Vendredi … c’est un peu le mécanisme qui propage cette culture chez les gens .
Effectivement les musulmans ont le droit d’exercer leurs pratiques dans les pays laïque et la même chose pour les chrétiens ou autres ils ont à leurs tour le droit de le faire dans les églises situées dans le monde musulman ,
La même chose pour « da3wa »à condition qu’elle soit à l’intérieur des maisons des cultes soit pour les musulmans soit pour les chrétiens , autrement dit un musulman ne peut pas faire « da3wa » à l’extérieur de la mosquée ailleurs , la même chose pour un chrétien ici qui peut le faire l’intérieur de l’église ,ou est il le problème alors ?
le problème c’est que dans ces pays laiques, il se peut qu’un européen de souche se convertisse en islam et publie un livre par exemple ou il parle de son expérience etc , est ce que – et franchement – tu peux imaginer chez nous un marocain musilman de naissance qui se convertisse en chréstianisme ou dans une autre doctrine et publie un livre ou il raconte son expérience ? une tentative de comparer le degré de liberté chez nous et chez les occidentaux foire directement, c’est pas par hasard que beaucoup de politiciens, penseurs, de chez nous sont en exile …Personnellement je n’ai jamais appris de la part d’un islamiste que la lecture des livres de « darwin » « marx » « freud » …est interdite , par contre il vaut mieux s’informer sur les différents courants et théories pour les analyser et les comprendre et peut d’être d’en tirer des utilités comme il était le cas pour certains théories psychique de « freud » …
les livres comme j’ai déja dis la ou les trouver , et il y en a parmis eux ceux des salafistes qui traitent de haram meme la plus part de ce qui apparait a la télé, une femme qui apparait a la télé par exemple est haram , music etc et beaucoup d’autres choses … en se justifiant biensur selon eux des hadiths etc pour embobiner, malheureusement je ne garde pas tout mes livres pour donner les noms exactes ça remonte a quelques années, néanmoins je vais donner ceux dont je me rappelle encore , « ma3alems fi tari9 » de « sayed Qotb » théoricien des frères musilmans, qui sépare clairement dans son livre entre société musilmane, et société « jahilia » en gros non musilmane , et qui dit clairement aussi de se séparer de tout l’héritage occidental , donc tout ceux dont j’ai parler y inclus … le second est de chez nous , abdessalam yassin le livre « choura et démocratie » ou il envoie au diable les philosophes dont j’ai parler , et j’ai moi meme remarquer chez les partisans de son « jamaa » comment ses livres influencent dans le sens que j’ai dis, ils évitent de lire ces penseurs et ils critiquent leur pensée qu’ils n’ont jamais lus de loin !!! seulement en se basant sur ce que leur « mourchid » a dit , en voila l’exemple islamiste de la dictature de la pensée … le troisième exemple je donne ces citations de ali belhadj :1) « L’idée démocratique est au nombre des innovations intellectuelles néfastes qui obsèdent la conscience des gens. Ils l’entendent du matin au soir, oublient qu’il s’agit d’un poison mortel dont le fondement est impie. […] La démocratie est un mot grec, inconnu dans la langue du siècle béni.[…] C’est donc un mot né sur la terre de l’impiété, de la corruption et de la tyrannie.[…]Frères d’islam, sachez que nous refusons tous le dogme démocratique impie, sans la moindre faiblesse[…]. Le mot liberté est compris de façon antagoniste dans la pensée libérale, dans l’existentialisme et dans le marxisme. Derrière ces trois idéologies occidentales, qui se réclament d’une liberté totale, se cachent de dangereux mobiles dont le plus grave est la victoire du matérialisme et du marxisme et d’un propagande licencieuse et athée. Tout cela répond aux objectifs contenus dans les Protocoles des Sages de Sion. Selon les termes du premier protocole, « nous avons été les premiers à en appeler aux peuples au nom de liberté, égalité, fraternité. Ces mots n’ont cessé d’être serinés jusqu’à aujourd’hui par des perroquets ; ils ont corrompu le monde comme ils ont corrompu les vraies libertés de l’individu. Le mot liberté dresse les groupes humains contre toute autorité, jusqu’à la sunna de Dieu.[…]Le mort liberté est au nombre des poisons maçonniques et juifs, destinés à corrompre le monde sur une grande échelle »
Ali Belhadj « Un coup de massue porté au dogme démocratique » El Mounquid n°23, septembre 19902) « Il n’y a pas de démocratie parce que la seule source du pouvoir, c’est Allah, à travers le Coran et non le peuple. Si le peuple vote contre la loi de Dieu, cela n’est rien d’autre qu’un blasphème. Dans ce cas, il faut tuer tous ces mécréants pour la bonne raison que ces derniers veulent substituer leur autorité à celle de Dieu. La démocratie est un kufr [mécréance, impiété]… En démocratie, la souveraineté est celle du peuple, de la racaille et des charlatans. »
Ali Belhadj Horizons, 23 février 1989pour le mot « athé » oui je suis d’accord, seulement ce qui est dangereux c’est quand on commences a charger ce mot « il7ad » d’une charge de haine , et de conotations haineuses qui préparent au terrorisme intellectuel et social au seconde étape. D’autre part les moyens dogmatiques dont j’ai parler, sont ceux que l’islamisme politique utilise, non les penseurs musilmans en général je n’ai jamais critiquer youssef alkaradaoui , et des autres dans le genre qui jouent un grand role, ni des penseurs qui se sont intéresser a la philosophie islamique au long de l’histoire de l’islam , je précise que je ne mélange pas , je ne parle ici que de l’islam politique.
Je n’ai pas coller le « kabt » a la religion, j’ai seulement décris ce qui se passe quand on prives les gens par force chez eux de l’alcool par exemple etc, alors j’ai dis voila ce qu’ils font a l’étranger, et c’est connue les marocains savent ce que les saoudiens viennent faire chez eux ça se dit dans les médias, et meme dans les blagues populaires donc c’est pas a cacher … c’est pour ça que je préfère une société ou chacun exerce sa religion, sa vie comme il peut avec lui meme , qu’une autre société qui veut imposer un modèle idéal par force et en fin de compte elle se rends compte du grand vice et « kabt » que ça engendre et ça ébranle avec le temps le modèle qu’elle s’est fixer , et donc pour l’exemple d’alcool a ce que je sache les gens boivent dans des bars, et donc c’est pas dans les rues, celui qui franchit la porte d’un bar c’est quelq’un qui s’est déja mis dans la téte qu’il va boire de l’alcool et entre 4 mures donc en aucun cas c’est de la propagation de la débauche … par contre ce qui m’a inciter a défendre cette position, c’est la peur de ce que peut apporter ce genre de fermeture, comme j’ai déja dis …toi tu viens tu dis on ferme les bars , voila ca se fait , tu veux t’en arreter la mais quand un autre viendra et utilisera les memes arguments que toi pour voiler les filles par force? et ce procécus continuera jusqu’a quand? et quand un derinier viendra et dira qu’il faut imposer tout ça avec la forçe des armes? et je ne décris ici que ce qui s’est passer dans quelques pays , c’est pour ça qu’il ne faut pas jouer facilement avec les libertés acquises , un musilman sait que l’alcool mou7aram dans le coran, donc s’il boit quand meme c’est entre lui et son créateur que ça concerne , pourquoi je vais lui imposer ça ! alors qu’il n’est meme pas convaincus peut étre …
d’autre part ou est ce qu’il est le vrai problème dans notre société , banir l’alcool ou combattre la corruption? banir l’alcool ou en finir avec l’analphabétisme ? banir l’alcool ou minimiser le taux du travail des enfants dans notre pays? il faut arreter de faire de ce qui est pas un problème un vrai problème et de ne point parler des vrais probs , et les islamistes ne s’occupent guère des probs que j’ai citer!août 18, 2009 à 10:22 #273186En réponse à : le mot "Islamiste" pour les Marocains
Grothendieck
Membresalam , j’ai lus et je respecte tes idées oussama-drf je vais dire ce que je pense de ça mais j’espère que mon ton qui est parfois tenace ne se considérera pas comme manque de respect c’est juste de la ténacité dans l’idée , mais je respecte les idées des autres nediha_ gawriya aussi etc..
d’abord je précise que je ne jette pas tout nos problèmes sur l’islamisme c’est juste que au stade ou nous sommes je pense qu’on a besoin d’un courant de pensée qui résout en son sein tout les paradoxes de notre civilisation qu’on a eu jusqu’à présent et ce courant ne donne pas les solutions voulues il ne fait qu’approfondir ces paradoxes , et ça c’est mon point de vue personnel.
pour « nidam lkhilafa » je maintiens ce que j’ai dis mais je vais éclaircir, ceux qui essayent de refaire une théorie de « nidam lkhilafa » pour le future en se basant sur l’époque historique des « khoulafae rachidins » c’est un peu de l’amalgame pour rien , et dire que cela ressemble a la démocratie c’est en aucun cas vrai , et c’est pour les raisons suivantes:
1) a l’époque des « khoulafae rachidins » « albay3a » elle été a vie, non pas pour un mandat déterminer.
2) il n’y avait pas d’élections tout se faisait entre amis, et les gens approuvaient de loin vue la renommée des élus.
3) les candidats n’avaient pas de programme a proposer , ils se faisaient élire que par leur renommée.
donc et meme pour les moins attentifs ils peuvent facilement observer comment notre époque est si différente avec celle des « khoulafae rachidins » pour pouvoir appliquer un tel système, chaque époque historique doit adapter un système de gouvernance mieux pour elle et dans la notre il n’y a pas mieux qu’une démocratie pour pouvoir incorporer au sein d’une meme société touts les différents courants politiques…je maintient aussi ce que j’ai dis sur le fait que les islamistes font un blocus de « ta7rim » sur l’apport des idées de la civilisation occidentale , combien de fois on peux lire dans leur livres que laicité = athéisme = matérialisme une équation totalement erronée , si non pourquoi il y a tant de marocains et musilmans en général de chez nous qui vivent dans des pays laiques et sont en liberté d’exercer leurs pratiques musilmanes et meme ils font du « da3wa » en liberté pour l’islam et ils font convertir des gens sans qu’on leur mettent en prison … aussi combien de fois dans des livres d’islamistes ils envoient au diable direct un certain « marx » « nietzsche » « freud » « darwin » et tant d’autres en leur traitant tout simplement de « kafir » » moul7id » et tant d’autres mots pour créer tout simplement un blocus psychique autour de ses noms qui empechera quiconque qui lit ce genre de livres islamistes d’aller voir ce que ont dis ces philosophes et penseurs, et ça pour moi c’est de la critique dangereuse , en voici les raisons:
1) ils utilisent des moyens dogmatiques dans leur manières non des moyens basés sur la raison, donc au lieu de critiquer logiquement ce que ces penseurs occidentaux ont dit, de donner des alternatives logiques aussi , non ils ne font qu’embobiner les gens avec de la haine et ils melent en plus ça a la religion…
2) ils influencent surtout sur les gens simples d’esprit, donc prenons un étudiant par exemple qui a passer un certain temps de sa vie a fouiner et bouquiner dans pas mal de livres de pensée, donc déjà tu le trouve si tu parle avec qu’il a gagner surtout un certain esprit souple, et pour lui la vérité deviens relative tellement il a vus des auteurs qui disent des points de vue opposés et sont tous d’apparences fondées, donc du point de vue humain il est devenue tolérant , par contre un autre qui n’a pas fait ce travail et tombe par hasard sur un livre islamiste de ce type, il va se faire embobiner direct puisque pour lui ce sera la vérité absolue tout semble correct et justifié avec des versets du coran donc …en ce qui concerne l’alcool et la je vais étre claire et qu’on me prends pas pour un alcolo qui se défends
… seulement faut remarquer que ça commence toujours par empecher les gens de boire , après on imposes le voile aux filles , puis on interdit la music et une grande partie d’art et ça continue dans ce sens dans les fermetures jusqu’au point de rendre un pays comme la somalie actuelle ou l’fghanistan – mes respects pour les victimes civiles de ces deux pays qui endurent – donc dans nos sociétés vaut mieux a mon avis propager un esprit de liberté et que chacun exerce sa religion c’est son choix et sa liberté individuelle avant tout , au lieu d’interdir ou imposer les choses par force, en tout cas interdir les choses par force ça n’ammene plus de « kabt » que de résultats positifs , il n’y a qu’ a voir ce que font quelques saoudiens a l’étranger de trucs qui ont battus le records dans le monde de vice , ou voir la contre bande trés actif de l’alcool qui vas de l’irak en iran puisque en ce dernier l’alcool est intérdit par force , parce que tout simplement ces gens n’étaient pas convaincus , on leur a imposer du coup ils vident leur « kabt » ailleur …
août 14, 2009 à 11:28 #271510En réponse à : Nouveau règlement du forum, tout le monde est invité à lire
compitieux
Membresalam
dans certains forums ça existe, pour une bonne organisation …août 14, 2009 à 9:02 #273177En réponse à : le mot "Islamiste" pour les Marocains
nediha_gawriya
Participant@Grothendieck wrote:
salam , d’après ce que je vois le journaliste n’a rien fait de mal, il a appelé le député du PJD islamiste et ce parti est un parti islamiste en tout cas la partie héritée de tawhid walissla7…
alors explique moi: c’est quoi un parti Islamiste selon toi ?
août 14, 2009 à 3:11 #273176En réponse à : le mot "Islamiste" pour les Marocains
Grothendieck
Membresalam , d’après ce que je vois le journaliste n’a rien fait de mal, il a appelé le député du PJD islamiste et ce parti est un parti islamiste en tout cas la partie héritée de tawhid walissla7…
août 13, 2009 à 6:37 #273225En réponse à : Félicitations à ….OUALID23 !
oualid23
Participantsalam 3alikom
ça fait plaisir
je te remercie beaucoup touria pour le fait d’avoir pensé à moi et pour le cadeau
Un grand merci a Nass w inchallah amine liya w lik w l ga3 les oujdinaute
Stalker merci a toi aussi w l7efla f ton café
7afid khouya allah ya7fdek rak chaye3
Khaleco Sa77ite khouya wllah ça fait plaisir
w sem7ouli ya jma3a 3la retard rako 3arfine ma ranich f dar rani f casa aya rakou tssalouni 1dh karan w 1dh barida ki nwelliaoût 12, 2009 à 9:07 #271509En réponse à : Nouveau règlement du forum, tout le monde est invité à lire
touria016
Membre@compitieux wrote:
salam
est-ce que ça existe un forum privé pour l’équipe (admin et modos)?C’est quoi l’interêt?
août 12, 2009 à 6:55 #213932En réponse à : Les Populations du Maroc Oriental
hamid_78
MembreSalam,
Je recherche des informations sur l’origine de Ahl rchida, si quelqu’uns peut me renseigner.
Je lis dans le post de Iznassen, qu’ils faisait parti de ce qu’il appelle leff El Arab.
Que cela signifie exactement ?Ce qu’en j’en sais c’est que le village, a été bâti par un ancêtre du nom de Yaagoub celui-ci y s’était installé en faisant jaillir de l’eau d’un rocher, cette source existe toujours et se nomme source « Rass el Aîn ».
Un mausolé est construit sur son tombeau, il a été étendu en mosquée. Et actuellement une autre mosquée plus grande a été édifié à côté. Le mausolée est toujours ouvert aux visiteurs.
Les gens sont dits chorfa de ouled sidi Yaagoub,
Une zaouiya a logntemps existait là-bas, et le village était réputé pour son enseignement coranique, des piéces réservés aux Tolba sont encore présents.si vous avez des liens ou des sources appuyant vos affirmations je suis preneur.
Merci pour vos réponses.
Barak Allah ‘aleykoum.août 11, 2009 à 8:28 #273224En réponse à : Félicitations à ….OUALID23 !
khaleco
MembreSalam
Joyeux anniversaire frère.
Santé, prospérité, réussite et tous ce que tu souhaite inchalah
Amicalement.août 9, 2009 à 6:43 #271508En réponse à : Nouveau règlement du forum, tout le monde est invité à lire
compitieux
Membresalam
est-ce que ça existe un forum privé pour l’équipe (admin et modos)? -
AuteurRésultats de la recherche