Résultats de la recherche sur 'SANS TITRE'

[Yamouni Abdelaziz]

Le parlement espagnol a refusé mercredi de souscrire à une proposition de loi portant sur la reconnaissance de l’utilisation par l’Espagne d’armes chimiques contre les populations civiles dans le nord du Maroc, au cours de la guerre du Rif (1921-1927) et l’indemnisation des victimes ou leurs descendants.

A l’initiative du groupe parlementaire du parti catalan de la Gauche Républicaine (Esquerra Republicana, ERC), la commission des affaires constitutionnelles au Congrès des députés (chambre basse du parlement espagnol), a débattu mercredi de la proposition de loi invitant l’Etat espagnol à reconnaître le recours « systématique » aux armes chimiques, depuis la débâcle espagnole lors de la bataille d’Anoual (1921), contre la population du Rif, alors que ces armements non conventionnels étaient interdits par les conventions de la Haye de 1899 et 1907.

La proposition de loi a été rejetée en commission par 33 voix émanant des rangs du Parti Socialiste Ouvrier espagnol (PSOE au pouvoir) et du parti d’opposition, le Parti Populaire (PP droite), les deux partis majoritaires au parlement espagnol.

Le texte a été soutenu par les 3 députés de la Gauche Républicaine catalane, de la Gauche Unie (Izquierda Unida) et du Parti Nationaliste Basque, siégeant au sein de cette commission.

Le promoteur de cette initiative parlementaire, , a déploré, dans une déclaration à la MAP, que le PSOE et le PP aient rejeté en bloc le texte « sans présenter aucun amendement qui aurait permis de parvenir à un consensus minimum ».Il a également déploré cette occasion ratée pour « la réconciliation et la fraternité entre les peuples des deux rives de la Méditerranée ». Il était important, selon lui, que l’Espagne « assume, après 30 ans de démocratie, la mémoire historique de l’Etat espagnol et reconnaisse sa responsabilité dans l’usage des armes chimique contre les populations du Rif ».
Une autre député et co-auteur de la proposition de loi a affirmé que l’Espagne « qui veut vendre son modèle démocratique devait demander pardon aux populations rifaines et pouvoir ainsi envoyer un signal positif pour renforcer la transition démocratique au Maroc ».

Un autre défenseur de l’initiative parlementaire, député du Parti Nationaliste Basque a estimé que le rejet par le Congrès des députés espagnol de cette proposition constitue « une occasion perdue pour l’Espagne de se réconcilier avec son passé et sa mémoire historique ».

Une autre députée a assuré que son groupe parlementaire n’allait pas baisser les bras et qu’elle compte introduire un amendement à la Loi sur la mémoire historique en Espagne, qui se limite maintenant aux exactions et victimes de la guerre civile dans ce pays, pour « inclure le triste épisode de la guerre du Rif et l’usage d’armes chimiques contre les populations » de cette région du Nord du Maroc.

Le texte soumis aux députés espagnols invitait les autorités espagnoles à demander pardon aux populations du Rif, à répondre aux demandes d’indemnisation qui pourraient être formulées, à titre individuel, par les victimes de cette agression ou par leurs ayants droit.

Les promoteurs de cette proposition de loi demandaient également au gouvernement espagnol de lancer, dans le cadre de la coopération maroco-espagnole, des programmes de développement dans le Rif, notamment dans les régions de Nador et Al Hoceima, en guise d’indemnisation collective pour les dégâts subis par les populations de ces régions.
Le gouvernement espagnol était également appelé à doter les hôpitaux des villes de Nador et Al Hoceima d’unités d’oncologie pour traiter les patients qui souffrent toujours de pathologies causées aux victimes ou transmises à leurs descendants par ces armes chimiques, notamment des cancers.

[nediha_gawriya]

salut tt le monde,
ca sera super si on se retrouve tous on tchatche MAIS AVEC UN FILTRE
jveu pa voir certains tete RIFFI a titre d’exemple 😆
donc si c possible ke alae nous arange ca é jpeu t’aider 😉

[women]

@The AS wrote:

slt tt l monde
je cherche des etudiants ayant eu leur Bac à Abdel Moumen en 2000-2001 qui à titre d info ont etudier les maths chez Mr Misbah ou Mkedmi
et ça fait tjrs plaisir 😆[/color]

bonjour a tous!!

slt mr TheAs..ben moi g eu mon bac a ABDELMOUMEN en 2001, et g etudie les maths chez mr MKEDMI (3ans succ) 😉
apar mr MKEDMI, t’avais ki comme prof ?

FELCITATION PR LE SIT MR ALAE…..T’AS FAIS UN TRAVAIL QUI SUSCITE VRAIMENT DE L’ADMIRATION ❗

[hayefmajid]

oujdi12, bon à titre d’exemple pourquoi personne ne répond à mon sujet : RAZIYATOU AL KHAMISE ?????????????

vas-y. 8)

[hayefmajid]

abd, hahahahaha
elle est bonne ta réflection mais crois moi mourad est une autre personne mais ce qui vous dérange c’est que mourad se pose les bonnes questions.
jusqu’à présent je vous ai donné des centaines de hadit de chez vous et auquels vous ne savez pas répondre.

à titre d’exemlpe sourate attahrim et le hadit avec omar 😉
enfin voilà, mourad : tu as raison de te poser ces questions car il y’a des vérités qui ont été cachées sur ahl al bayte et des histoires bidonnes inventées sur les 3 kalifs et mouawiya et aicha…….

et pour finir, je te conseille mourad de bien chercher car c’est une question de paradi sou d’enfer.

bonne chance. 😉

[Yamouni Abdelaziz]

باسم الله الرحمن الرحيم , والصلاة والسلام ,علي أشرف المرسلين , وعلي آله وصحبه أجمعين

أمــــــــــــــــا بــــــــــــعـــــــــــــــــد :

J e me demande a quoi sert ces tirs croisés,si ce n’est que pour déranger
les morts dans leurs tombes les plus acculées dans l’histoire,laissons-les
avec leur sort et devant les réalités,que chacun d’eux croyait bonnes à défendre.Pourquoi cherchons-nous à répéter les mêmes erreurs.Puisque nous sommes tous d’accord,que notre BON DIEU connait parfaitement les
réalités de chacun de nous,alors laissons LUI et a LUI SEUL notre jugement
et venez ou venons tous ensembles,pour accomplir la mission pour laquelle nous sommes fait, et par laquelle nous serions également jugé
devant ce BON et CLEMENT DIEU.Cette mission qui a pour titre actuellement
I.N.D.H,ou initiative nationale pour le de veloppement humain, ou la main dans la main pour un avenir meilleur,ou ALLAH MAA YAD AL-JAMAA?ou
simplement من لم يقل خيرا فليصمت,
ALORS DE GRACE ENTERREZ CES HACHES DE GUERRE ET CESSEZ D’EPUISER
VOTRE BIEN-SAVOIR, PARCE QUE ON A BESOIN DE VOS FACULTES POUR
D’AUTRES BESOINS ET NON POUR CETTE LANGUE DE BOIS.
وتقبلوا مني فائق التقدير والاحترام
والسلام عليكم ورحمة الله تعالي وبركاته
أخوكم : يموني عبدالعزيز

[Boukhwali]

Bonjour maghrawi!
Il n existe pas de radical trilittere RSL……
En plus Mohammed ici subit l action d etre envoye…..il ne peut pas donc recevoir la forme intensive de l agent d action RASOUL
…….car Mohammed est un MARSOUL……… et le verbe est ARSALA qui est transitif(mouta3addi).
J ai pose la question a ceux qui veulent nous expliquer le Coran ens e fondant sur l islam vernaculaire du taqlid use………….
Les meghrawa n ont pas seulement construit Oujda mais l ont renforcee avec une muraille ainsi que Mellilia,Ils ont construit Guercif ,Taza Sale et renforce les murailles de Tanger ,Arzila,Larache et Ceuta…….C etaient de sgrands constructeurs………
@maghrawi wrote:

Salam/bonjour/azul

je suis nouveau sur ce site et je voudrais partager mes idées avec vous sans polémiquer.
Comme mon nom l’indique, j’appartiens à la tribu des Maghrawa, mes ancêtres qui ont bati cette belle ville d’Oujda.

En effet, en parcourant le dictionnaire de l’arabe « al mouâjamou alwasit’ », j’ai constaté que le radical « rasila » ne reproduit pas le sens d’envoyer. On dit par exemple « rasila alba3irou » ou « rasila achcha3rou » ca veut dire que les cheuveux sont longs. «Arrasalou» est le troupeau de dromadaires ou de moutons, ou bien un groupe d’hommes.
Plus loin le complilateur donne le sens de «rasoul» comme suit: arrasoulou: « almoursalou » (masc. et fém. sing. et plu.)
Dans le Coran il est dit: « Innaa rasoula rabbi al3aalamina », parlant de Moise et son frère Aaron devant le pharaon*. Pourquoi donc
il n’est pas dit: « Innaa rasoulaa rabbi al3aalamina »?
On sait bien que seul Mohammed et Moise ont joui du titre de rasoul, si je ne me trompe.
* Est-ce vrai que Moise était inconnu des anciens Egyptiens, puisqu’il ne parait pas dans les écrtis des anciens Egyptiens.

Question pour Boukhwali: ne faudrait-il pas voir dans « rasoul » (fa3oul) une similitude avec « chakour » dont le sens diffère du radical « chakira » ou « chakara »?

Merci

[maghrawi]

Salam/bonjour/azul

je suis nouveau sur ce site et je voudrais partager mes idées avec vous sans polémiquer.
Comme mon nom l’indique, j’appartiens à la tribu des Maghrawa, mes ancêtres qui ont bati cette belle ville d’Oujda.

En effet, en parcourant le dictionnaire de l’arabe « al mouâjamou alwasit’ », j’ai constaté que le radical « rasila » ne reproduit pas le sens d’envoyer. On dit par exemple « rasila alba3irou » ou « rasila achcha3rou » ca veut dire que les cheuveux sont longs. «Arrasalou» est le troupeau de dromadaires ou de moutons, ou bien un groupe d’hommes.
Plus loin le complilateur donne le sens de «rasoul» comme suit: arrasoulou: « almoursalou » (masc. et fém. sing. et plu.)
Dans le Coran il est dit: « Innaa rasoula rabbi al3aalamina », parlant de Moise et son frère Aaron devant le pharaon*. Pourquoi donc
il n’est pas dit: « Innaa rasoulaa rabbi al3aalamina »?
On sait bien que seul Mohammed et Moise ont joui du titre de rasoul, si je ne me trompe.
* Est-ce vrai que Moise était inconnu des anciens Egyptiens, puisqu’il ne parait pas dans les écrtis des anciens Egyptiens.

Question pour Boukhwali: ne faudrait-il pas voir dans « rasoul » (fa3oul) une similitude avec « chakour » dont le sens diffère du radical « chakira » ou « chakara »?

Merci

[saidi]

ALAA EDDINE ,

Bonjour chèr ami, c’est un plaisir pour moi de dialoguer un peu comme on dit en gelgique avec toi;

Tu réponds à NADIYA qui a été victime comme des centaines d’autres filles d’une situation que nous vivons et qui peu de gens avaient prévu avant de quitter le pays vers l’europe. C’est déjà en soit un sujet qui méritent une longue discussion non seulement pour celles et ceux qui vivent ce drame aujourdh’ui mais surtout pour voir, faire des recherches, faire des analyses pour savoir comment ce phénomène va évoluer dans l’avenir que deviendront nos garçons et filles dans 30 ans et qui sont nés en europe! si tu tu as eu écho d’une étude faites sur ce sujet, celà me ferait plaisir d’avoir les références. Tu dis à Nadiya que c’est normal, celà a toujours été comme celà, les gens se marient entre tribus voir des douars! non, cher ALAA EDDINE? CE N4EST PAS VRAI? CE QUE TU DIS EST VRAI IL YA BIEN LONGTEMPS? ce phénomène a d’abord disparu depuis que les mixages se sont déjà fait au maroc même entre différentes régions et pas tribus par la force des choses et pcq l’évolution l’a voulue. Ce qui se passe de nos jours en europe et ailleurs ce n’est pas un phénomène de tribus!! C’est un phénomène social qui est intriqué dans la pensée religieuse!! il ne faut pas se voiler la face. Il ya des filles qui tiennent à se marier avec un musulman d’abord et par ordre de priorité because crise!!! c’est d’abord le marocain, à défaut, un algérien, si pas mieux, un tunisien, si toujours pas mieux un syrien, si l’âge avance et que le pire commence a se dessiner(celà aussi se discute et on pourrait se poser la question du pourquoi de cette urgence) on va aller chercher du côté de l’asie où il ya encore des musulmans, des pakistanais qui battent le record pour le moment, bientôt ce sera des chinois mais comme les distances et les frais deviennent insupportables pour les parents, alors on se retourne vers le voisin tout proche, françois, Jacques, Bruno etc…

Pour ne pas allonger trop cette discussion, je vais te la résumer en deux mots:

je suis persuadé que cette situation n’est imposée ni par la croyance profonde en islam ni par je ne sais quel pretexte, parlons franchement, parlons clairement, chaque père, chaque mère ne demande de nos jours qu’une chose c’est de ne pas avoir l’étiquette de celle ou de celui qui a une fille qui sort vers 20H, qui rentre à 4h du matin après avoir passé la nuit où vous devinez, ça c’est la première préoccupation des parents de notre génération, la deuxième c’est celle du ce que diront les voisins et les connaissances!!! ce n’est pas l’islam, c’est les voisins et les connaissances qui s’imposent, dès lors que la maman, le papa se voit rassuré qu’il ne sera pas critiqué par ses voisins, il est prêt à signer un acte de mariage même avec le diable! compris?

Comme de nos jours, il existe encore pas mal de gens de la première génération qui imposent leur influen,ce et à juste titre, celà donne souvent le résultat de notre amie nadiya que je comprends très bien et je lui dis que tu dois savoir que tu n’es certainement pas la seule dans ce pétrin, celà se compte par centaines. Quel est l’avenir, avis aux sociologues! saidi

NB/ j’ai oublié d’interpeller DAWY! as tu des solutions pour ce problème? ou bien tu te contente de jouer au biologiste voir embryologiste! salut

[mourad]

monsieur bouayad assalamou alaikoum oua rahmatou allah oua barakatouhou oua baad

cela fait plusieurs jours ou semaines je ne sais plus , que je vous ai promis de quitter ce forum oujda city qui était de mon avis et de l avis de plusieurs personnes surtout des oulemas malekites , devenu un minbar pour la propagande pour al ouahhabia al khabitha al mounthina . ces khoubathas ouahhabites ont voulu vous coller à vous , à moi meme et à d autres honorables personnes oujdis ou tout simplement marocains ou maghrebins l éthiquette de chiaa raouafides pour vous gener et pourquoi pas abandonner vos excellentes interventions sages , precises et interessantes à plus d un titre et ce sur les idrissides au maghreb et pas seulement sur le maroc oriental et par la meme occasion parler des ahlou al bayt annabaoui acharif et donc de l imam ali ibn abi talib oua assayyida fatima azzahraa oua sayyida chabab al janna al hassan oua al houssayn aalayhimou oua aala nabiyyina assalam. al hamdou lillah et grace à allah et votre effort personnel tres pertinent , ces khoubatha ont echoué sur toute la ligne oua akhzahoum allah.
en fait si vous aviez abandonné , ces khoubatha qui savent que vous etes un profond sunnite qui pratique l islam maliki hanafi de nos ancetres marocains mais qui jouent la ruse et attahramiyyates dial ibliss , esperaient un jour parler du chirk et du koufr et bidaa chez nous au maroc et au maghreb parce que au fond c etait ça leur but et leur nia al khabitha.
maintenant ce que j ai rassemblé sous de synthese detous les topics ici à propos des idrissides puis sur « DEBATS » et  » RELIGIONS » permettra inchaallah à tous de voir clair ou etait dirigé le forum oujda city par cette clique et chirdima ouahhabia soutenue par des oulafas saoudiens et je peux vous dire monsieur bouayad qu il y a meme un khabith jordanien qui crache son poison de temps à autre sur ouda city et malheureusement il y a des algeriens qui nont toujours pas retenu la leçon de leur nia qu il ont fait aupres de ces machariqa trestres malins qui au lieu de regler leurs problemes au machriq souhaitent au contraire foutre la maerde au maghreb
mais ils n y arriverons pas pour la simple RAISON que nous les marocains et au fond tous les maghrebins sauf une minorité de desorientés et moudallalines , nous avons trouvé le juste mileu entre la bonne application de notre madhab al maliki et notre AMOUR PROFOND de la soulala annabaouia. ce juste milieu n a pas été trouvé au machriq.
maintenant il reste ce probleme de  » complexe  » maghrebin non justifié par rapport au machriq surtout en matiere de religion. comment expliquer qu un musulman maghrebin ou une musulmane maghrebine telephone ou faxe jusqu en saoudia sur la chaine ijhal pour demander à un pseudo alem ou plutot un aalef khoubziste ce qu on doit faire sur tel ou tel probleme de religion alors que nous avons de tres grands savants tres modestes et tres fort dans notre madhab al maliki attaher al moustaqim. la reponse ce sont ces chaines fadahiates financées en grande partie par les khoubathas de saoudia qui apres avoir poussé l algerie à la guerre civile en implantant le tamaslouf chez les algeriens de tradition malikite ou soufie , et permi au americains de detruire l irak et affamer le peuple irakien, sont maintenant entrain de pousser le liban à une nouvelle guerre civile et creer avec leur amis americains et sionistes un autre conflit sunnite-chiite . meme ce saad hariri qui est d ailleurs saoudien de nationalité a tracé une barbichette à la saoudienne sur son menton. l existence meme de gens qui aiment la descendance de sayyidi rassoulalah les DERANGENT !!!
je voulais deja dit monsieur bouayad je ne suis pas charif mais j aime plus que quiconque annabi oua dourriatahou attahira et en meme temps j accorde la liberté à celui qui aime la descendance de houlakou par exemple ou de abou soufiane qui a combattu l islam pendant 23 ans lui et son fils mouaouia et aujourd hui on veut se moquer de moi en me demadant d accepter de mettre au meme rang que al mouahajirines oua al ansar et à leur tete abou bakr oua omar oua othmane oua ali . ceux qui me demandent ça sont des malades mentaux et veulent comparer les incomparables et leur seule solution c est de discrediter des grands hadiths qui mettent en valeur ces geants de l islam et creer des faux hadiths pour les banou oumayya achjara al malouna fi al qouraan.
l imam nassai a été battu à mort parce qu il a ecrit un livre sur fadail imam ali et a refusé d en ecrire un sur mouaouia. suite à ses blessures il deceda à medine rahimahou allah.
ainsi lorsque ce TRABANDO pretend qu il aime ahl al bayt je lui dis sans hésiter qu il MENT et qu il est MOUNAFIQ sur cette question parce que la regle est la suivante : l amour des ahlal bayt annabaoui et de leurs ennemis et assasins , ces deux amours ne peuvent pas coexister
لا يجتمع في قلب المؤمن حب الجل و حب عدوه
donc qu il soit clair et qu il continue à defendre son clan opuahhabite et qu il n erssaie pas de nous prouver qu il respecte ou aime les ahlou bayt . en tout cas moi je ne le crois pas ce trabandiste.

à chaque que quelqu un me citera dans ses topics je lui repondrai tres franchement et en toute verité.

moi je suis sur que là ou ouahhabia et ibn taymiyya passe c est la guerre civile donc je combats ces khoubatha venus du machriq pour tuer le juste milieu que mes ancetres ont mis en place depuis plusieurs siecles.

و لله في خلقه شؤون

[Alain]

@al-mansi wrote:

Alain, je n’aime pas les dictateurs et je n’ai pas de haine contre les adversaires, j’ai la rage contre l’injustice.

pour les accusations répétées à mainte reprises, il y a des réponses :
1- 148 tués à Dujail -> c’était une riposte à une tentative d’assassinat du président, et n’importe quel président ou roi répondra de la façon la plus atroce quand il voit son convoi attaqué par des fantaisistes.
2- villages kurdes asphyxiés -> Halabja a été un champ de bataille en 1988 entre l’Iraq et l’Iran soutenu par des milices kurdes à Halabja, un préavis et un appel aux civiles pour quitter le village n’a pas suffit pour que des innocents soient épargnés.
en outre, la défense de Saddam (que Dieu ait son ame) a déclaré posséder des preuves mettant en cause l’Iran dans la gazéification de Halabja (avant leur départ) mais le tribunal a refusé de donner parole à la défense.
enfin, pour ce point il n’y a que le travail des enquéteurs neutres qui peut trancher.
3- chiites tués en 1991 -> c’était une insurrection de rébellions initiée par les USA qui venaient juste de finir de bombarder les iraquiens, ces rébellions ne peuvent être que des collaborateurs.
4- invasion du Koweït en 1991 -> le Koweït est une terre iraquienne, et ce qui est perdu à cause de l’occupation britannique ne peut être rendu que par une invasion iraquienne.

pourrais-tu parler un peu des défauts de chez toi ? la France est jusqu’à aujourd’hui une puissance coloniale par excellence.
ironie de l’histoire : des ex-colinisateurs sont là pour nous enseigner qu’est une dictature !!
quand on croit à l’evolutionnisme et en même temp on croit qu’on est toujours les bons et qu’on voit les défauts que chez les autres alors là il y a un risquer de tomber dans l’eugénisme (variante « sociologique » de l’evolutionnisme) et là on est à deux pas du nazisme (qui a fait d’ailleurs de l’eugénisme sa référence « scientifique »).

Tu n’aimes pas les dictateurs, mais tu iconographies leur portrait, ça doit être ça le sens du paradoxe.

Je te trouve plus qu’indulgent dans tes raccourcis historiques sur les crimes de Saddam, exterminer les oppositions est certes efficace, mais dune sauvagerie sans nom.

Pour ce qui concerne le passé colonial de la France, quitte à être redondant en me répétant encore une autre fois, je dirai que cette période reste une tache dans son histoire et je serai le dernier à vouloir la nier.
Je me garderai bien de penser que sa présence au Maroc était un acte de générosité et j’ai toujours dénoncé le colonialisme sous toutes ses formes.

J’ai longtemps culpabilisé sur ce passé, mais je me suis résolu à penser que l’on ne peut , à titre individuel, porter cette responsabilité.

Cela étant, ça ne m’empêche pas une seule seconde d’avoir un regard plus que critique sur les différents tyrans de la planète.

PS ; Rassures toi, on peut parfaitement penser que l’évolution est valide sans pour autant adhérer aux idéologies fascistes

[The AS]

slt tt l monde
je cherche des etudiants ayant eu leur Bac à Abdel Moumen en 2000-2001 qui à titre d info ont etudier les maths chez Mr Misbah ou Mkedmi
et ça fait tjrs plaisir 😆[/color]

[trabando-48]

@saidi wrote:

@amato-allah wrote:

salam!
juste une question, C’est quoi pour vous Etre Amazigh !?!!!

Monsieur amato-allah, assalamou alaikoum,

Chèr frère et ami,

Juste une petite réponse: c’est quoi pour vous etre musulman?

Je suis désolé cher frère, j’avais rédigé une longue réponse à votre question, malheureusement, je n’ai pas pu l’envoyer par manque de connaissance en informatique et maniement de clavier. et c’est pour celà que je vous ai répondu de cette manière aussi courte.

Vous m’avez donné l’occasion qui ne s’est jamais présenté pour vous poser la question. Je me demande aujourdh’ui c’est quoi être musulman a travers les mails? ma position a été bien définie dans mon sujet que j’ai posté initialement et il me semble que je me suis bien identifié. par contre, la question qui se pose aujourdh’ui, ce n’est pas c’est quoi d’être amazigh, c’est plutot c’est quoi d’être musulman. Pour ma part, d’un certain âge, je n’ai besoin de personne pour me dire ce que c’est, mais ce qui me fait mall au coeur c’est cette question que vous posez à juste titre mais pas pour amazigh mais plutot pour musulman, pouvez vous nous dire quelles sont les regles qu’il faut appliquer pour etre musulman en dehors des cinq pilliers connus de tous. pourriez vous nous dire aujourdh’ui pourquoi les musulmans tuent des musulmans, pourrieez vous nous dire pourquoi les chiites haissent les sunnites, les sunnites haissent les chiites, pourriez vous nous dire pourquoi , pourquoi, pourquoi, je peux peut être vous le dire comme je l’ai déjà dit à d’autres internautes. L’islam nous a pas été enseigné, il nous a été imposé, les gens de ma génération, l’ont accepté, les générations actuelles et surtout les futurs, vous demanderont des comptes, vous les avez laissés dans l’obscurité, maintenant que les ennemis de l’islam ont compris celà, il l’utilise comme arme de combat, nous les musulmans, on ne trouve rien d’autre à faire que de se retourner contre nous, on s’entretue, croyez moi on continuera encore à s’entretuer jusqu’!à dieu seul sait quand. Celà pour une raison simple, on n’a jamais appris l’histoire de l’islam à cette communauté musulmane, on l’a laissé dans l’obscurité, on lui a fait croire ce qu’on veut, celà a bien fonctionné jusqu’à maintenant, mais lorsque les non musulmans, se sont emparé de cette histoire de l’islam, en un tour de passe passe, ils nous ont mis dans un embarras duquel on aura beaucoup de difficulté pour en sortir.
Il ya peu de temps, déjà pas mal de musulmans se posent des questions des différences qui existent les les musulmans, questions que nous nous sommes jamais posées. maintenant que les non musulmans ont passé leur temps à étudier notre religion, alors, que nous, nous passions notre temps à raconter n’importe quoi, ils commencent avoir gain de cause. Je vous le dis sincèrement, alors que j’ai demandé à plusieurs reprises à travers ce site pour qu’on nous éclaire sur le plan historique l’islam, personne n’a eu le courage de se declarer, alors qu’on apprend par des livres ecrits par les non musulmans que l’islam depuis la mort de sidna MOHAMMED SAW n’a jamais été unifié. cette histoire là, Mon cher frère, il faut la sortir, l’enseigner à nos enfants pour que lorsqu’il atteignent l’âge de la raison, ils pourront se défendre. Vous nous avez laisseé ignorant sur l’histoire de notre religion, nous nous contenton d’écouter les non musulmans nous expliquer cette histoire!! c’est à mon avis, là que réside tout le noeud du problème. je suis prêt à discuter avec vous avec toute sincérité et croyance islamique à ce sujet, mais admettez quand même qu’il est inconcevable que ce soit les non musulmans qui nous apprennent tous ce qui passé après la mort du prophète SIDNA MOHAMMED SWS. mERCI POUR VOTRE COMPREHENSION. vOUS VOYEZ QUE LE BERBERISME POUR MOI PASSE EN SECONDE POSITION? REGLONS D4ABOPRD LE PROBLEME DE L4HISTOIRE DE L4ISLAM ET POSON NOUS LA QUESTION C4EST QUOI D4ETRE MUSULMAN. JE NE VEUX PAS CITER L4EXEMPLE QUE VOUS VOYEZ TOUS LES JOURS SUR LES ECRANS DE VOS TELEVISEURS?. mes respects. SAIDI

et si c’est tout le monde qui se raisonné d’une tel façon !!!!!!!!
Mr SAIDI félicitation : vouas avez toucher la plaie avec vos doigts. se donner le temps d’étudier notre histoire , que ça soit en ce qui concerne « TAMAZIGHT » ou bien « l’ISLAM » ,c »est tout ce qu’ils nous faut ,pour ne pas tomber dans l’embara; et de sesser d’échauffer les ésprits , de crisper les visages et de multiplier les accusations ,à chaque fois qu’on entame ses 2 sujets qui bientôt devienderons sujets tabout .
chercher la solution au lieux de créer les problémes c’est tout ce qu’on demande à nos cher OujdiNautes.

[dahlia]

😆 😆 alors la je vais fair un petit menage a 1h du mat…c pas chouette ca 👿

😀 en lisant ta recette on se dira certainement qu’on est entrain de preparer oum kaltoum 🙂 comme si on attribuait ce nom a un plat… 🙂 😆 😆 😆

je modifierai le titre du sujet je metterai chebakiya.les autres messages je les supprimerai pck c pas ordonné et c un peu hors sujet 😉

vous le permettez be3da 🙂 ❓

ce meme mesage sera supprimé aprés qu’il soit lu par les forumistes.. 😉 vive la transparensce 🙂

[Yamouni Abdelaziz]

UN GESTE ROYAL , LOYAL ET LOUABLE .

Du haut de la capitale algérienne, un événement significatif – et non des moindres – est venu mercredi soir marquer du sceau de la noblesse et de l’inattendu la vie quotidienne de la cité : la décoration de M. Ahmed Ben Bella, ancien et tout premier président de la République algérienne, du grand Cordon du Wissam Alaouite.

Cette distinction Royale lui a été remise par l’ambassadeur du Maroc au nom de Sa Majesté le Roi Mohammed VI au cours d’une cérémonie où l’émotion s’est mêlée à l’espérance. Au bout de sa longue odyssée et de son combat trépidant, le leader algérien reçoit ainsi un hommage royal que l’on voit volontiers, à coup sûr, décerné sous la bannière de la fraternité maghrébine et d’une reconnaissance exprimée au nom de tous les peuples du Maghreb. Sous les combles, Ahmed Ben Bella incarne ainsi le symbole de l’idéal maghrébin.

A ce titre, entre autres, sa décoration prend une dimension exceptionnelle que les uns et les autres, de part et d’autre des frontières, ne peuvent pas ne pas saisir, tant il est vrai qu’elle vient rompre la longue nuit à laquelle sont pour notre grand désespoir réduites à la fois les relations entre le Maroc et l’Algérie et les nouvelles entre les deux pays. Inscrite dans une Geste Royale pour le dialogue, la concorde et la cohabitation fraternelle, cette distinction procède d’un irénisme à toute épreuve.

C’est le devoir de mémoire envers un nationaliste de la première heure qui, au-delà de son propre pays, incarnait pour le peuple marocain – au même titre que Mohamed Boudiaf par exemple qui avait fait du Maroc sa patrie – l’un des représentants décisifs de la lutte de la libération et de l’unité du Maghreb.

Sans doute devrait-on ne pas perdre de vue que l’ancien chef d’Etat algérien est aujourd’hui pour beaucoup une voix de la paix. Au nom d’un idéal partagé dans la ferveur avec ses frères marocains, il a à cœur de dissiper les braises d’une rupture devenue tragédie entre les deux pays.

Il est surtout un messager infatigable de la raison qui, l’âme déchirée, règne en moraliste au-dessus d’une mêlée périlleuse. « L’exilé et l’emprisonné sans amertume » qu’il fut pendant vingt-trois ans, incarne toujours l’espérance, la sagesse et la lucidité, nous dirions d’emblée le courage politique.

S’il adhère avec conviction au projet d’autonomie au Sahara, proposé par Sa Majesté le Roi, c’est assurément qu’il en mesure la portée historique, marqué qu’il fut par le cours précipité de l’histoire des années de l’indépendance. C’est aussi parce qu’il est conscient de l’engagement pacifique du Souverain qui n’a de cesse de hisser les valeurs de fraternité et d’amitié au sommet des exigences entre nos deux peuples