Résultats de la recherche sur 'Salut è toutes et à tous !'

[Yamouni Abdelaziz]

بـــــاســـــــــــــــم الله وبـــــــــالله الـــــــتــــــــــوفــــــــــــيـــــــــــــق
Cher Monsieur Demha
D’abord je te salut sincèrement et chaleureusement, ensuite permet-moi de te faire quelques remarques, dont je suis certain qu tu accepte volontiers :
1°)- Puisque c’est pour la première fois que tu t’adresse au Ahl Lablad, il fallait s’obtempérer dans ce genre de dialogue auquel chacun se sent concerné.
2°) Quand tu dis que tu vas parler poliment et correctement, il ne faut pas dire par la suite que tu es honteux …. ! (D’ailleurs on dis pas que nous sommes honteux, on dit qu’on a honte) et dans les deux cas on a honte de quoi.En plus tu dis que tu a honte de tous les Berkanais et les Oujdis, tu ne trouve pas que c’est trop de mettre tous les œufs dans le même
panier .
3°) Sache bien Monsieur Demha, que cet internent est presque faite rien que pour étaler le linge et autres saleté que tu ne dois pas ignorer du tout toi-même.(Si tu navigue bien ailleurs évidemment) .
4°) Puisque tu pense pouvoir deviner, que se sont des jeunes qui étalent ce linge… (Ila bant elmaâna lafayda fi tikrar) ; et ils n’ont pas besoin d’aller nulle part pour se faire une idée sur les Berkanais, parce que les jeunes sont des jeunes c’est tout.
5°) Quant on accepte à être une locomotive pour tracter une quelconque charge on doit
résister, parce que dans le début de ton écris tu dis que tu a tout lu et compris,et c’est parce que tu es un lettré et très ancien dans ce domaine,il faut que tu procède a la correction des erreurs de ces débutants,et à ne pas les déclasser ou les humilier de cette manière.
Enfin bref, il parait que tu a beaucoup de (rigolons-nous un peu), que nous le sommes nous tous les Béni-Znassen, mais ce que nous n’avions pas assez c’est de savoir
quand, comment et où utiliser ce nif, c’est pour cela que souvent nous passions à côté de plusieurs occasions en or qui se présentent a nous ,a cause de ce zèle trop excessif .Un peu de patience, beaucoup de
conscience,assez de modération et trop de compréhension,nous arrivons à nous nous entendre bien et par là à atteindre tous les buts escomptés.
Je souhaite que tu manifeste encore une deuxième fois, parce qu’il parait que depuis ton premier écris tu a claqué définitivement la porte, ce que tu ne dois pas faire parce qu’ il est évident que tu es un pur Znassni . Je te salu encore une deuxième fois, et je saisi la même occasion à dire assalam aâla jamiï Labraknas et également Lawjdas.Sinsèreme

[chezyas]

@essaidi wrote:

@oujdi_lazaret wrote:

salam o alikoum !

Difficille de repondre a sa parceque bon c’est vrai que perso je m’en moque un peu , en plus je ne suis pas la pour juger , seul allah(swt) peut le faire !
En second lieu c’est leur vie , de plus c’est un sujet dificille a aborder et assez tabou [!]

salam o alikoum
=>n’fafri

Chèr OUJDI LAZARET , bonjour,

Non! non! c’est facile de se dérober! « ce n’est pas mon problème, je ne suis pas là pour juger, c’est un sujet compliqué et tabou! »

Ca chèr ami, tu dois savoir que parmis trentaine de millions de marocains qui vivent au Maroc, ils le vivent au quotidien, ils essayent pour pas mal d’entre eux de se creuser un peu la cervelle pour savoir ce qu’il faut faire, ils ne se contentent pas de répéter des phrases telles que les tiennes et de s’en foutre comme en dit vulgairement, ne fut ce que par respect pour ces gens là, je trouve que tu dois tenir un langage un peu plus respectueux. Ce n’est pas parceque nous sommes une poignet negligeable de mal pommés immigrés que nous devons avoir un comportement hautain vis a vis de nos citoyens qui ont au moins le courage de maintenir la barque au pays et ne pas se contenter comme moi avec vous de se planquer en occident et prendre ceux qui sont restés au pays comme des marocains ou marocaines de seconde zone salut saidi, mes respects cher immigré

ça me parait bien naïf ce que tu dis (gras-souligné) … 🙄
Tu ne me feras pas croire que s’ils avaient les moyens de venir en Occident, il ne viendront pas… 😆

[mourad]

monsieur tachafine je comprends ta passion et ton adiration pour sadam ça ne m étonne pas parce que ibn khaldoun que tu connais j espere et qui a tres bien analysé les arabes a dit note bien que c est ibn khaldoun qui dit ce n est pas moi :
باب في ان العرب بعيدون عن العمران…والمغلوب مولع بتقليد الغالب
le vaincu est en admiration envers le vainqueur ( il parlait dans un chapitre sur les arabes).
je crois que tu es sincere tachafine mais en meme temps tu cherches l image d un grand chef arabe mort en heros pour les arabes et l islam . c est de chercher un tel chef mais je te dis seulement ce grand heros que tu cherches ce n est la souris sadam le petit lion en karton qu on a sorti d un trou comme un clochard et qui avait la possibilité de rentre dans l histoire des grands chef guerriers arabes al fourssan si il avait combattu les americains sur la place palestine de baghdad au lieu de fuire à bord d une voiture camouflée en taxieur comme un trabandiste. pour moi c est un zhero et il symbolise pour moi l arabe grande gueule qui trompe les peuples pendant 35 ans et apres par sa peur et sa fuite des combats ils nous dit excusez moi mon cinema est terminé je veux vivre meme dans un trou ! c est la definition meme du LACHE VOYOU.
maintenant tu te trompes quand tu veux appliquer ادكروا موتاكم بالخير
c est à dire dites du bien de vos morts . ça s adresse aux compagnons du prophete qui ont perdu un des leurs comme l indique damir al moukhatab vos morts . si toi tu le consideres un de tes morts alors dis du bien de lui selon ce texte au quel je ne crois pas d ailleurs car faible ضعيف
mais moi qui ne le considere pas comme un de nos morts puisqu il a rendu aux usa LE PLUS GRAND SERVICE au moyen orient lui et les ajlafs du khalij
donc je suis libre de dire au moins que ce lache champion des salopards est une petite souris qui a fait croire aux musulmans qu il etait un heros qui s avere un grand ZHERO.
meme le coran nous parle bien apres leurs morts des salopards comme pharaon , hamane, nemrod, etc…et je pense que le tigre en papier sadam est deja avec eux au fond de l enfer.
ma vraie tristesse c etait la chute de baghdad qui est plus triste que la mort d un homme en carton. ce jour là j ai dit à un ami je crois que sadam va mourir en chef des armées jusqu au jour ou je l ai vu comme un voyou sorti d un boukhrareb. je l ai alors vomi
salut tachfine et prends exemple sur youssouf ibn tachafinechef de guerre present sur le champ de bataille à ZELLAQA qui est la fierté de tous les musulmans.

[Yamouni Abdelaziz]

باسم وبالله وبالله التوفيق
Monsieur Alain
Partout ou tu te trouve tu ne rate pas une seule occasion,à nous dire que ce qui est bien connu par tout le monde,et que tout le monde essaie chacun de son coté
comme il peut à oublier ces plaies qui fait mal a tout le monde,alors si vrai-
ment tu aimes ce pays pour lequel tu avoue qu’il t’a beaucoup offert dis-nous vraiment et en toute franchise,a quoi tu veus en arriver…? Quand tu cite ton attachement à la Famille Royale,et ta fédilité a TON 2° pays,et tu n’ésite pas une une seule seconde à mettre en évidence les ennemis de Ton pays : Est ce que par cette propagande gratuite que tu leur accorde que tu vas les mettre en évédence…? Mais avant tout cela et un peu ci-haut tu veus nous signifie et d’une haute voix,que tes parents,grands parents,grands parents,arrière grands parents et jusqu’a des lustres,sont Français,nos meilleurs voeux et nous te félicitons de cette attachment a tes
origine,et soit tranquille personne ne t’envie en rien.
Seulement nous voulions bien que nous soyons éclairés aux sujets de ce qui tu nous raconte.Tu répète a qui veut t’entendre que ton père était un haut fonctionnaire de « l’administration française » (c’est bien ça non),et
lors de l’éxil de la Famille Royale (que tu ne veus pas dire,tu parle toi uniquement de Feu Mohammed V) a Madagascar ton père (a bien voulu) l’
accompagner pour le décharger des contraintes matérielles,mais seulement
en s’occupant des questions d’intendance(plusieurs des nôtres vont ne pas connaitre ce qui signfie mot intendance,et toi tu dis tout ça pour t’accorder beaucoup d’importance); alors veus-tu bien avoir l’aimabilité de nous expliquer ces contraintes matérielles que ton père avait le privilège de décharger le Roi…! Sinon dis-nous franchement que ton père était labà,parce qu’il avait à accomplir une mission spécifique.
Et dans ton même écrit tu nous dis que suite a ces grands services que
ton pèrea rendu au Roi,eta votre pays qui est le Maroc ,il avait acquis la nationalité marocaine selon un decret Royal signé de Sa main en 1957;mais en contre partie tu nous dis pas quels sont les autres profits que vous acquis en profitant de ce grand privilège .Et pour conclure tu nous
apprends que malgré la sollicitude de Sa Majesté le Roi que Dieu ait son âme en paix,ton père a quitté le Maroc pour se rendre dans son pays d’origine. Tu sais pourquoi,moi je le dis tout de suite,c’est parce que ces chefs direct en trouvé que sa mission est bien achevée,et qu’il soit labà prés d’eux pour clore ce dossier.Voilà tout Monsieur Alain.
Monsieur Alain,si vraiment tu veus démontrer ton indignement contre ceux qui menacent ce pays dont tu dis que tu l’aime bien;soit réaliste,ne fais pas de copie coller pour des sujets douteux,fallacieux et trompeurs,et répond moi en toute sinsérité pour tous ce que je t’ai demandé dans mon message N°31 posté le 06/01/2007 a 22.52 .A bon entendeur salut .
والحمد لله رب العالمين

[Yamouni Abdelaziz]

باسم الله وبالله التوفيق

Cher Monsieur Alain
Je te salus sincèrement et courtoisement toi et tous les internautes surtout les adhérents de cet humble site qui est Oujda City.net, ensuite je dois dire que je me trouve dans l’obligation de te demander quelques éclaircissements au sujet de ton écrit du 06/01/2007,
Dans lequel tu prétend que c’est un (un seul) problème bien complexe, mais par la suite il s’est avéré que tu a osé parler de plusieurs problèmes dont tu ne connais presque rien les bouts
De ficelle parait-il,et suite a cet amalgame du contenu de ton écrit voici ci-contre quelques modestes éclaircissements que tu dois retenir bien à l’avenir à savoir :
1°) – En ce qui concerne la France elle n’a jamais été sollicitée pour venir rétablir des zones d’influences du Sultan, elle est venue parce qu’elle a été humiliée dans la bataille d’Isly
Et pour venger d’abord cette humiliation,et ensuite nous occuper elle a prétendue que le Roi Moulay Abdelaziz n’a pas honoré des arriérés qu’il a prêté auprès d’elle, et elle a lui proposé
En contre partie le protectorat pour camoufler ses intentions d’occupation, et la suite tout le monde la connaît.
2°) – Pour ce qui est des frontières,il n’y a pas plusieurs frontières comme tu veux le prétendre toi,il n’ y a qu’ une seule frontière qui est celle de l’Est entre nous et nos frères Algériens, elle n’a pas été modifiée mais elle a été falsifiée par cette même France et par vengeance également,parce qu’après l’indépendance de notre Pays en 1956,nos frères algériens avaient a peine commencer leur révolution d’indépendance,et pour mettre fin aux
Infiltrations des résistants des deux cotés de la frontière,la France a proposé a Sidi Mohammed Ben Youssef de tracer et d’officialiser légalement cette frontière ,pour asphyxier
La révolution algérienne,et c’est ce que Mohammed V a refusé évidemment ,et pour l’histoire
et la vérité je dois citer ce que le Roi a dis au Français(Ne vous inquiétez pas de notre sort quittez l’Algérie et après l’indépendance de nos frères nous réglererons ce litige entre nous en tant que voisins et frères …) digérons-nous bien this meaning .Et par vengeance aussi la France a tracée et officialiser cette même frontière,mais au lieu de remettre ces documents a
leurs ayant droit elle les a remis a nos frères de l’Est qui les utilisent jusqu’à présent a l’insu de notre intégrité territoriale .
3°) – Et quand tu dis que nos frontières n’étaient non plus stables el mal définies,mal définies je t’ai expliqué pourquoi l’étaient,non stables je t’explique aussi pourquoi ; sache bien mon cher que nous étions occupé du Boughaz a El-Guira ,d’abord Tanger qui était une
Ville occupé par plusieurs nations cela veut dire elle a été ville internationale,le Nord et le Sud étaient occupés par l’Espagne,le centre par la France et comment vouliez-vous que nos frontières soient stables.
4°) – Excuse-moi Mr., parce que je dois te dire que les choses se précipitent trop dans ta conscience et je ne dis pas ta mémoire,quand tu parles des épisodes, ce ne sont pas des épisodes,mais ce sont des événements que l’histoire n’a pas oubliés,et tu n’a qu’a faire un petit effort pour que tu sois bien éclairé de tout cela,d’abord quand tu parles de l’épisode du Rif,de quelle épisode s’agit-il,de l’épisode du Grand combattant Abdelkrim El-Khatib lorsqu’il a chassé les envahisseurs ibériens ,mais tu n’a pas dis un mot de la grande bataille d’Oued El-Makhazine historiquement connue sous le nom de la bataille des trois (3) Rois
dont tu ignore peut-être même son existence. Mais quand tu nous dis franchement et haute-
ment que les armées musulmanes ont occupées l’Espagne ,là tu n’a pas hésité à citer Poitiers
pour ton épisode-ci,je m’abstiens à ne pas dire un seul mot là-dessus ,parce qu’il est clair et net qu’ici tu veux enfoncer plus profondément the knife dans la plaie…(je laisse le soin au gens les mieux placés dans ce genre des sujets à te répondre).
5°) – Tu parles également de point de vu des habitants… ? – Tu parles aussi de mécontentement des gens… ?! –Tu parles de population qui soit reconnues… ?!_Tu dis qu’on ne change pas l’effectif… ?! -Apport de population venant d’ailleurs… ?!! – Fortes incitations pour occuper ces terres… ?! – Si les opinions des populations du Rif ont été écoutées a l’époque il n’est pas certain que cette région souhaitait à faire partie du Royaume chérifien… !!! Ah là tu a reconnu que c’est un Royaume et il est Chérifien,et moi je complète ce que tu ne l’a pas voulu peut-être ( المملكة المغربية الشريفة) tu fais allusion a tout cela ,je ne sais pas dans quel but et tu rimes a quoi au juste.De toute manière écoute moi bien,then open your ears widly :Pour ce qui concerne le point de vu des habitants auxquels tu fais allusion,il a été dit, fait et entendu,tu n’a qu’à faire une petite foulée sur place pour constater comment ils vient leur vie quotidienne,comment leurs assemblées locales,
provinciales ou nationales sont élues,par qui et de qui elles se composent .Pour ce qui est des gens mécontents,vérifie là ou tu es et dis-moi ou sont passé les gens mécontents de tes alentours ;sache bien Monsieur que depuis toujours et partout ou il se trouve l’être humain il y
a des gens mécontents,c’est comme ça ils ne veulent rien entendre et rien comprendre.
6°) – Et quand tu parles de colonisation, d’occupation,de la région du Rif dont tu es certain qu’elle ne souhaitait pas à faire partie du Royaume … ?! Là aussi je laisse le soin et certainement les même Rifains qui vont te répondre . Tout ce que je peux te dire moi maintenant, qu’il y avait un certain Monsieur Serfati juste aux premiers jours de cette cause, qui avait lui également comme toi une mémoire courte, parce qu’il proclamait ces mêmes idées que tu relatent toi actuellement, mais entre temps il s’est réveillé du long cauchemar dont tu sombre toi toujours, et il est rentrée dans l’ordre et actuellement il vit en
paix,c’est ce que je te conseil de faire toi aussi pour qu’il ne t’arrive pas un autre décalage dans ta mémoire,pour que tu vient nous dire un jour que les Chaouias ou les Ouled Ziane,veulent eux aussi s’autodéterminer.Aie pitié de toi-même d’abord parce que tôt ou tard
tu trouve que tous ce que tu a relaté ici est sans fondement,et n’a aucun sens si ce n’est que pour démontrer aux autres que tu connais beaucoup de choses,et de grâce laisse-nous vaquer
a nos préoccupations utiles et rentables pour chacun de nous,si vous vous sentiez vraiment que tu marocain de naissance . A Bon Entendeur .Salut.

[Yamouni Abdelaziz]

باسم الله وبالله التوفيق

Cher Monsieur Alain
Je te salus sincèrement et courtoisement toi et tous les internautes surtout les adhérents de cet humble site qui est Oujda City.net, ensuite je dois dire que je me trouve dans l’obligation de te demander quelques éclaircissements au sujet de ton écrit du 06/01/2007,
Dans lequel tu prétend que c’est un (un seul) problème bien complexe, mais par la suite il s’est avéré que tu a osé parler de plusieurs problèmes dont tu ne connais presque rien les bouts
De ficelle parait-il,et suite a cet amalgame du contenu de ton écrit voici ci-contre quelques modestes éclaircissements que tu dois retenir bien à l’avenir à savoir :
1°) – En ce qui concerne la France elle n’a jamais été sollicitée pour venir rétablir des zones d’influences du Sultan, elle est venue parce qu’elle a été humiliée dans la bataille d’Isly
Et pour venger d’abord cette humiliation,et ensuite nous occuper elle a prétendue que le Roi Moulay Abdelaziz n’a pas honoré des arriérés qu’il a prêté auprès d’elle, et elle a lui proposé
En contre partie le protectorat pour camoufler ses intentions d’occupation, et la suite tout le monde la connaît.
2°) – Pour ce qui est des frontières,il n’y a pas plusieurs frontières comme tu veux le prétendre toi,il n’ y a qu’ une seule frontière qui est celle de l’Est entre nous et nos frères Algériens, elle n’a pas été modifiée mais elle a été falsifiée par cette même France et par vengeance également,parce qu’après l’indépendance de notre Pays en 1956,nos frères algériens avaient a peine commencer leur révolution d’indépendance,et pour mettre fin aux
Infiltrations des résistants des deux cotés de la frontière,la France a proposé a Sidi Mohammed Ben Youssef de tracer et d’officialiser légalement cette frontière ,pour asphyxier
La révolution algérienne,et c’est ce que Mohammed V a refusé évidemment ,et pour l’histoire
et la vérité je dois citer ce que le Roi a dis au Français(Ne vous inquiétez pas de notre sort quittez l’Algérie et après l’indépendance de nos frères nous réglererons ce litige entre nous en tant que voisins et frères …) digérons-nous bien this meaning .Et par vengeance aussi la France a tracée et officialiser cette même frontière,mais au lieu de remettre ces documents a
leurs ayant droit elle les a remis a nos frères de l’Est qui les utilisent jusqu’à présent a l’insu de notre intégrité territoriale .
3°) – Et quand tu dis que nos frontières n’étaient non plus stables el mal définies,mal définies je t’ai expliqué pourquoi l’étaient,non stables je t’explique aussi pourquoi ; sache bien mon cher que nous étions occupé du Boughaz a El-Guira ,d’abord Tanger qui était une
Ville occupé par plusieurs nations cela veut dire elle a été ville internationale,le Nord et le Sud étaient occupés par l’Espagne,le centre par la France et comment vouliez-vous que nos frontières soient stables.
4°) – Excuse-moi Mr., parce que je dois te dire que les choses se précipitent trop dans ta conscience et je ne dis pas ta mémoire,quand tu parles des épisodes, ce ne sont pas des épisodes,mais ce sont des événements que l’histoire n’a pas oubliés,et tu n’a qu’a faire un petit effort pour que tu sois bien éclairé de tout cela,d’abord quand tu parles de l’épisode du Rif,de quelle épisode s’agit-il,de l’épisode du Grand combattant Abdelkrim El-Khatib lorsqu’il a chassé les envahisseurs ibériens ,mais tu n’a pas dis un mot de la grande bataille d’Oued El-Makhazine historiquement connue sous le nom de la bataille des trois (3) Rois
dont tu ignore peut-être même son existence. Mais quand tu nous dis franchement et haute-
ment que les armées musulmanes ont occupées l’Espagne ,là tu n’a pas hésité à citer Poitiers
pour ton épisode-ci,je m’abstiens à ne pas dire un seul mot là-dessus ,parce qu’il est clair et net qu’ici tu veux enfoncer plus profondément the knife dans la plaie…(je laisse le soin au gens les mieux placés dans ce genre des sujets à te répondre).
5°) – Tu parles également de point de vu des habitants… ? – Tu parles aussi de mécontentement des gens… ?! –Tu parles de population qui soit reconnues… ?!_Tu dis qu’on ne change pas l’effectif… ?! -Apport de population venant d’ailleurs… ?!! – Fortes incitations pour occuper ces terres… ?! – Si les opinions des populations du Rif ont été écoutées a l’époque il n’est pas certain que cette région souhaitait à faire partie du Royaume chérifien… !!! Ah là tu a reconnu que c’est un Royaume et il est Chérifien,et moi je complète ce que tu ne l’a pas voulu peut-être ( المملكة المغربية الشريفة) tu fais allusion a tout cela ,je ne sais pas dans quel but et tu rimes a quoi au juste.De toute manière écoute moi bien,then open your ears widly :Pour ce qui concerne le point de vu des habitants auxquels tu fais allusion,il a été dit, fait et entendu,tu n’a qu’à faire une petite foulée sur place pour constater comment ils vient leur vie quotidienne,comment leurs assemblées locales,
provinciales ou nationales sont élues,par qui et de qui elles se composent .Pour ce qui est des gens mécontents,vérifie là ou tu es et dis-moi ou sont passé les gens mécontents de tes alentours ;sache bien Monsieur que depuis toujours et partout ou il se trouve l’être humain il y
a des gens mécontents,c’est comme ça ils ne veulent rien entendre et rien comprendre.
6°) – Et quand tu parles de colonisation, d’occupation,de la région du Rif dont tu es certain qu’elle ne souhaitait pas à faire partie du Royaume … ?! Là aussi je laisse le soin et certainement les même Rifains qui vont te répondre . Tout ce que je peux te dire moi maintenant, qu’il y avait un certain Monsieur Serfati juste aux premiers jours de cette cause, qui avait lui également comme toi une mémoire courte, parce qu’il proclamait ces mêmes idées que tu relatent toi actuellement, mais entre temps il s’est réveillé du long cauchemar dont tu sombre toi toujours, et il est rentrée dans l’ordre et actuellement il vit en
paix,c’est ce que je te conseil de faire toi aussi pour qu’il ne t’arrive pas un autre décalage dans ta mémoire,pour que tu vient nous dire un jour que les Chaouias ou les Ouled Ziane,veulent eux aussi s’autodéterminer.Aie pitié de toi-même d’abord parce que tôt ou tard
tu trouve que tous ce que tu a relaté ici est sans fondement,et n’a aucun sens si ce n’est que pour démontrer aux autres que tu connais beaucoup de choses,et de grâce laisse-nous vaquer
a nos préoccupations utiles et rentables pour chacun de nous,si vous vous sentiez vraiment que tu marocain de naissance . A Bon Entendeur .Salut.

[manara]

@al-mansi wrote:

pour moi la fête n’est pas joyeuse…. les images du video de Saddam défilent toujours devant mes yeux …

pour répondre au message de « manara », Saddam (que Dieu ait son âme) est mort en martyre car tué par des mécréants… je te rappelle que l’âme d’un martyre est 1000000000 fois sainte voir beaucoup plus que ton âme et celle de tes semblables….à moins que tu mourra aussi en martyre.

Le prohpehe a dit (Paix et Salut sur Lui) que l’âme d’un musulman et celle de son tueur mécréant ne se rejoignent pas en enfer, tu comprends donc que la place du musulman martyre est le paradis.

quant à les accusations de Saddam (que Dieu ait son âme), il s’agit de tout l’Etat iraquien à mettre en cause, s’il y a vraiment une raison valable pour le mettre en cause.

t’es contradictoire, à la fois tu dis qu’il est injuste « son jugement et sa condamnation car tout a été orchestré par les USA » mais en même temp tu parles des « crimes » de Saddam (que Dieu ait son âme) !!!! le déroulement des audiences ont montré qu’il n’y pas de preuves contre Saddam (que Dieu ait son âme), les témoignages des témoins étaient contradictoires et souvent peu convaincants !!! vas lire l’historique des audiences avant de continuer à accuser un innocent assassiné.

un innocent assassiné!!!!
des milliers d’innocents du peuple irakien ont ete massacre toturés
quand il etait chef d’Etat ya si Al mansi
toute personne qui ‘adherait pas à ses propos n’etait pas le bienvenue
et mis au cachot( zanazin)
reveille toi al mansi
ct un dictateur de la pire espece
sans oublier ce qu’il a fait aux kurdes
à dujail
entre autre
tu me fait pitié en decretant un jour de deuil
plutot un jour de do3a à la maghfira

[al-mansi]

pour moi la fête n’est pas joyeuse…. les images du video de Saddam défilent toujours devant mes yeux …

pour répondre au message de « manara », Saddam (que Dieu ait son âme) est mort en martyre car tué par des mécréants… je te rappelle que l’âme d’un martyre est 1000000000 fois sainte voir beaucoup plus que ton âme et celle de tes semblables….à moins que tu mourra aussi en martyre.

Le prohpehe a dit (Paix et Salut sur Lui) que l’âme d’un musulman et celle de son tueur mécréant ne se rejoignent pas en enfer, tu comprends donc que la place du musulman martyre est le paradis.

quant à les accusations de Saddam (que Dieu ait son âme), il s’agit de tout l’Etat iraquien à mettre en cause, s’il y a vraiment une raison valable pour le mettre en cause.

t’es contradictoire, à la fois tu dis qu’il est injuste « son jugement et sa condamnation car tout a été orchestré par les USA » mais en même temp tu parles des « crimes » de Saddam (que Dieu ait son âme) !!!! le déroulement des audiences ont montré qu’il n’y pas de preuves contre Saddam (que Dieu ait son âme), les témoignages des témoins étaient contradictoires et souvent peu convaincants !!! vas lire l’historique des audiences avant de continuer à accuser un innocent assassiné.

[Didil44]

Garde tes opinions pour ta petite nature et n’essaye plus de parasiter nos esprits pat tes sciences approximatives qui sont loin d’être exactes.
Tu te prends pour qui pour agir avec une telle arrogance envers tes interlocuteur? Tu crois que tu ès le seul à être allé à l’école ? Sors de ta léthargie et sois humble avec tes semblables !!
A t’entendre jacasser comme un ouistiti, on serait tenté de croire que ton C14 est la panacée de tous les mystères de l’histoire. Non Monsieur, pour l’avoir maniée, je peux certifier que cette technique, quoique fiable de nos jours, je ne suis pas le seul à aller jusqu’à jurer son caractère immuable.
Qui te dit Arrogant que les valeurs extrapolées à partir du C14 ne seront pas révisées demain ou le siècle prochain à la baisse??
Tu crois trop à ta Science et c’est bien, mais n’impose rien à autrui car en agissant de la sorte tu ne fais que te ridiculiser de la manière la plus immonde qu’elle soit.
Autre chose : j’ai relu presque tous tes messages, alors pour moi c’est clair, je n’ai pas besoin du C14 pour te mettre dans la même case que Marlaix, Anne Marie Delcambre ou Jean Paul Roux. C’est pourquoi je te tutoie car le VOUS est réservé aux personnes se respectent. Le prénom Alain ne correspond pas à ton profile de PEDANT, commence d’abord par nous dire ton vrai prénom.
A bon entendeur salut.

[al-mansi]

tu l’as trouvé !!! mais t’es pas le premier cher mourad, pour clouer le bec à tout le monde t’as qu’à les accuser à tord de terroristes !!!
t’es comme beaucoup d’autres au Maroc : un serviteaur des colonisateurs (خدم الإستعمار). mais ne t’inquiète vous allez subir le même sort que les harki.

avant de juger une conversation sur un forum, vas lire le droit jurudique concernant l’echange sur Internet.

apres tout, avec ou sans ce forum les musulmans sont toujours là, génération apres génération, pour défendre leurs causes, la France est restée 130 ans en Algérie et elle est sortie sous les coups de la résistence, un chef de résistence algerienne leur a promi : on va vous avoir par les matrices de nos femmes, et il a tenu sa promesse, le flambeau a été transmis de père à fils, de génération à génération, c’est le cas de l’Iraq, la Palestine, l’Afganistan … la liste n’est pas fermée malheureusement.
pour court-circuiter cette chaine qui s’étale sur des siecles, les occidentaux ont pensé à créer une distance entre les résistants et les générations futures en inventant la notion du terrorisme.
saches, cher mourad, que la vrai définition du terrorisme -qu’on ne te dira presque jamais- c’est mener la resistance au nom de l’Islam, je ne sais pas si t’es musulman ou pas, mais si tu suis ta logique tu finira par accuser le prophete (Paix et Salut soient sur lui) et ses compagnons de la même chose. et là il n’y aura que quelques cousins de singes pour t’applaudire.

[saidi]

Monsieur le professeur ALAIN bonjour,

Je n’ai malheureusement pas le temps de vous répondre comme j’aurais bien voulu le faire, celà ne veut pas dire que je ne réponds à votre dernier post qui ne contient aucun, je dis bien aucun élément de réponse aux questions que je vous avais soumises, tout ce que j’ai appris, c’est que vous êtes professeur de sociologie, tout ce que j’ai cité dans mon dernier post est passé inaperçu! c’est curieux diront pas mal d’étudiants dans l’auditoire! des professeurs de sociologie, Monsieur, on en a vu et entendus, il ya ceux qui emplissent les auditoirs au point de s’assoir par terre pour les écouter, il en a d’autres, qui, lorsqu’ils arrivent dans l’auditoire sont etonné de se trouver devant quelques trouillards qui croient que le fait d’être repéré par le prof. ça fait l’affaire à la fin du cursus! Cette ère, là, Monsieur le professeur est depassée, comme vous le dites vous même tout en vous contredisant souvent dans vos leçons! comment voulez vous qu’un étudiant vous prenne comme exemple lorsque vous mêmes vous n’êtes pas convaincus dans ce que vous dispensez!. Ceci, je l’ai malheureusement remarqué moi même ici, au travers de ce site(je vous ai lu et j’ai relevé pas mal de contradictions dans ce que vous dites). C’est à mon avis et des souvenirs que j’ai gardé de mes professeurs, la meilleure manière de se discréditer. Par exemple, je trouvais indigne la façon avec laquelle un professeur répond à un internaute au travers d’un site , ce qui est votre cas, permettez moi par respect que je vous dois de ne pas citer toutes les insalubrités que vous avez sorti sur ce site . Le fait d’être interpellé d’une manière inconcevable, ne vous permet pas monsieur le professeur de vous laisser pieger et aller dans ce sens là, vous êtes professeur d’abord, vous avez affaire à toute une catégorie de gens et vous devez surtout, surtout garder votre sang froid, essayer de rectifier le tir et essayer surtout de convaincre ceux qui vous paraissent égarés , mais avec la doigté, la finesse, l’la pédagogie que vous êtes censé posséder et maitriser! hélas, après vous avoir lu à plusieurs reprises, je me suis rendu compte que, vous n’étiez pas parmis les professeurs de sociologie que j’ai eu la chance d’avoir eu dans ma jeunesse et desquels je garde un souvenir imperissable et voir même qui font de moi aujourd’hui ce que je suis et comment je pense!. Ceci était en guise d’introduction, pour ce qui est de la fameuse étude de sexologie que vous avez cité, je suis sûr monsieur le professeur que vous ne l’avez pas lue, vous vous êtes certainement contenté de lire ce que cette dame a écrit dans son papier pour vendre sa marchandise aux assoifés de ce genre de choses qui d’ailleurs, je profites au passage de vous le dire, monsieur le Professeur, ces choses là ne sont pas la première priorité des marocains dans leur ensemble, même s’il existe je le conçois quelques brebis galeuses qui se précipitent vers les jiosques pour les étaler sur leur table de salon pcq ça fait chic, celà, Monsieur, nous le savons tous, tous les marocains et marocaines vous diront où il faut aller trouver ce genre de lecture, mais ce n’est pas celà le maroc profond comme vous nous avez appris à dire « la France profonde »

Le problème du Maroc, Monsieur le Professeur en sociologie n’est pas là où vous croyez, détrompez vous, et arrêtez de détourner l’attention des gens, le problème du maroc, vous le vivez quotidiennement en france, donc, il ne faut même pas aller au Maroc pour faire je ne sais quelle étude bidon comme n’importe quel personne plus ou moin proches de la Médecine pourra vous le dire! « il ya un proverbe que je vais essayer de vous traduire: Il ya un marocain qui rencontre une femme mendiante, toute nue ou du moins avec des vêtements qui sont à la limite de la nudite, le brave homme dit à la mendiente: qu’est ce qu’il te faut et qui te ferait plaisir: elle répond: je veux une bague en or et des boucles d’oreilles », ALORS MONSIEUR LE PROFESSEUR ET JE LE DIS A TOUS LES INTERNAUTES EXCITES/ la sexologie! le sida oui! mais il ya d’autres priorités;

Pour votre gouverne Monsieur le professeur de sociologie, il ya quelques années, on a organisé en france une journée SIDA STYLE TELETON, sur une des châines de TV QUI organisait la soirée, avaient fait défiler sur le plateau toutes les grandes stars du monde et de tous les domaines. Je me souviens de cette émission, elle a fait un tabac comme ils disent dans leur jargon, parmis ces grandes stars mondialement connues, les organisateurs avait cru bien faire d’inviter aussi un gynécologue ivoirien, il lui ont donné le micro et lui a t on demandé de ce qu’il pensait du ravage du sida: Sa réponse était tellement éloquante que les milliers de personnes qui se trouvaient dans la salle sans parler des telespectateurs comme moi, au lieu d’applaudir, se sont senti genés, se sont regardés, les uns les autres!! l’animateur ayant la présence d’esprit de se précipiter pour détourner l’intervention de ce gynécologue ivoirien et permettre à la terre de continuer de tourner!! Je n’ai pas ce document, mais si quelqu’un veut pousser les études sociologiques, je suis sûr, qu’il retrouvera ce document, quand il écoutera ce que ce jeune gynécologue ivoirien a dit du sida, je suis sûr qu’ils passeront pas mal de nuits à réfléchir.

Ceci pour vous dire que je n’ai pas le temps et que je devais m’absenter une quinzaine de jours, croyez moi, Chèr Monsieur le Professeur ALAIN, dès mon retour, je feraisle tour du site et si necessaire, je serais à vous. N’oubliez pas que vous n’avez répondu à aucune de mes questions de mon post précédent, mes salutations respectueuses, saidi

[belmir]

@Mokhar wrote:

Salut à tous les compatriotes ,

– Pour les frères qui écrives en arabes( je me fais traduire vos écrits ) :

Mettre ces infos sur une encyclopédie internet c’est une bonne idée mais prématurée , car il faudrait un travail de fond avec des informations plus complètes ( c’est très long ).

Merci pour vos réponses,sur les oulad amer.

En ce qui concerne les ouled sidi cheikh : je suis tombé sur l histoire des oulad sidi cheikh en Algérie ( oulad sidi cheik chraga ), et ceux du Maroc autour de beni methar surtout ( oulad sidi cheikh ghraba ). je pourrait vous donner la réfence par la suite , il s’agit d’un officier militaire français qui a fait cette étude pour l’armée frnacaise du temps de la colonisation ( c’est un document très riche qui montre la résisatnce des oulad sidi cheikh face aux francais .
Les Oulad sidi cheikh sont des descendants de Sidna abou baker sadik (que Dieu l’agrée ) , compagnon , beau-père du prophète ( sallahou alayhi wa salam ) et premier calife de l’islam. Ils sont descendants du prophète Ismael ( ‘alayhi salam) , et sont assimilés chorfa et ont crée des confréries importantes.

– Bouayed :Pour en revenir aux oulad sidi Ali, il ne fait pas de doutes qu’ils font partie de la grande famille des idrissides , reconnue et respectée par les autres idrissides de l’oriental, et j’en entand parler depuis très longtemps chez la plupart des familles anciennes de l’oriental. sachant que les familles idrissides de l’oriental se sont souvent rapprochés par des liens de mariage, on arrive par des témoignages à retrouver le cheminement de toutes ces familles . Mais il faut de la patience pour les collecter et faire des recoupements. Dans beaucoup de cas ont retrouve les memes témoignages.

Par exemple , le wali de talsint qui a enfocé ses ennemis dans la terre dure et desertique , a son histoire connu dans des tribus sur des centaines de kilomètres à la ronde . Son mausolé est précisément situé , et les pélerin viennent de très loin.
Une des tribus qui descent de lui à carrément un livre complet et précis sur l’histoire de leur famille ( des idrissides aussi ).
Ils ont de la chance ! lol

A bientot

[saidi]

@Alain wrote:

Comment peut on expliquer ce massacre et pourquoi peut il continuer dans l’indifférence générale ?

Il est vrai qu’il n’a pas la symbolique de la Palestine mais il a fait environ 10 fois plus de victimes sans qu’on entende la moindre réaction.

Et personne ne se pose la question ?

Bonjour ALAIN, je pense qu’il existe une grande divergence d’opinions entre nous deux:

1. qui est responsable de ce qui s’est passé en AFGHANISTAN qui je répète Après y avoir foutu la pagaille la plus totale, les americains se sont taillés en laissant les afghans se debrouiller, il aurait fallu les laisser se debrouiller avant leur intervention, car je suis persuadé que depuis leur passage, il ont un laissé un pays dans un état pire qu’avant leur passage ( celle là on a voulu nous la faire avaler sous le pretexte de BEN LADEN!!!)

2. Après avoir essayé de nous faire avaler la suivante qui est celle de SADDAM qui menace le monde avec ses armements, où sont ces armes que détenaient soit disant SADDAM), il n’ont rien trouvé de mieux, c’est de se dire on s’est complètement planté en AFGHANISTAN, alors essayons l’IRAK. car j’espère chèr ALAIN? TU NE VAS QUAND MËME PAS CONTINUER 0 NOUS RAPPELER LES MASSACRES QUI ONT LIEU TOUS LES JOURS EN irakET que tout le monde voit ou lit sans nous dire qui était à la base de cette affaire, ne me dis pas que ce n’est pas les américains.

3. Comme tu le sais, les américains, sachant qui se sont encore une fois planté complètement en IRAK, alors qu’ils préparent tout doucement leur retrait pour ne pas dire se sauver en laissant derrière eux un pays en pleine ruire et en pleine guerre civile comme on le sait tout, peut être qu’ils se disent que nous pourrons nous sauvez la face en se retournant vers l’IRAN. Mais, là, je peux te garantir que ce sera une autre paire de manche tu peux me croire.

4. Le DARFOUR, avant de développer, je voudrais te dire que tout le monde arabe et africain ont toujours été frustré par la politique de deux poids deux mesures que mènent les américains.

5. Je ne vais pas terminer sans te parler de notre vieille europe qui se gargarisent réunir 25 pays et de quelle manière?. Pourquoi à ton avis la puissance que constitue l’europe n’est pas capable de régler ce problème, pourquoi, elle ne l’a pas fait lors du genocide dans la région des grands lacs? eh bien cher ALAIN, je vais peut être te le dire: Cette vieille europe à force de chercher ses intérêts individuels, elle finira par se ronger les ongles, d’ailleurs, il n’ya qu’à voir comment ils ont été embarqué dans la mondialisation de manière aveugle, qu’aujourdh’ui déjà alors qu’on est encore loin des conséquences à venir, déjà on voit en france comme en Belgique de plus en plus d’entreprises fermer, laisser des milliers de familles sans ressource pour délocaliser comme on dit aujoud’hui. Je dois te dire que pour ma part, je me rejouit quelque peu, pas pour les pauvres familles qu’on abandonne et à qui on propose d’aller habiter la roumanie pour être payé 100 euros par mois, mais pcq je crois que pas mal de pays africains y trouveront leur compte et que tous les calculs que les superpuissances l’amérique et l’europe ont fait se retourneront contre eux. A mon avis, ils ont mis leur doigt dans un engrenage duquel ils ne sortiront pas de sitôt. Attends et tu verras, la chine a déjà bousculé tout le monde, n’oublie pas que les Indes se pointent à l’orizon, même si l’europe grande donneuses de leçons pour ce qui est des droits de l’homme, délocalisent leurs entreprises pour aller faire travailler des enfants en Inde qui ont moins de 12 ans, tu vois, quand en france, on parle d’égalité des chances, il faut être très limité pour croire que ces pays du tiers monde sont iméciles à ce point. A mon avis, les débats qui courent de nos jours n’ont rien à avoir avec l’ISLAM que vous n’arrêtez pas de pointer du doigt, je crois plutôt, qu’il est en relation avec un problème socio économique, partagez les ressources qui ne vous appartiennent pas toutes d’ailleurs et vous verrez le faux problème que vous soulevez diasparaître rapidement.
Mes salutations, saidi

[manara]

@Boukhwali wrote:

Tiens! merci pour le conseil……….mais j ai trouve mieux.
Il ya un Fqih qui fait geler la tete du teigneux…..par un simple harz………je vais me rendre chez lui et esperons qu il va me donner le HARZ de la vie…………et je deviendrai comme vous ma cha a allah …………..wa bihada yu3rafu allah……….et demain je laisserai pousser une barbe et me vetir dune gandoura …..direction la Mosquee………. avec le Coran on peut soigner tout…………que vaut la medecine des Occidentaux devant une belle sourate du Coran? Rien…………
Bande de Khoroto………….
@manara wrote:

comme à l’accoutumé
à part tes insultes et d’etre impolis
tu te dérobe
et comme Alaa a dit: va te faire soigner

non non Boukwhwali
on n’a jamais dit que les 7arz ydawi
de toute façon comme disait ma grand-mère Alla8 yer7am8a
nta ttafret fik
maynfa3 fik la taleb wa la tbib
à bon entendeur salut

[Ibn al arabi]

@Boukhwali wrote:

Le chien est l ami fidele de l homme .
Il aboie pour attirer l attention de son maitre.
Il le fait par devoir d amitie.
Un animal comme le CHiEN qui est bien cite dans le Coran avec les Dormeurs d Ephese merite l attentiond Allah.car Allah n a pas voulu exclure cette belle bete de sa mesiricorde.le Chien lui aussi a ete avec eux en tant qu ami fidele.

Le Coran n a pas oublie le Chien et ses merites.
Mais le Coran n a pas cite les OUJDI ni les KHOROTO qui ne sont pas Arabes.Il n apas cite les Berberes ni les autres…………….
Quel plaisir d etre traite de CHIEN qui aboie……….car pour moi ,vous tous ici vous etes des MORTS……………repetant sans cesse ce que les Occidentaux et surtout leurs scientifiques ont decouvert………….pour venir les ANNEXER bassement en nous repetant;
.MAIS C A ETE DIT DANS LE CORAN……………………! Macha allah ………..al i3jaz alqurani decouvert par des CHRETIENS………….

@OUJDI_PUR wrote:

LA CARAVANE PASSE ET BOULKHLAWI YANBAHE

TU ME FAIT PITIE YA LKHALI ALLAH YAKHLIK ILA JAHANNAM

A TBARKALLAK 3LIK YA SSI ALAE EDDINE AINSI QUE QUE TOUS LES OUJDINAUTES QUI DEFENDENT NOTRE RELIGION

DIS MOI A LKHLAWI LE CULTIVE LE COOL L9ARI TU PEUT NOUS CREER UN SITE DANS UN ENVIRONNEMENT J2E ? ET TU OSES PARLER COMME CA A NOTRE CHER ADMIN

IWA 3ANDAK LA CHANCE TU ES DERIIERE UN CLAVIER SINON NKHASSARLAK ZINAK ILA KAN 3ANDAK !!

L impureté du chien

Hadith 1- Selon Abou Hurayra, le prophète a dit « Si le chien lape un plat, alors il incombe de le laver sept fois, l’une d’elles avec de la poussière. ».

Hadith 2- Selon Abou Hurayra, le prophète a dit : « si le chien lape dans votre plat, il faut verser se qui reste et le laver sept fois. »Mouslim 234/1.

Hadith 3- Selon abou hurayra, le Prophète a dit : « Quiconque possède un chien, autre qu’un chien de bétail, de chasse ou de champs, se voit diminuer sa récompense chaque jour de la valeur d’un qirât ». Rapporté par Mouslim (1574).

Le sens de ces hadiths :

Ces hadiths prophétiques rapportés par Abou Hurayra, nous évoquent deux points essentiels :

Se débarrasser de ce qui reste dans le plat lapé par le chien.

Laver le plat utilisé par le chien sept fois la première avec de la terre.

Nous allons discuter, Ce que la science nous a découvert à ce sujet à la lumière des hadiths prophétiques :

a- concernant le premier hadith :

Le point scientifique sur le premier hadith:

Les médecins insistent sur l ‘obligation d ‘utiliser de la poussière pour laver le plat utilisé par le chien et ce pour les raisons suivantes : dans un article relatif à la santé générale, il a été dévoilé que le secret qui se cache dernière cette méthode de nettoyage consiste dans le faite que les microbes que contient la bave ou la salive du chien sont trop petits et chaque fois que le poids du microbe est petit, il peut facilement se cacher au fond du plat utilisé pour nourrir le chien à savoir que ce microbe est d ‘une nature liquide donc le rôle de la poussière est d’absorber le virus. » (1)

Scientifiquement, il a été prouvé que la poussière (la terre) contient deux matières éliminatrices des virus et des bactéries qui sont : (Tatraxlin) et (Alttaralit) et qui sont utilisées dans les opérations de stérilisation contre quelques germes (virus- Bactérie) « [2

Certains savants ont analysés la poussière des tombeaux croyant trouver beaucoup de microbes et de virus, mais le résultat a été négatif car la poussière est une matière impeccable pour détruire les microbes et les virus. De nos jours, ce résultat a été reconnu par un ensemble de médecins qui ont montrés que la poussière a un pouvoir très efficace pour tuer ces virus sinon ces derniers seront répandus en représentant un vrai danger pour les gens. Selon les deux hadiths déjà cités le prophète Muhammad bénédiction sur lui a déjà connu cette vérité scientifique. » (3)

Muhammad Kamel Abdou Assamed confirme que : « l’insistance sur le nettoyage des éléments touchés par la bave (salive) du chien sept fois, la première par la poussière (4) est un miracle scientifique car la poussière tue les oeufs des microbes et des virus .les atomes de la poussière se collent sur ces œufs ce qui facilite leur disparition totalement. »(5)

POURQUOI L ‘EAU NE SUFFIT-ELLE PAS POUR TUER LES VIRUS ET LES MICROBES CONTENUS DANS LA BAVE (Salive) DU CHIEN ?

Les docteurs nous répondent : Les virus (appelé Rhabdo virus), est d ‘un poids trop petit et plus ce poids diminue plus son danger augmente car sa petitesse lui permet de s ‘attacher au fond du plat ou de l ‘assiette utilisé par le chien ; de ce fait, la poussière devient plus efficace à exterminer ces virus qui restent au fond mieux que l ‘utilisation simple de l‘eau ou de la main. Le secret consiste dans la différence de pression osmotique entre la bave du chien et la poussière. Afin de mieux comprendre cette vérité physique, nous donnons cet exemple : observer le résultat obtenu lorsqu’ on passe la craie sur un point d‘ancre. !!!!! (6).

b- Concernant les deux derniers hadiths :

Nous tirons de ces deux derniers hadiths deux points essentiels :

Il faut se débarrasser de ce qui reste dans le plat utilisé par le chien

Il est interdit d’élever un chien sauf pour une raison incessante : (chien de garde, chien utilisé dans les catastrophes, de chasse…..).

Les savants ont découvert des vérités choquantes concernant l’impureté du chien , lisons en certains témoignages:

Docteur Ismaéliwi El Mouhajer : « un nouveau rapport médical a confirmé l ‘avertissement du prophète Muhammad (salut sur lui ) lié aux chiens, en montrant que le fait de s’habituer à toucher le chien et de jouer avec lui, toucher ses déchées et sa bave ou salive, conduit à la cécité donc rend la personne aveugle , des vétérinaires spécialisés ont montrés après de maintes recherches que l’élévation des chiens et le contact avec leurs baves et leurs déchés transfert à l ‘homme des parasites appelés :Toxoplasme cains qui peut engendrer la cécité. Le docteur IYAN RIGHT spécialiste en la médecine vétérinaire a montré après une étude faite sur 60 chiens que le ¼ de ces animaux portent dans leurs corps les œufs de ces verres parasitaires, plus de 180 œufs se trouvent dans chaque gramme de poils du chien, ce qui est un nombre plus élevé que celui qui se trouve dans la terre, alors que le dernier ¼ des chiens analysés portent 71 des œufs progressés c’ est à dire avec des fœtus dont 3 étaient prêts à circuler, donc capable d’attaquer l’homme. Les spécialistes qui ont conduit cette recherche publiée dans le journal britannique : Dailly Mirror, ont montrés que les œufs de ces larves sont trop mous, dont la longueur est d’ un millimètre, donc ils peuvent se déplacer facilement en cas de contact avec les chiens, ainsi ils migrent, se cachent et se prospèrent dans la partie qui se trouve derrière les yeux et les détruisent. C’est pour cette raison que les docteurs nous conseillent de bien laver les mains une fois nous touchons les chiens. Il nous faut savoir que 10.000 des personnes sont contaminés chaque année aux Etat-Unis dont la plupart sont des enfants. Notre prophète Muhammad salut sur lui nous a conseillé, cela fait 14 siècle, de ne pas toucher les chiens ou de jouer avec eux car ces animaux n’arrêtent pas de gratter leurs peaux avec leurs langue ce qui permet le déplacement des vers bactériens de la bouche aux poils de l’animal ainsi tout contact avec cet animal devient nuisible pour la santé de l’être humain. » (7)

Docteur Abd Al- Hamid Mahmoud Tahmaz : « Scientifiquement il a été prouvé que les chiens sont porteurs de maladies très dangereuses car leurs intestins ( côlon) portent des vers appelés : taenia echinococcus qui ont une forme enroulée, produisant des œufs sortant de son corps avec l’urine, une fois le chien touche son corps avec sa langue, cette dernière porte avec elle les œufs de ces vers qui se déplacent par la suite vers tout ce qui est touché par le chien : plats, personnes ; ainsi ces vers passent à l ‘estomac des personnes, par la suite à leurs intestins ainsi les larves sortent de leurs œufs pour passer au sang et infectent tout le corps et surtout le foie qui est un organe primordial du cops humain. Ces vers nouvellement nés produisent dans la partie du corps humain où s’installent un kyste remplit d ‘un liquide où se trouve les larves, ce kyste peut grandir et prendre la forme de la tête d’un foetus humain, cette maladie est connues sous le nom de : Kyste Hydatique dont les symptômes diffèrent selon l’organe du corps humain infecté. La plus dangereuse infection est celle du cerveau et du cœur car ils n’ont de remède que l’opération chirurgicale. (8)

Les médecins nous signalent le danger de ce vers bactérien et du poison de la bave du chien où il se trouve en nous montre que le parasite infecte l ‘homme soit par la morsure du chien ou par l’infection d’une plaie ou d’une blessure par sa salive.

SOURCE : Résumé du mot prononcé par le professeur Najib BOUHNIK dans le septième sommet des miracles scientifiques dans le sacré Coran et la sunna en Dubaï 2004 sous le thème : « le lapement du chien entre les travaux des juristes musulmans et les docteurs. »

Préparé et développé par le Directeur du site Mr Firas NOUR AL HAK.

Références:

– (1) L’Encyclopédie arabe international : un ensemble de savons, docteurs, et professeurs, institut relatif aux travaux de l ‘encyclopédie pour la publication- Riad (1999 G- 1419 H).

– Hicham Ibrahim EL KHATIB : les néfastes sanitaires relatifs aux chiens. Revue la conscience islamique – Mars 1986 G .

– Abdelhamid Mahmoud Tahmaz : le chien, les bactéries et la poussière : « la quarantaine scientifique » : Revue culturelle Anahdi – Edition Al KALAM (2004 –2003).www.magazine.almahdi.ws .

– Cheikh Outaimin : Acharh al Moumt’i ala Zad Al Mustanki’( ouvrage) – imprimerie de Riad- 1997G-1407H.

– Le miracle scientifique en Islam- la sunna prophétique- (51)

– Site Yahoo- miracle : si le chien lape dans votre plat !!! (2003).:

– Ibn Sina : Savant et médecin Arabe et musulman : santé et médecine: Maghrebmed: articlevétérinaire.htm

– Article sous le titre : analyse scientifique confirme l’avertissement prophétique concernant l’anti- contact avec les chiens. (Ismaily.online.htm), Voir Le dictionnaire médicale d’un ensemble de savons et de médecins. Page : 354.et Page 858

– L’Encyclopédie arabe international: (13,12/20).

– Un ensemble de médecins et de savants : l’Encyclopédie médicale (1962,1961/11).

– Assaid Salama Assaka : la bave meurtrière : Revue Manar Al Islam (Mars 1986).