Résultats de la recherche sur 'cherche+ami'
-
Résultats de la recherche
-
Sujet: TEST : es tu peureux ?
AVERTISSEMENT :
Je porte à la connaissance des oujdinautes que ce test a été écrit par un « fantôme ».Aussi, pour vous mettre dans l’ambiance , faîtes-le seul, dans un endroit bien sombre.
Au cas ou vous ayez la chair de poule, s’abstenir ;mais si vous n’avez pas froid aux yeux , à vos stylos !1) Tu regardes à la télé un film d’horreur .
Un épouvantable vampire sort d’une tombe…
C) tu préfère zapper pour ne pas faire de cauchemar
B) tu caches tes yeux derrière tes mains
A)tu regardes en rigolant2) Tu es en vacances et la boulangère ressemble à une sorcière….
A) ça ne t’empêche pas d’aller chercher le pain tout seul
C) tu refuses d’entrer dans la boulangerie
B)tu vas à la boulangerie accompagné de ton frère3) Un ami te propose de visiter une vieille maison abondonnée….
A) tu acceptes avec joie
B)Tu rentres dans la maison , mais tu n’es pas très rassuré
C) tu préfères retourner chez toi4) Tu es seul chez toi , la nuit commence à tomber et il y a une panne d’électricité….
C) tu es très angoissé, et tu n’oses plus bouger
B) tu n’es pas à l’aise , mais tu ne claques pas des dents
A) tes yeux s’habituent au noir .Tu te promènes dans la maison en toute confiance5) Un copain te parie que tu ne peux pas entrer dans un cimetière en pleine nuit…
C) il a raison:tu serais très effrayé
B) tu y vas mais tu as la chair de poule
A) tu gagnes ce pari sans problème6) Dans un camping en plein air et au milieu de la nuit , tu as envie d’aller aux toilettes …
A) tu te lèves sans aucune crainte
B) tu y vas , mais tu te dépêches de rentrer
C) tu réveilles l’un de tes compagnons pour qu’il t’accompagne7) Tu te réveilles en pleine nuit et croit entendre un petit bruit…
A) tu te dis que c’est le vent et tu te rendors aussitôt
B)tu te recroquevilles sous tes couvertures , le coeur battant
C)effrayé tu appelles :au secours !!!!choisissez l’une des trois propositions : A, B ou C.
attention les trois lettres ne sont pas écrites en bon ordre et c’est fait exprès.
Résultat le mercredi soirNous avions une équipe de foot-ball assez extraordinaire.Je me souviens qu’aucun de nous n’avait de survêtement de sport , et rare ceux qui avaient des souliers.
Nous avions à peu près le même âge ; le plus grand de nous ne dépassait pas quinze ans . Notre entraineur lui, avait au moins dix ans de plus que notre cadet .C’était un individu qui mentait comme il respirait .Il ne cessait de nous raconter ses prouesses :ses bagarres au cinéma , ses aventures avec les filles , et ses exploits de foot-ball .Nous l’écoutions assez souvent avec avec intérêt et admiration. Moi même , je me demandais comment tissait-il ses histoire sans s’interrompre .
Au fait, il n’était entraineur que par le nom.Nous étions libres de nous dégourdir les jambes sur des boîtes de conserve avant le match.
Toujours au dernier moment, notre chef « concluait » des matchs avec d’autres équipes venues d’autres quartiers .Il était toujours obligé d’aller à notre recherche.Il finit par trouver les uns chez eux , les autres éparpillés partout dans une « halka » de la vieille ville , près des chemins de fer, au creux de l’oued ou même au cinéma (Vox).
Bien entendu, il ne cessait de râler tout en ponctuant ses gestes par des avertissements et des expulsions aux personnes introuvables.
Il lui était même arrivé de ne trouver aucun de nous , alors là, il était fou de rage.
A vrai dire , quelques fois, on se déplaçait de notre propre initiative pour jouer dans d’autres quartiers .On revenait toujourd vainqueurs , mais notre entraineur ne l’entendait pas de cette oreille .Pour lui, à part les rencontres organisées par lui , ce n’était que de la rigolade et rien du tout .Aussi, regrettait-il les matchs (reportés à la saint glinglin)que nous aurions dû jouer et même y gagner quelques sous.
Au fait, le vainqueur de chaque rencontre gagnait une petite somme d’argent .Ce gain suffisait à peine pour acheter une bouteille de limonade qu’on trinquait ensemble.
je me souviens que chaque joueur misait dix centimes avant chaque jeu ;et même on avait doublé la mise dans certaines rencontres , ce qui était un risque à courir pour les deux équipes .
A la bonne franquette les amis , cela finissait toujours par une véritables bataille (coups de points, de bâtons , de cailloux ….etc)menée par les vaincus .
Il nous était arrivé des situations de ce genre .
Comme je l’avais dit , parfois on jouait dans d’autres quartiers , et bien entendu, on gagnait les matchs .Les perdants ne nous laissaient jamais quitter leurs territoires sans nous « arroser » de pierres et même nous dépouiller de nos biens .
Pourtant, nous nous battions comme des lions , prêts à défendre notre prestige et notre gloire .D’ailleurs après cela , nous nous étions faits accompagnés par quelques gars robustes de notre quartier .Ils avaient toujours droit à la moitié de notre gain.
Je ne vous avais pas parlé de notre entraineur :lui était du genre froussard .Quand il sentait le roussi , il prenait la poudre d’escampette en plein match avec notre enjeu .Néanmoins, cela ne l’empêchait pas d’être pris quelques fois dans le guêpier .Le pauvre ! pas la peine de vous dire que la bagarre n’était pas son fort :maintes fois il s’est fait casser la gueule et tabassé le portrait.
Bien entendu, il prétexait sa défaite par le grand nombre de ses adversaires .
_ »Imaginez six contre un , disait-il , même django avec son pistolet n’aurait pas mieux fait « .
Sans se faire prier, il nous racontait ses mésaventures .Acroire une des aventures d’Hercule !
Bref, c’était le bon vieux temps.
A présent , la plupart de ces joueurs sont pères de famille y compris l’ex-entraineur et le narrateur aussi .(je ne rate pas celle-là.)NOUVELLE PUBLIEE DANS LE MATIN N°7573 DU 13 OCTOBRE 1991
je remercie toute l’équipe de ce forum pour le travai qu’ils accomplissent.mille bravo. je dois vous informer que j’ai déjà proposé un sujet de recherche et de discussion mais il est resté toujours sans réponse.!!! le sujet qui m’intéresse c’est la tribu des beni guil: je vous serai reconnaissant :j’aimerai savoir les origines la région les fractions (d’une façon générale tout ce qui a un rapport avec cette tribu). merci beaucoup et mille bravo pour ce forum. j’aimerai lier amitie avec des marocain(es) pour changer les idées
Sujet: Dar Sebti
Dar Sebti (La Maison de Sebti) du fait que la famille propriétaire est originaire de la ville de SEBTA = CEUTA.Cette belle maison créée en 1932 par Si Abdelhadi Sebti qui était au 1/4 du 20 ème siècle l’un des grands commerçants d’Oujda et du Maroc,se situe parallèlement aux remparts Mérinides qui sont cachés par le premier Parc d’Oujda de 1910 juste entre Bab El-Gharbi et l’arrière Kasbah.Si Abdelhadi Sebti jouissait de la double nationalité:Maroco-Anglaise…et c’est pour celà qu’il a joué un rôle décisif dans la création du MCO (MOULOUDIA d’OUJDA ) en 1946.Après le départ des SABTI….leur belle maison a dépendu du Ministère de la Jeunesse et des Sports…puis de la Mère des Ministères: l’Intérieur De nos jours elle n’est qu’une salle des fêtes….pour les noces et pour les rencontres officielles ou culturelles
c’est le siège aussi du Centre d’Études et de Recherches sur la Musique Gharnati.
En face de ce palais, s’étend le parc Lalla Meriem aménagé pour la détente et abritant un musée. Ce parc est également le siège du Syndicat d’Initiative et du Tourisme de l’Oriental






Les ondes électromagnétiques émises par les téléphones mobiles seraient un facteur de risques pour la santé, notamment celle des enfants. Des associations réclament l’interdiction des portables pour les tout-petits et une grande campagne d’information sur leur utilisation.
Le téléphone portable aurait-il des effets néfastes sur notre santé et en particulier sur celle de nos enfants ? D’un certain point de vue, cette question semble saugrenue : 70 % des enfants de douze à quatorze ans possèderaient déjà leur propre mobile et certains depuis la fin de l’école primaire (lire reportage ci-après). De plus, le marché arrivant à saturation du côté des adultes – 52 millions de personnes possèdent un portable en France -, les industriels tentent de cibler les tout-petits. On a vu passer le BabyMo pour les enfants de quatre à huit ans, puis le Kiditel, sorte de GPS pour enfant, et maintenant le M01, livré juste avant Noël par une société espagnole et destiné aux gamins à partir de six ans. Certains se diront donc : « Si on en vend pour les enfants, c’est que ce n’est pas dangereux. » Si c’était si simple…
Le 2 janvier, pour la première fois, le ministère de la Santé s’exprimait publiquement sur les éventuels risques sanitaires « liés aux téléphones mobiles pour une utilisation intense et de longue durée » (plus de dix ans). Et appelait les parents à la prudence quant à son usage : « L’hypothèse d’un risque ne pouvant pas être complètement exclue, une approche de précaution est justifiée. » « Mieux vaut tard que jamais », répondaient dès le lendemain les associations Agir pour l’environnement et Priartém (1), ironisant sur des « précautions » prises juste après les grands achats de Noël. « Mais la communication ne suffira pas, assure Stéphen Kerckove, délégué général d’Agir pour l’environnement. Nous redemandons l’interdiction de la promotion et de la commercialisation des portables pour les enfants et le lancement d’une grande campagne det de sensibilisation au bon usage du portable. » Une réunion sur ce sujet est prévue demain au ministère de la Santé.
Roselyne Bachelot emboîtera-t-elle le pas à la secrétaire d’État à l’Écologie, Nathalie Kosciusko-Morizet, qui s’est déclarée, le 7 janvier, sur l’antenne de RMC, contre la commercialisation des portables destinés aux enfants ? « Interdire le portable pour les enfants accrédite l’hypothèse qu’il y a un risque », affirme Janine Le Calvez, présidente de Priartém. Mais ne rien dire ni ne rien faire serait nier le principe de précaution. En cause : les ondes électromagnétiques émises par les portables, mais aussi par la Wi-Fi, les lignes à haute tension, les antennes-relais. Plus lente que la diffusion massive de ces nouvelles technologies, la recherche tente d’y voir clair.
Une partie de la grande étude épidémiologique « Interphone », menée dans treize pays et portant sur « les relations entre exposition au téléphone mobile et tumeurs de la tête », a commencé d’être publiée. Élisabeth Cardis, coordinatrice de cette étude au Centre international de recherche sur le cancer (CIRC), précise : « Certaines de ces recherches semblent indiquer une possible augmentation du risque de tumeur du cerveau, d’une tumeur des glandes salivaires ou du nerf acoustique, chez les gros utilisateurs au-delà de dix ans d’utilisation. » Tout en précisant que les incertitudes demeurent tant que les résultats globaux ne sont pas publiés. Attendus depuis 2003, ils devraient être rendus publics « dans trois ou quatre mois », espère Élisabeth Cardis.
En octobre dernier paraissaient les conclusions de 18 études menées par les chercheurs suédois Lennart Hardell et Kjell Hansson. Ils arrivent aux mêmes conclusions : au-delà de dix ans d’utilisation d’un téléphone portable, le risque de développer une tumeur cérébrale maligne de type gliome serait multiplié par deux, et par deux et demi dans le cas des atteintes du nerf acoustique. Ces résultats, jugés suffisants, ont poussé un groupe de chercheurs internationaux à réclamer un durcissement de la réglementation internationale sur les ondes électromagnétiques, en août dernier.
En France, l’Agence française de sécurité sanitaire de l’environnement et du travail (AFSSET) a été chargée par le ministère de la Santé d’une mise à jour de son expertise sur la question. Prudent, Olivier Merckel, chef de projet à l’AFSSET, s’en tient aux dernières recommandations de l’agence de juin 2005 : utiliser un kit mains libres, utiliser son téléphone dans de bonnes conditions de réception, limiter son exposition aux ondes électromagnétiques en limitant l’usage de son mobile, informer les adolescents et déconseiller l’usage du mobile aux jeunes enfants. « Nous n’avons pas encore la preuve d’un risque sanitaire lié aux portables, mais nous n’avons pas non plus la preuve de sa non-existence », affirme Olivier Merckel.
Parents, débrouillez-vous avec cela ! Que peut pourtant bien signifier d’informer les adolescents quand des abonnements permettent de téléphoner gratuitement après 20 heures ou encore d’appeler certains numéros en dehors de tout forfait et donc de toute restriction de temps ? Impossible d’éduquer, dans ce cas, sans être en possession de toutes les informations nécessaires… C’est sans doute ce qui a poussé le conseil scientifique de la Fondation santé et radiofréquences à inviter les parents à la prudence, mais cette fois, avant Noël.
Dans son communiqué du 19 décembre 2007, la Fondation se dit préoccupée « par l’usage trop précoce d’un téléphone portable pour un enfant ou un jeune adolescent » et appelle à la responsabilité parents, distributeurs et industriels. Elle attire l’attention également sur le fait « que les cerveaux en développement sont susceptibles d’être plus sensibles aux effets des ondes électromagnétiques et des radiofréquences ». Et de rappeler l’avis de 2004 de la Health Protection Agency (HPA) au Royaume-Uni : « Les enfants pourraient être plus vulnérables aux effets éventuels des impacts sur la santé liés à l’utilisation des téléphones mobiles, à cause de leur système nerveux en cours de développement, de l’absorption plus importante de l’énergie dans les tissus de leur tête et de la durée plus longue d’utilisation au cours de leur vie… »
Martine Hours, présidente du conseil scientifique de la Fondation santé et radiofréquences, fondation qui finance la recherche depuis 2005 avec des fonds privés et publics, confie pour sa part avoir refusé de procurer des portables à ses enfants quand ses recherches ont commencé. « Ils avaient entre douze et treize ans, je leur disais où j’en étais avec mes doutes, mais surtout que l’outil ne leur était pas indispensable dans leur quotidien. Même si les risques sont faibles et ne sont pas encore totalement prouvés, il faut informer les gens. Et dire aux parents : ne confiez pas de portable à vos enfants, sauf si c’est nécessaire, et donnez l’exemple ! » En téléphonant par exemple davantage sur la ligne fixe et en n’utilisant qu’occasionnellement le portable. Un message qui ne sera sans doute pas facile à faire passer tant le mobile est massivement répandu dans l’ensemble de la population. Des habitudes sont prises, voire des dépendances. Et les opérateurs rivalisent de nouveautés pour attirer les jeunes clients, très sensibles aux nouvelles fonctions du portable, la vidéo, l’appareil photo, le lecteur MP3. Nul doute que si une dangerosité était prouvée, les opérateurs auraient beaucoup à perdre. En 2005, leur chiffre d’affaires en France s’élevait en 21 milliards d’euros.
Citoyens, opérateurs… restent les pouvoirs publics. C’est à eux que les associations s’adresseront demain afin de réclamer, une fois de plus, l’interdiction des portables pour les enfants et le lancement de campagnes d’information dignes de ce nom. Il serait regrettable, une fois encore, que les enfants de parents informés soient les seuls à bénéficier du principe de précaution.» Article paru le 14 janvier 2008 Revue l’humanité «
😮 Amicalement Hamid CHAFIK 😮
Sujet: VACANCES AU MAROC
cette année g décide de rentrer par mellilia mais quelle déception !!!!!!
arrivés a 14h30 j’ai du attendre 4 heures pour franchir et sortir du port
sur une chaleur éclatante avec un bébé de 8 mois et une fille de 7 ans
au Maroc on sait pas faire la queue comme les civilisés on stationne les voitures n’importe ou et comment on va au guichet pour les passeports puis aller chercher toute la famille pour la vérification puis passer a la douane pendant ce temps la les autres se parquent devant ta voiture et les voitures des autres a l’aide des organisateurs quand tu reprends ta voiture en attendant le douanier pire tu es bloque parce que les autres font la même procédure
le retour c’était le gâteau sur le cerise j’avais le bateau a 14h30 arrive au passage a8h00 en disant que je serai parmi les premiers mais!!!!!!!
8 files qui aboutissent sur un seul point de passage et contrôle la on avance pas a pas on anticipe d’aller pour les passeports le plus drole c que il y a des émigres qui passent devant tout le monde la devise c que ils ont acheté les flics et quand vous réclamer on vous répond que c a nous de s’organiser
et comme prévu g rate le bateau
quelle déception
quelle désorganisation
quel bordel
ou est conscience professionnelle
vous pouvez vous rendre sur le site pour vous y vivre
David Vendetta