Résultats de la recherche sur 'la tout de suite'
Forums › Rechercher › Résultats de la recherche sur 'la tout de suite'
-
AuteurRésultats de la recherche
-
janvier 9, 2007 à 5:47 #220920
En réponse à : لـكـل رـئـيـس أمـيـريـكـي قــصـــة مــع الــعــرب
Yamouni Abdelaziz
Participantباسم الله وبالله التوفيق
Salut NezouhExcusez-moi,mais je ne peus t’appeler que par ton pseudonyme,de toute façon c’est l’essentiel qui compte,dites-moi ce que vous vouliez connaitre
de ce sujet : Le tout ou une conclusion seulement,et tout de suite vous auriez ce que vous désiriez;on est là à s’entraider et à apprendre mutuellement .Merci et a trés bientôt.janvier 8, 2007 à 9:35 #220153En réponse à : Oujda: Bilan 2006
fadi
MembreVoici un article qui repond au vif du sujet:
Créée en 994 par Ziri ben Atiya, gouverneur du Maghreb, Oujda a fait, des siècles durant, l’objet de plusieurs convoitises. Aussi a-t-elle connu un destin très mouvementé, rythmé par différentes conquêtes. Qualifiée de ville «martyre», elle a plusieurs fois été détruite jusqu’à l’occupation française au début du XXe siècle. Durant le Protectorat et même après l’Indépendance, cette ville millénaire a toujours été plus ou moins marginalisée aux confins d’un Maroc périphérique. Inutile.Une situation dont la capitale de l’Oriental a beaucoup souffert. Ce n’est qu’en 2003, le 18 mars plus exactement, qu’une dynamique de développement de la région est déclenchée à la suite du discours de S.M. le Roi Mohammed VI.
En 2006, cette volonté de décoller se traduit par le lancement de plusieurs grands chantiers structurants et de mise à niveau. Certains sont achevés; d’autres sont en phase de bouclage. L’extension de l’aéroport Oujda/Angad, l’achèvement des travaux de la rocade méditerranéenne, le lancement des travaux des doubles voies Oujda/Nador et Ahfir/Saidia ou de la voie ferrée Taourirt/Nador ainsi que ceux de l’autoroute Fès/Oujda constituent un événement qui permet aujourd’hui d’affirmer qu’Oujda est désormais interconnectée à son environnement méditerranéen et aux autres régions du pays.Toutefois, l’événement ayant fortement marqué la région l’année dernière est incontestablement la signature, en présence du Souverain, d’une convention de partenariat développement urbain de la ville. Ce programme a fait l’objet d’une journée portes ouvertes durant laquelle Mohammed Brahmi, wali de la région de l’Oriental, a présenté à toutes les composantes de la société civile les 118 projets concernant divers domaines. Ce programme, financé à hauteur d’1,2 milliard de dirhams, vise à désenclaver la ville et l’ensemble de la région. 2006 a aussi été marquée par la création de l’Agence de développement des provinces de l’Oriental (ADPO), présidée par Mohammed M’barki.
Le sport n’est pas en reste. La Ville a en effet l’ambition de faire du sport un levier de développement touristique. L’organisation d’une compétition de la Coupe Davis a en effet drainé plusieurs visiteurs étrangers et fait l’objet d’une large couverture médiatique internationale.
Pour ce qui est du programme INDH, l’année écoulée a été marquée par la réalisation du premier projet inscrit dans le cadre du programme de lutte contre l’exclusion sociale en milieu urbain. Le quartier Ennahda a été le premier a en bénéficier. En matière d’environnement, plusieurs projets, dont la rénovation des parcs historiques Lalla Aïcha et Lalla Meriem, sont en cours de finalisation.
Mais il n’y a pas que des faits heureux. Des pluies diluviennes ont inondé une partie de la ville et ont causé de nombreux dégâts matériels. Le quartier Al-Qods et plusieurs établissements universitaires et scolaires ont été ravagés. Aussi des projets visant la protection de la ville contre les inondations ont-ils été déjà prévus via un cofinancement de la Banque européenne d’investissement (BEI) et la Ville d’Oujda pour un montant de 120 millions de DH.
Enfin, en matière d’infrastructures universitaires, des travaux pour la construction d’une faculté de médecine ont été lancés. Ce projet a nécessité un investissement de 174 millions de DH.
Correspondant de l’Economiste
Mohammed ZERHOUDIjanvier 8, 2007 à 3:46 #219904En réponse à : Terrorisme au Maroc
Yamouni Abdelaziz
Participantباسم وبالله وبالله التوفيق
Monsieur Alain
Partout ou tu te trouve tu ne rate pas une seule occasion,à nous dire que ce qui est bien connu par tout le monde,et que tout le monde essaie chacun de son coté
comme il peut à oublier ces plaies qui fait mal a tout le monde,alors si vrai-
ment tu aimes ce pays pour lequel tu avoue qu’il t’a beaucoup offert dis-nous vraiment et en toute franchise,a quoi tu veus en arriver…? Quand tu cite ton attachement à la Famille Royale,et ta fédilité a TON 2° pays,et tu n’ésite pas une une seule seconde à mettre en évidence les ennemis de Ton pays : Est ce que par cette propagande gratuite que tu leur accorde que tu vas les mettre en évédence…? Mais avant tout cela et un peu ci-haut tu veus nous signifie et d’une haute voix,que tes parents,grands parents,grands parents,arrière grands parents et jusqu’a des lustres,sont Français,nos meilleurs voeux et nous te félicitons de cette attachment a tes
origine,et soit tranquille personne ne t’envie en rien.
Seulement nous voulions bien que nous soyons éclairés aux sujets de ce qui tu nous raconte.Tu répète a qui veut t’entendre que ton père était un haut fonctionnaire de « l’administration française » (c’est bien ça non),et
lors de l’éxil de la Famille Royale (que tu ne veus pas dire,tu parle toi uniquement de Feu Mohammed V) a Madagascar ton père (a bien voulu) l’
accompagner pour le décharger des contraintes matérielles,mais seulement
en s’occupant des questions d’intendance(plusieurs des nôtres vont ne pas connaitre ce qui signfie mot intendance,et toi tu dis tout ça pour t’accorder beaucoup d’importance); alors veus-tu bien avoir l’aimabilité de nous expliquer ces contraintes matérielles que ton père avait le privilège de décharger le Roi…! Sinon dis-nous franchement que ton père était labà,parce qu’il avait à accomplir une mission spécifique.
Et dans ton même écrit tu nous dis que suite a ces grands services que
ton pèrea rendu au Roi,eta votre pays qui est le Maroc ,il avait acquis la nationalité marocaine selon un decret Royal signé de Sa main en 1957;mais en contre partie tu nous dis pas quels sont les autres profits que vous acquis en profitant de ce grand privilège .Et pour conclure tu nous
apprends que malgré la sollicitude de Sa Majesté le Roi que Dieu ait son âme en paix,ton père a quitté le Maroc pour se rendre dans son pays d’origine. Tu sais pourquoi,moi je le dis tout de suite,c’est parce que ces chefs direct en trouvé que sa mission est bien achevée,et qu’il soit labà prés d’eux pour clore ce dossier.Voilà tout Monsieur Alain.
Monsieur Alain,si vraiment tu veus démontrer ton indignement contre ceux qui menacent ce pays dont tu dis que tu l’aime bien;soit réaliste,ne fais pas de copie coller pour des sujets douteux,fallacieux et trompeurs,et répond moi en toute sinsérité pour tous ce que je t’ai demandé dans mon message N°31 posté le 06/01/2007 a 22.52 .A bon entendeur salut .
والحمد لله رب العالمينjanvier 6, 2007 à 11:01 #216662En réponse à : sahara marocain
Yamouni Abdelaziz
Participantباسم الله وبالله التوفيق
Cher Monsieur Alain
Je te salus sincèrement et courtoisement toi et tous les internautes surtout les adhérents de cet humble site qui est Oujda City.net, ensuite je dois dire que je me trouve dans l’obligation de te demander quelques éclaircissements au sujet de ton écrit du 06/01/2007,
Dans lequel tu prétend que c’est un (un seul) problème bien complexe, mais par la suite il s’est avéré que tu a osé parler de plusieurs problèmes dont tu ne connais presque rien les bouts
De ficelle parait-il,et suite a cet amalgame du contenu de ton écrit voici ci-contre quelques modestes éclaircissements que tu dois retenir bien à l’avenir à savoir :
1°) – En ce qui concerne la France elle n’a jamais été sollicitée pour venir rétablir des zones d’influences du Sultan, elle est venue parce qu’elle a été humiliée dans la bataille d’Isly
Et pour venger d’abord cette humiliation,et ensuite nous occuper elle a prétendue que le Roi Moulay Abdelaziz n’a pas honoré des arriérés qu’il a prêté auprès d’elle, et elle a lui proposé
En contre partie le protectorat pour camoufler ses intentions d’occupation, et la suite tout le monde la connaît.
2°) – Pour ce qui est des frontières,il n’y a pas plusieurs frontières comme tu veux le prétendre toi,il n’ y a qu’ une seule frontière qui est celle de l’Est entre nous et nos frères Algériens, elle n’a pas été modifiée mais elle a été falsifiée par cette même France et par vengeance également,parce qu’après l’indépendance de notre Pays en 1956,nos frères algériens avaient a peine commencer leur révolution d’indépendance,et pour mettre fin aux
Infiltrations des résistants des deux cotés de la frontière,la France a proposé a Sidi Mohammed Ben Youssef de tracer et d’officialiser légalement cette frontière ,pour asphyxier
La révolution algérienne,et c’est ce que Mohammed V a refusé évidemment ,et pour l’histoire
et la vérité je dois citer ce que le Roi a dis au Français(Ne vous inquiétez pas de notre sort quittez l’Algérie et après l’indépendance de nos frères nous réglererons ce litige entre nous en tant que voisins et frères …) digérons-nous bien this meaning .Et par vengeance aussi la France a tracée et officialiser cette même frontière,mais au lieu de remettre ces documents a
leurs ayant droit elle les a remis a nos frères de l’Est qui les utilisent jusqu’à présent a l’insu de notre intégrité territoriale .
3°) – Et quand tu dis que nos frontières n’étaient non plus stables el mal définies,mal définies je t’ai expliqué pourquoi l’étaient,non stables je t’explique aussi pourquoi ; sache bien mon cher que nous étions occupé du Boughaz a El-Guira ,d’abord Tanger qui était une
Ville occupé par plusieurs nations cela veut dire elle a été ville internationale,le Nord et le Sud étaient occupés par l’Espagne,le centre par la France et comment vouliez-vous que nos frontières soient stables.
4°) – Excuse-moi Mr., parce que je dois te dire que les choses se précipitent trop dans ta conscience et je ne dis pas ta mémoire,quand tu parles des épisodes, ce ne sont pas des épisodes,mais ce sont des événements que l’histoire n’a pas oubliés,et tu n’a qu’a faire un petit effort pour que tu sois bien éclairé de tout cela,d’abord quand tu parles de l’épisode du Rif,de quelle épisode s’agit-il,de l’épisode du Grand combattant Abdelkrim El-Khatib lorsqu’il a chassé les envahisseurs ibériens ,mais tu n’a pas dis un mot de la grande bataille d’Oued El-Makhazine historiquement connue sous le nom de la bataille des trois (3) Rois
dont tu ignore peut-être même son existence. Mais quand tu nous dis franchement et haute-
ment que les armées musulmanes ont occupées l’Espagne ,là tu n’a pas hésité à citer Poitiers
pour ton épisode-ci,je m’abstiens à ne pas dire un seul mot là-dessus ,parce qu’il est clair et net qu’ici tu veux enfoncer plus profondément the knife dans la plaie…(je laisse le soin au gens les mieux placés dans ce genre des sujets à te répondre).
5°) – Tu parles également de point de vu des habitants… ? – Tu parles aussi de mécontentement des gens… ?! –Tu parles de population qui soit reconnues… ?!_Tu dis qu’on ne change pas l’effectif… ?! -Apport de population venant d’ailleurs… ?!! – Fortes incitations pour occuper ces terres… ?! – Si les opinions des populations du Rif ont été écoutées a l’époque il n’est pas certain que cette région souhaitait à faire partie du Royaume chérifien… !!! Ah là tu a reconnu que c’est un Royaume et il est Chérifien,et moi je complète ce que tu ne l’a pas voulu peut-être ( المملكة المغربية الشريفة) tu fais allusion a tout cela ,je ne sais pas dans quel but et tu rimes a quoi au juste.De toute manière écoute moi bien,then open your ears widly :Pour ce qui concerne le point de vu des habitants auxquels tu fais allusion,il a été dit, fait et entendu,tu n’a qu’à faire une petite foulée sur place pour constater comment ils vient leur vie quotidienne,comment leurs assemblées locales,
provinciales ou nationales sont élues,par qui et de qui elles se composent .Pour ce qui est des gens mécontents,vérifie là ou tu es et dis-moi ou sont passé les gens mécontents de tes alentours ;sache bien Monsieur que depuis toujours et partout ou il se trouve l’être humain il y
a des gens mécontents,c’est comme ça ils ne veulent rien entendre et rien comprendre.
6°) – Et quand tu parles de colonisation, d’occupation,de la région du Rif dont tu es certain qu’elle ne souhaitait pas à faire partie du Royaume … ?! Là aussi je laisse le soin et certainement les même Rifains qui vont te répondre . Tout ce que je peux te dire moi maintenant, qu’il y avait un certain Monsieur Serfati juste aux premiers jours de cette cause, qui avait lui également comme toi une mémoire courte, parce qu’il proclamait ces mêmes idées que tu relatent toi actuellement, mais entre temps il s’est réveillé du long cauchemar dont tu sombre toi toujours, et il est rentrée dans l’ordre et actuellement il vit en
paix,c’est ce que je te conseil de faire toi aussi pour qu’il ne t’arrive pas un autre décalage dans ta mémoire,pour que tu vient nous dire un jour que les Chaouias ou les Ouled Ziane,veulent eux aussi s’autodéterminer.Aie pitié de toi-même d’abord parce que tôt ou tard
tu trouve que tous ce que tu a relaté ici est sans fondement,et n’a aucun sens si ce n’est que pour démontrer aux autres que tu connais beaucoup de choses,et de grâce laisse-nous vaquer
a nos préoccupations utiles et rentables pour chacun de nous,si vous vous sentiez vraiment que tu marocain de naissance . A Bon Entendeur .Salut.janvier 6, 2007 à 10:52 #216661En réponse à : sahara marocain
Yamouni Abdelaziz
Participantباسم الله وبالله التوفيق
Cher Monsieur Alain
Je te salus sincèrement et courtoisement toi et tous les internautes surtout les adhérents de cet humble site qui est Oujda City.net, ensuite je dois dire que je me trouve dans l’obligation de te demander quelques éclaircissements au sujet de ton écrit du 06/01/2007,
Dans lequel tu prétend que c’est un (un seul) problème bien complexe, mais par la suite il s’est avéré que tu a osé parler de plusieurs problèmes dont tu ne connais presque rien les bouts
De ficelle parait-il,et suite a cet amalgame du contenu de ton écrit voici ci-contre quelques modestes éclaircissements que tu dois retenir bien à l’avenir à savoir :
1°) – En ce qui concerne la France elle n’a jamais été sollicitée pour venir rétablir des zones d’influences du Sultan, elle est venue parce qu’elle a été humiliée dans la bataille d’Isly
Et pour venger d’abord cette humiliation,et ensuite nous occuper elle a prétendue que le Roi Moulay Abdelaziz n’a pas honoré des arriérés qu’il a prêté auprès d’elle, et elle a lui proposé
En contre partie le protectorat pour camoufler ses intentions d’occupation, et la suite tout le monde la connaît.
2°) – Pour ce qui est des frontières,il n’y a pas plusieurs frontières comme tu veux le prétendre toi,il n’ y a qu’ une seule frontière qui est celle de l’Est entre nous et nos frères Algériens, elle n’a pas été modifiée mais elle a été falsifiée par cette même France et par vengeance également,parce qu’après l’indépendance de notre Pays en 1956,nos frères algériens avaient a peine commencer leur révolution d’indépendance,et pour mettre fin aux
Infiltrations des résistants des deux cotés de la frontière,la France a proposé a Sidi Mohammed Ben Youssef de tracer et d’officialiser légalement cette frontière ,pour asphyxier
La révolution algérienne,et c’est ce que Mohammed V a refusé évidemment ,et pour l’histoire
et la vérité je dois citer ce que le Roi a dis au Français(Ne vous inquiétez pas de notre sort quittez l’Algérie et après l’indépendance de nos frères nous réglererons ce litige entre nous en tant que voisins et frères …) digérons-nous bien this meaning .Et par vengeance aussi la France a tracée et officialiser cette même frontière,mais au lieu de remettre ces documents a
leurs ayant droit elle les a remis a nos frères de l’Est qui les utilisent jusqu’à présent a l’insu de notre intégrité territoriale .
3°) – Et quand tu dis que nos frontières n’étaient non plus stables el mal définies,mal définies je t’ai expliqué pourquoi l’étaient,non stables je t’explique aussi pourquoi ; sache bien mon cher que nous étions occupé du Boughaz a El-Guira ,d’abord Tanger qui était une
Ville occupé par plusieurs nations cela veut dire elle a été ville internationale,le Nord et le Sud étaient occupés par l’Espagne,le centre par la France et comment vouliez-vous que nos frontières soient stables.
4°) – Excuse-moi Mr., parce que je dois te dire que les choses se précipitent trop dans ta conscience et je ne dis pas ta mémoire,quand tu parles des épisodes, ce ne sont pas des épisodes,mais ce sont des événements que l’histoire n’a pas oubliés,et tu n’a qu’a faire un petit effort pour que tu sois bien éclairé de tout cela,d’abord quand tu parles de l’épisode du Rif,de quelle épisode s’agit-il,de l’épisode du Grand combattant Abdelkrim El-Khatib lorsqu’il a chassé les envahisseurs ibériens ,mais tu n’a pas dis un mot de la grande bataille d’Oued El-Makhazine historiquement connue sous le nom de la bataille des trois (3) Rois
dont tu ignore peut-être même son existence. Mais quand tu nous dis franchement et haute-
ment que les armées musulmanes ont occupées l’Espagne ,là tu n’a pas hésité à citer Poitiers
pour ton épisode-ci,je m’abstiens à ne pas dire un seul mot là-dessus ,parce qu’il est clair et net qu’ici tu veux enfoncer plus profondément the knife dans la plaie…(je laisse le soin au gens les mieux placés dans ce genre des sujets à te répondre).
5°) – Tu parles également de point de vu des habitants… ? – Tu parles aussi de mécontentement des gens… ?! –Tu parles de population qui soit reconnues… ?!_Tu dis qu’on ne change pas l’effectif… ?! -Apport de population venant d’ailleurs… ?!! – Fortes incitations pour occuper ces terres… ?! – Si les opinions des populations du Rif ont été écoutées a l’époque il n’est pas certain que cette région souhaitait à faire partie du Royaume chérifien… !!! Ah là tu a reconnu que c’est un Royaume et il est Chérifien,et moi je complète ce que tu ne l’a pas voulu peut-être ( المملكة المغربية الشريفة) tu fais allusion a tout cela ,je ne sais pas dans quel but et tu rimes a quoi au juste.De toute manière écoute moi bien,then open your ears widly :Pour ce qui concerne le point de vu des habitants auxquels tu fais allusion,il a été dit, fait et entendu,tu n’a qu’à faire une petite foulée sur place pour constater comment ils vient leur vie quotidienne,comment leurs assemblées locales,
provinciales ou nationales sont élues,par qui et de qui elles se composent .Pour ce qui est des gens mécontents,vérifie là ou tu es et dis-moi ou sont passé les gens mécontents de tes alentours ;sache bien Monsieur que depuis toujours et partout ou il se trouve l’être humain il y
a des gens mécontents,c’est comme ça ils ne veulent rien entendre et rien comprendre.
6°) – Et quand tu parles de colonisation, d’occupation,de la région du Rif dont tu es certain qu’elle ne souhaitait pas à faire partie du Royaume … ?! Là aussi je laisse le soin et certainement les même Rifains qui vont te répondre . Tout ce que je peux te dire moi maintenant, qu’il y avait un certain Monsieur Serfati juste aux premiers jours de cette cause, qui avait lui également comme toi une mémoire courte, parce qu’il proclamait ces mêmes idées que tu relatent toi actuellement, mais entre temps il s’est réveillé du long cauchemar dont tu sombre toi toujours, et il est rentrée dans l’ordre et actuellement il vit en
paix,c’est ce que je te conseil de faire toi aussi pour qu’il ne t’arrive pas un autre décalage dans ta mémoire,pour que tu vient nous dire un jour que les Chaouias ou les Ouled Ziane,veulent eux aussi s’autodéterminer.Aie pitié de toi-même d’abord parce que tôt ou tard
tu trouve que tous ce que tu a relaté ici est sans fondement,et n’a aucun sens si ce n’est que pour démontrer aux autres que tu connais beaucoup de choses,et de grâce laisse-nous vaquer
a nos préoccupations utiles et rentables pour chacun de nous,si vous vous sentiez vraiment que tu marocain de naissance . A Bon Entendeur .Salut.janvier 6, 2007 à 11:52 #216660En réponse à : sahara marocain
Alain
MembreCette question est bien difficile à régler.
Il ya plusieurs ponts de vue qui méritent d’être étudiés.
La notion d’antériorité.
C’est un problème bien complexe parce qu’il faut se demander jusqu’à quand il faut remonter l’histoire pour rendre légitime cde concept.
La France coloniale a modifié es frontières pendant sa période d’occupation, c’est bien sûr une réalité.
Mais les frontières du Maroc n’étaient pas non plus stables, et étaient mal définies.
C’est bien sur la demande du Sultan de l’époque due la France est entrée au Maroc, pour rétablir des zones d’influence du sultan qui ne contrôlait plus l’ensemble du territoire. Voir l’épisode du Rif.
Ensuite, jusqu’où remonter, jusqu’à l’occupation de l’Espagne par les armées musulmanes et pourquoi pas jusqu’à Poitiers ?Le point de vue des habitants
Au moment où se pose la question, le point de vue de ceux qui habitent ce territoire est également un facteur à prendre en compte.
Encore faut il que ces populations soient reconnues et qu’on ne changent pas l’effectif soit par des mesures d’éloignement, soit par des mesures de « colonisation » en favorisant un nouvel apport de population venant d’ailleurs et qui reçoivent de fortes « incitations » pour venir occuper ces terres et changer ainsi le rapport de force….
Si les opinions des populations étaient écoutées, il n’est pas certain que la région du Rif souhaitait à l’époque à faire partie du Royaume Chérifien … Les choses ont évolué depuis, mais…..Le point de vue affectif et patriotique.
Il est clair que l’immense majorité des marocains ressentent ce territoire comme étant le leur car ils sentent que la « coupure » a été effectuée par une puissance étrangère d’occupation.
La récupération leurs semblent représenter une réparation de l’histoire, et c’est un sentiment bien légitime.Les statuts possibles.
Le Royaume a du mal à exercer un coup de force par une conquête militaire qui est à sa portée.
L’Etat sait bien que cela génèrerait des actions de résistance sans fin.
Donc l’annexion pure et simple n’est pas si facile que ça à décider.La proposition d’un statut particulier laissant une grande autonomie semble LA SOLUTION la plus raisonnable.
janvier 6, 2007 à 2:32 #216659En réponse à : sahara marocain
Yamouni Abdelaziz
ParticipantCher et valeureux maître Bouaayad
السلام عليكم ورحمة الله تعالي وبركاته أما بعد :Comme vous le connaissiez bien ,cher maître ce que je suis et ce que sont mes origines,je veux bien aussi que vous sachiez que je vis sous serment depuis presque toujours de ne dire que la vérité et rien que la vérité, dans ma vie quotidienne dans mon comportement et dans ma relation public ou privé,et pour ces raisons que je me trouve dans l’embarras,parce que je ne peu pas vous contredire ou vous dévaluer n’importe quelle demande ou souhait, mais en ce qui concerne notre Sahara,notre intégrité territoriale,ma cause a moi de tous les temps
Parce que vous ne pouvez pas imaginer les énormes sacrifices que j’ai du pour cette cause, combien de séquelles physiques et morales que je porte toujours sur
moi,depuis les premiers jours de cette cause jusqu’a présent ,imaginez ce que je ressente actuellement suite aux conséquences de mauvais (ou explicite) calculs
de nos voisins de l’est, et ici je veux citer exactement et nettement les gouvernants
et nullement les simples citoyens algériens d’ailleurs qui sont nos proches et parents comme vous le citez vous-même qui ne sont pour rien dans cette affaire et ne le seront d’ailleurs jamais,c’est une réalité que connaît parfaitement tout le monde.
Et c’est pour les raisons sus-citées que je vous demande m’accorder la permission de continuer à étaler largement quelques vérités pour clarifier amplement et largement cette situation, afin que ceux qui portent toujours des doutes dans leur profond intérieur, finissent bien un jour de reconnaître que leur Patrie,leur pays,leur Royaume de toujours n’a jamais exproprié ou spolié
un seul droit a quiconque et qu’il ne le fera jamais également,et avec le cours de récits de quelques vérités qui sont jusqu’ici inconnues ou simplement oubliés,vous
seriez vous-même émerveiller par cette juste cause que même quelques uns de chez
nous ne veulent pas admettre,mais heureusement ils sont minoritaires
;et si la vérité blesse profondément parfois les uns,il arrive toujours que
les autres l’approuve énormément . Merci de votre compréhension et a très bientôt.
ونرجو من الله أن يوفقنا ويرشدنا إلي ما فيه خير البلاد والعباد.والسلامjanvier 6, 2007 à 2:25 #214287En réponse à : الأدارسة في المغرب الشرقي Les Idrissides du Maroc Oriental
Yamouni Abdelaziz
ParticipantCher et valeureux maître Bouaayad
السلام عليكم ورحمة الله تعالي وبركاته أما بعد :Comme vous le connaissiez bien ,cher maître ce que je suis et ce que sont mes origines,je veux bien aussi que vous sachiez que je vis sous serment depuis presque toujours de ne dire que la vérité et rien que la vérité, dans ma vie quotidienne dans mon comportement et dans ma relation public ou privé,et pour ces raisons que je me trouve dans l’embarras,parce que je ne peu pas vous contredire ou vous dévaluer n’importe quelle demande ou souhait, mais en ce qui concerne notre Sahara,notre intégrité territoriale,ma cause a moi de tous les temps
Parce que vous ne pouvez pas imaginer les énormes sacrifices que j’ai du pour cette cause, combien de séquelles physiques et morales que je porte toujours sur
moi,depuis les premiers jours de cette cause jusqu’a présent ,imaginez ce que je ressente actuellement suite aux conséquences de mauvais (ou explicite) calculs
de nos voisins de l’est, et ici je veux citer exactement et nettement les gouvernants
et nullement les simples citoyens algériens d’ailleurs qui sont nos proches et parents comme vous le citez vous-même qui ne sont pour rien dans cette affaire et ne le seront d’ailleurs jamais,c’est une réalité que connaît parfaitement tout le monde.
Et c’est pour les raisons sus-citées que je vous demande m’accorder la permission de continuer à étaler largement quelques vérités pour clarifier amplement et largement cette situation, afin que ceux qui portent toujours des doutes dans leur profond intérieur, finissent bien un jour de reconnaître que leur Patrie,leur pays,leur Royaume de toujours n’a jamais exproprié ou spolié
un seul droit a quiconque et qu’il ne le fera jamais également,et avec le cours de récits de quelques vérités qui sont jusqu’ici inconnues ou simplement oubliés,vous
seriez vous-même émerveiller par cette juste cause que même quelques uns de chez
nous ne veulent pas admettre,mais heureusement ils sont minoritaires
;et si la vérité blesse profondément parfois les uns,il arrive toujours que
les autres l’approuve énormément . Merci de votre compréhension et a très bientôt.
ونرجو من الله أن يوفقنا ويرشدنا إلي ما فيه خير البلاد والعباد.والسلامjanvier 4, 2007 à 10:16 #220787En réponse à : إغتيال صدام :مشاركة مقتدى الكلب في التنفيذ- تفاصيل أم شائعات
mourad
Membrece n est pas de ma faute si tu ne vois pas le rapport.
l irak de saddam , l algerie d hier et d aujourd hui , la lybie d hier et d aujourd hui pour ne citer que ces pays là ont toujours aidé le polisario groupuscule teroristpour diviser notre grand pays muslman qui s appelle le MAROC ah si al mansi qui oublie beaucoup .
ce que l autre appelle اخواننا السعوديون
ce sont ceux là qui l ont poussé à attaquer ses voisins qui sont aussi اخواننا
je pense au koweit yak ce sont aussi ikhouanouna!! qui ont perdu des familles entieres à cause de lui .
et vous allez me dire demain que bouteflika et kadhafi qui ont crée le groupe terorist du polisario que sont ikhouanouna alors que des familles entieres n ont pas connus leurs peres morts pour defendre notre unité territoriale sans parler de ceux qui ont passé 25 et plus de leur jeunesse à tindouf à cause de ikhouanouna.
al saoud ont echoué dans la diffusion de leur sale madhab chez nous au maroc et si leur sale madhab qui fabrique des lions en karton alors changez votre residence française en une residence saoudienne chez ikhouanouna .
quant à nos deux freres marocains se sont les ouahhabites introduits par le salopard izzat addouri en irak qui les a enlevés. et je vous rappelle qu il etait le numero 2 de ce regime baatiste al kafir .
quant à mon madhab c est le maekite auquel vous n avez rien compris parce que vous avez mis la qachaba ouahhabite au lieu d etudier un vrai islam pur et clair expliqué par nos oulamas malikia hafidahoum allah.
ensuite on nous appelle al oumma al islamia et non pas groupuscule de 1 milliard et 300 millions de musulmans qui comporte tous les madahibs et tous les ajnass . par contre tu as appartiens au groupouscule des ouahhabites au moins par tes idées !!
en pleurnichant sadam tu crois que tu appliques le hadith que tu m as cité ? certainement pas parce que par le meme hadith tu n es pas non plus musulman lorsque des pauvres enfants des vieillards et des oulemas , pourquoi tu ne les as pas pleuré ? pourquoi tu n as demandé à signer une petition contre ce sadam lorsqu il faisait explosé des jeunes dans le desert irakiens ? pourquoi tu n as pas signé une petition pour te revolter lorsqu il a ordonné de bombarder des pauvres montagnards kurdes à larme chimique ? etc ….
alors tu n es pas musulman toi non plus .
nos savants malekites nous previennent de ne pas interpreter des hadiths et des ayyates sans detenir la science profonde des ouloums al hadith oua attafsir. mais les ouahhabites apres un stage de deux ou trois mois en compagnie d un bon laveur de cerveau se permettent de raconter ce qu ils veulent sur allah et son prophete et c est d ailleurs pour cette raison qu ils ont declarés un milliard et 200 millions de musulmans kouffar ou mouchrikines et seul 100 millions et encore qu ils representent sont des vrais musulmans .
pour le documentaire je promets a monsieur hafid que je le lui enverrai pour qu il voit et entende par lui meme la phrase sur hourmat al baathi et plus grande que hourmatal khalifa omar ibn al khattab et à ce moment là je verrai si il est courageux pour le confirmer aux autres internautes.
pour la phrase suivante que tu m as ecrite:
« le seul rapport c’est que toutes ces débilités se mélangent dans ton cerveau barbouillé dans l’urine d’une vieille pute française. » je dis
comment peux tu ecrire ça et demandé aux gens de signer une pétition à soumettre au ROI DU MAROC. tu nes pas au niveau ya l oublié reveille toijanvier 4, 2007 à 9:59 #220786En réponse à : إغتيال صدام :مشاركة مقتدى الكلب في التنفيذ- تفاصيل أم شائعات
Alain
Membreal-mansi a élégamment écrit
le seul rapport c’est que toutes ces débilités se mélangent dans ton cerveau barbouillé dans l’urine d’une vieille pute française.
maintenant je vais te mettre à l’aise tout de suite : je n’appartient à aucun mouvement, par contre je t’avoue que j’appartient à un groupuscule integriste dont l’effectif s’élève à 1 milliard et 300 millions, ce groupuscule integriste se nomme la religion de Mohammad (Paix et Salut sur lui) – Islam.
Il me semble ressentir comme une sorte de profonde contradiction entre l’élagance du langage utilisé et cette proclamation de foi.
Es-tu certain qu’un « bon » musulman parle de cette façon là ?
A moins que ce ne soit que les propos qu’un individu qui prétend appartenir à une religion seulement pour tromper son monde ?
Comment comprendre ces contradictions ?
Je me perds en conjecture devant tant de mystère 🙄 🙄 🙄
janvier 4, 2007 à 7:01 #220785En réponse à : إغتيال صدام :مشاركة مقتدى الكلب في التنفيذ- تفاصيل أم شائعات
al-mansi
Membremourad a écrit:
C est un probleme irako- irakien qui ne nous interesse pas….
من لم يهتم بأمر المسلمين فليس منهم
مصداقا لهذا الحديث الشريف فأنت تشهد على نفسك أنك لست من المسلمين
mourad a écrit:
je vous rappelle que deux de nos compatriotes et freres marocains ont été enlevés là-bas
où est le rapport avec le sujet ??
mourad a écrit:
par vos freres ouahhabites
vos freres ouahhabites sont d ailleurs prets à cooperer
vos oulafas ouahhabites al ajlaf
critiquer plutot vos guides ouhhabites
encore une fois, où est le rapport avec le sujet ? le seul rapport c’est que toutes ces débilités se mélangent dans ton cerveau barbouillé dans l’urine d’une vieille pute française.maintenant je vais te mettre à l’aise tout de suite : je n’appartient à aucun mouvement, par contre je t’avoue que j’appartient à un groupuscule integriste dont l’effectif s’élève à 1 milliard et 300 millions, ce groupuscule integriste se nomme la religion de Mohammad (Paix et Salut sur lui) – Islam.
mourad a écrit:
encore une fois chami chami oua al baghdadi baghdadi et c est leur problemes .
من لم يهتم بأمر المسلمين فليس منهم
مصداقا لهذا الحديث الشريف فأنت تشهد على نفسك أنك لست من المسلمينjanvier 4, 2007 à 1:28 #219893En réponse à : Evolution et créationisme
Alain
MembreEXEMPLE D’APPLICATION
CNRS
La question de l’apparition de la vie
De l’utilité de la chimie de l’évolution
L’étude de l’évolution chimique consiste à comprendre comment les molécules élémentaires1 répandues dans l’Univers et présentes sur la Terre primitive se sont progressivement complexifiées pour donner naissance à la vie sur Terre.
Elle ouvre des horizons insoupçonnés aux chercheurs de l’Unité « Organisation moléculaire. Évolution et matériaux fluorés »2.
En suivant le fil conducteur de l’apparition de la vie, ils ont mis en évidence de nouveaux procédés industriels propres (sans rejets polluants) permettant d’obtenir des acides -aminés, des matériaux peptidiques, des matériaux très hydrophiles, mais également des méthodologies analytiques performantes.Ces développements industriels résultent des travaux fondamentaux qui ont permis aux chercheurs d’élaborer un scénario expérimental d’évolution chimique. Dans ce scénario qui pourrait avoir joué un rôle sur la Terre primitive, des processus linéaires alimentent un moteur moléculaire qui recycle ses constituants et organise la matière et l’énergie vers les hauts niveaux de complexité que nécessite la vie.
Dans le scénario élaboré par les scientifiques de Montpellier, ce n’est qu’au-delà d’uncertain régime que ce moteur moléculaire organise la matière (acides -aminés) et l’énergie (chimique et thermique). S’il tourne trop lentement, sa production (peptides) retourne à l’équilibre (acides -aminés).
Si sa vitesse est au contraire suffisante (plus d’un cycle tous les dix ans),sa production devient de plus en plus élaborée et complexe.Pour que ce moteur ait pu fonctionner sur la Terre primitive, le réacteur planétaire doit avoir réuni certaines conditions minimales, c’est-à-dire :
la possibilité d’alternances de phases humides et sèches, ceci impliquant l’existence de continents émergés et d’eau à l’état liquide ;
la présence de molécules (acides -aminés, acide isocyanique, gaz carbonique, monoxyde d’azote et traces d’oxygène) dans de bonnes proportions.
Des travaux réalisés par le laboratoire en collaboration avec des géologues et astrophysiciens montrent que ces conditions ont pu être réunies sur la Terre pendant la période comprise entre – 4,3 et – 3,9 milliards d’années au cours de laquelle la vie est apparue.
Les molécules nécessaires au fonctionnement de ce moteur moléculaire ont plusieurs provenances. Une part découle de l’activation des molécules élémentaires terrestres (azote, hydrogène, méthane, gaz carbonique, eau,…) par les UV solaires, les éclairs d’orages et les impacts météoritiques. Une autre part a directement été apportée par des météorites, micrométéorites et comètes. Les premiers organismes vivants sont nés dans un environnement riche en molécules énergétiques (acide cyanhydrique, aldéhydes, nitriles…), qu’ils ont utilisées dans leur métabolisme.
Partant de la double hypothèse que les premiers systèmes vivants sont nés en présence de nitriles et les ont utilisés comme nutriments, et que certains organismes actuels ont gardé cette faculté, les chercheurs de Montpellier ont découvert des bactéries possédant effectivement cette activité dite « nitrilasique », dont personne ne soupçonnait l’existence. Cette découverte permet aujourd’hui de produire biotechnologiquement de gros tonnages de matériaux polyacrylamides capables d’absorber 300 fois leur poids d’eau (couches-culottes, lubrifiants…).
Par ailleurs, un nouveau procédé (voir encadré page suivante) de synthèse d’acides -aminés sans rejets polluants a été mis au point ; il utilise des catalyseurs biomimétiques (qui imitent la chimie du vivant). Ces molécules ainsi produites industriellement complémentent l’apport protéique des céréales sans recourir aux farines animales.
Les scientifiques se sont également intéressés au passage, il y a 4 milliards d’années, des acides -aminés aux protéines. En même temps que le moteur moléculaire évoqué ci-dessus, ils ont élaboré une nouvelle voie de synthèse des protéines, sans rejets polluantset moins onéreuse.
Pour quantifier la matière organique apportée sur la Terre primitive par les micrométéorites ou celle contenue dans les échantillons martiens (lorsqu’ils seront disponibles), les scientifiques proposent des méthodologies analytiques performantes. Ils prévoient de les appliquer dans des domaines médicaux, pharmaceutiques et environnementaux3.
Le scénario proposé n’est peut-être pas exactement celui qui a conduit aux premiers systèmes auto reproductibles sur la Terre primitive, puis à la vie, mais il présente l’avantage d’avoir déjà donné lieu à des procédés industriels non polluants (chimie quantitative, propre, dans l’eau ou sans solvant). En outre, il pourrait, à court terme, enrichir les méthodologies analytiques existantes et, à moyen terme, contribuer à résoudre certains problèmes posés par : les détergents usuels ; les additifs en alimentation animale ; les conservateurs ; les bactéricides ; les traitements des eaux ; la vectorisation de matières actives ; la prévention de maladies virales du végétal ; la préservation de fleurs coupées ; les insecticides ; les cosmétiques…
De là à dire que toute la chimie des origines était propre, il y a encore un pas, mais elle est une source d’inspiration qui réservera encore bien des surprises et de nombreux autres développements.
Référence :
O. Vandenabeele, M.-F. Grenier-Loustalot, M. Albert, D. Despois, M. Dobrijevic, A. Commeyras, G. Geffard, F. Couderc and C. Bayle (2000). Development of sensitive analy-tical methods for the determination of aminoacids and their enantiomeric ratio in micrometeorites. Chloroethylnitrosourea potentialities as new derivatizating reagent for EC-LIF and Elisa. Journal of Biological and Chemical Luminescence. 15 (2): pp. 91-92.
UNE SYNTHÈSE D’ACIDE -AMINÉ SANS REJETS POLLUANTS
La méthionine est un acide aminé synthétisé industriellement depuis 1945 et commercialisé depuis. En France, la société « Alimentation équilibrée de Commentry » (près de Montluçon) qui est ensuite rentrée dans le groupe Rhône-Poulenc, et maintenant Aventis, a été la première à synthétiser la méthionine. Aventis est maintenant l’un des trois principaux producteurs au monde (avec Degussa, Allemagne et Novus, USA) avec une production supérieure à 100 000 tonnes/an. Cet acide aminé de synthèse est ajouté aux céréales à environ 0,2 % de leur poids avec principalement un autre acide aminé, la lysine. Cet ajout améliore l’efficacité protéique des céréales de 0,8 à 2,5. Depuis 1945, tous les producteurs utilisaient le même procédé qui produisait une quantité importante de sous-produits.
Le laboratoire de Montpellier, en suivant le fil conducteur prébiotique, a breveté un nouveau procédé de synthèse de la méthionine qui permet d’obtenir cette molécule sans sous-produits. L’utilisation de ces acides aminés de synthèse qui complètent la proportion de ces mêmes acides aminés déjà présents dans les céréales contribue à l’élaboration de régimes alimentaires équilibrés même sans farines animales.1 Azote, hydrogène, méthane, gaz carbonique, eau, etc.
2 CNRS-Université Montpellier 2.
3 Une « start-up » est en gestation
janvier 1, 2007 à 11:01 #214276En réponse à : الأدارسة في المغرب الشرقي Les Idrissides du Maroc Oriental
Yamouni Abdelaziz
Participantبــاســم الله وبــالله الــتــوفــيــق
Il est évident que tu a été concerné dans mon dernier écrit, mais il s’avère que tu n’a pas bien décrypté ce message, parce que tu n’a pas réalisé vraiment les dégâts que m’a causé, en me faisant dire toutes ces choses que je ne dois pas prononcer du tout, d’abord et comme tu l’a reconnu en ma qualité de <>
Ensuite en ma marque de personne bien éduquée .En revenant a ton avant message dans lequel tu prétend que je te tend un piège pour te faire tomber en discordance avec Monsieur et valeureux Bouaayad, mais qu’est ce que tu lui répond personnellement maintenant dans son dernier écrit : tu l’a lu ou non ces genres de vérités tu ne les reconnaît pas ; c’est ça non.
Tu veux qu’on s’excuse mutuellement, mais pourquoi tu ne réponds pas aux propositions concrètes qu’on te présente, pourquoi tu n’admet pas les réalités concrètes, pourquoi tu ne veut pas du bien a quiconque,on t’a appelé dans notre
Langage qui est simple et court, tu nous a classé dans la case des ignorants et tu
Nous a considéré également comme des ordures.
Enfin bref, que maintenant ce qui est fait est fait, je te propose encore une enieme fois cette proposition : posons-nous ces haches de guerre, laisse-nous tranquille, puisque tu es libre dans tes pensées pourquoi tu ne pense pas loin de
Chez nous, d’ailleurs tu nous dis que tu es localisé a Vancouver, c’est au Canada
Non, alors pourquoi tu ne nous renseigne pas de ce qui tu t’entour labà, en ce qui concerne ta vie quotidienne, comment ces citoyens de Vancouver te considère leur démarche envers toi, ton expérience que tu a acquis et tout ça nous aide nous les ignorants de ton bled pour que nous puissions évolué plus.Et pour ce qui concerne ton surnom Sidi Bouaayad t’a fait expliqué largement, ce qu’il représente pour nous les musulmans tous
Je crois que c’est assez pour le moment, et je suis certain que tu ne tardes pas à me répondre, mais objectivement pas comme ton habitude en feintant.
QUE DIEU TE GUIDE DANS LE BON CHEMIN AFIN QUE REALISE QUE TU N’EST PAS DANS LE DROIT CHEMIN.janvier 1, 2007 à 2:08 #220529En réponse à : L’ssassinat de Saddam et la lacheté des chefs arabo-musulman
Didil44
MembreEncore une fois de plus, tu ès hors jeux.
Mais depuis quand quelqu’un qui s’attache à son identité nationale est un intégriste? Un obscurantiste? Et l’Islam fait partie intégrante de notre identité en tant que musulmans d’abord, marocains ensuite. Mais cela, tu ne pourras jamais le comprendre mon vieux.
Mais ma fois tu ès vraiment malade. Et ce n’est pas parce que tu sois marocain que cela te donne le droit de porter un jugement de valeur sur les gens qui ne veulent pas suivre le modèle occidental. Là où tu vis, ce n’est pas le Paradis non plus et tant que société, il n y’a pas une société en perte de vitesse que la tienne. Et c’est cela le modèle de vie que tu veux que nous suivions.
S’il y a un obscurantiste sur ce forum c’est bien toi. Je ne pense que tu souffres du mal de la double personnalité. D’abord tu ès marocain mais tu ne seras jamais marocain aux yeux des Marocains car tout simplement tu ne partages pas nos valeurs!!!!! Tu vis en France, mais tu as l’esprit ailleurs, quelque part au Maroc. Donc tu ne mène guère une vie normale, ou du moins, équilibrée.
Alors t’ès qui toi???!!!! Car si tu as trouvé une catégorie à Al Mansi, moi je ne t’ai trouvé aucune. Tu ès inclassable mon ami!!!!!!!!!!!!!!décembre 31, 2006 à 3:20 #220605En réponse à : je presente mes excuses à mr aaladine
Alaa-eddine
ParticipantPas de problème M mourad, tout est bien qui fini bien 🙂
c’est une bonne chose de nous réconsilier ans ce jour de 3id al ad7a.
à mon tour je vous présente mes excuses si je vous ai offensé, dans un de mes posts.concernant votre compte si je comptais le fermé je l’aurais deja fais, depuis l’ouverture du forum un seul compte à été fermé et je n’utilise ce pouvoir qu’en dernier recours.
ce qu’il faut savoir c’est que le forum est ouvert à tous, c’est la difference entre internet et le reste des medias, tout le monde a le droit de s’exprimer et défendre ses convictions dans le respect de celles des autres.
concernant, les croyances et les madahib, je vous donne mon avis personnel : la base c’est d’etre musulmant, ensuite, etre maliki, hanafi, hambali … ou autre n’est qu’un ruisseau de la meme source et menan vers la meme destination.
au maroc nous somme maliki ca personne ne peut le nier, mais il ne faut pas se laissé emporté par celà à un tel point de consideré les autres comme égardés !! pour celà il suffit de se poser la question suivante : l’imam malik qu’etait il ? maliki ? surment non puisque le mamlikisme n’existait pas encore, il etait donc musulmant, tout comme abou hanifa et les autres grands imams. enfin de compte nous sommes tous musulmant, et chercher les petites différences ne fais que ruiner les relations.
Je pense que personne sur ce forum n’a assez de connaissances pour discuter desdifférents entre les madahib, c’est pour cela qu’il vaut mieux laissé celà aux spécialistes en la matière. notre rôle c’est d’unir les marocains, les arabces et les musulmants en general. et je souhaite de tout coeur qu’un jour nous puission comprendre que la différence est une force et ne doit pas etre utilisé pour semé la haine au sein d’un meme peuple.
voilà mon avis, avec tout mes respects.
et 3id moubarak sa3id à toutes et à tous
-
AuteurRésultats de la recherche