Résultats de la recherche sur 'une autre'

[denzeller]

la baisse de la foi et le pratique de la religion n’est pas la cause principale du détournement de certaines filles au Maroc, il y aussi l’ignorence, la pauvreté, tu crois que si elle se prostitue c’est pour le plaisir, si elles le font c’est qu’il doit y avoir une raison, celles qui vont étudie a casa sans sou, coment veu tu qu’elles survivent,elles passent leurs journées a bosser et la nuit elles n’ont d’autres choix que de se prostituer(citez moi un métier qu’elle peuvent exercer la nuit autres que la prostitution ou serveuse dans un bar )
Il ne fau pa mettre dans toutes les prostitués dans le même sac, il y en a qui sont obligés de faire temporairement , et d’autre qui en ont fait un métier pour très longtemps

[mynoosha]

Bonjour à tous , je suis tomber sur un debat des fille de oujda qui ma choquer ! je tenais a dir qu’il n’y a autre Miss oujda que moi je suis la vrai et je ne fume pas je ne boi pas je représente toute ma ville ds toute ces culture et c principe http://WWW.Franco-Marocaine.skyblog.com ! vou pourez voir mes foto dessu AUREVOIR

[Anonymous]

dir n’importe koi c du bssala et dsara en meme temps…
rapellez vous que vous etes egaux machi wahed 3andou l3a9el l’autre non…alors 7aydou dak sda3 li bintakoum w banou drrari wa3yene plz…

[dawy]

Salut à tous,
bonjour MR SAIDI:
Je suis tout à fait d’accord avec vous.
Qui derange-t-elle FADESSA en réalité?.
Elle va deranger ces ramasse-miettes que sont les dirigeants des municipalités concernées.
Autrement dit ceux qui n’ont pas eu droit au chapitre,ceux qui n’ont pas pris part aux agapes.
Fadessa n’a pas commis de crime de lése-majesté en oubliant d’inviter les interessés,pour la bonne et simple raison suivante:
Nos édiles ont pris la clé des champs lors d’un voyage d’études en france.Ils ne sont plus revenus.
Fadessa ne s’est jamais présenté comme un mécene.
Les arguments avancés par les opposants au projet ne resistent pas à l’analyse.
Vous avez tres bien illustré par votre intervention,mieux que moi, la realité criante qui preexistait avant l’avenement de fadessa.Je n’ai que ceci à ajouter,on est coutumier de la politique de l’autruche.

[Anonymous]

vive OUJDA la capitale oriontal du maroc c est une tres belle ville abondoner par l etat tous les invistissements se font a casa est les autres ville sachant que oujda fait une grande recete de l euro des imegries mais qui fait pas profiter la ville d OUJDA domage

[Ali]

slt tt le monde seulement pour eclaircir un peu l’histoire sur ce sujet.
vous savez que l’héritage de l’histoire a multiplié les problèmes qui divisent les Palestiniens et les Israéliens. ‎
La Judée, la patrie des Juifs dans l’Antiquité, a été conquise par les Romains et renommée Palestine. ‎Plus tard, la Palestine fut conquise et habitée par les Arabes pour plus de 1.000 ans. Le mouvement ‎sioniste est né à la fin du 19ème siècle pour réinstaller les Juifs en Israël, ignorant la population arabe ‎existante. A la suite de la déclaration Balfour en 1917, la Société des Nations a confié la Palestine au ‎Royaume Uni avec le mandat d’y établir un foyer national pour le peuple juif. Les Arabes n’ont pas ‎accepté que les Juifs viennent prendre leur terre. ‎Sous la direction du Grand Mufti Haj Amin El-Husseini, des émeutes arabes répétées et puis une ‎révolte ont commencé l’histoire de l’inimitié entre Juifs et Arabes en Palestine. La Grande Bretagne ‎arrêta alors l’immigration juive en Palestine.

Après la mort de six millions de Juifs dans l’Holocauste nazi, une pression grandissante poussa ‎l’Angleterre à autoriser de nouveau l’immigration juive en Palestine. En 1947, L’ONU divisa le pays en ‎deux états : un état arabe et un état juif. ‎Les Arabes refusèrent la partition et la guerre éclata. La victoire décisive des Juifs leur permit ‎d’agrandir leur état. Elle créa plusieurs centaines de milliers de réfugiés palestiniens. Les états ‎arabes refusèrent de reconnaître Israël ou de faire la paix avec lui. Les guerres se succédèrent en ‎‎1956, 1967, 1973 et 1982 ainsi que les raids terroristes et les représailles. ‎
Chaque camp croit en une autre version de la même histoire. Chaque camp considère que le conflit ‎est entièrement la faute de l’autre et en attend des excuses (ce qui y est impossible des deux cotés) .

[BOUAYED]

@Anonymous wrote:

franchement, mais qu’est ce qu’on s’en fous des idrissides ou pas idrissides, qu’est ce que ça pourrait nous ajouté de connaitre ces origines franchement, quand j’entends ( sidi et moulay et lalla ) c’est de l’hironie, mais il n y a plus de nobles ça nous avance a rien de savoir d’ou je viens vu que le maroc est melangé juifs arabes espagnoles amazigh africains, toutes ces ethnies en fait le marocain maintenant, que je viens de idrisse al awal ou du dinausaure le nième ne m’avance a rien.

بسم الله الرحمـن الرحيم
Mr le Directeur du Site, vous ferez bien de faire fonctionner la censure pour faire de ce site et je l’espère bien un moyen de communication constructif et agréable. Il faut pousser les gens à s’inscrire et comme cela et en signant l’engagement qu’il doivent faire ou sourtout ne pas faire avec honneur et responsabilité. Comme cela chacun meserurera bien ces interventions qui doivent se faire dans le respect de soi-mêmr et le respect d’autrui. On n’a pas le droit de faire tout ce qu’on veut. J’ai vu des gens se faire expulser des forums pour moins de rien.
Je crois qu’il faut ne pas laisser les interventions passer sans que vous vous assuriez qu’il ne porte atteinte à quiconque et que cela ne se répercute sur votre site et vous faire porter la responsabilité pour rien. Quand on publie dand les journaux écrits les directions de ses publications demandent toujours aux intervenants une photocopie de leurs cartes nationales et se font le droit de publier ou de ne pas le faire. pour l’internet c’est un autre monde mais c’est à vous de mener le bal pour ce qui le bien pour votre magnifique site que nous voulons être toujours de l’avant.
Il faut y penser car j’ai vu des gens aussi toucher à des sujets qui ne ne peuvent que créer des problèmes gratuits dont vous en avez besoin.
Bon Courage

A Mr l’ANONYMOUS maintenant et je n’aime pas celui qui se cache derrière le mot Invité; que voulez vous que je vous dise. Je ne vais pas vous insulter ni vous tutoyer avec la manière et la façon de nos flics et qui ne le font qu’avec certains délinquants; ils savent bien se comporter comme même avec les honnetes gens.
Vous vous passez pour un INVITE alors que vous ne l’êtes aucunement.
Vous vous croyez invité dans ce topic et vous vous permettez de nous casser les pieds gratuitement. Quand on est invité chez quelqu’un, on respecte son hôte. Un peu de Classe, de Finesse et de Délicatesse SVP.
Si vous avez quelque chose à dire de constructif; allez مــرحــبــا sinon rien ne vous oblige.
أكرر ما قلته سابقا , عن أبي هريرة عن النبي صلعم أنه قال  » من كان يؤمن بالله و اليوم الآخر فليقل خيرا أو يصمت » متفق عليه
Cela pour des Gens qui sont Croyants sinon il faudra peut être utiliser un autre language.

Mr Ahmed, j’essayerais d’apporter une réponse à votre question un peu plus tard si vous le permettez car votre question est importante mais que voulez-vous qu’on fasse avec les spywares. Je ne vous oblierez pas.

Pour pouvoir répondre à Mr FADI, je suis obliger de commencer.
قال أحمد بن محمد بن عبد الله المكي قال الشيخ ابن فرحون أول ذرياتهم بنو جرمون أهل فاس و من فرقة بإزاء فجيج و منهم فرقة في مدينة تلمسان فجدهم اسمه سيدي أحمد بن محمد بن عبد الله بن يوسف بن غيسى بن موسى بن عمران بن يحيى بنعبد الله بن أحمد بن إدريس بن إدريس.
أما السقفيون فجدهم بني دارا , فيهم فرقة في فجيج و فرقة في جبل بني زناسن من جهة المغرب فجدهم سيدي ابراهيم بن أحمد بن عمر بن مسعود بن عثمان بن اسماعيل بن عبدد الله بن يوسف بن عيسى بن موسى بن عمر بن يحيى بن عبد الله بن ادريس بن ادريس.
يتبع
و السلام عليكم و رحمة الله

[slimane]

meme alkaradawi s’embarque a cote de ceux qui insultent les marocains, en considernat le maroc pays des homosexulles et lesbiennes le plus connue dans le monde arabe.L’ors de de son emission sur al jazeera ,ce cheikh n’hesite pas a insulter inderectement le journaliste marocain abdessamed nasser en lui disant que peut etre ce phenomene(homsexualite) est plus criante chez vous au maroc ,qu’autres pays arabe.
Ce cheikh n’ose meme pas a siter les pays du golfe ou se phenomene est fleurissant et pose un immense probleme a cote de la pedophilie.Peut etre le petrodollar joue un role principale a ce point.
toujours je pose meme quéstions: pourquoi prcisement le maroc?est ce ces phenomenes n’existent pas dans d’autres pays arabes?ou bien le probleme est chez nous ,qui ne defendent pas bien leur pays et leur reputation?
Voila ,et selon certains medias le pedophile francais inculpé a marrakech, vient de s’xprimer sur 2m,contrairement a tout les methodes, pour declarer son innocence, et influencer la decision judiciaire.
est ce vrai que nos responsables defendent ces malfaiteurs a fin d’acceuillire plus de touristes dans l’avenir ,surtout 2010 et realise le chiffre sacré 10 millions de touristes.
meme les homosexuelle du maroc se bougent et preparent leurs congres a tetouan cet ete,soutenue par leurs collegues a l’etranger, mais soutenue par qui au niveau du pouvoir marocain.

[Alain]

Pour éviter toute confusion, voici mon avis sur l’Etat d’Israèl.

La culpabilité des pays occidentaux face au génocide des juifs pendant la 2ème guerre mondiale a favorisé la tendance sioniste représenté par Ben Gourion.
Comme une sorte d’indemnisation des dommages de guerre.
La resitance britanique a été bien modeste et la pression internationnale de la diaspora juive l’a emporté… avec la complicité de TOUS les états, y compris les états arabes voisins.

Je pense que cet état n’avait pas lieu d’être, car construire un état autour de la religion me paraît un contre sens.

Cette terre n’appartient pas plus aux juifs, qu’aux chrétiens ou aux musulmans. C’est le creuset de ces 3 religions.

Pour en finir avec la partie « historique », je suis convaincu que c’était une grave erreur de permettre cette implation juive en Palestine.

De nos jours, la question prend une autre forme.
Il y a maintenant plusieurs générations qui sont nées en Israèl, qui aiment ce pays, qui le transforment par leur travail… On peut donc comprendre qu’ils soient attachés à cette terre que la comunauté internationnale leur a accordée. C’est devenu un fait incontestable et irréversible.

On peut aussi comprendre qu’ils se défendent lorsqu’ils se sentent agréssés.

MAIS, je considère qu’ils ne font pas que se déffendre, que l’Etat israèlien a une poilitique d’expension qui va au delà des traités internationnaux, que les implantations de nouvelles colonies sont en contradiction avec les accords passés.
Pour simplifier, je dirai qu’Israèl veut davantage de terre et que pour y arriver, ils sont prêts enflammer toute la région.
Par ailleurs, le comportement de son armée montre un mépris et une barbarie à l’égard des populations civiles tout à fait innaceptable

Il est donc normal et légitime qu’un mouvement de résitance s’organise pour contrer cette volonté d’expanssion.
Lorsqu’il y a résitance, celà signifie qu’il y aura un combat armé et donc des pertes de vies. C’est bien triste mais celà fait partie de ce que l’on appele pudiquement aujourd’hui : des dégâts collatéraux.

Je soutiens la résistance palestinienne pour un retour aux frontières définies par les accords et l’abandon de colonies, et j’estime aussi que Israèl a un droit à l’existence dans les limites de son territoire.

Et je condamne les actes de violence et de terrorisme contre TOUTES les populations civiles

[MOHAMMED]

Mr Alain tu parle de haine dis moi comment peu tu toi aime quelqu un qui t as agresse chez toi massacre ta famille
Il faut être logique si il y a une haine c est celle de l autre envers nous et l histoire le prouve c est pas les arabes qui on cause le holocauste, par contre c est les arabes qui on accueille les juives lorsque la rein Elisabeth d Espagne les a fait choisir entre l exile, le christianisme ou la mort.
Lisez l histoire svp monsieur Alain n écoutez pas votre machine médiatique aveuglante
Pour iznassen , tu ne mérite pas d être berbère

[samir.m]

Alain
en ne peut plus clair ce que veut dire Iznassen c que les arabes n’ont pas le potentiel minimum requis pour discuter de cet affaire contrairement aux « berbere » et q’il aurai bien aimè que ce sujet soit traité sur un autre site ou les anti arabes et antimusulmans sont si nombreux pour qu’il puisse aisement cracher sa haine sur cette race sans se faire interpeler systhematiquement .
ce qui me preoccupe te concernant Alin , et je la pose en question eceque tu fait pareil sur un site israelite je parle de faire evacuer la haine parceque la haine est des deux cote pas seulement du cotè arabes,je te signale que meme les israelite ne nous avalent pas.
quand a la question de israel eceque elle a le droit d’exister je pense que oui mais pas au depend des palestiniens.

[fadi]

Je pense Que M Almansi a touché tout les points essentiels concernant la royauté au Maroc ..
La comparaison entre le Maroc et l’Arabie Saoudite d’une part et le Royaume Uni d’autre part a été assez significative ..

[al-mansi]

salam samir,
ton histoire de choix entre « ayen » et « ayay » et « ayeu » tu ne l’as pas tiré par hasard d’un sketch de fellag (comedien algérien) ? 😀

sinon revenons à nos chevres, mon avis à moi je le résume en deux mot, si t’as le choix entre un général militaire (comme le traitre d’oufkir) et un roi , je choisis le roi.

moi je part du principe qu’un roi ne peut faire autrement que de preserver sa royauté, n’importe qui à sa place fera pareil, voir pire.
la chance qu’on a au maroc par rapport au pays du golf par exemple, c’est qu’on est gouverné par un roi (et quelques profiteurs) et pas par toute une tribue.
la chance qu’on a au maroc par rapport à d’autres pays comme l’angleterre c’est qu’on est gouverné par un roi qui s’implique – et il doit toujours s’impliquer à mon avis – et pas comme chez eux où le roi est une charge trop trop lourde pour le budget d’état et enfin du compte il n’a aucun compte à rendre à personne, il n’a aucune responsabilité !! il n’a aucune utilité !! bref c’est juste une reine qui satisfait ses fantasmes sur le dos du peuple et c’est tout .
j’ai lu un jour la vie quotidienne de la reine d’angleterre ça m’a fait presque vomir, c’est une insulte pour les anglais. bref c’est pas ça le sujet.

je suis pour une monarchie qui s’implique parfaitement dans la vie politique, je suis pour une royauté qui assume pleinement ses responsabilité.
la fameuse phrase « une royauté qui reigne et pas une royauté qui gouvrne » est répétée par ceux qui cherchent à se reserver une place.

ce qu’il nous manque encore c’est une monarchie qui donne place au peuple misérable et pas à l’élite profiteuse.

sinon, je confirme que le maroc est loin d’être un pays démocratique, on est loin d’être un pays libre, on est loin d’être un pays de justice.

[Anonymous]

@Mokhtar wrote:

………. car j’estime que mr iznassen a une demarche honnete , même si certains peuvent avoir d’autres points de vue . Mais ceci est normal, quels sont les historiens qui n’ont pas des variantes dans certains évenements ou certaines histoires ? … l’essentiel est l’esprit constructif , l’honnêteté intellectuelle et surtout la recherche de la vérité .

A+

salam
on ne peut parler d’honettetè dans les propos d’IZNASSEN » pour la simple raison que dans plusieurs interventions dans d’autre topics mais toujours en ralation avec la » berberitè du Maroc « ;Monsieur Iznassen n’arrete pas de proner son combat pour les minoritès et leurs droits ,et montre bien sa haine pour: et je le cite « arabisation aberante « 
or comme il est relatè dans plusieurs ouvrages concernant le maroc et dont je cite un de memoire « Rencontre avec le maroc »
il est bien defini que la population Marocaine est a 80% Berbere donc on peut la qualifier de tout sauf de minoritè .
ceci dit que le combat que mene monsieur iznassen est pour la majoritè pas pour la minoritè qui est par definition les 20 % constituè d’arabe……. ce qui me pousse a dire a monsieur Iznassen si minoritè il ya a defendre c’est bel et bien celle des arabes qui constitue les 20% sinon dans le cas contraire je ne crois pas que ce soit un combat pour la minoritè mais une incitation a la haine raciale

[samir.m]

sincerement et sans demagogie je suis convaincu par ton intervention non celle de l’article que j’ai publiè. meme si j’ai releve quelque petite anomalie par ex de faire preuve d’honetete intelectuel alors que je constate que tu a omis ce detail sur d’autre interventions concernant d’autre sujets et d’autre personnes.