[Alain]

Les américains ont bien provoqué les événements d’Iraq et ils en portent la responsabilité.

Ce qu’ils ont également mis en évidence et ils n’ont fait qu’en être les révélateurs, c’est la haine séculaire qui existent entre 3 communautés religieuses : les kurdes, ces chiites et les sunnites.

A l’époque de Saddam, ces questions étaient vite réglées par les gaz ou les exécutions sommaires. Le régime de la terreur avait à sa manière réglé ces questions là.

Depuis sa captivité ces communautés s’en donnent à cœur joie et des kamikazes se font explosés sur les places des marchés, dans des mosquées provoquant des dizaines de morts par jour et ça fait 3 ans que ça dure.

Le décompte des victimes innocentes en devient impossible tellement ces fréquences sont multi journalière.

Et il faudrait que des abrutis viennent encore en rajouter une couche.

Le gouvernement marocain voit clair dans le jeu des intégristes qui vont s’entrainer à commettre leurs forfaits en Iraq et revenir ensuite au Maroc pour de nouveau commettre des attentats contre la population civile comme ils l’ont déjà fait à Casablanca.

[Alain]

Cette question est bien difficile à régler.

Il ya plusieurs ponts de vue qui méritent d’être étudiés.

La notion d’antériorité.
C’est un problème bien complexe parce qu’il faut se demander jusqu’à quand il faut remonter l’histoire pour rendre légitime cde concept.
La France coloniale a modifié es frontières pendant sa période d’occupation, c’est bien sûr une réalité.
Mais les frontières du Maroc n’étaient pas non plus stables, et étaient mal définies.
C’est bien sur la demande du Sultan de l’époque due la France est entrée au Maroc, pour rétablir des zones d’influence du sultan qui ne contrôlait plus l’ensemble du territoire. Voir l’épisode du Rif.
Ensuite, jusqu’où remonter, jusqu’à l’occupation de l’Espagne par les armées musulmanes et pourquoi pas jusqu’à Poitiers ?

Le point de vue des habitants
Au moment où se pose la question, le point de vue de ceux qui habitent ce territoire est également un facteur à prendre en compte.
Encore faut il que ces populations soient reconnues et qu’on ne changent pas l’effectif soit par des mesures d’éloignement, soit par des mesures de « colonisation » en favorisant un nouvel apport de population venant d’ailleurs et qui reçoivent de fortes « incitations » pour venir occuper ces terres et changer ainsi le rapport de force….
Si les opinions des populations étaient écoutées, il n’est pas certain que la région du Rif souhaitait à l’époque à faire partie du Royaume Chérifien … Les choses ont évolué depuis, mais…..

Le point de vue affectif et patriotique.
Il est clair que l’immense majorité des marocains ressentent ce territoire comme étant le leur car ils sentent que la « coupure » a été effectuée par une puissance étrangère d’occupation.
La récupération leurs semblent représenter une réparation de l’histoire, et c’est un sentiment bien légitime.

Les statuts possibles.
Le Royaume a du mal à exercer un coup de force par une conquête militaire qui est à sa portée.
L’Etat sait bien que cela génèrerait des actions de résistance sans fin.
Donc l’annexion pure et simple n’est pas si facile que ça à décider.

La proposition d’un statut particulier laissant une grande autonomie semble LA SOLUTION la plus raisonnable.

[Alain]

@tachafine wrote:

je pense que c a dieu de decider s’il a accepte ou pas la convertion et c a lui de faire enter en enfer au paradis c pas vous mes amis , alors ne vous fatiguer pas mes amis de faire entrer saddam dans l’enfer car un simple geste de charite peux vous faire entrer au paradis , saddam a fait des mauvaises choses et en revanche il a fait des bonnes choses pour l’irak la nation et surtout pour l’intifada en palestine , il envoyait des grandes sommes d’argent aux familles des martyres en palestine .

saddam n’a pas ete pendu parcequ’il a fait du mal aux chiites , kurdes ou a ces citoyens , saddam a ete pendu parceque le christianisme -sioniste a voulu sa pendaison , c a dire l’usa , israel et les allies , si vous croyer que saddam a ete pendu de cette facon pour faire justice aux victimes de saddam alors vous vous tremper … saddam etait un danger pour l’usa et israel ,

souvenez vous bien , saddam a ete capture en plein guerre et se sont les americains qui l’ont capture a l’aide des traitres irakiens , si saddam a tuer des centaines de ces opposants alors l’usa a tue 50.000 en un seule bombardement a  »el amiriya » vous vous souvenez je pense , maintenant plus de 700.000 irakiens ont ete tue dans cette guerre contre l’irak , et c pas saddam qui les a tue , saddam a dit non et non , il n’a pas baise la tete , saddam a refuse de negocier avec les americains , …

en ce qui concerne l’islam de saddam je pense que saddam etait musulman des annees avant son arrestation alors n’exagerer pas …

les faits qui ont accompagnes la pendaison de saddam et les hurlements de certains personnes et les dances des chiites dans les rues refletent que ces individues sont loin de l’islam ,,, les vrais musulmans ne dance pas a la mort d’un personne ca c pas de l’islam ..

l’usa, israel ,iran, kurdesles ,les chiites et opposants de saddam , ont pris leurs revanches de saddam alors qui va prendre la revanche des 700.000 irakiens masacre depuis le debut de la guerre ????????,,????

Je suis contre la peine de mort, mais Saddam était un malade sanguiniare qu’il fallait laisser croupir en prison à perpétuité.

Lorsque ti cites le nombre de morts, il faudrait distinguer l’origine des criminels, et aujourd’hui, ces criminels se trouvent partout. Les USA bien sûr qui ont déclenché la machine de guerre, mais là aussi il faut bien reconnaître qu’ils ont fait des émules et lorsque l’on voit TOUS LES JOURS des bombes exploser dans des mosquées, sur des marchés, dans la rue avec les kamikazes de TOUS BORDS, alors, on peut vraiment se demander ce qu’il va advenir de ce pays.
Comment les commuinautés vont pouvoir se réconcilier après tant de massacres réciproques ?

[Alain]

mourad,

tu dis « lion en carton »

Moi, j’ai une autre expression : tigre de papier

😀 😀

Bonne continuation

[Alain]

Le démantèlement d’une structure terroriste recrutant des volontaires pour l’Irak s’est « déroulé dans le respect total de la loi »
______________________________________________________

Le ministre de la communication, porte-parole du gouvernement M. Nabil Benabdallah a affirmé, jeudi, que le démantèlement d’une structure terroriste spécialisée dans le recrutement et l’acheminement de volontaires vers l’Irak s’est « déroulé dans le respect total de la loi ».

Les 26 membres de cette structure terroriste aux ramifications internationales, tous des Marocains, seront présentés à la justice et jugés conformément aux dispositions de la loi antiterroriste, a précisé M.Benabdallah lors d’une conférence de presse tenue à l’issue du Conseil du gouvernement.

Sur les circonstances relatives à l’arrestation des membres de cette structure terroriste, le ministre a indiqué que les informations rapportées par certains organes de presse, faisant état d’enlèvements, « ne sont pas exactes ».
« Il n’ y a pas eu d’enlèvements, toutes les arrestations se sont déroulées dans le cadre de la loi. Les lieux de leur détention sont connus et leur procès sera public », a-t-il dit.

Les premiers éléments de l’enquête font état de l’existence de liens idéologiques, de soutien financier et logistique avec des groupes de l’internationale terroriste, dont Al-Qaïda, le GSPC algérien et le groupe islamique combattant marocain, a ajouté le ministre.

Source: MAP

[Alain]

Mon pauvre Didi,

C’est si dur que ça à entendre la réalité ?

C’est si dur que ça d’admettre que ce type était un assassin et qu’il a fait exécuter des milliers de VRAIS musulmans, juste pour assoir son pouvoir?

Ta connaissance de l’histoire se limite aux œillères qui t’empêche de voir un peu plus loin que le bout de ton nez.

Et pourquoi tu ne t’adresses qu’à moi sur ce sujet….. tu as bien lu et vu qu’il y a de vrais musulmans qui pensent comme moi….

Ce sont peut être des traîtres aussi ?

Mon pauvre garçon, tu es bien mal barré….:roll: 🙄 🙄

PS : aller en enfer, non merci, je ne veux pas rejoindre ton ami Saddam 😈 😈 😈

[Alain]

al-mansi a élégamment écrit

le seul rapport c’est que toutes ces débilités se mélangent dans ton cerveau barbouillé dans l’urine d’une vieille pute française.

maintenant je vais te mettre à l’aise tout de suite : je n’appartient à aucun mouvement, par contre je t’avoue que j’appartient à un groupuscule integriste dont l’effectif s’élève à 1 milliard et 300 millions, ce groupuscule integriste se nomme la religion de Mohammad (Paix et Salut sur lui) – Islam.

Il me semble ressentir comme une sorte de profonde contradiction entre l’élagance du langage utilisé et cette proclamation de foi.

Es-tu certain qu’un « bon » musulman parle de cette façon là ?

A moins que ce ne soit que les propos qu’un individu qui prétend appartenir à une religion seulement pour tromper son monde ?

Comment comprendre ces contradictions ?

Je me perds en conjecture devant tant de mystère 🙄 🙄 🙄

[Alain]

A propos des langues utilisées sur ce forum.

Lorsqu’un sujet démarre en arabe classique, on peut considérer que c’est la langue parlée par celui qui propose le sujet, il est donc normal que les réponses lui soient données dans la même langue.

Par contre lorsque le sujet est proposé en français, ceux qui y répondent parlent forcément le français, sinon, ils n’y répondraient pas.
On peut donc considérer que répondre en arabe classique est un acte volontaire qui sésigne la volonté de ne pas vouloir communiquer.

C’est un type de choix qui donc effectué : celui de l’exclusion ostentatoire. Visiblement sans le moindre remord donc on peut parfaitement se douter du contenu de ces posts…. et laisser filer

[Alain]

EXEMPLE D’APPLICATION

CNRS
La question de l’apparition de la vie
De l’utilité de la chimie de l’évolution

---

L’étude de l’évolution chimique consiste à comprendre comment les molécules élémentaires1 répandues dans l’Univers et présentes sur la Terre primitive se sont progressivement complexifiées pour donner naissance à la vie sur Terre.
Elle ouvre des horizons insoupçonnés aux chercheurs de l’Unité « Organisation moléculaire. Évolution et matériaux fluorés »2.
En suivant le fil conducteur de l’apparition de la vie, ils ont mis en évidence de nouveaux procédés industriels propres (sans rejets polluants) permettant d’obtenir des acides -aminés, des matériaux peptidiques, des matériaux très hydrophiles, mais également des méthodologies analytiques performantes.

Ces développements industriels résultent des travaux fondamentaux qui ont permis aux chercheurs d’élaborer un scénario expérimental d’évolution chimique. Dans ce scénario qui pourrait avoir joué un rôle sur la Terre primitive, des processus linéaires alimentent un moteur moléculaire qui recycle ses constituants et organise la matière et l’énergie vers les hauts niveaux de complexité que nécessite la vie.

Dans le scénario élaboré par les scientifiques de Montpellier, ce n’est qu’au-delà d’uncertain régime que ce moteur moléculaire organise la matière (acides -aminés) et l’énergie (chimique et thermique). S’il tourne trop lentement, sa production (peptides) retourne à l’équilibre (acides -aminés).
Si sa vitesse est au contraire suffisante (plus d’un cycle tous les dix ans),sa production devient de plus en plus élaborée et complexe.

Pour que ce moteur ait pu fonctionner sur la Terre primitive, le réacteur planétaire doit avoir réuni certaines conditions minimales, c’est-à-dire :

la possibilité d’alternances de phases humides et sèches, ceci impliquant l’existence de continents émergés et d’eau à l’état liquide ;

la présence de molécules (acides -aminés, acide isocyanique, gaz carbonique, monoxyde d’azote et traces d’oxygène) dans de bonnes proportions.

Des travaux réalisés par le laboratoire en collaboration avec des géologues et astrophysiciens montrent que ces conditions ont pu être réunies sur la Terre pendant la période comprise entre – 4,3 et – 3,9 milliards d’années au cours de laquelle la vie est apparue.

Les molécules nécessaires au fonctionnement de ce moteur moléculaire ont plusieurs provenances. Une part découle de l’activation des molécules élémentaires terrestres (azote, hydrogène, méthane, gaz carbonique, eau,…) par les UV solaires, les éclairs d’orages et les impacts météoritiques. Une autre part a directement été apportée par des météorites, micrométéorites et comètes. Les premiers organismes vivants sont nés dans un environnement riche en molécules énergétiques (acide cyanhydrique, aldéhydes, nitriles…), qu’ils ont utilisées dans leur métabolisme.

Partant de la double hypothèse que les premiers systèmes vivants sont nés en présence de nitriles et les ont utilisés comme nutriments, et que certains organismes actuels ont gardé cette faculté, les chercheurs de Montpellier ont découvert des bactéries possédant effectivement cette activité dite « nitrilasique », dont personne ne soupçonnait l’existence. Cette découverte permet aujourd’hui de produire biotechnologiquement de gros tonnages de matériaux polyacrylamides capables d’absorber 300 fois leur poids d’eau (couches-culottes, lubrifiants…).

Par ailleurs, un nouveau procédé (voir encadré page suivante) de synthèse d’acides -aminés sans rejets polluants a été mis au point ; il utilise des catalyseurs biomimétiques (qui imitent la chimie du vivant). Ces molécules ainsi produites industriellement complémentent l’apport protéique des céréales sans recourir aux farines animales.

Les scientifiques se sont également intéressés au passage, il y a 4 milliards d’années, des acides -aminés aux protéines. En même temps que le moteur moléculaire évoqué ci-dessus, ils ont élaboré une nouvelle voie de synthèse des protéines, sans rejets polluantset moins onéreuse.

Pour quantifier la matière organique apportée sur la Terre primitive par les micrométéorites ou celle contenue dans les échantillons martiens (lorsqu’ils seront disponibles), les scientifiques proposent des méthodologies analytiques performantes. Ils prévoient de les appliquer dans des domaines médicaux, pharmaceutiques et environnementaux3.

Le scénario proposé n’est peut-être pas exactement celui qui a conduit aux premiers systèmes auto reproductibles sur la Terre primitive, puis à la vie, mais il présente l’avantage d’avoir déjà donné lieu à des procédés industriels non polluants (chimie quantitative, propre, dans l’eau ou sans solvant). En outre, il pourrait, à court terme, enrichir les méthodologies analytiques existantes et, à moyen terme, contribuer à résoudre certains problèmes posés par : les détergents usuels ; les additifs en alimentation animale ; les conservateurs ; les bactéricides ; les traitements des eaux ; la vectorisation de matières actives ; la prévention de maladies virales du végétal ; la préservation de fleurs coupées ; les insecticides ; les cosmétiques…

De là à dire que toute la chimie des origines était propre, il y a encore un pas, mais elle est une source d’inspiration qui réservera encore bien des surprises et de nombreux autres développements.

Référence :

O. Vandenabeele, M.-F. Grenier-Loustalot, M. Albert, D. Despois, M. Dobrijevic, A. Commeyras, G. Geffard, F. Couderc and C. Bayle (2000). Development of sensitive analy-tical methods for the determination of aminoacids and their enantiomeric ratio in micrometeorites. Chloroethylnitrosourea potentialities as new derivatizating reagent for EC-LIF and Elisa. Journal of Biological and Chemical Luminescence. 15 (2): pp. 91-92.

UNE SYNTHÈSE D’ACIDE -AMINÉ SANS REJETS POLLUANTS
La méthionine est un acide aminé synthétisé industriellement depuis 1945 et commercialisé depuis. En France, la société « Alimentation équilibrée de Commentry » (près de Montluçon) qui est ensuite rentrée dans le groupe Rhône-Poulenc, et maintenant Aventis, a été la première à synthétiser la méthionine. Aventis est maintenant l’un des trois principaux producteurs au monde (avec Degussa, Allemagne et Novus, USA) avec une production supérieure à 100 000 tonnes/an. Cet acide aminé de synthèse est ajouté aux céréales à environ 0,2 % de leur poids avec principalement un autre acide aminé, la lysine. Cet ajout améliore l’efficacité protéique des céréales de 0,8 à 2,5. Depuis 1945, tous les producteurs utilisaient le même procédé qui produisait une quantité importante de sous-produits.
Le laboratoire de Montpellier, en suivant le fil conducteur prébiotique, a breveté un nouveau procédé de synthèse de la méthionine qui permet d’obtenir cette molécule sans sous-produits. L’utilisation de ces acides aminés de synthèse qui complètent la proportion de ces mêmes acides aminés déjà présents dans les céréales contribue à l’élaboration de régimes alimentaires équilibrés même sans farines animales.

1 Azote, hydrogène, méthane, gaz carbonique, eau, etc.

2 CNRS-Université Montpellier 2.

3 Une « start-up » est en gestation

[Alain]

Si c’est tout ce que tu as trouvé, c’est bien maigre pour traiter d’islamophobe…. Tu y vois une atteinte à la religion ou une moquerie à l’égard de ceux qui disent des grosses conneries ???…..

Ce n’est plus de la sensiblerie, mais un complexe …..

…. le singisme …. tu me sembles bien dans la lignée pourtant 😀 😀

depuis il y a eu des évolutions…. mais inégalement partagées…. la preuve 🙄 🙄

[Alain]

Réponse idem

Cherches bien 😀 😀 😀

Et ne parles pas au nom des marocains, personne ne t’a autorisé à le faire.

Tu ne représentes personne donc tu parles en ton nom.

Aller ouste, dégages de là 😀 😀 😀

[Alain]

@Didil44 wrote:

Tout dépend du point de vue de chacun, pour les uns c’est une très mauvaise nouvelle, pour d’autres au contraire c’est une très bonne nouvelle. Et la joie ou la peine que l’on ressent est bien le reflet de ces opinions.

Mon oeil, c’est la poudre aux yeux!!!!!!!
Il faut définir les uns (mécontents) : la quasi totalité des musulmans et les autres (Joie) une minorité des musulmans: chiites irakiens et iraniens.
Je rappelle que l’effectif des musulmans dépassen le UN MILLIARD TROIT CENT MILLIONS.

Contentes toi de parler en ton seul nom, tu ne représente que toi même…. et encore…. ça dépend des jours 😀 😀 😀

[Alain]

Un criminel est exécuté.

Il n’a pas eu pitié des siens, il est pendu par les siens.

Moi, j’aurai préféré la perpétuité pour ce criminel, mais la peine de mort étant toujours appliquée, cette sentence n’est pas une surprise.

Et ceux qui pensent que c’était un musulman ont la mémoire très courte, sa « réelle » conversion est bien tardive et elle date du moment où il a été face aux USA car c’était sa seule manière de trouver une sympathie auprès des autres musulmans dont une grande partie ont eu la naïveté de croire en cette mascarade.

[Alain]

Le défi t’es également proposé : trouves donc un seul post qui confirme tes accusations, au lieu de tes interprétation paranos

[Alain]

Je ne vais certainement pas défendre la chrétienté ou le judaïsme ou l’islam.

Je pense VRAIMENT que les religions monothéistes sont toutes calquées sur le même modèle et d’identiques inspirations.

Elles ont mis en évidence un certain nombre de règles sociales qui méritaient d’être nommées et formalisées…. C’est leur bon coté….

Par contre, elles sont TOUTES convaincues d’être les seules à avoir un fondement divin et de ce fait elles ont toutes exercé les formes de conversion les plus radicales.

Aucune ne peut se prévaloir de la non violence. AUCUNE.

Un peu de rappel historique sur les différentes campagnes de conquêtes des uns et des autres ? Et des méthodes utilisées pour convertir de force ?
Je pense qu’il est inutile de développer davantage ….. chacun sait bien qu’aucune de ces 3 religions ne s’en sort indemnes ….

Ces 3 religions sont toutes entachées par un expansionnisme forcené qui n’hésite pas au recours à la violence en cas de résistance ou de négation.

Il suffit pour s’en convaincre de regarder du coté de TOUS les états qui ont inscrit la religion comme seule guide à leur politique.

En passant par les USA où le conseil des ministre commence par une prière, en faisant un détour par Israël qui s’identifie au seul peuple élu et en finissant par les républiques islamiques où comme chacun le sait la liberté d’opinion reste le maillon faible (et c’est un euphémisme….), ces exemples ne sont pas, hélas les seuls, loin de là.

Cela étant, dire que tout l’occident est mobilisé dans un complot anti-islam est un fantasme.
Je reprends mon argument : il faut se croire bien supérieur pour penser que tout le monde a le regard fixé sur l’islam en le considérant comme l’ennemi à abattre.

C’est un fantasme et un complexe de supériorité assez farfelu.
L’occident a bien d’autres choses à faire que de mettre l’islam au centre de ses préoccupations principales.
Un peu de modestie s’impose et serait la bienvenue.

Peut-on citer les pays qui ont inscrit dans la loi qu’il est un délit de proférer une injure raciste ?

J’admets sans réserve que certains pays nous rejouent l’épisode des croisades et qu’ils feraient mieux de régler leurs propres problèmes….

Mais la généralisation me paraît bien excessive……

[Auteur]

Messages