[samir.m]

OUI JE RECONNAIS ISRAEL
Depuis la victoire du Hamas, nous assistons à un désarroi sans précédent au sein des chancelleries occidentales. Le désarroi étant souvent mauvais conseiller, il donne lieu à des arguties pas piquées des bêtes à Bon Dieu. Un petit panorama des réactions les plus loufoques qui mettent clairement en évidence la perte du plus vieil ami de l’homme, le bon sens.

-Le Hamas est un mouvement terroriste. Personne ne peut en douter puisque toute guerre a pour objectif de terroriser l’ennemi ce qui a pour corollaire évident l’exclusion de moyens pacifistes. Oui mais Le Hamas s’en prend aux civils Israéliens, qui sont protégés par la convention de Genève. A ceci, nous rétorquons que l’Etat d’Israël s’en prend aussi aux civils palestiniens et à l’intégralité de la population palestinienne, sans aucune distinction entre civils et militaires. A une différence près, et non des moindres : les palestiniens vivent sous occupation et combattent pour leur libération alors qu’Israël est un état d’occupation qui tue pour maintenir sa domination et réaliser sa politique expansionniste.

De plus, il ne faut pas oublier que l’Etat Sioniste à été bâtit sur les ruines de milliers de cadavres : depuis 1948, les principaux dirigeants du « Seul Etat Démocratique du Proche-Orient » ont tous été des activistes terroristes notoires, au sein de groupuscules comme l’Irgoun, le Groupe Stern et la Haganah ! Mais qui se souvient encore de l’attentat de l’hôtel King David, de l’Unité 101, des assassinats de consuls anglais et d’ambassadeurs.

Un mouvement de résistance ne peut qu’être terroriste aux yeux de l’occupant et ce n’est ni les algériens, ni les français qui me démentiront.

Et je rends ici hommage à Franz Omar Fanon qui a dit : « Le colonialisme n’est pas une machine à penser, ce n’est pas un corps doué de raison. Il est la violence à l’état de nature et ne peut s’incliner que devant une plus grande violence. »

Les pays occidentaux (ceux-là même qui ont donné la Palestine aux sionistes) songent donc à couper les ressources de l’Autorité Palestinienne car « l’Europe et l’Amérique ne peuvent financer un mouvement terroriste ». Nous sommes d’accord, mais pourquoi continuer à financer un gouvernement dirigé par Sharon, le terroriste de l’Unité 101, de Sabra et Chatila et de Jénine ? Pourquoi continuer à le recevoir à Paris et à Washington ? Il y a visiblement un terrorisme respectable en col blanc, appuyé par des « ministères » et autres structures caractéristiques des « démocraties » mais qui occupe et oppresse un autre peuple et un terrorisme condamnable, celui du peuple occupé qui lutte pour sa survie et sa liberté.

« Ceux qui menacent d’appliquer des sanctions contre notre peuple sont les mêmes puissances qui sont à l’origine de notre souffrance et qui continuent à soutenir nos oppresseurs presque inconditionnellement. »

(Khaleed Mich’aal)

-Le Hamas refuse de reconnaître l’Etat d’Israël et prône sa destruction. Israël n’est plus en situation de prôner quoi que ce soit de semblable car la Palestine a déjà été détruite. Nous ne sommes plus dans la supputation mais dans les faits et les faits son têtus, et ont ce quelque chose d’irrésistible, cette faculté de se passer de commentaires, de s’auto suffire. Pour Israël, la Palestine n’a jamais existé. Elle fut aux sionistes ce que l’Amérique fut à Christophe Colomb. La Palestine était un champ en friche, une sorte de réserve naturelle où vivaient quelques rares bipèdes réfractaires à la civilisation et à toute forme de sociabilité.

Les palestiniens doivent reconnaître l’Etat qui leur a volé leurs terres et qui les a expulsés de leurs maisons. Les Israéliens n’ont rien à reconnaître puisque l’Etat palestinien n’a jamais existé.

-Les palestiniens doivent déposer les armes pour revenir à la table des négociations.
Nous exigeons la même chose de la part d’Israël : la démobilisation de ses 100.000 soldats qui organisent l’occupation. Nous exigeons la démilitarisation de l’entité sioniste ainsi que la mise à terme du programme d’armes de destruction massive du régime d’occupation.
Il n’existe pas de guerre ou l’un des parties demande à l’autre de déposer les armes tout en gardant les siennes. Mais il faut croire que les règles les plus élémentaires de la guerre ne s’appliquent pas aux Arabes, tout comme les conventions internationales. En revanche, toute résolution de l’ONU donnant lieu à des sanctions contre un pays Musulman devra être appliquée dans les secondes qui suivent le vote. L’application des résolutions N° 242 et 338 exigeant l’évacuation des territoires palestiniens est soumise au bon vouloir d’Israël. C’est ça l’avantage d’être un pays démocratique.

« Nous avons vu comment d’autres nations, y compris les peuples du Vietnam et de l’Afrique du Sud, ont persisté dans leur lutte jusqu’à l’accomplissement total de leur quête de liberté et de justice. »

(Khaleed Mich’aal)

-Le Hamas est financé par des pays terroristes, en l’occurrence l’Iran et la Syrie. A ceci nous rétorquons qu’Israël est soutenu par le parrain du terrorisme mondial et son mentor, les Etats-Unis.

Voilà un bref aperçu des arguments avancés par les ennemis de la raison. La faillite de cette dernière ne saurait tarder.

Le rapport avec mon titre ? Je reconnais Israël : quand je vois des check point, des scènes d’humiliation, des tirs à balles réelles sur des enfants, des maisons détruites, des colonies peuplées de sionistes enragés, des hommes les yeux bandés et les mains attachées dans le dos, alignés comme du bétail…je sais qu’il s’agit d’Israël. Espérons qu’un jour, tout le monde reconnaîtra vraiment cet état. Vous aussi, oeuvrez à la reconnaissance d’Israël. Mettez en avant ses signes distinctifs, ces signes qui ne trompent pas.

Petit clin d’œil à William Blum :

« Si j’étais le président, je pourrais arrêter les attaques terroristes contre les Etats-Unis en quelques jours et définitivement ». Je présenterais d’abord des excuses, totalement publiques et sincères, à toutes les veuves, les orphelins, les pauvres, les torturés et les millions d’autres victimes de l’impérialisme américain. »

[samir.m]

@Alain wrote:

….et si l’homosexualité était une réponse au système éducatif qui valorise les interdictions et les tabous sexuels hétéros?

Dans tous les groupements non mixtes d’hommes ou de femmes on voit arriver un substitut à la sexualité « normale », soit parce qu’il y a absence du sexe opposé, soit parce qu’il est interdit d’avoir des relations sexuelles avec le sexe opposé.

Ces pratiques ne sont pas nouvelles, on les connaît depuis toujours dans toutes les civilisations, dans toutes les religions et sous toutes les latitudes

je ne crois pas qu’il soit raisonable de dire que ceci est une reaction opposeé de l’interdit pour la simple raison , qu’on europe il n’ya pas interdiction a pratiquer le sexe avec une personne de sexe opposè et malgrè cela on constate une hausse fulgurante du fènomene.
je crois plutot que les sociètè se feminisent a une vitessec grande V.
et les homos se declarent publiquement grace a la lutte de la franc maçonnerie qui d’ailleur fait une percè historique meme dans les sociètè religieuse comme le maroc.

[samir.m]

@samix wrote:

je n’ai pas dit le contraire 😉 , mais j’aurais bien préféré que toutes les religions cohabitent ensemble en paix

personne ne dit que le judaisme n’est pas une religion de dieu
tu ne crois pas que ce que tu viens de dire est a diriger plutot vers les juifs
n’oublie pas que jamais les juifs n’ont aussi bien vecu que sous le regime musulman et surtout en andalousie.
rapelle toi l’histoire l’orsque Hitler a demandè au roi defunt Mohammred 5 de lui dresser une liste de toute les familles juifs vivante au maroc quel etait sa reponse?
je le cite « ce sont mes sujet je ne peut vous les livrer »
ceci bien sur ne veut pas dire q’uil n’ont pas le droit d’etre autonome mais je te demontre par la que la cohabitation les musulmans l’ont toujours acceptè c’est plutot les juifs qui ne la veulent pas pour simple exemple ,sais tu qu’a jerusalem les autoritè israelites pour chasser la derniere poignè de commerçant arabe elle leur inflige un impot superieur a celle des juifs a hauteur de 300%.
je crois plutot qu’il ya deux poids et deux mesures.

[samir.m]

SAMI.X
si on considere l’invasion musulmane de l’indalousie comme occupation ,alors la reconquete des terres indalouse par Elizabeth la catholique est ligitime.
dans ce sense on doit considerer le combat palestinien lui aussi ligitime pour la reconquete de ses terres

[samir.m]

salam
moi je l’excuse totalement.
parceque tout simplement c’est un match de tres haut niveau ou la tension est a son comble avec une pression q’uil ne faut pas oublier dure 1 mois .
c’est tres simple de le critiquer mais pensez vous q’uil n’a pas reflechis lui a cela puisque cela le concerne directement?.
je trouve injuste de juger une personne en ragardant le match depuis son canapè ,en sirotant de la biere et en avalant des pizza. il faut y etre pour pouvoir le critiquer.
Maradonna je me rapelle a trichè il a marquè un but de la main et a eu le culot d’attribuer cela a la main de dieu , quel connerie personne ne lui a dit que la main de dieu ne triche pas.
non seulement ça mais il en a rajoutè une couche la coupe d’apres il s’est dopè ,encore une tricherie .
j’admire maradonna et je dit que c’est le joueur du siecle ,n’empeche que pour lui oui je le juge, et le blame parceque ce n’est pas le comportement d’un champion de tricher, et malgrè cela il est aimè de tout le monde et reste une icone.
Zidane lui n’a pas trichè il a ripostè a une agression ce qui est tout a fait ligitime et humain.
donc je dit non il ne faut pas le juger d’autant plus q’uil a donnè le meilleur de lui et a demontrè que sans lui la france n’est rien , et je dit a la france qu’ il va lui falloir attendre longtemps avant de retrouver un talent comme celui de ZIZOU.
donc je le juge pas je regrette son depart.

[samir.m]

@dawy wrote:

L’islam se suffit à lui meme .L’islam (al hamdou lillah) n’a besoin ni de cousteau ni de tyson et encore mois de mickael.
L’islam ,en tant que religion, passe son chemin tranquillement.
Pus d’1mld et demi que compte la communauté muslmane n’a pas été matérialisée par la da3aa salafiste malekiste ou autre.

L’islam est là.

L’église souffre d’un deficit de fréquentation.Cerains curés ont eu recours à la danse du ventre pour ratisser large.

je suis dans ta logique

[samir.m]

le fait de dementir la conversion du commandant cousteau ne nuit en aucun cas a notre religin au contraire cela eclaircis beaucoups de chose
et demontre que notre religion est parasitè par des revelation qui n’on aucun sense juste pour la mettre a mal et semer le trouble
il est preferable de parler d’autre preuve scientifique dans le coran qui sauttent aux yeux tel la fameuse decouverte de la relativitè d’einschtein
Sourate a AL ANFAL VERSET 65 – 66.
ceci est verifiable plus q’une pseudo decouverte que j’usqua maintenant aucun d nous ne peut e apporter la preuve et que l’on soutien avec la traditionnelle je connais le cousin du cousin de l’homme qui a ete mordu par le loup.
soyon raisonable

[samir.m]

OUJDI PUR ma3lich binatna oujada 😉
tu sais parfois il ya des gens qui donne de faux exemple juste pour brouiller les cartes et mettre de le confusuin dans le rang de notre nation .

[samir.m]

je ne peut donner que mon avis et je pense quil est tres difficile de trancher sur cette question puisque il s’agit d’engagement personnel le « mariage »
en tout cas moi je trouve la chose fesable et ne me derange nulement.
😛 aahein tu cherche pas un cavalier 😈 par hasard?

[samir.m]

soubhane allah pour a voir dementi la convertion d’yve cousteau on me traite de laics comme si j’avait dit que l’ayat n’existe pas ,wallah celle la represente bien ton profil.

[samir.m]

oujdinou pur je ne te dit pas n’importe quoi cette histoire j l’ai entendu a l’epoque quand j’etati a oujda il ya une vingtaine d’annèe et j’y ai cru moi aussi ,comme toi j’ai ete porte par le sentimentalisme j’usqua ce que je me fasse stopper net par le realisme je ne conteste pas L’ayat DE ALLAH soubhanahou wata3la l’information existe bel et bien dans le CORAN mais l’information sur yve cousteau si ,car il ne s’est pas convertis il est mort et enterrè en chretien pour ton information mon frere meme si cela est personnel je suis de confession musulmane et tres pratiquant mais objectif alors la prochaine fois avant de t’emporter et de traiter les gens de laics prend le soin de lire mon post.

[samir.m]

indispensable pour l’economie imagioner plus de soussi du coin moi personellement je peut pas vivre sans 😀
plus serieusement je ne sais pas je n’ais 🙄 pas d’avis personnelle la dessus sauf que c’est des marocains a part entiere enfaite que veut tu dire par cela?

[samir.m]

je l’ai entendu il ya belle lurette minimum 20 ans sauf que 10 ans apres cela il avait toujours la coupe de champagne qu’il avalait d’un trait a chaque cloture d’expedition pour feter les decouvertes ,et pour ton information il n’a point ete convertis a l’islam mais restè de confession judeo chretienne la preuve son enterrement 🙄
et arretons de raconter n’importe quoi un jour en balançant des conneries pareil la science demontrera le contraire et nous n’ouront pas l’air idiot arretons de parasiter notre religion 😉

[samir.m]

Alain en fin de compte apres reflexion faite 🙄 je crois que vraiment cette question n’a pas a etre pose comme l’a indiqueè iznassen mais pas dutout pour les meme raison
simplement parceque l’etat israelien existe bel et bien et c’est une evidence que l’on ne peut nier puisque elle est reconnu par l’onu elle a des infrastructure une armèe considerè parmi les plus puissante au monde dote d’une capacitè de frappe thermonucleaire un parlement un premier ministre et un president
ce qui me prèoccupe et me fascine en meme temps c’est cette capacitè chez les israeliens et cette fois j’ose prononcer le mot juifs que d’alleurs je n’ai pas fait depuis le debut, de mener le monde entier en bateau et se faire passer pour des victimes eternelles or s’il ya une question a poser est bel et bien le contraire et tout les saints d’esprit me donnerons raison c’est LA PALESTINE A T’ELLE LE DROIT A L’EXISTENCE
voila la quetion q’uil faut poser comme si par notre debat nous allons empecher l’etat sioniste d’exister mais sincerement de qui se moque t’on?
dans tout les debats televise on se preocupe de leurs existence et on les presentent comme agressè alors q’uils sont eux agresseurs
ils gerent les rentrè d’argent de la douane palestinienne et les bloquent suivant leur humeur on parle du droit d’israel alors que l’etat palestinien n’est pas encore proclamè car tout les palestiniens circulent avec un passeport israelien. savez vous q’uil n’ya pas de passeport palestinien mais israelien avec une mention raciste « ARABE »?
mais vraiment de qui se moquent t’on on ne dit jamais le president palestinien mais le president de l’autoritè palestinienne car l’etat palestinien n’existe pas tout simplement ils n’ont pas le droit de controle suer la cote pas le droit de controle de frontiere rien et on ose poser cette question qui n’a de sens et qui pour moi n’est q’une insulte au monde entier.
voila mon avis

[samir.m]

@milcaty wrote:

là tu es allé trop loin ma soeur ❗

quee qui vous arrive? c’est une blague tres innocente mon dieu je la rouve tres drole mais vous ete devenu paranoiaque vous voyez tous de travers arretez de tout melanger wash jab ikhwani l’islam a il le monopole de cette religion ?mais c’est grave.

[Auteur]

Messages